Nije covek kriv. Ljudi su se menjali kroz vreme. Nisu ovakvi sadasnji primerci, sa ovakvim oblicima ponasanja postojali u to vreme. To se sve nesto iskomplikovalo , postalo slozenije
- - - - - - - - - -
Uzmi spahtlu
Vise (detaljnije) si ga obojio nego sto si ga objasnio. Grc. µέλαινα χολή, citati kao, "melaina hole", znaci ustvari "crna zuc", i to je bukvalna kovanica, jer je Hipokrat, iako je za neke stvari bio jako pametan, mislio da neki ljudi, za razliku od drugih, imaju crnu zuc i tome korelirane odlike psihe, dok drugi imaju drugacije zuci, i sve tako. Da li ozbiljno shvatiti njegovu podjelu? Seldonova [William H. Sheldon] podjela u takozvanoj "konstitucionalnoj psihologiji" je mnogo osnovanija, mada ja mrzim sve materijalisticke pokusaje u psihologiji, kao i fatalisticke, ili one koje ljude razdvajaju. Frojd [Sigmund Freud] je uradio odlicnu stvar kad je reko da izmedju duse muskarca i zene nema razlike, da su svi biseksualni (svjesno ili ne), i da je sasvim normalno ako se muskarac, iako je biseksualan, ne ponasa tako, a zena da treba u specificnim i odredjenim situacijama i da se ponasa biseksualno. Neutralisao je ne samo razlike konstitucionalne, nego i polne! Priblizio je ljude!
