Granica u Sremu?

Reci za katolike iz Bosne da su Hrvati je politicko pitanje,naravno da se sve zna i kada su primili katolicanstco i ko ih je pokrstio ,Postoje dokumenta, Mislim da to nije sporno .oni su dekretom postali Hrvati 1900 godine kada su na katolickom kongresu u Zagrebu pred rastucom Srbijom i mogucnosti pripajanja Srbiji Bosne odluceno da su svi katolici Hrvati na tom podrucju .Pre toga se nisu tako izjasnjavali.
Cak je moguce da su i Srbi u Bosni delom Vlasi jer su Vlasi prisutni i u srpskoj populaciji u Srbiji sa veliki procentom.
Trece iako je Tito zazirao od Srba i njihove dominacije u Jugoslaviji ipak je uradio i neke dobre stvari ,naselio ih je u Vojvodinu i ucinio da tamo budu najbrojniji narod.Realno vise vredi jedna Kikinda od Vojnica ili Drvara.,Urosevca.

Ne postoje nikakvi dokumenti, jer su katolici stariji žitelji u BiH od pravoslavaca. Pravoslavci dolaze u Bosnu tek s Turcima. Prema tome, katolici su starije stanovništvo Bosne.

- - - - - - - - - -

Teško da su bosanski Srbi, pogotovo krajiški, potomci nekakvih Rumuna, jer im je kultura dinarska i slovenska. Ništa od toga nisu Rumuni.

- - - - - - - - - -



Torlaci (i srpski i bugarski) su potomci Šopa.
Šopi su bili slovenska podetnička grupa, slična makedonskim Slovenima.

Tako je, bolje rečeno Bugarima, što sam i napisao.
 
Ne postoje nikakvi dokumenti, jer su katolici stariji žitelji u BiH od pravoslavaca. Pravoslavci dolaze u Bosnu tek s Turcima. Prema tome, katolici su starije stanovništvo Bosne.

- - - - - - - - - -



Tako je, bolje rečeno Bugarima, što sam i napisao.

Franjevci dolaze u Bosnu i 1291 godiune podizu samostan,Bosna Srebrena. Niti jedan nije bio iz ovih krajeva vec su dosli da misionare i sire katolicanstvo, Sad ti pricas o nekakvim Hrvatima? Najstarija crkva u Bosni je crkva bosanska, Do 19 stoleca niko u Bosni nije znao da postoje Hrvati,eventualno neki fratar. Zasto, jer nisu imali drzavu,vec ljudi koji su primili katolicanstvo i govore nasim jezikom, To je glavna karakteristika ,jednim dekretrom bosanski katolici su postali Hrvati,
 
Franjevci dolaze u Bosnu i 1291 godiune podizu samostan,Bosna Srebrena. Niti jedan nije bio iz ovih krajeva vec su dosli da misionare i sire katolicanstvo, Sad ti pricas o nekakvim Hrvatima? Najstarija crkva u Bosni je crkva bosanska, Do 19 stoleca niko u Bosni nije znao da postoje Hrvati,eventualno neki fratar. Zasto, jer nisu imali drzavu,vec ljudi koji su primili katolicanstvo i govore nasim jezikom, To je glavna karakteristika ,jednim dekretrom bosanski katolici su postali Hrvati,

Spominješ srednjovjekovnu Bosnu, izbacujući iz vida činjenicu da je do 14. stoljeća pola DANAŠNJE Bosne bila Hrvatska i da je taj teritorij davno prije 1291. godine bio crkveno organiziran pod upravom Splitske metropolije.

- - - - - - - - - -

Također, katolički samostani u ondašnjoj Bosni su stariji od pravoslavnih.
 
Spominješ srednjovjekovnu Bosnu, izbacujući iz vida činjenicu da je do 14. stoljeća pola DANAŠNJE Bosne bila Hrvatska i da je taj teritorij davno prije 1291. godine bio crkveno organiziran pod upravom Splitske metropolije.

- - - - - - - - - -

Također, katolički samostani u ondašnjoj Bosni su stariji od pravoslavnih.

Komplikovano je govoriti o Bosni a posmatrajuci danasnje granice, Istocna Bosna ije drzava Nemanjica ,kao i istocna Hercegovina,cak i Peljesac dok ga car Dusan nije prodao Dubrovcanima uz obavezu da ostave jednog popa da im poje, Spominjati Split u kontekstu Hrvatske u ranom srednjom veku ne moze nikako da prodje ,Mleci ,Italija ,Francuzi i pitaj boga ko, Mislio sam na uticaj Madjara i gore Djakova vise nego Split,. Ugari su trazili da se pokatolice bosanski hriscani. Poslednje sto se zna je da je kralj Bosne Stjepan Tomas Kotromanic pokatolicio stanovnistvo dole oko Foj
nice ,Kreseva a da 30 000 nije htelo i da bezi dole kod Kosace. Kasnije prelaze na islam.
 
Problem je u tome što Srbi i tzv. bogumili nisu baš koegzistirali. To ti je nešto kao kad nacrtaš sliku dinosaura i pored njega čovjeka. Teža glupost. Tako i to. U trenutku pada Bosne pod Turke (1463.), Srbi su naseljavali samo područje današnje istočne Hercegovine, prema granici sa Srbijom, dok ih u Bosni uopće nije bilo u tom trenutku, a ni ranije. Srbi naseljavaju Bosnu u migrantskim valovima potaknutima od strane Turaka, tek od druge polovice 15. stoljeća nadalje, i to uglavnom kao Vlasi, koji su u trenutku stvaranja nacija napravili simbiozu s "pravim" Srbima.

- - - - - - - - - -

Prema istraživanju Noela Malcolma, ako mu je za vjerovati, većina današnjih Srba u BiH su potomci rumunjskih Vlaha.

Eh da si još u nastavku citirao i dr. Starčevića, bilo bi srčanih udara po forumu...

- - - - - - - - - -

Како ме нервира та икавица, ужжжжас.

Puna si neke gorčine, de, bona, da te zasladim....
 
Spominješ srednjovjekovnu Bosnu, izbacujući iz vida činjenicu da je do 14. stoljeća pola DANAŠNJE Bosne bila Hrvatska i da je taj teritorij davno prije 1291. godine bio crkveno organiziran pod upravom Splitske metropolije.

- - - - - - - - - -

Također, katolički samostani u ondašnjoj Bosni su stariji od pravoslavnih.

O čemu ti lupaš, čoveče?

Kako počinje povelja Kulina Bana?

Glagoljica, čije je to nasleđe?

Hrvatska je uvek samo bila TOPONIM, naziv jedne oblasti , i ništa više

Nikakve države, nikakva kraljevstva ...
 
Komplikovano je govoriti o Bosni a posmatrajuci danasnje granice, Istocna Bosna ije drzava Nemanjica ,kao i istocna Hercegovina,cak i Peljesac dok ga car Dusan nije prodao Dubrovcanima uz obavezu da ostave jednog popa da im poje, Spominjati Split u kontekstu Hrvatske u ranom srednjom veku ne moze nikako da prodje ,Mleci ,Italija ,Francuzi i pitaj boga ko, Mislio sam na uticaj Madjara i gore Djakova vise nego Split,. Ugari su trazili da se pokatolice bosanski hriscani. Poslednje sto se zna je da je kralj Bosne Stjepan Tomas Kotromanic pokatolicio stanovnistvo dole oko Foj
nice ,Kreseva a da 30 000 nije htelo i da bezi dole kod Kosace. Kasnije prelaze na islam.

Rani srednji vijek završava početkom 12. stoljeća, a mi ovdje raspravljamo o 13. i 14. stoljeću. Je li ti poznato da je splitski nadbiskup sve do 1828. godine nosio naslov "Dalmatiae ac totius Croatiae primas", odnosno "primas Dalmacije i čitave Hrvatske"? Stoga, ne bih se baš složio da je Split irelevantan u spomenutom kontekstu.
 
O čemu ti lupaš, čoveče?

Kako počinje povelja Kulina Bana?

Glagoljica, čije je to nasleđe?

Hrvatska je uvek samo bila TOPONIM, naziv jedne oblasti , i ništa više

Nikakve države, nikakva kraljevstva ...

Ne namjeravam ti pomagati u liječenju tvojih kompleksa i frustracija. To nije moj problem, niti se želim upuštati u to. Budeš li imala što pametno za napisat, rado ću ti odgovoriti, ali na tvoje budalaštine nema smisla davati odgovore.
 
Друже, да ли постоји варијанта да ти отвориш тему о кривици муслимана за нешто или барем да оставиш такав коментар?

Druže, slobodno postavi pitanje o bilo čemu i ja ću ti odgovoriti najiskrenije što znam.

Ja kakav sam, takav sam, ali otkako sam.na ovom forumu još me nisu prozvali da lažem niti sam nekad nešto napamet tvrdio.

Ali, ako se držiš teza koje su vladale Srbijom od sredine 80-ih pa naovamo, onda su tebi neke opšte činjenice kao uvreda.

Hajde, počni o čemu hoćeš.
 
Питање је информативног карактера. Да ли само део срба има неке метастазе у мозгу или је нека друга болест. Нисам видео толико мазања катраном и перјем нигде у околини. Поготово даље од балкана.
Хвала за одговор. И треба да заступаш своје, то је нормално.
 
Друже, да ли постоји варијанта да ти отвориш тему о кривици муслимана за нешто или барем да оставиш такав коментар?

Je, ovaj forum je zasićen temama koje srpski forumaši otvaraju o krivici Srba pa je baš red da Bošnjaci otvore jednu takvu temu o svojoj krivnji. :hahaha:
 
Питање је информативног карактера. Да ли само део срба има неке метастазе у мозгу или је нека друга болест. Нисам видео толико мазања катраном и перјем нигде у околини. Поготово даље од балкана.
Хвала за одговор. И треба да заступаш своје, то је нормално.

Svi smo mi isti. Jedina je razlika da je srpska elita u zadnjih 200 i kusur godina pod upravom ruske masonerije. Vi ste generacija koja će da plati račun.

A svi smo mi blentavi isto, i vi i mi i Hrvati.
 
Ne namjeravam ti pomagati u liječenju tvojih kompleksa i frustracija. To nije moj problem, niti se želim upuštati u to. Budeš li imala što pametno za napisat, rado ću ti odgovoriti, ali na tvoje budalaštine nema smisla davati odgovore.

Svako ima komplekse i frustracije, ali moji veze nemaju sa onim što ti ovde prosipaš kao klasičnu propagandu

To što je zvanična politika tvoje države da laže i da krade tuđe nasleđe i istoriju ne znači da moram i ja da je podržavam

Smanji ti svoju frustraciju i kompleks što si pripadnik šizofrene lažljive nacije i države zasnovane na lažima, genocidu i etničkom čišćenju.
 
Je, ovaj forum je zasićen temama koje srpski forumaši otvaraju o krivici Srba pa je baš red da Bošnjaci otvore jednu takvu temu o svojoj krivnji. :hahaha:

Занима ме, нико није невин у рату ко је узео пушку. Ево и ви, има вас левичара, центра и десних али сте тим. Нисам видео да се називате погрдним именима чак ни своје политичаре дал је Чоколинда или онај што је био пре ње, онај бре...има као српско име.
 
Занима ме, нико није невин у рату ко је узео пушку. Ево и ви, има вас левичара, центра и десних али сте тим. Нисам видео да се називате погрдним именима чак ни своје политичаре дал је Чоколинда или онај што је био пре ње, онај бре...има као српско име.

Ne mora da znači. Nije svaki koji je nosio pušku zločinac.

Ali kako da ti i ja pričamo o zločinima kad je tebi dr. Dabić heroj?
 
Rani srednji vijek završava početkom 12. stoljeća, a mi ovdje raspravljamo o 13. i 14. stoljeću. Je li ti poznato da je splitski nadbiskup sve do 1828. godine nosio naslov "Dalmatiae ac totius Croatiae primas", odnosno "primas Dalmacije i čitave Hrvatske"? Stoga, ne bih se baš složio da je Split irelevantan u spomenutom kontekstu.

Barski biskup ili nadbiskup imao je naziv primas cele Srbije,pa koliko je to relevantno? Pa pojednostavim ima juristikciju u poslovima katolicke crkve u Srbiji ali nema veliki znacaj jer nema puno katolika u Srbiju,ondasnjoj, Ako Srbi u Bih nisu Srbi vec Vlasi odkud ih je toliko? Srbi su do 'popisa 60 i neke biii najbrojniji narod u BIH.
 
Barski biskup ili nadbiskup imao je naziv primas cele Srbije,pa koliko je to relevantno? Pa pojednostavim ima juristikciju u poslovima katolicke crkve u Srbiji ali nema veliki znacaj jer nema puno katolika u Srbiju,ondasnjoj, Ako Srbi u Bih nisu Srbi vec Vlasi odkud ih je toliko? Srbi su do 'popisa 60 i neke biii najbrojniji narod u BIH.

Босански Срби имају више словенске генетике од Срба из Србије.

I2 и R1a су словенски маркери. У збиру код босанских Срба су 59.4%, а код Срба из Србије 54.9% као што можеш да видиш доле.

11TNVjt.png

TmnQx4J.png
 
Krishna sve je to ok. Naravno da nismo samo Sloveni ,sta mislis gde su nestali svi oni narodi koji su ziveli u rimskim provincijama Panonija ,Mezija pa cuo si za Scordisce ,narod sa kojim je Rim imao problema, Sve je to ostalo ovde i jedan miks svega toga plus jezik Slovena ,odprilike to su Srbi, Ovo sa DNK je sumnjivo jjer npr ti ili ja ne moramo uopste da imamo ni jedan slovenski gen vec tamo nekog iz Persije.Sto ce jednog dana kada se uspostavi baza podataka u celom svetu biti jasnije, To je uradila prof,genetike iz BGD policije ,testirala je svoga oca i nasla njegovog srodnika u Iranu, Racunaju se samo muski potomci,to znate,
 
Krishna sve je to ok. Naravno da nismo samo Sloveni ,sta mislis gde su nestali svi oni narodi koji su ziveli u rimskim provincijama Panonija ,Mezija pa cuo si za Scordisce ,narod sa kojim je Rim imao problema, Sve je to ostalo ovde i jedan miks svega toga plus jezik Slovena ,odprilike to su Srbi, Ovo sa DNK je sumnjivo jjer npr ti ili ja ne moramo uopste da imamo ni jedan slovenski gen vec tamo nekog iz Persije.Sto ce jednog dana kada se uspostavi baza podataka u celom svetu biti jasnije, To je uradila prof,genetike iz BGD policije ,testirala je svoga oca i nasla njegovog srodnika u Iranu, Racunaju se samo muski potomci,to znate,

Да, ово горе што сам поставио су мушке лозе.

Међутим постоји и аутосомална днк која открива укупну генетику. Ту су Срби прилично хомегени, тј. имају сличну аутосомалну генетику без обзира коју хаплогрупу носе. Срби из Босне и Крајине су најсевернији аутосомално, Црногорци и Срби са југа Србије су најјужнији, а Срби из централне Србије и Војводине су у средини. Али ради се о малим разликама од свега пар %.
 

Back
Top