Гордон Чаилд каже: "Први просветни центар у Македонији била је "Сербија" (Σέρβια, Србица, округ Козани) на Бистрици. "Македонија у, целости, постаје једна покрајина - вардарске просвете, која се продужује преко Хелма у долину средњег Дунава."
За куће у Србици на Бистрици, Чаилд каже да су грађене и са черпићом печеним у купастим глиненим пећима. To је у ствари била прва цигла. А затим додаје: "У Сербији грнчарија је иста као она у Винчи и са истим украсима. На Епирасу (Халкидике) нађене су вазе које су по свему исте са онима из Старчева. Грнчарија Старчева се налази и у Диминију (Грчка), а у Сербији се налазе пехари у лику животињске главе као и на северу Хелмског полуострва".
Са друге стране фалсификовани "Спис о народима" који се приписује Константину VII Порфирогениту помиње да је Србицу основала групица Срба током досељавања у 6. веку под милостивом руком цара Ираклија (што је и послужило да се створи лажна конструкција о наводном досељавању словена). Проблем овог фалсификата је што је Србица прастари град који поседује археолошке трагове који датирају хиљадама година уназад и што се тај град по тим истим именом помиње и пре македонског времена, а камо ли пре наводног досељавања Срба у 6.веку. Наравно, многе историјске чињенице у вези овог града су испливале тек током 19 и 20 века, нарочито у време Гордона Чајлда који је један од најважнијих археолога света, те фалсификатори нису могли предвидети све неповољне околности по овај фалсификовани спис у 17.веку (када је отприлике настао овај фалсификат за потребе римокатоличке цркве и њених претензија на западном Балкану).
"Заклела се земља рају да се тајне све сазнају"
Занимљиво, енглеска википедија не негира праисторијске корене овог града за разлику од наше која игнорише ту чињеницу.
Замислите, дошли Срби у Србицу у 6.веку и основали Србицу која се одувек звала Србица. Ајме госпе какве ли случајности
