Gospodar Prstenova - Prstenje moći

Bfate, za mene gospodar orstenova zakon.
Ali mislim da ipak... noci film necemo da ugledamo franshaze bar za jos 3-4 godine.
A serija, ne....
A ni knjigu jos nisam procitao
Navodno, serija ce se baviti drugim dobom.

Posto zapravo i ne postoji knjiga drugog doba (barem ne nalik na GP/Hobit), onda ce verovatno sto sta da izmisle, da bi napravili kakvu takvu pricu. Citam, ubise se od pisanja neki silni pisci pod nekim grozomornim obezbedjenjem.

Tako, moja racunica je, da ce ovo da bude nesto kao GoT sa Tolkinovim motivima.

S obzirom da planiraju da skucaju milijardu na to bice, racunam, barem efektno. Videcemo koliko ce da bude dobro.
 
Navodno, serija ce se baviti drugim dobom.

Posto zapravo i ne postoji knjiga drugog doba (barem ne nalik na GP/Hobit), onda ce verovatno sto sta da izmisle, da bi napravili kakvu takvu pricu. Citam, ubise se od pisanja neki silni pisci pod nekim grozomornim obezbedjenjem.

Tako, moja racunica je, da ce ovo da bude nesto kao GoT sa Tolkinovim motivima.

S obzirom da planiraju da skucaju milijardu na to bice, racunam, barem efektno. Videcemo koliko ce da bude dobro.
film je uvek bolji od serije
 
film je uvek bolji od serije
Ja sam malo zbunjen, iz relativno male knjige Hobita snimljeno je 3 filma, i iz tri obimne knjige GP napravljena su takodje 3 filma. U Hobitu su ga opalili po razvlacenju price. A u GP su izostavili delove price. Bolje da su snimili 6 ili 9 filmova GP ako su vec snimali 3 Hobita.

Ali da zasto da snime prvo Hobita koji inace istorijski dolazi pre GP, kad mogu da prvo snime 3 filma GP pa posle kad se publici osladi da prave ono sto je trebalo pre. Mi koji smo citali knjige citali smo ih redom u vremenu. Kome se dopao Hobit presao je GP, kome nije, dig'o je ruke.

Sad opet idemo unazad u vremenu. Sta je bilo pre? Pa kad se to potrosi i osladi onda ce da idu opet pre i da skucaju 3 milke i na to.
 
A po kojij je knjizi ovo radjeno, istoimenoj?
ima dosta knjiga o tolkinu koje su pisali neki drugi. Neke razne analize tolkinovog rada. Ne tvrdim da znam sve o tome, samo sam citao neke. Koliko shvatam tolkin ima dosta materijala ali nije sve zavrsilo po knjigama. Da li medju njima ima neka sa ovim naslovom, ne znam, ali se ne secam da ima takav naslov - uglavnom su price i pesme i medju njima nema knjige ni sa slicnim naslovom. Uostalom ima nekolicina LOTR (GP) sajtova na kojima se moze saznati svasta. Ima naravno i kontroverznih shvatanja a i sam tolkin nije bas sve odjednom izbacio iz glave nego je to pravljenje barem ovih glavnih knjiga malo trajalo a bice da je i on malo lutao.

Na kraju ce da ispadne da tolkin i nije bitan nego ono sto su rekli i uradili neki drugi autori.... ali tako je to kad ova vrsta nesto sazna. Odma prisvaja ako moze neke pare da se uzmu.

U svakom slucaju osim kralja artura (koji je rimljanin) i sekspira (reciklaza klasicnih motiva i prica za pozoriste) englezi su dobili neku mitologiju, koju bas i nisu ni imali ranije, a i ovo je sve pokradeno iz raznih drugih mitova i legendi, samo je lepo i uverljivo skockano da izgleda kao original. Tako da drugi mogu da dodaju svoje mitove i legende u svoju mitolosku bibliju.
 
Poslednja izmena:
Ja nisam gledao film ali sam pročitao knjigu Gospodar prstenova koja se sastoji iz tri dela

Dž. R. R. Tolkin~Gospodar prstenova-Družina prstena
Dž. R. R. Tolkin~Gospodar prstenova-Dve kule
Dž. R. R. Tolkin~Gospodar prstenova-Povratak Kralja

lil-yachty-drake.gif
 
Postoji 11 knjiga takozvana "Istorija Middle Earth". Prvih pet je uradio sam Tolkin dok je zadnjih sest, nakon smrti Tolkina, zavrsio i objavio njegov sin Kristofer Tolkin. Zadnjih sest su i dalje Tolkinovo delo koje je Kristofer sklopio u knjige.
1. Knjiga izgubljenih prica -prvi deo
2. Knjiga izgubljenih prica - drugi deo
3. Slojevi Belerijanda
4.Oblikovanje Middle Earth
5.Izgubljeni put i druga pisanja
6.Povratak senke - istorija Gospodara Prstenova - prvi deo
7.Izdaja Izengarda- istorija Gospodara Prstenova - drugi deo
8.Rat Prstena -istorija GP - treci deo
9.Sauron pobedjen -istorija GP - cetvrti deo
10. Morgotov prsten
11.Rat dragulja.
I naravno, Silmarilion knjiga, koja je izasla pre istorije. Ja ne znam da li su sve ove knjige izdate u Srbiji i na srpskom jeziku. Ako jesu mozda je prevod naslova knjiga drugaciji od mog prevoda. Neko je gore napisao da je neko drugi radio na ovim knjigama sto mislim da nije tacno. Mislim da je Kristofer Tolkin jedini koji je radio na Tolkinovim knjigama i koji je izdao preostale knjige istorije nakon smrti njegovog oca.
 
Postoji 11 knjiga takozvana "Istorija Middle Earth". Prvih pet je uradio sam Tolkin dok je zadnjih sest, nakon smrti Tolkina, zavrsio i objavio njegov sin Kristofer Tolkin. Zadnjih sest su i dalje Tolkinovo delo koje je Kristofer sklopio u knjige.
1. Knjiga izgubljenih prica -prvi deo
2. Knjiga izgubljenih prica - drugi deo
3. Slojevi Belerijanda
4.Oblikovanje Middle Earth
5.Izgubljeni put i druga pisanja
6.Povratak senke - istorija Gospodara Prstenova - prvi deo
7.Izdaja Izengarda- istorija Gospodara Prstenova - drugi deo
8.Rat Prstena -istorija GP - treci deo
9.Sauron pobedjen -istorija GP - cetvrti deo
10. Morgotov prsten
11.Rat dragulja.
I naravno, Silmarilion knjiga, koja je izasla pre istorije. Ja ne znam da li su sve ove knjige izdate u Srbiji i na srpskom jeziku. Ako jesu mozda je prevod naslova knjiga drugaciji od mog prevoda. Neko je gore napisao da je neko drugi radio na ovim knjigama sto mislim da nije tacno. Mislim da je Kristofer Tolkin jedini koji je radio na Tolkinovim knjigama i koji je izdao preostale knjige istorije nakon smrti njegovog oca.
Prvo hvala na ovim podacima. Znao sam da postoji nesto zvano istorija ali nisam bas kopao. I znam da je sin onomad sredjivao neki silni materijal. Lepo da je sve to slozeno po nekim knjigama za citanje i inspiraciju.

Imam samo par komentara:

Slojevi Belerijanda - ovo nije bas dobar prevod, original: The Lays of Beleriand sa znacenjem pesme ili poezija Belerianda (epska).

Na ovom spisku vidim na primer 'knjige izgubljenih prica' ili 'izgubljeni put' ali ne vidim na primer 'Dozivljaje Toma Bombadila', 'Huronovu decu', 'Berena i Lutlien' ili 'nezavrsene price'. (i jos nekoliko naslova)

pitanje da li su to dela ukljucena u ovu istoriju, ili je ovo samo istorija, a ove knjige su sa strane kao dela literature?

Takodje pominje se 12 tomova istorije. Mozda se i tu nesto doradilo kasnije.

U svakom slucaju sad je jasnije odakle ce ovi da snimaju seriju, ocigledno da u istoriji ima dovoljno materijala za postavljanje sire price. Ionako ce najvise da snimaju ratovanje :)
 
Ovako, svi koji su procitali sve 3 knjige "Gospodar prstenova" znaju da na kraju trece knjige ima i dodatak. U tom dodatku ispricana je istorija drugog i treceg doba srednje zemlje, dok je "Silmarion" knjiga koja se bavi o postanku svijeta i prvom dobu srednje zemlje, tako da su materijal za seriju uzeli iz tog dodatka, plus ono sto su izmislili. Iz tog dodatka saznajemo i neke stvari koje su se "dogodile" posle dogadjaja iz knjige, na primer da Sem posle smrti supruge takodje odlazi preko mora u neumiruce zemlje, da to isto cine Legolas i Gimli posle smrti kralja. U svakom slucaju jedva cekam ovu seriju.
 
Ja sam malo zbunjen, iz relativno male knjige Hobita snimljeno je 3 filma, i iz tri obimne knjige GP napravljena su takodje 3 filma. U Hobitu su ga opalili po razvlacenju price. A u GP su izostavili delove price. Bolje da su snimili 6 ili 9 filmova GP ako su vec snimali 3 Hobita.

Ali da zasto da snime prvo Hobita koji inace istorijski dolazi pre GP, kad mogu da prvo snime 3 filma GP pa posle kad se publici osladi da prave ono sto je trebalo pre. Mi koji smo citali knjige citali smo ih redom u vremenu. Kome se dopao Hobit presao je GP, kome nije, dig'o je ruke.

Sad opet idemo unazad u vremenu. Sta je bilo pre? Pa kad se to potrosi i osladi onda ce da idu opet pre i da skucaju 3 milke i na to.
Да су ишли редом филмови би свеједно били добри, али би много мање људи видело.
Разумем ја и исплативост реда којим се ишло, прво Господар прстена па Хобит... Али Хобита не би видело тако много људи да је прво снимљен. После Господара прстена можеш да пустиш шта хоћеш, само ако је добро утемељено у књигама.

Било је још испочетка коментара да су битке у филмовима пренаглашене, а друга дешавања, међусобни односи ликова и њихова размишљања смањени... Али не буним се.

Купио сам књиге Господара прстена, прочитаћу једног дана.
 
Да су ишли редом филмови би свеједно били добри, али би много мање људи видело.
Разумем ја и исплативост реда којим се ишло, прво Господар прстена па Хобит... Али Хобита не би видело тако много људи да је прво снимљен. После Господара прстена можеш да пустиш шта хоћеш, само ако је добро утемељено у књигама.

Било је још испочетка коментара да су битке у филмовима пренаглашене, а друга дешавања, међусобни односи ликова и њихова размишљања смањени... Али не буним се.

Купио сам књиге Господара прстена, прочитаћу једног дана.
Nazalost u pravu si. Mi kao da smo neka autisticna vrsta, prvo neko mora da nas opali sa necim jakim, da bi posle mogli da dugo pijemo razvodnjenu vodicu, i to da placamo unedogled. Mozda da je ovaj svet zasnovan na nekim ljudskijim vrednostima, a ne na novcu kao merilu, mozda bi i bilo bitno da se u necemu uziva u redosledu. Ovako je bitnije koliko para je zaradjeno i koliko ljudi je navuceno. Dobar deo ljudi se upoznaje sa tolkinom tek sa filmovima. A iskreno ni moja generacija bi slabo na to natrcala da nije bilo prve igre tipa 'avanture' koja je bila zasnovana na Hobitu, pa smo svi citali knjigu da prodjemo igricu. A onda nam je tek pukao svet sa Gospodarem. Bice da smo imali vise srece pa nas nisu marketinski obradjivali.

Na kraju krajeva sve to sa razdesenim hronologijama i nije nista novo. Ratovi zvezda su krenuli od druge polovine. Mnoge knjige u jakim serijalima (na primer Asimovljeva Zaduzbina) su izlazile van hronologije. Itd. Hronologiju smo izgleda ostavili za sopstvenu realnu istoriju jer i ne mozemo drugacije....

Kad budes citao knjigu doziveces sve ono sto nisi doziveo na filmu :) Znas kako smo mi govorili - zavidim ti sto nisi procitao jer te tek ceka uzivanje, sta cemo mi da radimo sto jesmo. Moramo da trazimo opet nesto drugo dobro. A toga bas i nema bas previse, vise je malo dobrih stvari nego mnogo.

'In fact, there's so much going on in The Lord of the Rings that it can be overwhelming trying to keep track of it all. Even in The Fellowship of the Ring, the story is complex, and that's with all of the protagonists generally sticking together. Once they part ways in the second and third acts, keeping a coherent timeline of events as you go along is much more difficult. Even those who watch the films after having read the books aren't necessarily better off, as Jackson's version features a myriad of plot changes, character swaps, and scenes that don't take place in the book and vice versa.'

Read More: https://www.looper.com/161657/the-entire-lord-of-the-rings-story-finally-explained'

Hobit je bajka za decu. Gospodar prstenova je bajka za odrasle :)
 
Poslednja izmena:
Nazalost u pravu si. Mi kao da smo neka autisticna vrsta, prvo neko mora da nas opali sa necim jakim, da bi posle mogli da dugo pijemo razvodnjenu vodicu, i to da placamo unedogled. Mozda da je ovaj svet zasnovan na nekim ljudskijim vrednostima, a ne na novcu kao merilu, mozda bi i bilo bitno da se u necemu uziva u redosledu. Ovako je bitnije koliko para je zaradjeno i koliko ljudi je navuceno. Dobar deo ljudi se upoznaje sa tolkinom tek sa filmovima. A iskreno ni moja generacija bi slabo na to natrcala da nije bilo prve igre tipa 'avanture' koja je bila zasnovana na Hobitu, pa smo svi citali knjigu da prodjemo igricu. A onda nam je tek pukao svet sa Gospodarem. Bice da smo imali vise srece pa nas nisu marketinski obradjivali.

Na kraju krajeva sve to sa razdesenim hronologijama i nije nista novo. Ratovi zvezda su krenuli od druge polovine. Mnoge knjige u jakim serijalima (na primer Asimovljeva Zaduzbina) su izlazile van hronologije. Itd. Hronologiju smo izgleda ostavili za sopstvenu realnu istoriju jer i ne mozemo drugacije....

Kad budes citao knjigu doziveces sve ono sto nisi doziveo na filmu :)
Ово није време када се чита... Мода је врло наклоњена сликама/видеу. Лакше је погледати филм од 2 сата или серију од 10 сати садржаја, него уложити можда чак и мање од серије у читање књиге (ако је низ књига онда је то време веће).
Доста се ствари врти само око профита, а не мора да буде тако.

Драго ми је да си поменуо Задужбину - купио сам и прочитао. Набавио сам и Царство, нисам још прочитао. Хтео бих да купим и Роботе, ако се сете да издају код нас.Јес' "у рикверц" али шта је ту је. Могуће је да ћу набавити Роботе пре него што узмем да читам Царство па ћу барем то добро да испратим.
Желео сам да барем нешто од Задужбине буде снимљено... Знам да постоји серија, не знам тачно који део покрива.

Тренутно сам највише заинтересован да прочитам Дину (свих осам књига, набавио пре пар месеци). Прву сам прочитао и видео разлике и према старом и према новом филму. Стари филм је некако више уметнички израз, док је нови ближи књизи, мада прескаче неке битне ствари. Могли су да помену јер ћемо гледати и други нови филм... И старо и ново обухватају тек прву књигу. Ко ће знати шта је до краја било? А толико ствари се дешавало и пре тог низа књига.

Прочитао сам на википедији представљање Дине али и о Френку Херберту. Изузетно ми се свидела једна његова реченица, отприлике... Да највише треба верујемо сопственом искуству и размишљању.
 
Ово није време када се чита... Мода је врло наклоњена сликама/видеу. Лакше је погледати филм од 2 сата или серију од 10 сати садржаја, него уложити можда чак и мање од серије у читање књиге (ако је низ књига онда је то време веће).
Доста се ствари врти само око профита, а не мора да буде тако.

Драго ми је да си поменуо Задужбину - купио сам и прочитао. Набавио сам и Царство, нисам још прочитао. Хтео бих да купим и Роботе, ако се сете да издају код нас.Јес' "у рикверц" али шта је ту је. Могуће је да ћу набавити Роботе пре него што узмем да читам Царство па ћу барем то добро да испратим.
Желео сам да барем нешто од Задужбине буде снимљено... Знам да постоји серија, не знам тачно који део покрива.

Тренутно сам највише заинтересован да прочитам Дину (свих осам књига, набавио пре пар месеци). Прву сам прочитао и видео разлике и према старом и према новом филму. Стари филм је некако више уметнички израз, док је нови ближи књизи, мада прескаче неке битне ствари. Могли су да помену јер ћемо гледати и други нови филм... И старо и ново обухватају тек прву књигу. Ко ће знати шта је до краја било? А толико ствари се дешавало и пре тог низа књига.

Прочитао сам на википедији представљање Дине али и о Френку Херберту. Изузетно ми се свидела једна његова реченица, отприлике... Да највише треба верујемо сопственом искуству и размишљању.
Otvorio si nekoliko velikih tema. Mozda da pricamo negde drugde?

Da ti dodam Zemljomorje (izaslo celo na nasem) Ursule Legvin. Nije nikad snimljen film :)

 
Poslednja izmena:
Šta je to, ova amazonska nakaza? Neka, hvala.
Profeora sam srela u svojoj četrnaestoj, davno, davno pre svih filmova (osim onog Bakšijevog koji i nema kraja) Pročitala sam sve do čega sam uspela doći, na srpskom i engleskom, i ima nešto što sam sama prevela, sebi za užitak. PJ filmovi su ok, gledala sam ih mnogo puta, ali i dan danas mislim da se to nikad nije trebalo snimat. OVO amazonsko g.ovno nema šanse da gledam, i krivo mi je što sam pogledala i početak trejlera. Neću ni da pokušavam da objašnjavam zašto osoba, kojoj je Tolkin pisac iznad svih ostalih, koja poznaje njegov opus u detalje, koja je čitala njegove prepiske i koja samo onako, uz osmeh, gleda PJ filmove - neće da gleda ništa što je amazon namrčio.
Ako je vama volja, vi slobodno, naravno.
 
Otvorio si nekoliko velikih tema. Mozda da pricamo negde drugde?

Da ti dodam Zemljomorje (izaslo celo na nasem) Ursule Legvin. Nije nikad snimljen film :)

Никад чуо... Изгледа да сам пропустио нешто битно :think:

Може и нека друга тема, да не сметамо овде, али боље да неко други отвори тему - моје теме ретко буду добро посећене.
 

Back
Top