Glorifikacija Staljina i Sovjetskog saveza na ovogodišnjem maturskom ispitu

Ниси то рекла, али нема везе, ево шта мисле Руси у Украјини тј. Новорусија:

Руси вратили споменик Лењину у окупирани украјински град
Pogledajte prilog 1572130

https://www.politika.rs/scc/clanak/505263/Rusi-vratili-spomenik-Lenjinu-u-okupirani-ukrajinski-grad
;)
Има и Срба који не би дали Броза. 😉
Видиш Дуле, Руси морају још пуно да раде на свом интегритету.
Много им је јака пета колона, и даље.
 
Ови људи су ударили темељ за покољ који данас гледамо:

Pogledajte prilog 1572123
Pogledajte prilog 1572124
Pogledajte prilog 1572125

Свако пребацивање кривице на неког другог, представља релативизација истих, као и рехабилитацију Запада који је стајао иза њих и сваке друге русофобије.
Запад је финансијски стајао и иза Лењина.
Морао је неко дебело да финансира тај активизам.
Илу мислиш да су гладовали и делали из идеала? 😉
Стаљин им се провукао.
 
Има и Срба који не би дали Броза. 😉
Видиш Дуле, Руси морају још пуно да раде на свом интегритету.
Много им је јака пета колона, и даље.
Неупоредиво. Веома слабо познавање политике, и геополитике, код тебе нажалост. Површно...
 
Господин Вучић се, у јутрашњој емисији, коју сам одгледао на послу, осврнуо и на Лик и Дело Роднога Стаљина! И каже Господин Вучић како Запад суптилно (луд је био) рехабилитује Хитлера, а оцрњава и сатанизује Тавариша Стаљина, али да је Стаљин спасио Србе и Словене од уништења!
Ово сам својим ушима чуо!

Зато и подржававам Господина Вучића! Нема длаке на језику!

Зар не? @38imak :mrgreen:
 
Ово је Емисија о којој говорим:

IMG_20240630_112149.jpg

Ви не знате какве су се све западне службе уротиле против нас!
@38imak ?? :per:
 
Господин Вучић се, у јутрашњој емисији, коју сам одгледао на послу, осврнуо и на Лик и Дело Роднога Стаљина! И каже Господин Вучић како Запад суптилно (луд је био) рехабилитује Хитлера, а оцрњава и сатанизује Тавариша Стаљина, али да је Стаљин спасио Србе и Словене од уништења!
Ово сам својим ушима чуо!

Зато и подржававам Господина Вучића! Нема длаке на језику!

Зар не? @38imak :mrgreen:
Da, nasa Sluzba u narativima idealizuje Staljina, a ne smeju Hitlera, jer postoji taj diskur da to kobajagi nije isti nivo zla; iako im je tehnicki nacin kako vladaju blizi Hitlerovom (dozvoli formalno privatni kapital, ali ga ne samo zestoko reketiraj, nego svakog dana govori privatnicima sta smeju da rade), posto je zaista nemoguce danas ubaciti pomahnitali marksizam u te fasisticke strukture vladanja Drzavom.

Zato posebno, kada organizuju ove 'desnicarske grupe', se trude da naloze te balavandere tamo da se slikaju uz neke naci simbole, da bi te slike pokazivali kasnije u javnosti, i pokazu sebe kao neki borci protiv nacizma.

Znaci i opet, nacin na koji Putin i Vucic vladaju danas je slicniji Hitlerovom nacinu vladanja, nego Staljinovom, iako je naravno sve to u sustini, kada se teorijski razlozi na elemente, isto kolektivisticko blato. U narativima ce naravno vise da uzdizu Staljina, zbog svojih kolektivistickih indoktrinatorskih poenti.

Inace, u realnosti to sto prica aposlutno nije tacno, i manjina ljudi u svetu danas ima tacan stav da su Hitler i Staljin isti nivo zla. Ranije, u doba SSSR-a u Americi je to bilo tacnije, ali danas apsolutno ne. Nije tacno kod danasnjih levicara, nije tacno kod 'desnicara', i tacno je jedino kod libertarijanaca, koji cine 3 % politicke misli u Americi, 0,3% u Evropi, i 0,003% u Srbiji. Jedini izuzeci toga su Poljska, i pribalticke drzave, ali i tamo to nije vecina ljudi. Ja znam Estonce komuniste, ali ono bas, prave pravcate marksiste, koji se loze na dijalekticki materijalizam, i zale sto Svetska Revolucija nije uspela, za sada. Normalno zive u Estoniji, propagiraju komunizam na fakultetima, itd. Na zalost FSB-a, oni su sami povecali procenat tih ljudi u Ukrajini koji misle da su Staljin i Hitler isto zlo svojim delovanjem od raspada SSSR-a, posto su glupi kao krac.

Samo jedna od posledica potpunog neznanja o ekonomiji, drustvu i zivotu, gde oni zaista misle da centralisticko upravljanje drustvom razvija civilizaciju.

Razlika izmedju doba komunisticke vladavine istocnom Evropom i sada je bila ta razlika izmedju Staljina i Hitlera. Ranije su ti iz Sluzbe dozviljavali privatnu svojinu nad kapitalom kao zlo (znaci Staljin), danas misle da je privatna svojina nad kapitalom ok formalno, ako se 'usmerava pod drzavnim vodjstvom' na pravi nacin (Hitler).

Sad, da ne bude zabune, te iste budale rade i u svakoj zapadnoj Sluzbi. Svi oni misle slicno, i da su oni svojim centralistickim kontrolama taj kljucni elemenat za razvoj civilizacije. Zapad samo ima vise medjusobno sukobljenih Sluzbi, plus, procenat kapitala na koji mogu da uticu u svojim drustvima je mnooogo manji, zbog veceg stepena kapitalizma.
 
Da, nasa Sluzba u narativima idealizuje Staljina, a ne smeju Hitlera, jer postoji taj diskur da to kobajagi nije isti nivo zla; iako im je tehnicki nacin kako vladaju blizi Hitlerovom (dozvoli formalno privatni kapital, ali ga ne samo zestoko reketiraj, nego svakog dana govori privatnicima sta smeju da rade), posto je zaista nemoguce danas ubaciti pomahnitali marksizam u te fasisticke strukture vladanja Drzavom.

Zato posebno, kada organizuju ove 'desnicarske grupe', se trude da naloze te balavandere tamo da se slikaju uz neke naci simbole, da bi te slike pokazivali kasnije u javnosti, i pokazu sebe kao neki borci protiv nacizma.

Znaci i opet, nacin na koji Putin i Vucic vladaju danas je slicniji Hitlerovom nacinu vladanja, nego Staljinovom, iako je naravno sve to u sustini, kada se teorijski razlozi na elemente, isto kolektivisticko blato. U narativima ce naravno vise da uzdizu Staljina, zbog svojih kolektivistickih indoktrinatorskih poenti.

Inace, u realnosti to sto prica aposlutno nije tacno, i manjina ljudi u svetu danas ima tacan stav da su Hitler i Staljin isti nivo zla. Ranije, u doba SSSR-a u Americi je to bilo tacnije, ali danas apsolutno ne. Nije tacno kod danasnjih levicara, nije tacno kod 'desnicara', i tacno je jedino kod libertarijanaca, koji cine 3 % politicke misli u Americi, 0,3% u Evropi, i 0,003% u Srbiji. Jedini izuzeci toga su Poljska, i pribalticke drzave, ali i tamo to nije vecina ljudi. Ja znam Estonce komuniste, ali ono bas, prave pravcate marksiste, koji se loze na dijalekticki materijalizam, i zale sto Svetska Revolucija nije uspela, za sada. Normalno zive u Estoniji, propagiraju komunizam na fakultetima, itd. Na zalost FSB-a, oni su sami povecali procenat tih ljudi u Ukrajini koji misle da su Staljin i Hitler isto zlo svojim delovanjem od raspada SSSR-a, posto su glupi kao krac.

Samo jedna od posledica potpunog neznanja o ekonomiji, drustvu i zivotu, gde oni zaista misle da centralisticko upravljanje drustvom razvija civilizaciju.

Razlika izmedju doba komunisticke vladavine istocnom Evropom i sada je bila ta razlika izmedju Staljina i Hitlera. Ranije su ti iz Sluzbe dozviljavali privatnu svojinu nad kapitalom kao zlo (znaci Staljin), danas misle da je privatna svojina nad kapitalom ok formalno, ako se 'usmerava pod drzavnim vodjstvom' na pravi nacin (Hitler).

Sad, da ne bude zabune, te iste budale rade i u svakoj zapadnoj Sluzbi. Svi oni misle slicno, i da su oni svojim centralistickim kontrolama taj kljucni elemenat za razvoj civilizacije. Zapad samo ima vise medjusobno sukobljenih Sluzbi, plus, procenat kapitala na koji mogu da uticu u svojim drustvima je mnooogo manji, zbog veceg stepena kapitalizma.
По овоме што си написао, испада да су Социјализам, Колективизам и Етатизам (у било ком облику) неизбежни чиниоци у владању Државама, било на Истоку, било на Западу, ако сам добро схватио? :think:
 
По овоме што си написао, испада да су Социјализам, Колективизам и Етатизам (у било ком облику) неизбежни чиниоци у владању Државама, било на Истоку, било на Западу, ако сам добро схватио? :think:
Moderne Drzave su najjace institucije u ljudskoj istoriji, jace su 7213 puta od bilo koje moderne multinacionalne korporacije, i mi zivimo u svetu etatizma, drzavnih otimacina i regulacija, i Drzave blagostanja.

Isto tako, ti programi Drzave blagostanja su najveca opasnost po ljudsku civilizaciju, i verovatni razlog zasto bi ista nekad mogla da propadne. Pocevsi od protocnih bojlera kao sto su PIO fondovi, pa nadalje.
 
Moderne Drzave su najjace institucije u ljudskoj istoriji, jace su 7213 puta od bilo koje moderne multinacionalne korporacije, i mi zivimo u svetu etatizma, drzavnih otimacina i regulacija, i Drzave blagostanja.

Isto tako, ti programi Drzave blagostanja su najveca opasnost po ljudsku civilizaciju, i verovatni razlog zasto bi ista nekad mogla da propadne. Pocevsi od protocnih bojlera kao sto su PIO fondovi, pa nadalje.
Анархизам није Реална Опција нигде у свету. Па ни сада, а ни у прошлости .


Зато су Оци Оснивачи СССР-а одбацили анархистичку заблуду и кренули у изградњу Јаке Социјалистичке Државе!
 
Господин Вучић се, у јутрашњој емисији, коју сам одгледао на послу, осврнуо и на Лик и Дело Роднога Стаљина! И каже Господин Вучић како Запад суптилно (луд је био) рехабилитује Хитлера, а оцрњава и сатанизује Тавариша Стаљина, али да је Стаљин спасио Србе и Словене од уништења!
Ово сам својим ушима чуо!

Зато и подржававам Господина Вучића! Нема длаке на језику!

Зар не? @38imak :mrgreen:
 
Ne posle 1948. godine, već uopšteno. Pa šta misliš zašto je Kosovo 1944-48 bilo u 'pripremnom stanju' za predaju Albancima. Ne samo zbog Titovih vlažnih snova o nekakvoj Balkanskoj federaciji, već zato što se iz Kremlja tako pritiskalo.
Ne znam, znam da je Staljin bio protiv ujedinjenja Jugoslavije i Albanije. A Broz je koristio upravo Kosovo kao sredstvo za ostvarivanje tog cilja.
 
Ne znam, znam da je Staljin bio protiv ujedinjenja Jugoslavije i Albanije. A Broz je koristio upravo Kosovo kao sredstvo za ostvarivanje tog cilja.

1000015134.png


U svim izvorima koje sam primećivao, Staljin je podržavao korekciju granice u korist jasnije ethničkih granica, pa tako i da Albaniji pripadne Kosovo.

To je i bio staljinistički model; da granice budu što je preciznije u skladu sa etničkom slikom. U skladu sa Staljinovom ideološkom zamisli nij bilo baš formiranje Vojvodine ili Bosne i Hercegovine. Ali predaja Kosova Albancima, itekako da jeste i to je vrlo simpatisao.
 
Poslednja izmena:
Pogledajte prilog 1578073

U svim izvorima koje sam primećivao, Staljin je podržavao korekciju granice u korist jasnije ethničkih granica.

To je i bio staljinistički model; da granice budu što je preciznije u skladu sa etničkom slikom. U skladu sa Staljinovom ideološkom zamisli nij bilo baš formiranje Vojvodine ili Bosne i Hercegovine. Ali predaja Kosova Albancima, itekako da jeste i to je vrlo simpatisao.
Ok, hvala. Dakle, usaglasio se sa tom odlukom, jer je ista bila u skladu sa njegovim načelima i principima.

Doduše, zašto onda nije korigovao granice Jermenije i Azerbejdžana?
 
Ok, hvala. Dakle, usaglasio se sa tom odlukom, jer je ista bila u skladu sa njegovim načelima i principima.

Doduše, zašto onda nije korigovao granice Jermenije i Azerbejdžana?

Nakičevan jeste oduzuet od Jermenije i predat Azerbejdžanu, ali ti verovatno misliš i na Nagorno-Karabah. Ne znam odgovor na to pitanje. Jeste bilo logično, jeste bilo više zahteva i podrške za taj čin, ali zašto ga je Staljin odbio, ne znam. Nedosledno je bilo, svakako, te otud i takve posledice za istoriju regiona sve do nedavno.

Ne znam toliko dobro istoriju Kavkaza da bih znao decidniji odgovor. Verovatno ima neke veze sa tim što su odnosi centralnih sovjetskih vlasti sa Jermenima bili loši, a sa Azerima značajno bolji. Jermenija je bila u ratu i protiv Gruzije i Azerbejdžana; neki strašni zločini su tu bili počinjeni, koje su vlasti posle zataškivale. Ne treba zaboravljati ni da je Staljin bio Gruzinac.

Svakako je bilo to sa Nagorno Karabahom vrlo nedosledno, protiv i ideologije i prakse i ako me pitaš neki negativni nacionalni sentimenti su tu bili ključni odgovor na pitanje zašto je Nagorno Karabah ostao Azerbejdžanu.
 
Pogledajte prilog 1578073

U svim izvorima koje sam primećivao, Staljin je podržavao korekciju granice u korist jasnije ethničkih granica, pa tako i da Albaniji pripadne Kosovo.

To je i bio staljinistički model; da granice budu što je preciznije u skladu sa etničkom slikom. U skladu sa Staljinovom ideološkom zamisli nij bilo baš formiranje Vojvodine ili Bosne i Hercegovine. Ali predaja Kosova Albancima, itekako da jeste i to je vrlo simpatisao.
Odakle je ovo?
 

Back
Top