gde to zive vanzemaljci ?

[Antares13]

ako se nalaze u nekim visim dimenzijama onda mi to ne mozemo protumaciti na ovom nivou precepcije kojom trenutno raspolazemo ali ako su u ravni slicnoj nasoj onda mogu da budu bilo gde, mozda cak i u nama a da toga nismo ni svesni ili u zemljinim dubinama a meni je najlogicnije da se motaju negde oko sunca ili unutar sunca, tamo gde mi tesko mozemo da dopremo sa tehnologijom koju imamo, kakvo je vase misljenje u vezi toga ?

 

[Џорџи]

cuti ne cackaj mecku

 

[Vatrena_devojka]

ako se nalaze u nekim visim dimenzijama onda mi to ne mozemo protumaciti na ovom nivou precepcije kojom trenutno raspolazemo ali ako su u ravni slicnoj nasoj onda mogu da budu bilo gde, mozda cak i u nama a da toga nismo ni svesni ili u zemljinim dubinama a meni je najlogicnije da se motaju negde oko sunca ili unutar sunca, tamo gde mi tesko mozemo da dopremo sa tehnologijom koju imamo, kakvo je vase misljenje u vezi toga ?

Gde zive i kako zive,pa i da li uopste postoje ne znam,ne odbijam mogucnost da postoje ali to niko jos ne zna

 

[Stevcina zabica]

u Kanadi

 

[marsijaner]

jeste , tako je

 

[Nina]

i da su na visim dimenzijma njima to ne predstavlja problem

 

[TheKingOfKolo]

u Kanadi

Majku im njihovu ; zato ja stalno vidim nesto nebo zeleno

Ja bih bas voleo da upoznam jednog od njih

 

[marsijaner]

Majku im njihovu ; zato ja stalno vidim nesto nebo zeleno

Ja bih bas voleo da upoznam jednog od njih

polako , polako videces ti...

 

[TheKingOfKolo]

polako , polako videces ti...

sta da vidim komso ?

 

[jolemisa]

Van zemlje.

 

[BLANKED]

ako se nalaze u nekim visim dimenzijama onda mi to ne mozemo protumaciti na ovom nivou precepcije kojom trenutno raspolazemo ali ako su u ravni slicnoj nasoj onda mogu da budu bilo gde, mozda cak i u nama a da toga nismo ni svesni ili u zemljinim dubinama a meni je najlogicnije da se motaju negde oko sunca ili unutar sunca, tamo gde mi tesko mozemo da dopremo sa tehnologijom koju imamo, kakvo je vase misljenje u vezi toga ?

Ako bi se nalazili u visim dimenzijama (sto uopste ne mora da znaci da su automatski inteligentiji od nas), registrovali bismo ih poput obrisa, utvara, duhova i slicnih anomalija, jer zbog samog visedimenzijskog oblika ne bismo nikada bili u stanju da percipiramo njihov pravi fizicki oblik i matematicki je nemoguce ikada uspostaviti fizicki kontakt sa njima , inace hipoteticki (ako bi uzeli da je zamisao Multiverzuma istinita koja je bar meni mnogo interesatnija ) je moguce da se neki 3D "entiteti" nalaze upravo tik pored nas no nikako se ne bi moglo reci da zive na Zemlji em sto nesto sto zivi na nasoj planeti ne bi moglo biti nazvano vanzemaljcem em sto Zemljin blizanac (iako se nalazi na identicnim koordinatama kao i nasa planeta) ma koliko bio identican ne moze biti zvan Zemljom jer se nalazi u drugoj realnosti, tu se vec ulazi u filozofiju jer je i pitanje da li se i moja "kopija" kojih bi opet po teoriji tacnije ideji multiverzuma trebalo biti beskonacno moze nazvati zemljaninom. Iz cega proizilazi da vanzemaljci mogu izgledati bas kao i mi , ljudi .

 

[Sousuke Aizen]

u ćupu

 

[Antares13]

evo jedan zanimljivi intervju sa vanzemaljkom u kojem se govori kako vanzemaljci vole da se suncaju i da se nalaze na velikim visinama a po potrebi ulaze i u dubinu zemlje, zanimljivo je za procitati svakako, takodje ima i drugih nastavaka intervjua pa ako nekog zanima postavicu i ostale delove.

https://www.strogopovjerljivo.com/sadrzaj/lacerta-dokumenti-intervju-sa-reptilom-o-historiji-zemlje/

 

[Antares13]

Ako bi se nalazili u visim dimenzijama (sto uopste ne mora da znaci da su automatski inteligentiji od nas), registrovali bismo ih poput obrisa, utvara, duhova i slicnih anomalija, jer zbog samog visedimenzijskog oblika ne bismo nikada bili u stanju da percipiramo njihov pravi fizicki oblik i matematicki je nemoguce ikada uspostaviti fizicki kontakt sa njima , inace hipoteticki (ako bi uzeli da je zamisao Multiverzuma istinita koja je bar meni mnogo interesatnija ) je moguce da se neki 3D "entiteti" nalaze upravo tik pored nas no nikako se ne bi moglo reci da zive na Zemlji em sto nesto sto zivi na nasoj planeti ne bi moglo biti nazvano vanzemaljcem em sto Zemljin blizanac (iako se nalazi na identicnim koordinatama kao i nasa planeta) ma koliko bio identican ne moze biti zvan Zemljom jer se nalazi u drugoj realnosti, tu se vec ulazi u filozofiju jer je i pitanje da li se i moja "kopija" kojih bi opet po teoriji tacnije ideji multiverzuma trebalo biti beskonacno moze nazvati zemljaninom. Iz cega proizilazi da vanzemaljci mogu izgledati bas kao i mi , ljudi .

granice naseg shvatanja obuhvataju odredjen broj dimenzija, to je prosto granica nase percepcije, logike i razuma, ograniceni smo da mislimo do odredjenog nivoa koji nazivamo stvarnost i to je problem sa dimenzijama tj. medjusobnom tkanju prostora i vremena, za sada sve je u domenu teorije a dokazi mozda i nisu moguci bez njih samih tj. vanzemaljaca.

 

[Драгор]

Zar nije Ljubas kod Teše sve lepo objasnio? Missim...

 

[markocheda]

Zar nije Ljubas kod Teše sve lepo objasnio? Missim...

Ljubas čita Bibliju,i kaže tu sve lepo piše,a problem kod te izjave je da je mozak koji je pisao bibliju,bio više ograničen od današnjeg prosečnog čoveka,toliko o vanzemaljcima koji su demoni.

 

[Драгор]

Ljubas čita Bibliju,i kaže tu sve lepo piše,a problem kod te izjave je da je mozak koji je pisao bibliju,bio više ograničen od današnjeg prosečnog čoveka,toliko o vanzemaljcima koji su demoni.

A šta ti znaš ili možeš dokazati, što autori Biblije nisu mogli?
Slao si sondu na Saturn? Šetao po mesecu?

 

[markocheda]

A šta ti znaš ili možeš dokazati, što autori Biblije nisu mogli?
Slao si sondu na Saturn? Šetao po mesecu?

Autori Biblije ništa nisu dokazali,samo davali izjave,na način na koji tadašnji svet bi tu izjavu mogao da shvati/svari/proguta/prihvati.

 

[coco bill]

Autori Biblije ništa nisu dokazali,samo davali izjave,na način na koji tadašnji svet bi tu izjavu mogao da shvati/svari/proguta/prihvati.

Ako je tadašnji svet uspevao da pravilno razume Bibliju, onda su oni bili na mnogo višem intelektualnom nivou od današnjeg čoveka jer su danas retki oni koji Bibliju mogu da shvate ispravno.

A što se tiče vanzemaljaca, oni uglavnom borave na mestima gde mogu da obezbede sebi hranu za život.
Dakle, žive u ljudskim umovima jer se hrane ljudskim glupostima.

 

[markocheda]

Ako je tadašnji svet uspevao da pravilno razume Bibliju, onda su oni bili na mnogo višem intelektualnom nivou od današnjeg čoveka jer su danas retki oni koji Bibliju mogu da shvate ispravno.

A što se tiče vanzemaljaca, oni uglavnom borave na mestima gde mogu da obezbede sebi hranu za život.
Dakle, žive u ljudskim umovima jer se hrane ljudskim glupostima.

Ko je tebi rekao da je tadašnji svet pravilno razumeo Bibliju? Biblija ionako služi da skupi ovce oko pastira.

 

[coco bill]

Ko je tebi rekao da je tadašnji svet pravilno razumeo Bibliju? Biblija ionako služi da skupi ovce oko pastira.

Pa ti si rekao: "Napisana je tako da je ondašnji svet može razumeti."

Ako je napisana za njihov nivo razumevanja, onda su oni bili znatno inteligentniji nego mi. Jer Biblija se nije menjala i prilagođavala našem razumevanju, a mi je nikako ne možemo razumeti, mislimo da je bajka u koji jedni veruju, a drugi ne veruju...

 

[Sousuke Aizen]

ne postoji pravilno razumevanje jebbene biblije,kao što ne postoji pravilno razumevanje crvenkape,trnove ružice itd
a i to su korisnije i poučnije knjige od tog smeća

govori u svoje ime a ne množini,ako si TI zaista toliki debil da bibliju smatraš nečim što se ''ne može razumeti'' i misterijom itd,ne znači da su i DRUGI

 

[coco bill]

ne postoji pravilno razumevanje jebbene biblije,kao što ne postoji pravilno razumevanje crvenkape,trnove ružice itd
a i to su korisnije i poučnije knjige od tog smeća

govori u svoje ime a ne množini,ako si TI zaista toliki debil da bibliju smatraš nečim što se ''ne može razumeti'' i misterijom itd,ne znači da su i DRUGI

Postoji pravilno razumevanje, ali ono tebi očigledno nije dostupno...verovatno zato što pokušavaš da je razumeš logikom, a logika te vodi u biblijski svet bajki.
Mislim da oni koji je čitaju kao bajku je ne mogu razumeti - oni ili veruju u tu bajku ili ne veruju.

A Biblija nije bajka, to je duhovno učenje koje ima za cilj upravo da kod čitaoca podigne nivo razumevanja na jedan viši nivo. Zato je i pisana kroz parabole, metafore i alegorije, da te potakne da je razumeš na drugačiji način od onog logičkog na koje si navikao.

 

[Sousuke Aizen]

svako sve pokušava da razume logikom,čime drugim?
i to ''duhovno učenje''-ima neku svoju logiku,SVE ima svoju logiku

 

[markocheda]

Pa ti si rekao: "Napisana je tako da je ondašnji svet može razumeti."

Ako je napisana za njihov nivo razumevanja, onda su oni bili znatno inteligentniji nego mi. Jer Biblija se nije menjala i prilagođavala našem razumevanju, a mi je nikako ne možemo razumeti, mislimo da je bajka u koji jedni veruju, a drugi ne veruju...

To jesam rekao,što ne znači da su razumeli kako treba. Da ne bi brčkali po bibliji,i tražili navodne "metafore",ne krenimo dalje od molitve "Oče naš,koji si na nebesima" ili na engleski "our father who art in heaven-oče naš koji slikaš po nebesima"..zašto nebesa baš? Dakle on je po molitvi gore negde? Isus kada je vaskrsao,uzdigao se na nebesa,opet ide prema oblacima znači. Šta je iza oblaka? Svemir.