Foto aparati- pomoc pri odabiru i kupnji

[Leia Princess]

S obzirom da mnogo putujem i to biljezim fotoaparatom, molim da mi pimognete pri odabiru dobrog fotoaparata koji nije za profi uporabu.
Takodjer, molim Vas da mi predlozite i kupnju dobrog instant foto aparata, a la Polaroid!
Hvala

 

[Stahlgewitter]

S obzirom da mnogo putujem i to biljezim fotoaparatom, molim da mi pimognete pri odabiru dobrog fotoaparata koji nije za profi uporabu.
Takodjer, molim Vas da mi predlozite i kupnju dobrog instant foto aparata, a la Polaroid!
Hvala

Za instant slike, bilo koji Fuji Instax aparat. Bez navođenja količine para koju si spremna da izdvojiš teško je dati neki savet za fotoaparat.

 

[Leia Princess]

Za instant slike, bilo koji Fuji Instax aparat. Bez navođenja količine para koju si spremna da izdvojiš teško je dati neki savet za fotoaparat.

Hvala ti mnogo. Nisam navela pare, zato sto ne bih da cjepidlacim kada kupujem. Znaci, zelim dobre aparate, a nije bitno koliko cu platiti

 

[Stahlgewitter]

Ako hoćeš da stane u džep, Sony RX100 IV ili V. Ili Canon G1X MkII. To su najbolji u klasi.

 

[Leia Princess]

Hvala mnogo. Sa kojim bih mogla imati najbolju nocnu fotku?

 

[ghost in the shell]

^^ sa...stativom ) i daljinskim okidacem ili timerom.

 

[Moghrion]

прави одговор...

 

[Stahlgewitter]

Ili neki Olympus ili Panasonic sa 5-axis stabilizacijom u telu. 2'' iz ruke bez problema. Ja lično probao Oly OM-D EM-1 MkII sa 12-100 f4 Pro, dakle stabilizacija u telu+stabilizacija u objektivu, 11'' iz ruke.

 

[ghost in the shell]

Ili neki Olympus ili Panasonic sa 5-axis stabilizacijom u telu. 2'' iz ruke bez problema. Ja lično probao Oly OM-D EM-1 MkII sa 12-100 f4 Pro, dakle stabilizacija u telu+stabilizacija u objektivu, 11'' iz ruke.

Ma daaaaaj...11 sekundi...?!!!?? Ne verujem..tj. ne da ne verjme TVRDIM da nije moguce...Pogotovo ako pricamo o tele-polozaju objektiva....Sem toga pricamo o foto-aparatu od 2 000 evra!?+ objektiv ko zna koliko koshta..?A nekako sumnjam-iako je navela d nisu bitne pare-da bi postavljacica teem dala 2500 evra za foto-aparat...ILi gresim..?

 

[Moghrion]

Ни мени то не делује реално... каква год да је стабилизација, ни у статичној сцени не верујем да би могла да постигне тако екстремну експозицију... а онај ко би дао толике паре за апарат, верујем да зна за шта би дао...
А колико сам разумео из ових пар редова што сам прочитао, то је примарно орјентисано ка видео функцији...

 

[Leia Princess]

Momci, OK je ta lova. Trosim samo na ono sto volim. A stedim na glupostima! Samo mi je bitno da donesem jako dobru odluku

 

[ghost in the shell]

Momci, OK je ta lova. Trosim samo na ono sto volim. A stedim na glupostima! Samo mi je bitno da donesem jako dobru odluku

Nije to sporno-samo jeste to da ekspozicija od vise sekundi-konkretno ovde 11 IZ RUKE-bez stativa-je skoro pa nemoguca...Znaci MNOGO BOLJA varijanta-stativ +foto-aparat...Em pucas nizi ISO-manje shuma, em ne postoji rizik da ce biti neostra slika....

 

[Stahlgewitter]

Hvala mnogo. Sa kojim bih mogla imati najbolju nocnu fotku?

RX100, jer ima APS-C senzor. Canoni imaju 1''. Što je veći senzor, što svetliji objektiv, to više svetla pada na senzor. Tako da ćeš bolju noćnu fotku imati sa Canonom 5D iz 2005. godine i nekim 1.8 ili svetlijim objektivom nego sa bilo kojim kompaktom.

 

[Stahlgewitter]

11'' iz ruke naravno na najširem kraju. Olympus EM-1 MkII sa 12-100 f4 Pro sa stabilizacijom. Dakle 5-axis stabilizacija u telu aparata u saradnji sa stabilizacijom u objektivu. Oko 3000 evra kombinacija.

Ovo je recimo 2'' iz ruke na EM-5 MkII, 3 godine star aparat sa objektivom bez stabilizacije

http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2015/02/twosec1.jpg

- - - - - - - - - -

Momci, OK je ta lova. Trosim samo na ono sto volim. A stedim na glupostima! Samo mi je bitno da donesem jako dobru odluku

Treba da odlučiš da li hoćeš kompakt, DSLR ili mirrorless. Kompakti imaju male senzore (sem RX100) i njima se nećeš usrećiti po pitanju noćnih fotki. Mirrorless da, ali ćeš morati da imaš pri ruci 2-3 napunjene baterije, jer im baterija traje prosečno oko 350 snimaka ako imaš sve opcije na aparatu isključene. DSLR ne staje u džep, ali je najuniverzalniji. Ako te ne mrzi da nosiš torbu ili ranac, moja preporuka bi bila da uzmeš neki Canon DSLR sa par objektiva i to će ti ispuniti sve potrebe. Canon 77D, Tamron ili Sigma 17-50 2.8, Canon 55-250 zum, Canon 50 1.8 STM prajm i rešila si sve probleme.

 

[ghost in the shell]

11'' iz ruke naravno na najširem kraju. Olympus EM-1 MkII sa 12-100 f4 Pro sa stabilizacijom. Dakle 5-axis stabilizacija u telu aparata u saradnji sa stabilizacijom u objektivu. Oko 3000 evra kombinacija.

Ovo je recimo 2'' iz ruke na EM-5 MkII, 3 godine star aparat sa objektivom bez stabilizacije

http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2015/02/twosec1.jpg

- - - - - - - - - -



Treba da odlučiš da li hoćeš kompakt, DSLR ili mirrorless. Kompakti imaju male senzore (sem RX100) i njima se nećeš usrećiti po pitanju noćnih fotki. Mirrorless da, ali ćeš morati da imaš pri ruci 2-3 napunjene baterije, jer im baterija traje prosečno oko 350 snimaka ako imaš sve opcije na aparatu isključene. DSLR ne staje u džep, ali je najuniverzalniji. Ako te ne mrzi da nosiš torbu ili ranac, moja preporuka bi bila da uzmeš neki Canon DSLR sa par objektiva i to će ti ispuniti sve potrebe. Canon 77D, Tamron ili Sigma 17-50 2.8, Canon 55-250 zum, Canon 50 1.8 STM prajm i rešila si sve probleme.

Ne slazem se...Ja skoro uvek preporucujem DLSR , stoji ali u konkretnom slucaju-NE!DSLR je dobar u sledecim slucajveima-kad se fotografise npr sport u zatvorenom-hokej na ledu, borilacke vestine, kosarka itd-gde NIJEDAN kompakt/semi-pro NE MNOZE da isprati AF i da postigne dovoljan visoki ISO osetljivost...Koncerti gde je mesano svetlo i malo svetla su drugi slucaj, znaci DSLR je za specificne namene, ugl...Ali za putovanje-nesto tipa Olympus XZ 2npr ili tako nesto, ili neki MILC ce biti sasvim dovoljan...u saradnji sa stativom naravno...P,C, ne znam KAKO mozes da poredis 2 i 12 sekundi...? 6 x duza eksopizicija...?Jos u sekuundama...?Ne i dalje ne verujem da ijedan aparat moze da izgura to...iz ruke...

 

[ghost in the shell]

@Postavljacici teme-konkretno, npr ovo je jedna od opcija...
https://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_g5x

 

[Stahlgewitter]

Ne slazem se...Ja skoro uvek preporucujem DLSR , stoji ali u konkretnom slucaju-NE!DSLR je dobar u sledecim slucajveima-kad se fotografise npr sport u zatvorenom-hokej na ledu, borilacke vestine, kosarka itd-gde NIJEDAN kompakt/semi-pro NE MNOZE da isprati AF i da postigne dovoljan visoki ISO osetljivost...Koncerti gde je mesano svetlo i malo svetla su drugi slucaj, znaci DSLR je za specificne namene, ugl...Ali za putovanje-nesto tipa Olympus XZ 2npr ili tako nesto, ili neki MILC ce biti sasvim dovoljan...u saradnji sa stativom naravno...P,C, ne znam KAKO mozes da poredis 2 i 12 sekundi...? 6 x duza eksopizicija...?Jos u sekuundama...?Ne i dalje ne verujem da ijedan aparat moze da izgura to...iz ruke...

Upravo sam joj preporučio DSLR kao univerzalno rešenje. Čitaj malo.

MILC je postao ozbiljan sistem, toliko da je čovek koga znam, a koji zarađuje hiljade evra mesečno slikajući portrete poznatih ličnosti (ne kod nas) prešao sa Canon FF na Fuji crop MILC. Oly EM1 MkII je upravo i pravljen za sportsku fotografiju, Između ostalog. Pre nkog vremena se desilo nemoguće: Sony je sa svojim FF MILCevima prešišao Nikon po prodaji.
Ne poredim 2 i 20 sekundi, samo sam to postavio kao primer, jer nemam vremena da tražim snimke od 20 sekundi. Kad budem imao vremena, naći ću ih.

 

[ghost in the shell]

Ti prijatelju ne citas , ne ja...Znaci napisao sam "ja reporucujem DSLR bas cesto ali u ovom slucaju NE!"te sam i napisao ZASTO! I obrazlozio zasto i gde je DSLR bolji)bolji j e u principu UVEK I SVUDA-samo nekad gabariti/dodatni objektivi naprosto ucine da covek nema uvek pri ruci ono sto mu treba i so poseduje...te da mora nosiiti uvek vecu torbicu ili ranac...Za MILCEVE pazi to je posebna diskusija da li moze da se poredi FF DSLR i MILC-jer je fizika senzora i objektiva skroz drugacija... Po meni jedini MILC koji bih posedovao ali je preskup je-Fuji XT2...I opet, i on nije uporediv sa FF ima uporedni test sa D500 Nikonom...koji je crop telo(ali vrhunsko).Jos jedna bitna stvar-kupis Fuji ili tako neku egzotiku0i telo/aparat te kosta koliko kosta-ali OBJEKTIVI...Djavo i po...Dok za DSLR-Canon/Nikon uvek imas alternativu nesto polovno(ogroman izbor) ugl. za mnogo manje para...

 

[Stahlgewitter]

Ti prijatelju ne citas , ne ja...Znaci napisao sam "ja reporucujem DSLR bas cesto ali u ovom slucaju NE!"te sam i napisao ZASTO! I obrazlozio zasto i gde je DSLR bolji)bolji j e u principu UVEK I SVUDA-samo nekad gabariti/dodatni objektivi naprosto ucine da covek nema uvek pri ruci ono sto mu treba i so poseduje...te da mora nosiiti uvek vecu torbicu ili ranac...Za MILCEVE pazi to je posebna diskusija da li moze da se poredi FF DSLR i MILC-jer je fizika senzora i objektiva skroz drugacija... Po meni jedini MILC koji bih posedovao ali je preskup je-Fuji XT2...I opet, i on nije uporediv sa FF ima uporedni test sa D500 Nikonom...koji je crop telo(ali vrhunsko).Jos jedna bitna stvar-kupis Fuji ili tako neku egzotiku0i telo/aparat te kosta koliko kosta-ali OBJEKTIVI...Djavo i po...Dok za DSLR-Canon/Nikon uvek imas alternativu nesto polovno(ogroman izbor) ugl. za mnogo manje para...

Još uvek ne znamo da li hoće neki kompakt ili nešto veće, tako da nije ni bitno.
Odgovorno ti tvrdim da Fuji objektivi opravdavaju svoju cenu, za razliku od Canikonovih koji su precenjeni, sem nekoliko izuzetaka. Radio sam sa Fuji X-T1, X-T2, X-E2, X-Pro 2, X-T10, X-T20 i sa 27 Fuji objektiva, koristio Oly EM-5 Mk1 i II, EM-1 MkII, PEN-F, Lumix LX100, GH4, GX8, G85, Sony A7s, A7II, A7IIr.
Upravo zbog drugačije arhitekture senzora kod mirrorlessa ti možeš da koristiš more starih manuelaca čije je korištenje na DSLR neisplativa muka. Probaj da nakačiš na Sony i Fuji, i na m43 aparate recimo Meyer Oreston koji možeš da nađeš za 60ak evra, ili Trioplan, ili gomilu 1.4 objektiva koji u DSLR svetu koštaju suvo zlato i videćeš o čemu pričam.