gost 333986
Legenda
- Poruka
- 58.056
Sta mislite o postovima, pre svega o njihovom fizickom-zdravstvenom uticaju?
Cini mi se da katolicka i protestantske crkve imaju mnogo liberalniji stav prema postu, narocito sto se tice duzine trajanja posta, a ako se ne varam u utisku, jer nemam relevantne podatke, pravoslavne crkve postu daju veci znacaj.
Ne ulazeci u pitanja veroucenja, zadrzavajuci se samo na posledicama posta, pozitivnim i negativnim, po covekovo fizicko zdravlje, sticem utisak da je muslimanski post jako nezdrav. Primetio sam da ljudi nakon celodnevnog uzdrzavanja od hrane jedu jako obilno sto zasigurno ostavlja posledice.
Kakvi su vasi utisci, pre svega mislim na muslimanske vernike?
Citao sam da slican nacin posta primenjuju i budisticki monasi, ne jedu nista o podneva do jutra narednog dana, a opet mi izgledaju jako zdravo i puni energije sto se kosi sa mojim utiscima o muslimanskom nacinu posta. Mozda je stvar u tome sto oni jedu do podneva sto organizam mnogo lakse podnosi za razliku od vecernjeg prejedanja.
Cini mi se da katolicka i protestantske crkve imaju mnogo liberalniji stav prema postu, narocito sto se tice duzine trajanja posta, a ako se ne varam u utisku, jer nemam relevantne podatke, pravoslavne crkve postu daju veci znacaj.
Ne ulazeci u pitanja veroucenja, zadrzavajuci se samo na posledicama posta, pozitivnim i negativnim, po covekovo fizicko zdravlje, sticem utisak da je muslimanski post jako nezdrav. Primetio sam da ljudi nakon celodnevnog uzdrzavanja od hrane jedu jako obilno sto zasigurno ostavlja posledice.
Kakvi su vasi utisci, pre svega mislim na muslimanske vernike?
Citao sam da slican nacin posta primenjuju i budisticki monasi, ne jedu nista o podneva do jutra narednog dana, a opet mi izgledaju jako zdravo i puni energije sto se kosi sa mojim utiscima o muslimanskom nacinu posta. Mozda je stvar u tome sto oni jedu do podneva sto organizam mnogo lakse podnosi za razliku od vecernjeg prejedanja.
