Филозофски факултет (БГ) - Историја уметности (смер)

[krug123]

Дошло је време да и ја размишљам о избору факултета. А прве две опције су ми: филозофија (ФФБГ) и историја уметности (ФФБГ). Па ме интересује, ако може неко да ми каже неко ко то студира то или је студирао, колико дубоко смер историја уметности обрађује "уметничка доба". На пример хуманизам и ренесанса, колико се проучава књижевност, колико музика, колико сликарство,вајарство...Не могу сам то да оценим јер ми у средњој школи ликовну уметност предаје професорка која је завршила овај факултет, и жена само "везе" о сликама и скулптурама. Да ли је то до мог средњошколског предмета или до факултета. Да ли су сви делови уметности (књижевност(што мене највише интересује), сликарство...) подједнако заступљени или има разлике? И ако може неко да ми укратко(неким кратким примером) каже на који начин се градиво обрађује?

 

[Max Shreck]

Zavisi šta očekuješ.

Ako misliš da se izgradiš kao svestrana ličnost, znaj da ćeš se u Filozofski dosta razočarati (kao i ja). Od muzike i književnosti nema ništa, a ono "likovno" je veoma usko shvaćeno. Ljudi koji predaju kukaju kako, eto, "fakultet nema perspektivu", "ništa ne valja", "od ovoga ne može da se živi"... Što je težak pedagoški faul.

Studije IU su, nažalost, dosta evrocentrične, a primenjena umetnost (ne računam arhitekturu) maltene je zapostavljena. Previše pažnje se posvećuje srpskoj, odnosno sakralnoj umetnosti (primera radi, srednjovekovni "živopis" traje 4 semestra), a manje vanevropskim kulturama. U inostranstvu je to mnogo drugačije; dovoljno je obratiti pažnju ko su "imena" struke u Engleskoj (primer: Andrew Graham-Dixon), i na koji način se prilazi stvaralaštvu različitih naroda i epoha.

Ukratko – ne preporučujem ti IU, iako sam apsolvent na tom odseku.

 

[olelole]

Spremam prijemni za psihologiju, ali druga mi je opcija istorija umetnosti. Ponekad mi se cak cini da je istorija umetnosti lepsa...ali psihologija je koliko toliko perspektivnija. Zanima me sta se moze raditi sa zavrsenom IU?