Ko je pokazao i dokazao? Daj neki relevantan izvor, neko istrazivanje relevantno, bilo sta sto ce da to pokaze i dokaze?
Ne kapiram, kako uopste neko daje sebi za pravo da ocenjuje nesto o cemu nema pojma. Da imas minimum 10 godina rada u IT industriji, na razlicitim pozicijama od kojih je minimum jedna menadzerska a jedna sljakerska, da si za to vreme promenio minimum 3 firme - bio bi kompetentan da pricas o IT-jevcima.
Ovako, predstava ti je kao i predstava naroda - pogresna, samo na neki svoj nacin.
IT strucnjaci su kao i strucnjaci bilo koje struke. Ljudi, kao i ljudi bilo koje nacije-religije. I to je sva istina koja postoji oko IT-jevaca.
Jedina razlika je u tome sto je u jednoj IT firmi, procenat visokoobrazovanih ljudi preko 90%, dok je u vecini drugih firmi taj prosek ispod 20%.
I to je sve.
Ovo je dobar primer za analizu...
Prosecna osoba koja je sebe smestila u IT vode odjednom , zbog kinte, smatra da je pametna , inteligentna i razborita...
Mozda je i zbog okruzenja koje za sebe sigurno u vecini misli da je iznad proseka.
I onda iznese neke uobicajene postupke, metode, da bi kao nesto razmisljala.
A tu nema niceg posebnog, samo sablon koji je verovatno prisutan u okruzenju, navika ostalih.
Znaci svi mi znamo da su programeri i bilo koji IT strucnjaci ili prosecni ili ispodprosecni ljudi, po inteligenciji , vrednoci ili po pameti ili su neki i iznad prosecni, bas kao i svaki presek ljudi, ali ne i svaki presek profesije...
Npr presek lekara je vise obrazovanje od preseka IT strucnjaka.
Sa druge strane presek IT strucnjaka je u mnogo vecoj promeni nego presek arhitekata koji su vise umetnicki u odnosu na IT..
I sve to pomalo utice..
Ali naglasavanje kako neko ne kapira nesto sto moze da ukapira ako ukljuci mozak je nesto sto signalizira bas ovo o cemu je tema. Fama IT branse da kao nesto bolje kapiraju od drugih, a to obicno nije slucaj, nego bas obrnuto, mnogo manje kapiraju nego ostali.
Interesi su im vise ka tehnologiji i to je normalno , ali zato i postoji naziv geak, kao socijalno nespretan covek.
Dobar je i ovaj podatak da je procenat visoko obrazovanih u IT firmi 90% koji nesvesno podrzava famu time sto obrazovanje u IT struci izjednacava sa obrazovanjem koje bi bilo nesto kao opste obrazovanje i kultura...
Zar nije ocigledno da visoko obrazovanje u IT struci ne donosi nikakvo obrazovanje u kulturi i opstem obrazovanju, kao ni da zahteva posebne talente ili vestine.
Ali sama potreba da ja ovo napisem je dovoljan dokaz da medju IT clanovima postoji fama koju zele da podrzavaju...
I narod iako ne razlikuje sta je sve IT, bas kao sto im je elektricar i onaj sto razvodi 220V i onaj sto opravlja TV i onaj sto zavrsava elektroniku i telekomunikacije podrzava famu IT bas zbog kinte.
Tacnije zbog kinte zeli unutra, a podrzava iz zelje da dobije i prestiz tako , a ne samo kintu...
Slicno kao sto brani vrednost jajara politicara ali ih napada kao pojedince...ali ne kao establisment...
Sjasi kurta da uzjase murta je ocigledno ono sto podrzavaju takvim ponasanjem prema politici.
A laki ulaz i u IT vode je ono sto zele za sebe u ovom drugom polju.
Da li postoji velika razlika izmedju onih koji su narod spolja i onih koji u IT iznutra?
Argumentovanost na poslu koja je zastupljena u IT, koja nije potpuna jer nista nije onako kako je u dokumentaciji , ipak cini znacajnu razliku u ponasanju.
Zato smo i dobili reakciju daj neki izvor, neku argumentaciju, jer je navika da se razgovara bukvalno u okolini dokumentacije i argumenata koji tamo postoje.
Za sve sto je dalje treba ili inicijativa ili dobro poznavanje nekih drugih znanja i dobra ideja i dobra podrska u kapitalu npr...
Zato svako ko se bavi IT bez obzira koja je struka, vrlo brzo sebe deklarise na neki nacin po tome...Po slobodi izrazaja i mogucnosti da kreira drasticno razlicite novine van svog tekucih poslovnih obaveza.
To nije nista cudno , ali zasto ja ovo moram da napisem?
Pa da se masa iz IT voda ne bi nasla napadnutim ovakvim pisanjem.
Drmanje kaveza je u bipolarnom tumacenju ili podrska ili napad, a posto ovo nije podrska onda je sigurno napad.
Da li bi pomoglo kad bi na jednom mestu skupili sve sto je prividno i lazno a vecina veruje o IT industriji i onome sto narod zove IT, i kad bi na drugom mestu skupili sve ono sto je neobavezno ali tacno o toj industriji?
Zasto rusiti famu, a to bi bilo na neki nacin rusenje fame i onima van IT i onima koji uzivaju u fami unutar IT?
A da se ne lazemo mnogi uzivaju u fami da rade u IT , pored novca koji je dobar i dobijaju ga za neke sposobnosti koje ne bi donele toliki novac u bilo kojoj drugoj delatnosti.
no to ne znači da pravim velike životne greške kao mnogi ''odrasli'' koje poznajem koji su se venčavali i po 3-4 puta, a o poštovanju ili brizi drugih tek da ne počinjem.