ETICKA DILEMA

S

Soradze

Elita
Moderator
Poruka
21.132
Ako jedna Svedska ucestvuje u atetnatu na istinskog heroja naseg vremena, Dzulijana Asanza, i pritom daje Nobela knjizevniku koji pravda zlocine i rezim ratnog zlocinca, Slobodana Milosevica, kakvu reakciju na to treba da imamo mi - nevazni i tom svetu, ali i nasem "drustvu"?
Da li treba da prodamo dusu i mi zarad ideologije onih monstruma koji se ni ne obaziru na ostatak sveta?
Sto rek'o doticni nobelovac, a u vreme kada su nam i rafovi i dzepovi zvrjali prazni: da smo tako "blizi prirodi, manji materijalisti, a vise duhovni"...
Zaista, imao je "sjajne uvide sa sokantnim slepilom za etiku"...

U vreme kada smo se bavili svojom "duhovnoscu" - "Kursadzije" su proglasene za drugi najgledaniji humoristicki program u Srbiji!!!
Prostakluk sa velikim rejtingom!

1570796710499.png


Vec u to vreme je postalo ocigledno da su nam vise nego ikada potrebni intelektualci koji su u stanju da pruze cvrstu odbranu ljudskih prava na one vrednosti koje nas cine civilizovanim, uprkos ravnodusnosti i cinizmu nekolicine mocnika nad nama...

Kazu mudri da treba prvo pocistiti ispred svojih vrata. OK. Na "Krstarici" je dovoljno za pocetak pogledati broj pregleda i broj komentara i sto su ta dva broja veca, izglednije je da je tema interesantnija. Da li? Razocaravajuce jeste, ali je istinito da (pojedine) posecene teme govore vise o "duhovnosti" onih koji ih komentarisu, nego o postavljacu teme... Vrste humora i posalica na "Krstarici" su najcesce toliko vulgarne i prostacke, da ne zahtevaju nikakvo ukljucivanje mozga, ili bilo kakvog dela emotivne licnosti - osim najprizemnijeg. Ovde necemo spominjati skolske spreme i diplome pojedinaca, jer, videli smo, oni ne mogu da pomognu imbecilima, bolje reci manipulatorima naivnih forumasa.

Pitanje je koliko su stete naneli ti mali monstrumi samoj "Krstarici" takvim nacinom koriscenja njenih usluga. Par onih sa kristalno jasnom inteligencijom i vrhunskom kulturom upozoravali su na vreme kud plovi "Krstaricin" brod. Jer, "Krstaricini" najprizemniji umovi, vulgarni i prostacki, bilo gde i na bilo kom forumu da se pojave - vredjaju inteligenciju ostalih, volela bih da kazem - vecine! Takodje - rad pojedinih moderatora necu komentarisati, vidljiv je i forumasima i onima koji su ih postavili...

E, da! Da pitam:

1. Ko gleda "Kursadzije"?
2. Ko komentarise postove koji ne zasluzuju da budu ni procitani, kamoli komentarisani?
3. Da li je gledanost "Krstarice" vaznija od kvaliteta koji nudi?
4. Da li i mi imamo sokantno slepilo za etiku?
5. Ko su demoni na "Krstarici" koji nas srozavaju na nivo "Kursadzija"? Poimenice!

1570796646835.png
 
Мислиш ли да је то тек тако случајно и последица насумичних постова невезаних међу собом?
Будалисање је ОЗБИЉАН пројекат светских гуштерских владара! Има своју сврху и намену!
Коју?
Ево овде мало о томе, па после сама копај ако те то занима...премото сам на део где се прича о БУДАЛЕТИСАЊУ данашњице...

 
Kao i svuda i ovde vazi zakon ponude i traznje, sto je tema senzacionalnija, logicno je da ce privuci veci broj ljudi i da ce biti vise komentara. Logicno je i da ce veci promet ljudi biti na LjiSu nego recimo na Psihologiji ili Filozofiji i da ce teme biti posecenije, jer su pristupacnije i sirem krugu ljudi zanimljivije.
Kada smo eksperimentalno pravili ekscentricne teme na filozofiji da bi privukli ljude, to smo i uspeli donekle, ali cim su te teme splasnule, ljudi su se povukli, poput oseke. Jedini nacin da ih privucemo filozofiji bio je taj da filozofiju privucemo njima i time se naravno izgubimo "intelektualno-salonski kvalitet" razgovora. Dakle, sto bi rekao Klasicni, kojeg nerado citiram: ponuda i traznja.
 
kuces senzacionalnije od klimatske promjene i genetskoga inzenjeringa al fora j u to da se marginalnome daje spektakularna dimenzija a krucijalne stvari se marginalizuju....i onda logicno imas drustvo spektakla koje ne vidi dalje od nos
 
Za razgovor o klimatskim promenama potrebno je i neko znanje, teme umeju da zapadnu u egzaktnu naucnu raspravu koja moze da postane prilicno suvoparna i nezanimljiva obicnom citaocu. Dok, kad se razgovara o ljubavi i seksu, tu svako moze da iznese svoje misljenje bez nekog dokumentovanog obrazlozenja.
 
Soradze:
Ako jedna Svedska ucestvuje u atetnatu na istinskog heroja naseg vremena, Dzulijana Asanza, i pritom daje Nobela knjizevniku koji pravda zlocine i rezim ratnog zlocinca, Slobodana Milosevica, kakvu reakciju na to treba da imamo mi - nevazni i tom svetu, ali i nasem "drustvu"?
Da li treba da prodamo dusu i mi zarad ideologije onih monstruma koji se ni ne obaziru na ostatak sveta?
Sto rek'o doticni nobelovac, a u vreme kada su nam i rafovi i dzepovi zvrjali prazni: da smo tako "blizi prirodi, manji materijalisti, a vise duhovni"...
Zaista, imao je "sjajne uvide sa sokantnim slepilom za etiku"...

U vreme kada smo se bavili svojom "duhovnoscu" - "Kursadzije" su proglasene za drugi najgledaniji humoristicki program u Srbiji!!!
Prostakluk sa velikim rejtingom!

Pogledajte prilog 601741

Vec u to vreme je postalo ocigledno da su nam vise nego ikada potrebni intelektualci koji su u stanju da pruze cvrstu odbranu ljudskih prava na one vrednosti koje nas cine civilizovanim, uprkos ravnodusnosti i cinizmu nekolicine mocnika nad nama...

Kazu mudri da treba prvo pocistiti ispred svojih vrata. OK. Na "Krstarici" je dovoljno za pocetak pogledati broj pregleda i broj komentara i sto su ta dva broja veca, izglednije je da je tema interesantnija. Da li? Razocaravajuce jeste, ali je istinito da (pojedine) posecene teme govore vise o "duhovnosti" onih koji ih komentarisu, nego o postavljacu teme... Vrste humora i posalica na "Krstarici" su najcesce toliko vulgarne i prostacke, da ne zahtevaju nikakvo ukljucivanje mozga, ili bilo kakvog dela emotivne licnosti - osim najprizemnijeg. Ovde necemo spominjati skolske spreme i diplome pojedinaca, jer, videli smo, oni ne mogu da pomognu imbecilima, bolje reci manipulatorima naivnih forumasa.

Pitanje je koliko su stete naneli ti mali monstrumi samoj "Krstarici" takvim nacinom koriscenja njenih usluga. Par onih sa kristalno jasnom inteligencijom i vrhunskom kulturom upozoravali su na vreme kud plovi "Krstaricin" brod. Jer, "Krstaricini" najprizemniji umovi, vulgarni i prostacki, bilo gde i na bilo kom forumu da se pojave - vredjaju inteligenciju ostalih, volela bih da kazem - vecine! Takodje - rad pojedinih moderatora necu komentarisati, vidljiv je i forumasima i onima koji su ih postavili...

E, da! Da pitam:

1. Ko gleda "Kursadzije"?
2. Ko komentarise postove koji ne zasluzuju da budu ni procitani, kamoli komentarisani?
3. Da li je gledanost "Krstarice" vaznija od kvaliteta koji nudi?
4. Da li i mi imamo sokantno slepilo za etiku?
5. Ko su demoni na "Krstarici" koji nas srozavaju na nivo "Kursadzija"? Poimenice!

Pogledajte prilog 601739
Kliknite za proširenje...


Šta se čudiš? Biće skoro propast sveta.

Sve je to normalno, logično i istorijski opravdano.
 
Ma što trošiš vreme i živce.

Niti ti ikoga možeš ubediti u debilitet Kursadžija, Zadruga, Parova itd, nit će se zbog tvog čuđenja jedno jutro neko (?) u ovoj zemlji probudit, prosvetljen, i shvatit kako te i slične poganštine prave od ljudi imbecile. Naravoučenije i jeste da se od ljudi prave teletabisi.

Ali ako ti želiš ratovati s vetrenjačama, imaš pravo. Svakom svoje.


p.s. Samo da pitam, a u smislu da jednim od najjačih trendova u današnjem društvu smatram lov na veštice; kako bi - osim lovom na veštice - nazvala ovaj poziv da se javno imenuju nepravoverni i da se, šta? Linčuju?
 
Барышников:
Мислиш ли да је то тек тако случајно и последица насумичних постова невезаних међу собом?
Будалисање је ОЗБИЉАН пројекат светских гуштерских владара! Има своју сврху и намену!
Коју?
Ево овде мало о томе, па после сама копај ако те то занима...премото сам на део где се прича о БУДАЛЕТИСАЊУ данашњице...

Kliknite za proširenje...
Hvala ti na prilogu, odlican je! Hvala i na komentaru... Znas, ako je tako, imamo uvek opciju da odemo...kao sto su najvredniji i otisli vec...
 
momcilo95:
Kao i svuda i ovde vazi zakon ponude i traznje, sto je tema senzacionalnija, logicno je da ce privuci veci broj ljudi i da ce biti vise komentara. Logicno je i da ce veci promet ljudi biti na LjiSu nego recimo na Psihologiji ili Filozofiji i da ce teme biti posecenije, jer su pristupacnije i sirem krugu ljudi zanimljivije.
Kada smo eksperimentalno pravili ekscentricne teme na filozofiji da bi privukli ljude, to smo i uspeli donekle, ali cim su te teme splasnule, ljudi su se povukli, poput oseke. Jedini nacin da ih privucemo filozofiji bio je taj da filozofiju privucemo njima i time se naravno izgubimo "intelektualno-salonski kvalitet" razgovora. Dakle, sto bi rekao Klasicni, kojeg nerado citiram: ponuda i traznja.
Kliknite za proširenje...
Ovo "Kada smo"... ko je to?
 
momcilo95:
Za razgovor o klimatskim promenama potrebno je i neko znanje, teme umeju da zapadnu u egzaktnu naucnu raspravu koja moze da postane prilicno suvoparna i nezanimljiva obicnom citaocu. Dok, kad se razgovara o ljubavi i seksu, tu svako moze da iznese svoje misljenje bez nekog dokumentovanog obrazlozenja.
Kliknite za proširenje...
Da... videla sam tvoju temu na LJIS-u - "Erotizam u dozivljaju Boga"... umobolija i baljezganje... raspevao si se, pa ne umes da se zaustavis... i, mislis da je to onaj lepak za muve, koji ce da donese korist Krstarici? Cing-cang, rice zveckaju u kesi, dok ti sebe nazivas pedddderom i dok pedddersko dupe smrdi sa ekrana


1570864947683.png


Da li je ovo dovoljno zanimljivo i nije suvoparno, da bi zadovoljilo osnovne potrebe i radoznalost forumasa ?

E, da! Kazi mi, sto ne bi ste "vi" (ne znam ko i dalje...da li moderatori, ili neko visi) koji osmisljavate sadrzaje na "Krstarici" napravili jedan novi test sa ovcama u oboru, pa nacinili eksperiment takav da se nivo pristojnosti i ukusa podigne samo za tri stepenika od dna? Mozda se ne bismo klizali po smrdljivoj drekcini, vec bili bar na suvom.
 
Soradze:
Da... videla sam tvoju temu na LJIS-u - "Erotizam u dozivljaju Boga"... umobolija i baljezganje... raspevao si se, pa ne umes da se zaustavis... i, mislis da je to onaj lepak za muve, koji ce da donese korist Krstarici? Cing-cang, rice zveckaju u kesi, dok ti sebe nazivas pedddderom i dok pedddersko dupe smrdi sa ekrana


Pogledajte prilog 601923

Da li je ovo dovoljno zanimljivo i nije suvoparno, da bi zadovoljilo osnovne potrebe i radoznalost forumasa ?

E, da! Kazi mi, sto ne bi ste "vi" (ne znam ko i dalje...da li moderatori, ili neko visi) koji osmisljavate sadrzaje na "Krstarici" napravili jedan novi test sa ovcama u oboru, pa nacinili eksperiment takav da se nivo pristojnosti i ukusa podigne samo za tri stepenika od dna? Mozda se ne bismo klizali po smrdljivoj drekcini, vec bili bar na suvom.
Kliknite za proširenje...

To je tema koju sam otvorio na Religiji, ali su mi je prebacili na LjiS, valjda zbog toga sto su se zgrozili, sta ja znam, iako je mene to stvarno zanimalo, ali eto, njihov moralni kod se alarmirao.
Uhvatila si se za jednu temu i za jednu sliku koju je neko okacio i izvadila to iz konteksta, ne obracajuci paznju na ono sto sam hteo da kazem. Opet ti ponavljam da posecenost pdf-ova na kojima se zahteva izvesna strucnost u raspravi nikada nece biti kao posecenost onih gde se to ne zahteva. Ako tema glasi "preskorditivna analiza Hajdegerove hermenautike", ljudi verovatno nikada nece kliknuti na nju, ali ce zato tema "Tipovi koji su vam privlacni" imati 700 komentara. Kao sto ce i Kurir uvek biti prodavaniji od casopisa Planeta recimo, i to je pravilo koliko ja znam po vascelom svetu.
 
momcilo95:
To je tema koju sam otvorio na Religiji, ali su mi je prebacili na LjiS, valjda zbog toga sto su se zgrozili, sta ja znam, iako je mene to stvarno zanimalo, ali eto, njihov moralni kod se alarmirao.
Uhvatila si se za jednu temu i za jednu sliku koju je neko okacio i izvadila to iz konteksta, ne obracajuci paznju na ono sto sam hteo da kazem. Opet ti ponavljam da posecenost pdf-ova na kojima se zahteva izvesna strucnost u raspravi nikada nece biti kao posecenost onih gde se to ne zahteva. Ako tema glasi "preskorditivna analiza Hajdegerove hermenautike", ljudi verovatno nikada nece kliknuti na nju, ali ce zato tema "Tipovi koji su vam privlacni" imati 700 komentara. Kao sto ce i Kurir uvek biti prodavaniji od casopisa Planeta recimo, i to je pravilo koliko ja znam po vascelom svetu.
Kliknite za proširenje...

Znaci, politika Krstarice je da bude prodavana kao Kurir, ne kao Planeta... Da bude vise prodavana... Je l' to? Da, ili ne!
Bez pisanja romana... racunaj da neko ima i inteligenciju
 
momcilo95:
Ne, nego postoje neki pf-ovi koji ce biti prodavani kao kurir, a neki kao Planeta, Krstarica je previse sirok pojam.
Kliknite za proširenje...
Uopste nije previse sirok pojam...
Sve je previse jasno...
Usput, taj "previse sirok pojam", na srecu, nema moc da mengelama veze najbolje blogere, niti da ugusi njihovu zelju da joj okrenu ledja... I, jednog dana ce se samo Kurir prodavati...

1570871662039.png
 
Poslednja izmena:
Mene je oduvek iritiralo objašnjenje postojanja trećerazredne zabave, turbo folka, senzacionalističkih vesti i vulgarnih šou programa na/u medijima: "narod to voli" :roll:... Istina, ako narod učite da to voli. Ako se puca na zadovoljenje niskih potreba i strasti. Ako se "narodu" (ili ciljnoj publici) ne razvija osećaj za lepo i dobro. Ako cilj nije kako da zajedno postanemo bolji kroz razmenu mišljenja, ideja, dobrih uzora, kvalitetnih sadržaja, već da se zaradi, profitira, dobije na gledanosti ili "praćenosti", da se "pomazi" slika o sebi kao medijski popularnom liku.
Avaj! pomoći nema u današnjem svetu. Sve klizi (većinski) u tu žabokrečinu o kojoj Soradze piše. I džaba ubeđivati one druge da to nije dobro. Možemo mi da se ljutimo koliko hoćemo, ali ovi što vole Kursadžije i Parove su u većini i to se ne može promeniti, osim ako sami ne požele da, radeći na sebi, izađu iz tog kulturnog blata. Nije to teško, nego oni to ne žele.

Ko je ono pametno govorio: ono što upijam, to isijavam... ? Na to se sve svodi. Sve ostalo je tržišna ekonomija.

A što se tiče Handkea i Nobelove nagrade.... stara je stvar da etika i estetika ne moraju nužno da idu zajedno. Mnogi vrsni umetnici nisu bili moralne gromade. Ljudska je priroda čudo. Njegovo delo ne treba poistoveti sa njegovom ličnošću. U tom smislu, meni ne smeta što je dobio NN za književnost.
 
Opsednuta vedrina:
Mene je oduvek iritiralo objašnjenje postojanja trećerazredne zabave, turbo folka, senzacionalističkih vesti i vulgarnih šou programa na/u medijima: "narod to voli" :roll:... Istina, ako narod učite da to voli. Ako se puca na zadovoljenje niskih potreba i strasti. Ako se "narodu" (ili ciljnoj publici) ne razvija osećaj za lepo i dobro. Ako cilj nije kako da zajedno postanemo bolji kroz razmenu mišljenja, ideja, dobrih uzora, kvalitetnih sadržaja, već da se zaradi, profitira, dobije na gledanosti ili "praćenosti", da se "pomazi" slika o sebi kao medijski popularnom liku.
Kliknite za proširenje...

Ne shvataš da postoji nešto što se naziva ''zov krvi'', i da se protiv toga malo šta može učiniti. Zašto meni nisu uspeli da nametnu reality emisije? Ma ne čak ni nametnu, zašto nisu uspeli da me navedu da o tome nešto pročitam ili da bacim pogled dok je neka u toku na TV-u? Zato što nisam životinja te me takav sadržaj ni najmanje ne interesuje... isto kao što životinju lepo i uzvišeno ne interesuje.

Prvi preduslov da se ''nametani'' program primi je da recipient bude plodno tlo.
 
Soradze:
E, da! Da pitam:
1. Ko gleda "Kursadzije"?
2. Ko komentarise postove koji ne zasluzuju da budu ni procitani, kamoli komentarisani?
3. Da li je gledanost "Krstarice" vaznija od kvaliteta koji nudi?
4. Da li i mi imamo sokantno slepilo za etiku?
5. Ko su demoni na "Krstarici" koji nas srozavaju na nivo "Kursadzija"? Poimenice!
Kliknite za proširenje...
1. Vlasnik.
2. Vlasnik.
3. Vlasniku.
4. Nije slepilo, vlasnik je ugasio svetlo.
5. Vlasnik.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top