Empirista, realista i konobarica koja zna više nego što pokazuje

📜
Screenshot_2.png

Tiha kafana na periferiji.​

Stolovi drveni, vreme sporo.​

Na zidu sat koji ne žuri.​

Na stolu - dve šoljice kafe...​

Prisutni:
Empirista - veruje samo u ono što se može videti, dodirnuti,
čuti...
Realist - veruje da postoje stvari koje ne moraš da vidiš da bi
znao da su stvarne...
Konobarica - tiha, mudra, zna filozofe kao što zna raspored
stolova.

Empirista (dok meša kafu):
Znaš, ja sam tip koji veruje samo u ono što može da se proveri.
Ako ne mogu da vidim, čujem, dodirnem - ne postoji za mene.
Kao John Locke - on je rekao da se rađamo kao prazna tabla.
Sve što znamo dolazi iz iskustva.

Realist (nasmeši se):
A šta ako ti kažem da postoji nešto i kad ga ne vidiš?
Berkeley je tvrdio da stolica postoji jer je neko vidi.
Ako je niko ne opaža - da li je stvarna?

Empirista:
David Hume bi se složio sa mnom.
On je rekao da su sva znanja utisci i ideje.
Znaš da je vatra vrela jer si je osetio - ne zato što si to logički
zaključio.

Realist:
Ali ima i druga strana.
Dekart je rekao: “Mislim, dakle postojim.”
On je verovao da razum može da nas dovede do istine - čak i
kad nas čula prevare.
Spinoza je išao još dalje -kaže da zna šta je beskonačnost,
iako je nikad nije video.
Neke ideje nastaju u našem umu, ne iz iskustva.

Empirista (sumnjičavo):
Ali čula su početak svega.
Bez njih - kako da znaš išta?

Konobarica (prilazi tiho, donosi šoljicu):
Možda ste obojica u pravu.
Jer čovek zna da je drvo drvo -
i kad ga vidi,
ali i kad ga zamišlja.
Neki ljudi uče iz dodira,
neki iz razmišljanja.
A neki - iz tišine između vaših reči.

Realist (gledajući konobaricu):
Ti si kao Kant.
On je pokušao da pomiri oba sveta -
da kaže da iskustvo i razum zajedno grade naše znanje.

Empirista (tiho):
Znači, ne moramo da se slažemo -
da bismo se razumeli?

Konobarica:
Ne.
Samo treba da slušate jedno drugo.
Kao što kafa ne mora da bude ista —
da bi bila topla.

Razgovor pokazuje da su ljudi različiti -
ali da postoje i oni koji konobarišu i edukuju.

Koji je tebi lično pravac bliži i zašto?

:think::think::think:
 
Neke leksičke konstrukcije me podsećaju na AI.

Da li je to naša nova realnost?
Koliko znam na Krstarici je dozvoljeno prisustvo AI-ja u kreativnom sektoru platforme.
Takva kreativna saradnja uvek ostavlja ideju, strukturu i ton takav da se vidi da potiče
iz sveta autora, ovog puta - mog... Ako neko ne ume da prepozna razliku između
saradnje i prevare, to govori više o njegovom pristupu, nego o radu autora...
Ponižavanje rada autora pod maskom sumnje nije dobrodošlo...
 
Poslednja izmena:

📜 Pogledajte prilog 1760367

Tiha kafana na periferiji.​

Stolovi drveni, vreme sporo.​

Na zidu sat koji ne žuri.​

Na stolu - dve šoljice kafe...​

Prisutni:
Empirista - veruje samo u ono što se može videti, dodirnuti,
čuti...
Realist - veruje da postoje stvari koje ne moraš da vidiš da bi
znao da su stvarne...
Konobarica - tiha, mudra, zna filozofe kao što zna raspored
stolova.

Empirista (dok meša kafu):
Znaš, ja sam tip koji veruje samo u ono što može da se proveri.
Ako ne mogu da vidim, čujem, dodirnem - ne postoji za mene.
Kao John Locke - on je rekao da se rađamo kao prazna tabla.
Sve što znamo dolazi iz iskustva.

Realist (nasmeši se):
A šta ako ti kažem da postoji nešto i kad ga ne vidiš?
Berkeley je tvrdio da stolica postoji jer je neko vidi.
Ako je niko ne opaža - da li je stvarna?

Empirista:
David Hume bi se složio sa mnom.
On je rekao da su sva znanja utisci i ideje.
Znaš da je vatra vrela jer si je osetio - ne zato što si to logički
zaključio.

Realist:
Ali ima i druga strana.
Dekart je rekao: “Mislim, dakle postojim.”
On je verovao da razum može da nas dovede do istine - čak i
kad nas čula prevare.
Spinoza je išao još dalje -kaže da zna šta je beskonačnost,
iako je nikad nije video.
Neke ideje nastaju u našem umu, ne iz iskustva.

Empirista (sumnjičavo):
Ali čula su početak svega.
Bez njih - kako da znaš išta?

Konobarica (prilazi tiho, donosi šoljicu):
Možda ste obojica u pravu.
Jer čovek zna da je drvo drvo -
i kad ga vidi,
ali i kad ga zamišlja.
Neki ljudi uče iz dodira,
neki iz razmišljanja.
A neki - iz tišine između vaših reči.

Realist (gledajući konobaricu):
Ti si kao Kant.
On je pokušao da pomiri oba sveta -
da kaže da iskustvo i razum zajedno grade naše znanje.

Empirista (tiho):
Znači, ne moramo da se slažemo -
da bismo se razumeli?

Konobarica:
Ne.
Samo treba da slušate jedno drugo.
Kao što kafa ne mora da bude ista —
da bi bila topla.

Razgovor pokazuje da su ljudi različiti -
ali da postoje i oni koji konobarišu i edukuju.

Koji je tebi lično pravac bliži i zašto?

:think::think::think:
Ovo je odlično...:D 👏
 
Berklijeva filozofija se zasniva na empirističkim tvrdnjama;
poznat primer sa toplom i hladnom vodom:
Berkli razrađuje tezu da su svi čulni fenomeni mentalne prirode. On argumentuje o subjektivnosti oseta toplote i hladnoće poznatim primerom o mlakoj vodi. Kad je jedna ruka topla a druga hladna pa se obe stave u hladnu vodu, onda jedna ruka oseća ovu vodu kao hladnu, a druga kao toplu, premda voda objektivno ne može biti istovremeno i topla i hladna. Stoga oseti toplo i hladno postoje samo u našem duhu.

(Lično se NE slažem da je ovo dokaz ičega, ali mi je interesantno.)
 
Ne znam što se svi toliko uzbude kad primetim da su koristili AI.

Nije to sad neka sramota.
Ja i ne znam kako se to koristi, da budem iskrena.
Koristiću mozak dok me bude služio, eventualno Google pretraživač, ali koliko god mi se ne sviđala ova vremena i AI, moram da se prilagodim jer će se u budućnosti koristiti sve više i više...ako je neko naučio da "barata" sa tim, ima moju podršku. Verovatno ću morati i ja da naučim.
 
Berklijeva filozofija se zasniva na empirističkim tvrdnjama;
poznat primer sa toplom i hladnom vodom:
Berkli razrađuje tezu da su svi čulni fenomeni mentalne prirode. On argumentuje o subjektivnosti oseta toplote i hladnoće poznatim primerom o mlakoj vodi. Kad je jedna ruka topla a druga hladna pa se obe stave u hladnu vodu, onda jedna ruka oseća ovu vodu kao hladnu, a druga kao toplu, premda voda objektivno ne može biti istovremeno i topla i hladna. Stoga oseti toplo i hladno postoje samo u našem duhu.

(Lično se NE slažem da je ovo dokaz ičega, ali mi je interesantno.)
Možda je dokaz da naš mental može jednu te istu pojavu (mlaka voda) da doživi, tumači na dva dijametralna načina...
Lično volim ovakva igranja mentala, jer pokazuje svu silinu njegovog izraza...
Hvala na poseti i komentaru 🌺
 
Poslednja izmena:

📜 Pogledajte prilog 1760367

Tiha kafana na periferiji.​

Stolovi drveni, vreme sporo.​

Na zidu sat koji ne žuri.​

Na stolu - dve šoljice kafe...​

Prisutni:
Empirista - veruje samo u ono što se može videti, dodirnuti,
čuti...
Realist - veruje da postoje stvari koje ne moraš da vidiš da bi
znao da su stvarne...
Konobarica - tiha, mudra, zna filozofe kao što zna raspored
stolova.

Empirista (dok meša kafu):
Znaš, ja sam tip koji veruje samo u ono što može da se proveri.
Ako ne mogu da vidim, čujem, dodirnem - ne postoji za mene.
Kao John Locke - on je rekao da se rađamo kao prazna tabla.
Sve što znamo dolazi iz iskustva.

Realist (nasmeši se):
A šta ako ti kažem da postoji nešto i kad ga ne vidiš?
Berkeley je tvrdio da stolica postoji jer je neko vidi.
Ako je niko ne opaža - da li je stvarna?

Empirista:
David Hume bi se složio sa mnom.
On je rekao da su sva znanja utisci i ideje.
Znaš da je vatra vrela jer si je osetio - ne zato što si to logički
zaključio.

Realist:
Ali ima i druga strana.
Dekart je rekao: “Mislim, dakle postojim.”
On je verovao da razum može da nas dovede do istine - čak i
kad nas čula prevare.
Spinoza je išao još dalje -kaže da zna šta je beskonačnost,
iako je nikad nije video.
Neke ideje nastaju u našem umu, ne iz iskustva.

Empirista (sumnjičavo):
Ali čula su početak svega.
Bez njih - kako da znaš išta?

Konobarica (prilazi tiho, donosi šoljicu):
Možda ste obojica u pravu.
Jer čovek zna da je drvo drvo -
i kad ga vidi,
ali i kad ga zamišlja.
Neki ljudi uče iz dodira,
neki iz razmišljanja.
A neki - iz tišine između vaših reči.

Realist (gledajući konobaricu):
Ti si kao Kant.
On je pokušao da pomiri oba sveta -
da kaže da iskustvo i razum zajedno grade naše znanje.

Empirista (tiho):
Znači, ne moramo da se slažemo -
da bismo se razumeli?

Konobarica:
Ne.
Samo treba da slušate jedno drugo.
Kao što kafa ne mora da bude ista —
da bi bila topla.

Razgovor pokazuje da su ljudi različiti -
ali da postoje i oni koji konobarišu i edukuju.

Koji je tebi lično pravac bliži i zašto?

:think::think::think:
Konobarica iz ove priče… e, to ti je enigma s kašičicom. Tiha mudrost u beloj kecelji. Ne viče, ne pametuje, ali sve zna. Kad bi Hegel imao pameti, seo bi kod nje na kratki espresso i prećutao par svojih tomova….
Empirista i Realista se prepucavaju oko stolova i imena, ali ona zna sledeće, a to je da stolica nije samo stolica. To je mesto gde sedi neko ostavljen, neko zaljubljen, neko što se nada da će ga neko pogledati.
Kafa nije kafa, nego nervoza, ćutanje, pitanje: “Jel dolazi više?”
Ćutanje između replika? Više filozofije ima tu nego u celom Platonu.
Kad ti ona izgovori, onako bez gledanja:„Neki uče iz dodira, neki iz misli. A neki, iz tišine između vaših reči.“
Završi priču. Tu se rasklapaju svi pravci.
To ti je i empirista i racionalista i malkice šaman u jednom.
Dok drži tacnu i beležnicu, nosi ti celu zapadnu filozofiju među ćevapima….
I znaš šta? Realista je gleda. I ne veruje. Jer je skontao:
Kant je pokušavao da pomiri svetove.
Ali realno… samo je hteo da bude kao ona….
Tko je ona?
 
Konobarica iz ove priče… e, to ti je enigma s kašičicom. Tiha mudrost u beloj kecelji. Ne viče, ne pametuje, ali sve zna. Kad bi Hegel imao pameti, seo bi kod nje na kratki espresso i prećutao par svojih tomova….
Empirista i Realista se prepucavaju oko stolova i imena, ali ona zna sledeće, a to je da stolica nije samo stolica. To je mesto gde sedi neko ostavljen, neko zaljubljen, neko što se nada da će ga neko pogledati.
Kafa nije kafa, nego nervoza, ćutanje, pitanje: “Jel dolazi više?”
Ćutanje između replika? Više filozofije ima tu nego u celom Platonu.
Kad ti ona izgovori, onako bez gledanja:„Neki uče iz dodira, neki iz misli. A neki, iz tišine između vaših reči.“
Završi priču. Tu se rasklapaju svi pravci.
To ti je i empirista i racionalista i malkice šaman u jednom.
Dok drži tacnu i beležnicu, nosi ti celu zapadnu filozofiju među ćevapima….
I znaš šta? Realista je gleda. I ne veruje. Jer je skontao:
Kant je pokušavao da pomiri svetove.
Ali realno… samo je hteo da bude kao ona….
Tko je ona?
TMI... mI... 🌺
 
Poslednja izmena:
Konobarica iz ove priče… e, to ti je enigma s kašičicom. Tiha mudrost u beloj kecelji. Ne viče, ne pametuje, ali sve zna. Kad bi Hegel imao pameti, seo bi kod nje na kratki espresso i prećutao par svojih tomova….
Empirista i Realista se prepucavaju oko stolova i imena, ali ona zna sledeće, a to je da stolica nije samo stolica. To je mesto gde sedi neko ostavljen, neko zaljubljen, neko što se nada da će ga neko pogledati.
Kafa nije kafa, nego nervoza, ćutanje, pitanje: “Jel dolazi više?”
Ćutanje između replika? Više filozofije ima tu nego u celom Platonu.
Kad ti ona izgovori, onako bez gledanja:„Neki uče iz dodira, neki iz misli. A neki, iz tišine između vaših reči.“
Završi priču. Tu se rasklapaju svi pravci.
To ti je i empirista i racionalista i malkice šaman u jednom.
Dok drži tacnu i beležnicu, nosi ti celu zapadnu filozofiju među ćevapima….
I znaš šta? Realista je gleda. I ne veruje. Jer je skontao:
Kant je pokušavao da pomiri svetove.
Ali realno… samo je hteo da bude kao ona….
Tko je ona?
A da li bi Seren Kjerkegor mogao da je zavede ;) ?
Da li bi mudrija bila i od "Viktora Eremite", ili bi mu, možda, i dozvolila zato što je bio lep?
 
A da li bi Seren Kjerkegor mogao da je zavede ;) ?
Da li bi mudrija bila i od "Viktora Eremite", ili bi mu, možda, i dozvolila zato što je bio lep?
Možda bi ga i pustila da sedne ako bi znao ćutati duže od minute….Filozofi joj pišu traktate, ali ona pamti samo ruke koje ostave sitniš bez pitanja.
A Viktor Eremita?Pa, on je samo pseudonim…
Ona nikad ne zavoli lažno ime….

P.S. Realisti joj duguju kaficu još od ’98.😔
 

Back
Top