Emotivno neupotrebljiv muškarac

Ona i On su se upoznali na jednom od mnogobrojnih sajtova za sretanje usamljenih duša.
Ne baš privlačan njegov opis „ne obećavam ništa sem pažnje i lepih trenutaka koje ću ti pružiti“ i nije obećavao,ali se ona (sudbinski valjda) javila na njegov „oglas“.
I neočekivano,dopadoše se jedno drugom.
Razdaljina izmedju Beograda i Novog Sada se činila nevažnom za česte susrete.
Ona je bila zadivljena njegovim visokoobrazovnim zanatom majstora kamere i celuloidne trake „kratkog metra“,kao i društvenim statusom koji mu je pripadao.
Bila je impresionirana njegovom sjajnom inteligencijom i zavidnom elokventnošću koje su zasenjivale njegovu ne baš privlačnu,ne tako visoku,krupnu i zdepastu figuru,opterećenu prekobrojnim kilogramima.
On se izjasni da je Ona „blistavog uma,neuobičajenog za žensku pamet“,oduševi se njenom profesijom „slikarke duše“ i u šali ponudi odmah sebe kao potencijalno pogodan materijal za „slikanje“ (..a u svakoj šali je mnogo toga od istine,kaže narodna mudrost).
Uz to odade joj priznanje na veoma privlačnoj pojavi,“stasu i glasu“ i sa svakim pogledom koji joj je upućivao,to je i potvrdjivao.
Nešto više od mesec dana "hodanja" i par dana zajedničkog vikenda,upotpunilo je gore navedenu obostranu impresiju.
On joj u trenutku nadahnuća obeća da će već sutradan povući svoje podatke sa pomenutog sajta,što je nju uverilo da On „pitanje statusa njih dvoje ozbiljno razmatra“.
I krenu zaljubljeno poznanstvo...autentična romansa dvoje usamljenih sredovečnih ljudi.
Ali...
U svemu tako bajkovito napadnom postoji i tužno „ali“..
Ona,sklona analitičnom posmatranju ponašanja ljudi (što je plaćanje danka nesrećne joj profesije),odluči da njihovu iznenadnu ljubavnu priču provuče kroz jednostavno blic-testiranje (opet prokletstvo profesionalne joj deformacije).
Razlog je bio u činjenici da On,iako joj je samonicijativno obećao,nije ni nakon više dana svoj „profil“ obrisao sa sajta.
I Ona mu preko istog sajta uputi poziv za upoznavanje,upotrebivši lažni identitet Lane iz Novog Sada.
Bila je uverena da će njena poruka ostati bez odgovora.
Ali...odgovor je usledio...poziv je prihvaćen..
Šok....(možda i nesvesno naslućivan?)
Prestala je da mu se javlja.
Bio je iznenadjen njenim ćutanjem,panično ispitujući neočekivano „zahladjenje u odnosima“...“šta se dešava...ne razumem,mila...ne mogu da verujem da je ovo kraj..“ i slično,sve u tom stilu..
Danima joj je slao poruke u kojima je,izmedju redova,obaveštava kako očajava i da „ne može da veruje da je sve bilo samo san i iznenadni Božji dar u kasnom životnom dobu“.
Ćutala je i dalje i puštala ga da se samosažaljeva.
Konačno,kada je On iscrpeo svoju mobilnu retoriku i prestao da joj piše,pustila je odgovor na „uverljiv“ perfomans:
„Zanima me samo jedna stvar...šta je Lana iz Novog Sada mogla više da ti pruži od mene?Pitanje ti postavljam bez ikakvog emotivnog konteksta,samo sam radoznala da saznam tvoj odgovor“.
Satima nije odgovarao,očigledno zapanjen njenom neočekivanom igrom.
A onda je smislio definitivno obrazloženje i poslao poruku:“Samo sam hteo da joj kažem kako ne želim novo poznanstvo,jer sam našao ženu svog života“.
To je bio drugi njen šok...
Da li je moguće da nadprosečno inteligentan čovek stovremeno može biti i čovek zaostao u emotivnoj inteligenciji?
Takve primere nije imala u svojoj praksi,ali je bilo očigledno da zaista i postoje.
Uzvratila je ; „Ovo je bio samo beg sirotog malog dečaka uhvaćenog u laži.Neuspešan pokušaj,nije prihvaćen..“
Odmah je uzvratio,želeći da pobegne od glupo smišljenog opravdanja:"Hvala ti za sve što si mi pružila.Priznajem
da još ne verujem da si mi se dogodila i saznajem prvi put,u poznim godinama,da sam se osećao srećnim.Ovog
momenta ovaj broj koji je bio samo tvoj,biće isključen“.
Da li se mora reći da je doživela i treći šok?
Zgrožena,nije odgovorila.
Na tome se i završilo prvo poglavlje njihove priče.
Ona je odigrala svoju „ne dam ti se“ igru i diskvalifikovala ga kao apsolutnog početnika.

Prolazilo je vreme obostranog ćutanja.
Ona i On su vidali svoje rane,goneći nepoštedno svoje srce kroz vatru i led.
O tome ostaju tragovi u poetskim zapisima na njihovom zajedničkom “literarnom” sajtu.
A onda je nju ponovo počela da muči sumnja da se možda nije ogrešila o idealizovani objekat svoje ljubavi.
Na istom sajtu se oglasila kroz Jelenu iz Sremskih Karlovaca željnu da ga upozna…prihvatio je poziv.
Sada je njoj već postalo zabavno,pa mu je poslala još dve dame koje su patile za muškim prisustvom,Ljubicu iz Subotice i Jasminu iz Sombora.
Njegova želja je bila neutoljivo konstantna…ništa ga nije moglo iznenaditi,uvek spreman damama na usluzi!
Zatvorila je,konačno,ovo bljutavo poglavlje svog života i odbacila ga u kantu za emotivno smeće.
Njegova prisutnost je ostala još samo u njenom “Dnevniku sećanja”.
Na tome bi se sve i završilo i ne bi bilo ove priče koju sada čitate,da Đavo ume da sedi skrštenih ruku.
Ovoga puta je Nečastivi lično progovorio kroz njegovu povredjenu sujetu u bolnoj ispovesti “neshvaćenog” muškarca.
Ispovest javno objavljuje…nada se podršci auditorijuma,ali ista završava neuspešno.
Ona,izazvana njegovim transparetnim mehanizmom odbrane,oglašava se i sama u povodu istog.

Elem,napisa On svoju kraću žalopojku što izgubi nju žen(k)u (njegov termin!),pravdajući njenu stranu priče njenom ljubomorom i posesivnošću ,te tako njeno ponašanje svrsta u sasvim dobro opisanu kategoriju tzv.”opsesivne ljubomore” (“džaba joj sjajna pamet i sve što ume da pruži kao žen(k)a,kada je razdire crv ljubomore i ko zna šta još..”)
Prodje žurno,u trku,preko činjenice da je željom za upoznavanjem druge žen(k)e,navukao razočarenje prve žen(k)e i izazvao njeno odustajanje od daljeg kontakta.
Ubica se uvek vraća na mesto zločina,jel`…poznata stvar!
A najlakše je izabrati hod linijom manjeg otpora i ne prihvatiti odgovornost za počinjenu grešku.
I još je lakše kasnije tu odgovornost prebaciti na žrtvu istoimene priče,posebno ako se ima očajnička potreba za dokazivanjem “nevinosti”,ma kako njen scenario izgledao manjkav.
Dakle,javno iznešena,a zakamuflirana “griža savesti” je zapravo pokušaj prihvatljivog objašnjenja sopstvenog infantilnog ponašanja,prisilna težnja da opravda sebe pred samim sobom.
A bilo je dovoljno samo da joj uputi pošteno izvinjenje,da kaže da se nije snašao,da nije prepoznao sopstvene potrebe.
Nažalost,to se nije moglo od njega očekivati…emotivno sebični ljudi,egoisti u ljubavi,nikada ne mogu biti skloni takvom načinu razmišljanja.
Transparentnost njegove priče je školski primer upornog istrajavanja na počinjenoj grešci.
On priznaje žen(k)i “pamet i inteligenciju”,pa nesvesno žali (ili sluti?) da njegova obmana nije imala po nju željeni efekat.
Zato njegova strana priče ima opsesivnu potrebu za notornim “filozofiranjem” u kome pokušava da se iskupi za počinjeno i da opravda svoje očigledno nečasne namere.
U pismenoj formi ih pakuje u primamljivi retorički celofan,pokušavajući da unutar njega sakrije bljutavo umućen sadržaj.

Šta leži u pozadini ovakvo prizemnog ponašanja jednog visokoumnog muškarca?
Problem je u njegovom ranijem životu (u kontinuitetu od preko 3o godina) sa (po svim merilima iznete sopstvene priče) dominantnom ženom.
Kada je voljom dragog Boga ona napustila ovaj svet i njega (po vlastitom priznanju,nevoljenog),On se osetio i emotivno praznim i emotivno frustriranim, istovremeno.
Emotivnio frustriranim,jer je bio svestan prolaznosti svojih uzalud potrošenih godina,a emotivno praznim,jer je izgubio pojam šta znači voleti.
Našao se u paničnom strahu od početka nekog drugog života u kome je trebalo da lično preuzme odgovornost za vlastiti život.
Njegova sudbina je mirno ležala u rukama pomenute mu dominantne žene,dobrovoljno predata i kapitulacijom potpisana.
Kada je krenuo sa novim životim poglavljem,nije bilo u njemu kapaciteta za snalaženje u "svetu žena".
Matori dečak,koji je "celog života sanjao o idealu žene",jednostavno se pogubio.
Iznenadivši se nadošlom okeanu bezgranične slobode,nije se snašao.
Za neplivače takva vodena bujica je smrtnonosna...jednostavno nestanu u njoj,potonu nesposobni da se održe na njenoj površini..

Slikovito predstavljeno...kao u priči “o medvedu i popišanim kruškama”,u kojoj siroti medonja nije znao šta mu treba i koliko mu treba…(elem..kada se najeo,obesni medved je iz čiste dosade pišao po kruškama...kasnije,kada je ponovo ogladneo,svaka kruška koju je popišao u stanju sitosti izgledala mu je nepopišana kada je nastupila glad...znate već poentu te basne).
A najtužnije je što On i dalje,nakon ovako traumatičnog iskustva,nije izvukao očiglednu pouku,nego nastavio i dalje sa "jedenjem kruški".
On verovatno nikada ni neće biti svestan ko je,šta je i kakve su mu potrebe.
Mehanizmi odbrane,kada to alarmantno zatreba,dovode sami sebe do savršenog funkcionisanja.

A o najbolnijoj tački koja ga ubija,jer ga svakodnevno podseća na nesposobnost nužnog obavljanja rodjenjem mu date “muške funkcije”...o prisutnoj impotenciji…neću ni reč!
Dovoljno je reći samo da su mu uporni i bezuspešni pokušaji vodjenja ljubavi,trajno usadili pomenuti porazni hendikep.
Ovakva vrsta enormnog straha mu je,usled nedostatka zanemoćale "muškosti",poentirala završnu glazuru otužno-neukusnog kolača zvanog “Lana-Jelena-Ljubica-Jasmina”.
Ima jedna srpska poslovica,primerena ilustracija ovakvim muškarcima..."kud` si poš`o u svatove bez kićene buklije!"..(buklija,misli se na buteljku tj.flašu)..
A flaša je u ovom slučaju bila ne samo neokićena,već i prazna,tako da je bio i nečastan odlazak njenog vlasnika u svatove (misli se na više svadbi,jel`...)



Izneta priča bi izgledala ljupko,zanimljivo i,na kraju krajeva i intrigantno,da se dogodila bar 30-tak godina ranije.
Mladost dozvoljava ovakve "eksperimente" i prima sve neobaveznije,šarmantno neozbiljno...reklo bi se bolno dražesno.
Gospodin je sredinom prošle godine zakoračio u sedmu deceniju života.
I tužno i smešno…definitivno,tragikomično!.


...
 
coviax1;bt159148 :
Lejla,za moje shvatanje je ova tvoja pripovest ESEJ O EMOTIVNOJ INTELIGENCIJI.
..koji govori o zaslepljivanju emocijama,o nediferenciranosti emocija kod mnogih,o niskom obrazovanju u sveri emotivnog,o koliziji više i niže kulture itd...(
:

Covi...ovo je srž,izvučen kraći rezime mog posta. :klap:

A "osveta" je,kako malopre rekoh,zapravo dogadjanje tzv."primalnog krika" (verujem da ti je poznato značenje ovog termina ustanovljenog od strane Artura Džanova).

"Kastracija povredjenje žene"....:zcepanje:....izgleda tako na prvi pogled.;)
A na drugi već...u zbilji gospodina postoji lična autokastracija,uslovljena decenijskim potiskivanjem libida.
Uzrok je u poraznom životnom bilansu iskazanom kroz izjavu dotičnog gospodina"zar je moguće da sam bio tat u sopstvenom krevetu?".
Dakle,možda nije trebalo da se navede u postu ova činjenica,priznajem to...
Navela sam je isključivo kao ilustraciju moje potrebe da se razume da mi je značio toliko da mi pomenuta njegova nesposobnost zaista nije značila.
I podsvesno verovatno,da možda čujem i koji muški komentar o tome zašto muškarci imaju potrebu za drugim ženama,ako su u ovako nezavidnom fizičkom statusu...imam ja svoje profesionalno znanje o tome,ali volim da čujem i druga mišljenja.
Kako nema komentara u tom delu,izgleda da je ovo bolna tema i za muški rod..tabu! :zcepanje:

Covi...jasno je da me je ovo mnogo emotivno koštalo,jer sam pružila sebe više nego što je to "opravdano".
Ali,ja i ne umem drugačije,nego da celu sebe dam....isto tako celog nekog i tražim.
Činjenica je da jedna od strana u nekoj emotivnoj vezi može mnogo učiniti,ali ne i nadomestiti ono što mora i druga strana (želiš da izvučeš nekoga iz blata,ali je to nemoguće ako ti on ne pruži ruku...otprilike tako nešto).

Hvala ti što zapažaš postojanje moje "emocionalnee inteligencije"...vidiš kako me već Crossoverprint žigoše kao damu "lakog" odnosno "sumnjivog" morala.:malav:

I hvala ti za lepe želje...ma kakvi lepe,čarobne!..."da te emotivno dograbi"...:malav:

A zapravo,bilo bi to dobro....:rumenka:

U poverenju,Covi....neko se tome već nada...:flert:

:lol:


:cmok2:
 
Pa lupetas, o moralu nisam nista pisao, ako si tako shvatila to je tvoj problem. Pomenuo sam tvoje postove, osim, ako sadrzaj nije plod maste kao i ovaj koji komentarisemo. Jasno je da si povredjena, ali je pitanje cime si povredjena, ako ne shvatas da si ti povredjivala sasvim je nekorektno svetiti se nekome sto je to isto radio tebi i tome i samo o tome sam pisao.
Ako tebi, kao zeni istine zastupljene pricom o nekome s kim si provela neko lepo vreme, smeta komentar u kome se govori o sadrzaju i samo je kritika "zenske osvete", gde je tu istina ili ona nije potrebna?
Zelja za asimetrijom postovanja koja bi izjednacila niskointelegentnog, emotivno nedozrelog sa nekim ko je u svakom pogledu iznad je nasilje i nikad ga ne treba precutati, jer u suprotnom opravdavamo sve vrste nasilja.
Ne postoji princ koga zena moze da baci u blato, a da iz njega ne izadje zaba, a to je ono sto si ti u svojim postovima prikazivala. Otisao je zato sto je zaista princ i ne moze da izdrzi lepljenje blatom od strane nekoga ko daje mleko, pa ga u losem trenutku prospe i kaze "to sam ja" umesto "izvini". Kao sto je trebalo na prvi komentar da napises da je to "krik" i da razumes zasto je nisko.:)
 
Poslednja izmena:
Ne vidim ovde ništa nisko, vidim samo ispovest jedne hrabre i iskrene žene koju apsolutno podržavam i obožavam da je "čitam"
a čija je inteligencija na zavidnom nivou što se može jako dobro primetiti iz svake napisane rečenice

Sigurna sam da je svaka od nas (žena,jelte :lol:) u svom životu naišla sigurno na više od jednog emotivno neupotrebljivog muškarca, samo što ne zna svaka da ih na vreme prepozna i da im skine masku
Uglavnom dozvolimo da postanemo žrtve dotičnog (jer njihova neupotrebljivost predstavlja izazov) ali na kraju ipak oni i dalje ostaju neupotrebljivi (u svakom smislu :lol:) a "žrtva" iz svega izlazi samo sa još jednim iskustvom više,koje nas nikako ubiti ne može,samo nam podari krila :zag: :heart:
 
...vreme je da se posle ovoga osnivaju virtuelni klubovi na polnoj osnovi ( ako već nisu osnovani ) ....

.. mnogima bih preporučio ovu priču , da vide kao izmišljenu ili pak sastavljenu iz ličnih i tuđih doživljaja .. dakle , kao moguć životni koktel ... tad se može voditi rasprava o karakterima sa aspekta morala , psihologije ili ličnih karaktera ... inače , ako je svedemo na lični ego ili pak sujetu koja je zadojena polnom diskriminacijom ili pak emotivnim odbranaškim puzanjem -- svakako gubimo nit i svrhu poruke koju priča nosi ...

...svakako je viteški čin današnjice izneti javno svoj emotivni svet ... no , zasigurno se može reći da današnjica nije postavila temelje viteštva i ljudskosti ( čak šta više, može se reći da je degradirala : čojstvo , ljudskost pa i viteštvo -- njeni vitezovi su ništarije i neljudi ; tako da današnje viteštvo i nije nešto štobi čovek poželeo ), pa stoga hrabrost tih viteza i nije nešto što čoveka čini čovekom -- naročito na našim prostorima ...

... u tom pogledu ja se držim one hrišćanske : moli , voli i plači sam u svojoj sobi - zna tvoj otac ( otac naš ) šta tebi treba .... javni bogomoljci , patriote , junačine , ljubavnici i sve takvi na rečima uvek su ono suprotno od onoga sučim se javno kite .... dakle, nisam da ulica uđe u moj duhovni svet i nikom nebih to preporučio .. naročito bih ljudima preporučio zavet ćutanja ako im život pod bilo kojim okolnostima otvori tuđu dušu ( da tako kažem ) ...

.. dakle , ovu priču doživljavam kao kreaciju Lejlinog uma , koji ima potencijala za divna kazivanja ... a ovo što sebe i svoju struku stavlja u priču , vidim kao mamac za raspravu ( ili se oprašta od nas , ili procenjuje koliko će ovde još izlagati svoje dragocenosti ( jer ja imam mišljenje mimo sveta o biserima , zato kažem dragocenosti sa namerom da sve potsetim da drago kamenje ima večne vrednosti stečene sa postankom svega postojećeg ) ...

... a da ima nečeg provokativnog u svemu ovome , tvrdim glavom i bradom .. poznavajući Gospođu Lejlu (nezavisno od njene profesije ), zasigurno nikad nebi otkrila ičije telesno i mentalno stanje ( a naročito ne impotenciju koja je pored telesne i duhovna nemoć -- koja poret toga štoje obolenje u sprezi je obolenje sa starošću ) ... dakle, šta god da joj učine ljudi , ona ovakve stvari bi prećutala jer je dama .... a lično gospodstvo se ne baca zbog promašaja ili pak zbog probisveta koji je emotivni gubitnik -- reckađžija na rečima ....

.. dakle, sinovci ne ulećite kao ćortančići u doboš ili pak košaru ... naročito ne padajte na ono : oko za oko ...

... priča je dobra ... treba samo trezvene glave videti psihološke profile oba junaka ( ja sam ih krstio, nadam se da nisam mnogo omašio --- Aksentije i majka Tereza ) .... Pozdrav !
 
123loncar;bt159156:
....lepa priča...no nameće se pitanje ( bar meni ) : koliko emotivno može živeti sedamdeseto gotišnjak kao recimo trideseto godišnjak ... svakako da čovek nemože bez emotivne životne svere ; no koliko je ona stabilna osnova za izgradnju dvorca za dvoje ( dali ta zemlja i ta građevina ; taj poduhvat može izdržati : rodbinski i familijarni , sociološki , zdravstveni i fizički cunami koji će proizvesti objavljivanjem ) ....

...čovek u tom dobu ima sociološke probleme kao pubertetlija ; plus svoje zdravstvene probleme koje nosi to godište samo po sebi ...

...a ipak je čovek koji potrebuje i emotivan svet i njegove svere --- neznam ?

Dobar komentar.moj Lončaru...
Ali,da nešto pojasnim...g.din nema 70,već je zakoračio u 62. leta.
Njegovo dvoje i moje jedno dete su već odrasla deca,ekonomski nezavisna,svoji ljudi.
Tako da "gradjevina može da izdrži familijarne cunamije"...nije u tome problem,jasno.
Lepo je to Covi naznačio...da dodam njegovom mišljenju da se radi o "zakržljaloj" emocionalnoj inteligenciji.

A o ljubavi u poznim godinama,par reči samo...

A sa godinama,potreba za ljubavlju i pripadanjem nekome ne prestaje,jer je čovek genetski predisponiran da živi u čoporu,tj.čovek je društveno biće.
Potreba za emotivnom vezom u poznim godinama nije obeležena primarnom potrebom za seksualnošću,kao što je to jedna od najbitnijih potreba doba mladosti.
Potreba za poljupcem,zagrljajem,nežnim rečima,pa i izvesnim stepenom telesne bliskosti,u zrelom dobu je uslovljena drugim motivima.
Uslovljena je strahom od samoće,od napuštenosti,od dolaska "siromašnog" (u doživljajima stvarnosti oko sebe) vremena.
Partner nije više prisutan u njihovom životu (razvod,smrt),deca su ih napustila,što je i normalno,jer imaju svoj život.
Nakon prolaska najoptimalnijeg perioda življenja (snaga,zdravlje,entuzijazam i kompetencija bavljenja vlastitom profesijom) postoji potreba da se u dobu mirovine životu da neki donekle podnošljivi smisao vlastitog postojanja.
A postoji svakako i bojazan bliskog odlaska sa ovog Sveta....dolazak smrti.
Ako su ljudi u starosti suočeni sa takvim saznanjem,onda je i razumljivo da imaju očajničku potrebu da u takvim trenucima njihova ruka bude u ruci nekoga koga vole i ko njih voli.
Svaka vrsta straha se može redukovati jedino ako imamo nekoga koji je naš saveznik u trenutku dok se sa tim strahom suočavamo.
Predisponirani smo da nam je sposobnost empatije urodjena..

Ljudi sa godinama izgube uopšte osećaj za nešto što se zove Ljubav...
To ih emotivno obogaljuje,postaju sebični,ljubomorni,zavidni,nedobronamerni,spremni na mržnju i osvetu...
Emotivna prikraćenost izaziva u ljudima najnegativnija osećanja....
nedostatak ljubavi ih bezvedjuje...toliko čak, da ponekas nemaju više prava da nose naziv "human" koji stoji u njihovom imenu.

Iluzorno je o ovome pisati...to se jednostavno oseća ili ne oseća.
O ovome mogu napisati i esej...nije mu mesto ovde na blogu.

Zahvaljujem na komentaru.Lončaru...

...
 
Poslednja izmena:
crossoverprint;bt159161:
Normalno da ne znas jer nije istina.
Kada ne bih znao da je vecina muskih nickova zadovoljavanje zenske sujete da ima svog muskarca mislio bih da je previse krpa na forumu. Kao sto neki ne razumeju zasto je nisko, na isti nacin i iz istog razloga zovu hrabroscu igru sa ljudima i povredjivanje iz ciste p[otrebe da zadovolje ego. Ne vidim hrabrost u tome da imas viska muskaraca i da su svi nesto duzni, ne vidim ni hrabrost u tome da cele godine pise o upoznavanjima sa drugim muskarcima, a da joj smeta sto "impotentni" muskarac komunicira sa drugim zenama.
Ocigledno da emotivna intelegencija, kod nekih ljudi, iskljucuje sve druge misaone procese, ali cesto i emotivne osim egocentricnosti.
Polaziti od toga da samo ljudi na ivici ludila mogu da budu genijalci je isto kao reci da samo invalidi imaju dovoljno motiva da stvaraju cuda.:)
I jedna pesma za pomirenje duhova, ako ne smeta :)



:eek:

Čoveče,ti imaš ozbiljan problem..ali,zaista ti to dobronamerno kažem.
Molim te da zaobidješ od sada moj blog.
Ne želim da polemišem sa ljudima koji ne razumeju o čemu pričam.
A posebno ne sa ljudima sa "specifičnim" statusom...da ne upotrebim drugi termin.
(sa takvima imam posla samo zato što sam za to plaćena).

Nadam se da ćeš biti razuman i da ćeš ovaj moj zahtev da ispoštuješ.
 
crossoverprint;bt159175:
Pa lupetas, o moralu nisam nista pisao, ako si tako shvatila to je tvoj problem.

Glup si ti da shvatiš o čemu ja pričam,a dovoljno sam i inteligentna i kompetentna da ugledam tvoju transparetnost muškarca koji ima "poteškoće" u emotivnom funkcionisanju.
Grubo jeste,ali to si i zaslužio,obzirom da smo i prošle godine bili u ovako jezivo prizemnoj komunikaciji.
I prošle godine sam te zamilila za ustu stvar,da ne komentarišeš moje postove (očigledno je da imaš prisilnu potrebu za komentarsku prepisku sa mnom.:malav:

Zamolila sam te u predhodnom komentaru da zaobidješ moj blog..
I opet to činim...nadam se da ćeš ispoštovati.


...

...
 
Poslednja izmena:
Ninel;bt159178:
Ne vidim ovde ništa nisko, vidim samo ispovest jedne hrabre i iskrene žene koju apsolutno podržavam i obožavam da je "čitam"
a čija je inteligencija na zavidnom nivou što se može jako dobro primetiti iz svake napisane rečenice

Sigurna sam da je svaka od nas (žena,jelte :lol:) u svom životu naišla sigurno na više od jednog emotivno neupotrebljivog muškarca, samo što ne zna svaka da ih na vreme prepozna i da im skine masku
Uglavnom dozvolimo da postanemo žrtve dotičnog (jer njihova neupotrebljivost predstavlja izazov) ali na kraju ipak oni i dalje ostaju neupotrebljivi (u svakom smislu :lol:) a "žrtva" iz svega izlazi samo sa još jednim iskustvom više,koje nas nikako ubiti ne može,samo nam podari krila :zag: :heart:


:D.....:klap:

Ninel.....:heart:
 
123loncar;bt159198:
...vreme je da se posle ovoga osnivaju virtuelni klubovi na polnoj osnovi ( ako već nisu osnovani ) ....

.. mnogima bih preporučio ovu priču , da vide kao izmišljenu ili pak sastavljenu iz ličnih i tuđih doživljaja .. dakle , kao moguć životni koktel ... tad se može voditi rasprava o karakterima sa aspekta morala , psihologije ili ličnih karaktera ... inače , ako je svedemo na lični ego ili pak sujetu koja je zadojena polnom diskriminacijom ili pak emotivnim odbranaškim puzanjem -- svakako gubimo nit i svrhu poruke koju priča nosi ...
... priča je dobra ... treba samo trezvene glave videti psihološke profile oba junaka ( ja sam ih krstio, nadam se da nisam mnogo omašio --- Aksentije i majka Tereza ) .... Pozdrav !


Lep je ovo poziv,Lončaru...
Volim muške priče,kao što volim i ženske priče.
I dobro bi bilo,zaista,da se nakon takvih priča vodi rasprava putem komentara.
Polemika bi pružila dragocena iskustva koja bi nam posredno pomogla da se izborimo sa nekim svojim razmišljanjima ili da nadjemo rešenja za sopstvene dileme u emotivnoj sferi.
Uz to,mislim i da bi nas doista i zabavila...ovde ima duhovitih ljudi,pa bi njihovo nadigravanje (volim onaj narodni uzraz "nadgornjavanje":lol:) svakoga zabavilo i trajno ostalo u pamćenju zabeleženo.
Zaista bi bilo upamćeno kao nešto što je vredelo pročitati.
I služilo bi za dalju priču prijateljima ili kao ideja za pisanje neke nove priče.

Ma,odlična ti je zamisao,moj Lončaru ! :D

:zag:
 
lejla.al.dbuni;bt159228:
:dontunderstand:

A možda bismo bolje funkcionisali na nekim "ozbiljnijim" temama,Zakasneli?

Ova emocionalna inteligencija nas zaglupljuje,izgleda...:malav:

:lol:

:cmok2:

Na Minut i 40 video zapisa koji sam prikačio
Govori o umetniku o usponu i sunovratu o amplitudi života................govori da je baš ta amplituda možda i merilo kvaliteta uprav tome stavlja determinisanog malograđanina.
U pravu si menjamo temu jer toga svega ovede na forumu nema:mrgreen:
 
Poslednja izmena:
Zakasneli;bt159288:
Na Minut i 40 video zapisa koji sam prikačio
Govori o umetniku o usponu i sunovratu o amplitudi života................govori da je baš ta amplituda možda i merilo kvaliteta uprav tome stavlja determinisanog malograđanina.
U pravu si menjamo temu jer toga svega ovede na forumu nema:mrgreen:

...Malograđanin

Mračan, arogantan, surov, svirep, devijantan, loše misli ga nagone na zle nagone.
Gradjanin niskog intelektualnog rasta.
Umni deficit pokusava da nadomesti laznom diplomom, laznim pedigreom, novoispecenim parama, estetskim intervencijama koje produzavaju ponos, opstom neizbeznoscu postojanja i nezamenjivoscu.
onaj kome se zidaju Trijumfalne kapije, iako voli da sa univerzalnom propusnicom prolazi kroz 'mala vrata'.

malograđanin: pripadnik građanstva - nesposoban za javnu djelatnost izvan svoga izravnog > interesa i sigurnosti. Danasnji pojam je nesto siri i odnosi se na pripadnike gradjanstva koji nisu u stanju , a jos vise, i ne zele izaci iz okvira svojeg nacina razmisljanja koje je u neku ruku osvijestene , ali u srzi ipak konzervativno i prilicno netolerantno. S druge strane kompenziraju svoje nedostatke nekim na prvi pogled pozitivnim osobinama kao sto su tocnost, ugladjenost, i sasvim tipicno, izrazita podloznost pripadnicima klasa iznad njih. To je npr. susjed koji ce te prijavit policiji sto si krivo parkirao.

Stevo Žigon :
" što je čovek uzvišeniji u svoim izrazima umetničkim - recimo, on je u svom privatnom životu razvratniji i raspusniji nego običan čovek ... običan čovek je običan upravo po tome , što ne ide daleko ni gore a neide daleko ni dole .... to je takozvani malograđanin ; koji tačno zna šta u krevetu treba da se radi i šta u pesmi sme da se kaže , sve tačno zna --- život mu je u vrlo maloj amplitudi -- kvalitet života je sa velikom amplitudom "


..nabacao sam neka uobičajena pojmanja malograđanina , koja treba suprotstaviti Žigonovom ... no , njegova kazivanja treba videti u vremenu kad duhovna srbija pada u bezdno ; kad pinkovizija intezivno radi kao duhovni trovač ( što i danas je njoj svojstveno ) ; kad se Žigon javno deklariše kao staljinista koji je dočekao svojih pet minuta da javno govori o onoj staljinističkoj pobuni šezdesetih ( koju mićun sa peconijem naziva prvom demokratskom pobunom ) .... dakle , taj karakter Žigonov koji govori o duhovnom uzdizanju kroz životno sunovraćivanje , poznat je kao savlovsko-pavlovski moral ---- iliti sunovrat etike , koju danas forsira jevrejština potpomognuta angloatlanskim protestanizmom .... dakle , časan , pravičan , pošten , čovečan , čovekoljubiv je malograđanin --- a ovaj što pobi silne ljude pre neki dan proklamujući uzvišene ciljeve , veličanstvena je gromada od čoveka ...... sve ovo za mene je bedna srpština , zajedno sa ovih minut i četrdeset pinkovizije...

..voleo bih da čujem i druge u vezi ovog duhovnog kazivanja ...

..pozdrav !
 

Back
Top