Elaborirane teorije "ravne Zemlje" i ostale zabavne besmislice

Casual Observer

Stara legenda
Poruka
85.212

Hot Springs' Square Thinker​

JUL 13, 2011​

By John Andrews

Orlando-Ferguson-flat-earth-map.jpg

People believed for centuries that the earth was flat. Hot Springs businessman Orlando Ferguson thought it was “square and stationary,” and believed it so vociferously that he delivered a series of lectures on the topic and printed maps to visualize his idea.

Ferguson has been in the news lately because an original copy of his map, printed in 1893, turned up in the home of Don Homuth, a retired North Dakota lawmaker who now lives in Salem, Ore. The map resembles a bundt cake pan turned upside down. The continents and oceans lie around an indented ring, while the North Pole is raised in the center. The sun and moon are attached to an actual pole rising from that point. Homuth donated the map to the Library of Congress. Now the Internet is abuzz with stories about this relatively unknown West River character.

Ferguson was born in Illinois and moved to Miner County in the early 1880s. The family later relocated to the Black Hills and established themselves in Hot Springs in 1886. There he managed the Catholican bathhouse for several years before he built his own, called the Siloam, which he operated until his death in 1911.

Ferguson referred to himself as both “doctor” and “professor,” but Fall River County historians can’t find any evidence that he was either one. “There’s no indication that he was a professor in any academic sense of the word, other than he professed to know the truth,” says James Bingham, president of the Hot Springs Pioneer Museum’s Board of Directors. “And we’ve found nothing to indicate he went to medical school. He simply claimed to be a healer of some kind with his bathhouses.”

His astronomical principles were based on a very literal interpretation of the Bible, beginning with the reference to angels visiting the four corners of the earth. From there, he developed his “square and stationary” idea, which he detailed for audiences at Hot Springs’ Morris Opera House in 1891. From those lectures, he wrote a 60-page pamphlet, full of other theories. He claimed the sun was 30 miles in diameter and just 3,000 miles from earth. His reasoning? If you stand at the equator on March 21, when the sun is directly overhead, then the distance you can walk north or south without casting a shadow is equal to the diameter of the sun.

He also shunned the idea of gravity. Instead he thought atmospheric pressure held people down and pushed the oceans up the sides of his indented map.

Today people debate the merits of Ferguson’s beliefs. Many are surprised that anyone in the 19th century would contend the earth was anything but a globe. Some wonder if he had ulterior motives. “For a long time, when I looked at that map, I wondered if he was just throwing it out there for entertainment value,” Bingham says. “But now I think he was serious.”

The Pioneer Museum has an original map and a copy of Ferguson’s pamphlet. Visit and judge for yourself.

https://www.southdakotamagazine.com/square-thinker

Tema o “teorijama” “ravne Zemlje” i ostalim zabavnim glupostima. Ako neko ima neku finu “kartu” Zemlje u viđenju naučnika sa ravnim mozgom i ostale domišljate besmislice može da okači, pa da izaberemo najluđu teoriju, najbolju mapu, “izum” koji ne radi. :D
 
Poslednja izmena:
Meni je interesantno što su skandinavci verovali isto u tako nešto i postavlja se pitanje zašto? Zašto bi neko u to verovao?
Čuo sam, ali me nije dovoljno interesovalo da pogledam, da ravnozemljaši imaju neke validne argumente zbog čega je teško opovrgnuti odmah tu teoriju. Je li neko istraživao to?
Nemaju nikakve argumente,jednostavno su glupi ko racku
 
Računica kaže da bi zakrivljenje vodene površine (kao idealne sredine za ova merenja za razliku od reljefa na Zemlji) trebalo biti 8 inča po milji multiplicirano sa kvadratom distance (oko 20 cm po milji, 1 milja je 1609 metara); U praksi se to nikad međutim nije potvrdilo. Sva merenja pokazuju idealnu ravninu vodenih površina! Geometri, inženjeri i arhitekte nikada nisu uzimali zakrivljenost sfere prilikom izrade svojih projekata. Kanali, pruge, mostovi, tuneli na primer uvek su građeni horizontalno, ĉesto i stotinama kilometara, potpuno pravolinijski, potpuno bez 'zakrivljenja' koje bi moralo biti uzeto u obzir (i primećeno) da postoji... Suecki kanal spaja Mediteran i Crveno more i dug je 100 milja. Nema nikakve vodopropusnice i putem spojenih sudova predstavlja neprekinuti kontunuitet dva mora!
Kada je građen inženjeri uopšte nisu ni razmišljali o 'zakrivljenosti' Zemljine kugle. Osim dva mora, spaja i nekoliko jezera u jedan neprekidan sistem. Kada je otvoren pokazalo se da su dva mora već bila u istom nivou.
 
Računica kaže da bi zakrivljenje vodene površine (kao idealne sredine za ova merenja za razliku od reljefa na Zemlji) trebalo biti 8 inča po milji multiplicirano sa kvadratom distance (oko 20 cm po milji, 1 milja je 1609 metara); U praksi se to nikad međutim nije potvrdilo. Sva merenja pokazuju idealnu ravninu vodenih površina! Geometri, inženjeri i arhitekte nikada nisu uzimali zakrivljenost sfere prilikom izrade svojih projekata. Kanali, pruge, mostovi, tuneli na primer uvek su građeni horizontalno, ĉesto i stotinama kilometara, potpuno pravolinijski, potpuno bez 'zakrivljenja' koje bi moralo biti uzeto u obzir (i primećeno) da postoji... Suecki kanal spaja Mediteran i Crveno more i dug je 100 milja. Nema nikakve vodopropusnice i putem spojenih sudova predstavlja neprekinuti kontunuitet dva mora!
Kada je građen inženjeri uopšte nisu ni razmišljali o 'zakrivljenosti' Zemljine kugle. Osim dva mora, spaja i nekoliko jezera u jedan neprekidan sistem. Kada je otvoren pokazalo se da su dva mora već bila u istom nivou.
Da, sećam se da su govorili baš o tome, mada je to meni sve nepoznato, tako da ne mogu da govorim osim da ne uhvatim papir i olovku i ruku i samo matematika na osnovu poznatih informacija. Tako je najbolje zapravo.
 
Sva merenja pokazuju idealnu ravninu vodenih površina! Geometri, inženjeri i arhitekte nikada nisu uzimali zakrivljenost sfere prilikom izrade svojih projekata.
netačno

Geometri ubacuju korekctije za refrakciju i zakrivljenost zemlje pri merenju na veće daljine. Obzirom da se radi o malim vrednosti, iz praktičnih razloga se zanemaruje na manjim projektima (nekoliko kilometara).

Da je Zemlja ravna, geometri se ne bi maltretirali sa kompleksnim računanjima da predstave okruglu zemlju u dve dimenzije (papir, ekran) i izmišljali raznorazne projekcije da kompenzuju neslaganja.

Postoji cela matematika vezana za sfere - Sferna geometrija
 
Računica kaže da bi zakrivljenje vodene površine (kao idealne sredine za ova merenja za razliku od reljefa na Zemlji) trebalo biti 8 inča po milji multiplicirano sa kvadratom distance (oko 20 cm po milji, 1 milja je 1609 metara); U praksi se to nikad međutim nije potvrdilo. Sva merenja pokazuju idealnu ravninu vodenih površina! Geometri, inženjeri i arhitekte nikada nisu uzimali zakrivljenost sfere prilikom izrade svojih projekata. Kanali, pruge, mostovi, tuneli na primer uvek su građeni horizontalno, ĉesto i stotinama kilometara, potpuno pravolinijski, potpuno bez 'zakrivljenja' koje bi moralo biti uzeto u obzir (i primećeno) da postoji... Suecki kanal spaja Mediteran i Crveno more i dug je 100 milja. Nema nikakve vodopropusnice i putem spojenih sudova predstavlja neprekinuti kontunuitet dva mora!
Kada je građen inženjeri uopšte nisu ni razmišljali o 'zakrivljenosti' Zemljine kugle. Osim dva mora, spaja i nekoliko jezera u jedan neprekidan sistem. Kada je otvoren pokazalo se da su dva mora već bila u istom nivou.
Jesu na istom nivou - računa se samo, jedino i isključivo udaljenost od centra mase Zemlje - njenog središta. Ovo su tipične mudrolije ravnozemljaša koji toliko pojma nemaju ni o čemu da ne računaju ni na silu gravitacije.
 
netačno

Geometri ubacuju korekctije za refrakciju i zakrivljenost zemlje pri merenju na veće daljine. Obzirom da se radi o malim vrednosti, iz praktičnih razloga se zanemaruje na manjim projektima (nekoliko kilometara).

Da je Zemlja ravna, geometri se ne bi maltretirali sa kompleksnim računanjima da predstave okruglu zemlju u dve dimenzije (papir, ekran) i izmišljali raznorazne projekcije da kompenzuju neslaganja.

Postoji cela matematika vezana za sfere - Sferna geometrija
Ma to su odavno poznate mudrolije “zrdavorazumskih” ravnozemljaša koji su toliko zapeli da dokazuju “teoriju” da se dodatno brukaju još raznim ludim “matematičkim računicama” koje se svode otprilike na onaj osnovački “dokaz” da je “1=2” - može i to, podeliš nulom pa odabereš šta već hoćeš da dokažeš, samo još da je deljenje nulom definisana operacija.

Kod ravnozemljaških dokaza se umesto deljenja nulom ubace razni fizički ekvivalenti toga, tipa npr: gravitacije nema ili deluje baš kako ravnozemljaš zamišlja, i gotovo, dokaz i po. Još da nema satelita i sličnog. Zanimljivo bi bilo pitati nekog ravnozemljaša kako radi satelitska navigacija, čisto radi zabave i razonode, kažu da je smeh veoma zdrav. 🥳
 
Da, sećam se da su govorili baš o tome, mada je to meni sve nepoznato, tako da ne mogu da govorim osim da ne uhvatim papir i olovku i ruku i samo matematika na osnovu poznatih informacija. Tako je najbolje zapravo.
Nema potrebe za tim - okeanska (ili morska) voda na zakrivljenoj površini Zemlje se nalazi u gravitacionom polju planete koje je baš svuda privlači ka centru mase - središtu Zemlje. Da bi voda negde tekla pod uticajem gravitacionog polja (Zemljinog privlačenja) mora da postoji razlika potencijala - gravitaciono polje je potencijalno, pa je potencijalna energija vode mase m u njemu

Em = mgh
gde je:
m -masa vode,
g - gravitaciona konstanta i
h - udaljenost površine okeanske/morske vode od centra mase, tj od središta Zemlje (h je u stvari poluprečnik Zemlje - Re=6,378km)

Pošto je na okrugloj Zemlji - grubo uzev lopti radijusa Re udaljenost svake tačke na površini te lopte (u ovom slučaju na nivou mora) od središta Zemlje (centra mase, tj pravca/smera u kom deluje gravitacija) ista, razlike potencijala (visinske razlike) nema, pa voda na nivou mora ne teče usled gravitacionog privlačenja Zemlje. Ukoliko visinske razlike (tj razlike u potencijalu u gravitacionom polju) ima - npr neko jezero na većoj nadmorskoj visini (višoj od nivoa mora) povezano rekom sa morem, onda voda iz tog jezera stalno otiče u more (poznato), i ako je to oticanje dovoljno brzo da kiše i pritoke jezera ne nogu da ga nadoknade ono prosto presuši - kao što je Panonsko more po probijanju Đerdapske klisure Dunavom potpuno oteklo u Crno.
 
Poslednja izmena:
Računica kaže da bi zakrivljenje vodene površine (kao idealne sredine za ova merenja za razliku od reljefa na Zemlji) trebalo biti 8 inča po milji multiplicirano sa kvadratom distance (oko 20 cm po milji, 1 milja je 1609 metara); U praksi se to nikad međutim nije potvrdilo. Sva merenja pokazuju idealnu ravninu vodenih površina! Geometri, inženjeri i arhitekte nikada nisu uzimali zakrivljenost sfere prilikom izrade svojih projekata. Kanali, pruge, mostovi, tuneli na primer uvek su građeni horizontalno, ĉesto i stotinama kilometara, potpuno pravolinijski, potpuno bez 'zakrivljenja' koje bi moralo biti uzeto u obzir (i primećeno) da postoji... Suecki kanal spaja Mediteran i Crveno more i dug je 100 milja. Nema nikakve vodopropusnice i putem spojenih sudova predstavlja neprekinuti kontunuitet dva mora!
Kada je građen inženjeri uopšte nisu ni razmišljali o 'zakrivljenosti' Zemljine kugle. Osim dva mora, spaja i nekoliko jezera u jedan neprekidan sistem. Kada je otvoren pokazalo se da su dva mora već bila u istom nivou.
Površina mora i okeana je zakrivljena isto kao i površina Zemlje, to su Stari Grci znali još oko 500. godine p.n.e - to su ustanovili posmatranjem sa visokih bregova pored obale kako brodovi na moru postepeno nestaju - prvo nestane trup, a jedra tek posle toga, kao i posmatrahući oblik senke koji Zemlja baca na Mesec pri pomračenjima Meseca - okrugao, dakle Zemlja je loptasta, zaključiše ljudi i malo kasnije joj izračunaše i obim. Erastoten je još pre doba veoma precizno izračunao i obim Zemlje - procenio ga je na oko 29,000 km, što je za to doba (nije - imao skoro nikakvih mernih uređaja) bilo izuzetno precizno - prava brojka je oko 40,000km - veoma se malo razlikuje mereno oko ekvatora i preko polova.
 

Back
Top