Egocentrizam najnizih

[Zvjezdani]

Koliko vrijedi jedno "umjetnicko djelo" koje je samo mastarija jedne osobe i koja se odnosi iskljucivo na njeno najuze okruzenje?

 

[quentin]

Koliko vrijedi jedno "umjetnicko djelo" koje je samo mastarija jedne osobe i koja se odnosi iskljucivo na njeno najuze okruzenje?

Pa dobro, poanta umjetnosti je da ima neku univerzalnu vrijednost. Što ne znači da djela inspirisana vrlo ličnim stvarima ne mogu da imaju takvu vrijednost, ako nešto vrijede, odnosno ako umjetnik ima nekog talenta.

 

[turbo_ajvar]

Koliko vrijedi jedno "umjetnicko djelo" koje je samo mastarija jedne osobe i koja se odnosi iskljucivo na njeno najuze okruzenje?

valjda sam razumeo temu
hm... po meni je ovo vrlo diskutabilno. Tinejdzeri uglavnom citaju bas takva dela, od "Hari Potera" preko "Sumraka" itd. ne smatram nesto takvo da je mnogo vredno, ali definitivno pruza zabavu.
ali onda imamo jedna, po meni vrlo kompleksna dela, koja slobodno smemo nazvati umetnickim, Tolkinova dela - "Silmarilion", "Hobit", Gospodar prstenova" ... Njih ne mozemo nazvati pukom mastrijom i egocentrizmom najnizih. Izmisliti novi jezik, religiju, citavu mitologiju sveta koji nikada nije postojao ne moze se okarakterisati kao nesto manje vredno od danas u Srbiji vrlo popularnih, realnih romana (ovde mislim na "grabljivicu" i ostalo "blato" srpske knjizevnosti) zapravo sramim se sto i poredim ova dva knjizevnika i njihova dela, jer je to jednostavno neuporedivo.
zatim pogledajmo dela pisaca naucno fantasticnog zanra, svaki od njih je jedan novi vizionar. Jesi li si se zapitao nekad kako je tesko zamisliti ono sto ne postoji ?