Efekat subvencionisanja radnih mesta

[gost 159032]

Drzava trosi velike pare subvencionisuci radna mesta i postavlja se pitanje da li ce takva politika doneti povoljne ili nepovoljne ili bilo kakve rezultate.

Meni situacija izgleda ovako, a vi se nastavite.

Koga ce takve investicije privuci?
One najvise odgovaraju firmama koje uposljavaju veliki broj radne snage u normalnom radu, pod uticajem ovih subvencija te firme ce imati interes da prime vise radnika nego sto im zaista treba za proizvodnju, kako bi uzeli sto vise subvencija.
Zatim odgovara firmama koje nemaju veliki fiksni kapital, tj. pocetno ulaganje je malo ili pocetno ulaganje je veliko ali se uglavnom nalazi u obrtnim sredstvima koja je lako izvuci ako je potrebno.
Odgovarace i firmama koje nisu dovoljno konkurentne i potrebna im je ova vrsta pomoci da bi se izborile sa ostalim konkurentima.

Posto prime novac ove firme ce doci u situaciju da imaju vise radnika nego sto im je potrebno za obim proizvodnje koji imaju, u tom trenutku ce traziti od drzave da im odobri otpustanje bez povracaja sredstava ili dodatne subvencije ili ce poceti sa ispumpavanjem kapitala i namernim unistavanjem firme, ovo zadnje je neminovno jer visak radnika je trosak koji svejedno vuce firmu u gubitke.

Tako da posle pocetnog zaposljavanja, treba ocekivati zatvaranje firmi i masovna otpustanja ili dodatne subvencije od drzave za vec postojeca radna mesta.

 

[Konstantin Veliki]

Glup potez vlade.

Ako hoce velike proizvodjace u nekim segmentima da subvenisu onda je to okej, ali oni daju svakom strancu koji otvori radno mesto za 40 ljudi.

 

[KianyRiws]

Miroslav Prokopijević o subvencijama i podsticajima koje daje Dinkić

 

[gost 159032]

Mene brine dolazak oportunista i nekonkurentnih, oni ce cediti drzavu, a onda samo otici, pa nece biti ni radnih mesta, ni para da se pomogne realna proizvodnja.

 

[JovanF]

Mene brine dolazak oportunista i nekonkurentnih, oni ce cediti drzavu, a onda samo otici, pa nece biti ni radnih mesta, ni para da se pomogne realna proizvodnja.

Ma i veliki igraci se sele bez problema tamo gde im je jeftinije, a prosta racunica pokazuje koliko je potez glup vidi se na primeru da drzava subvencionice radno mesto sa 10000 evra na koje je poslodavac obavezan da primi radnika u naredne 3 godine a verovatno je oslobodjen i poreza i doprinosa, a obzirom da plata nije propisana obicno se placaju 200-250 evra, sto ce reci 3x12x250=9000, ili ti poslodavac je dobar 1000 evra makar i nista ne radio.

Na ovaj nacin se ne privlace veliki proizvodjaci koji misle ozbiljno da rade vec upravo oportunisti i mesetari, ali to je i za ocekivati jer kakvi nam vode drzavu normalno je da se okruzuju sebi slicnima.

 

[KianyRiws]

Mene brine dolazak oportunista i nekonkurentnih, oni ce cediti drzavu, a onda samo otici, pa nece biti ni radnih mesta, ni para da se pomogne realna proizvodnja.

Takva im je prilka pruzena i oni je samo koriste.Da drzava stvarno hoce da joj ozdravi ekonomija,makla bi se od nje sto dalje,nikakve subvencije,nikakve genijalne intervencije.Za pocetak i kraj njenog mesanja bilo bi dovoljno da otpusti birokratski visak koji je napravila,da ukine NBS i ministarstvo financija i spoji ministarstva od ekonomskog delovanja u jedno,uvede anti-monop[olske zakone i zlatni standard.To bi bilo sasvim dovoljno od nje i da se vise nikada ni na koji nacin ne mesa u privredu.Poreze tkdj.treba preispitati-koji moze da se ukine,a koji da se smanje na minimum.

 

[JovanF]

Takva im je prilka pruzena i oni je samo koriste.Da drzava stvarno hoce da joj ozdravi ekonomija,makla bi se od nje sto dalje,nikakve subvencije,nikakve genijalne intervencije.Za pocetak i kraj njenog mesanja bilo bi dovoljno da otpusti birokratski visak koji je napravila,da ukine NBS i ministarstvo financija i spoji ministarstva od ekonomskog delovanja u jedno,uvede anti-monop[olske zakone i zlatni standard.To bi bilo sasvim dovoljno od nje i da se vise nikada ni na koji nacin ne mesa u privredu.Poreze tkdj.treba preispitati-koji moze da se ukine,a koji da se smanje na minimum.

Za pocetak bi morala da donese zakone koje nece menjati svakih par meseci i kad ih donese prva da postuje iste. A posle bi sve doslo smo od sebe na svoje mesto.

 

[gost 159032]

Ok, pricamo o povlacenju drzave iz ekonomije, ali najveci vlasnik je drzava, najveci poslodavac je drzava.
Drzava ima interes da gura prste svude i kad treba i kad ne treba.

 

[LJILJA MMM]

Za pocetak bi morala da donese zakone koje nece menjati svakih par meseci i kad ih donese prva da postuje iste. A posle bi sve doslo smo od sebe na svoje mesto.

Pa poštuje onaj o državnim praznicima

- - - - - - - - - -

Rasprodajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa radne snage.......još malo pa nestalo

 

[KianyRiws]

Za pocetak bi morala da donese zakone koje nece menjati svakih par meseci i kad ih donese prva da postuje iste. A posle bi sve doslo smo od sebe na svoje mesto.

Koje zakone i kako to mislis da bi sve doslo na svoje mesto?

 

[KianyRiws]

Ok, pricamo o povlacenju drzave iz ekonomije, ali najveci vlasnik je drzava, najveci poslodavac je drzava.
Drzava ima interes da gura prste svude i kad treba i kad ne treba.

Upravo tako...zaposleni od samog vrha u drzavi imaju svoj licni interes da se mesaju u trziste i njegove zakone.Ti njihovi licni interesi iznad su interesa velikog broja gradjana drzave koji su inace na trzisnoj sceni i potrosaci i proizvodjaci.Iduci protiv tih gradjana,oni idu i protiv sebe,jer su i oni sa svojim porodicama deo tog istog trzista.

 

[gost 159032]

Korist koju izvuk za sebe je mnogo veca, nego stata koju pretrpe zbog povecanja cena na trzistu, tako da im to nije sredstvo odvracanja.

Potrebno je rasprodati sve sto nije od strateskog znacaja i uvesti vecu kontrolu u ono sto jeste od znacaja i samnjiti zaposlene u drzavi.

 

[KianyRiws]

Korist koju izvuk za sebe je mnogo veca, nego stata koju pretrpe zbog povecanja cena na trzistu, tako da im to nije sredstvo odvracanja.

Potrebno je rasprodati sve sto nije od strateskog znacaja i uvesti vecu kontrolu u ono sto jeste od znacaja i samnjiti zaposlene u drzavi.

Kud ces vise rasprodati od rasprodatog..................jedino gace da skinermo ove kineske sa sebe pa da i njih damo onako djuture.Ima tu 1000 stvari koje bi trebalo uraditi,ali za pocetak dve osnovne:
1)uvesti zlatni standard
2)drzavu sto dalje oterati od bilo kakvog uplitanja u ekonomiju

 

[gost 159032]

Kako ces oterati drzavu sa njenog vlasnistva?

I dalje postoji ograman broj firmi koje su vecinski u drzavnom vlasnistvu i nalaze se negde izmedju stecaja i privatizacije.
JP se raspadaju i to najpre zbog loseg upravljanja i malverzacija kroz sve ove godine.

Drzava pojedinacno gledano zaposljava najvise ljudi u zemlji.

Cak sam cuo da Dinkic nudi privatnicima novac u zamenu za do 25% udela u fimi. Oni ne samo da se ne povlace iz ekonomije, oni zele da kupe jos svojine.

Razumeo bih ako zelimo da se vratimo u neku varijantu socijlistickog udruzenja, ali ovako vec postaje tragikomicno.

 

[gost 159032]

http://www.beta.rs/?tip=article&kategorija=ekonomija&ida=2860482&id=&ime=

Ovde se vidi efekat prezaposlenosti, ali nastao ranije.

Dodaje se da je sporazumni prekid radnog odnosa sa zainteresovanim radnicima deo programa povećanja efikasnosti poslovanja i menadžment ga je doneo uz učešće i saglasnost reprezentativnih sindikata, a otpremnina koju će dobiti radnici daleko je iznad propisanih iznosa.

Jedina sreca za radnike je sto se radi o jakoj firmi, koja je spremna da ih isplati da odu.

 

[zoran332]

Subvencije treba ukinuti pogotovo u poljoprivredi jer je efekat ravan nuli za drzavu.Bogati poljoprivrednici koji imaju mnogo zemlje prave velik biznis a nisu duzni da prijave ni jednog radnika .Svako selo u vojvodini je imalo zadrugu gde je radilo od 50 pa do 300radnika sada te povrsine obradjuju dvoje troje poljoprivrednika i plate samo sebi sredstva za fond PIO.Armija nezaposlenih na selu nema nikakvu perspektivu ostaje im da rade kod tih gazda koje drzava jos pomaze.