"DRŽAVA U DRŽAVI" Na misterioznom imanju nalazi se Putinov dvorac: Ima crkvu, ali i striptiz klub (FOTO, VIDEO)

Jel ponudio alternativnu teoriju čija je nekretnina

Ne a

Владимир Владимирович свакако нема намеру да се препуцава са идиотима преко интернета и друштвених мрежа....... свашта...........
 
недеља, 31.01.2021. у 09:19
Москва пита откуд грб Црне Горе у филму о „Путиновој” палати на Црном мору

677z381_CGGRBVILA.jpg

Спорна некретнина на Црном мору (Бета/АП/Јутјуб)

МОСКВА – Министарство спољних послова Русије поставило је питање како је грб Црне Горе завршио у филму „Путинова палата” који су недавно објавили руски опозициони лидер Алексеј Наваљни и његов тим тврдећи да је палата на Црном мору вредна 1,35 милијарди долара саграђена за председника Русије Владимира Путина.
„Да ли су западни истраживачки новинари већ истражили зашто је у америчко-немачком „филму” улаз у такозвану „Путинову палату” украшен грбом Црне Горе”, пише на Твитер налогу Министарства, пренеле су „Вијести”.
Грб Црне Горе, како је наведено, појављује се и у лифту палате.
Наваљни и његов тим објавили су пре десетак дана видео и фотографије на којима је како тврде, палата на Црном мору вредна 1,35 милијарди долара саграђена за Путина.
Кремљ је демантовао оптужбе Наваљног и навео да оне за сврху имају да Русима „исперу мозак” и подстакну на протесте.
Руска државна телевизија објавила је снимке зграде на којој трају радови и навела да је „далеко од луксуза који описује Наваљни”, преноси Танјуг.
Савезници Наваљног тврде да трају радови на резиденцији због грађевинских пропуста и понављају да је Путин њен стварни корисник.
Милијардер Аркадиј Ротенберг, близак Путину, казао је да је он власник палате за коју опозициони лидер Алексеј Наваљни, који је у затвору, тврди да је користи руски председник.
„Пре неколико година успео сам да се договорим са управницима и постао сам корисник тог здања”, рекао је Ротенберг, саопштено је из његове канцеларије.
Он је познат и као бивши Путинов партнер за џудо.

1612099733996.jpeg
 
Jel ponudio alternativnu teoriju čija je nekretnina

Ne a

Javjaju se neki likovi, ali nekoordinisano, svako tvdi da je
bas on vlasnik. Moje je misljenje da je stvarno ovaj kepec
od Putina tu poceo da gradi neku palatu, dvorac, izgradjena
je, nego sad ima problem, em je i sam star, em se narod pita o cemu se
tu zapravo radi i sad se javljaju nekakve budaletine koje tvrde
da je to njihova palata. I da je samo jedan, bilo bi OK, ali se istovremeno javlja njih nekoliko i svi tvrde da je palata njihova.
 
Javjaju se neki likovi, ali nekoordinisano, svako tvdi da je
bas on vlasnik. Moje je misljenje da je stvarno ovaj kepec
od Putina tu poceo da gradi neku palatu, dvorac, izgradjena
je, nego sad ima problem, em je i sam star, em se narod pita o cemu se
tu zapravo radi i sad se javljaju nekakve budaletine koje tvrde
da je to njihova palata. I da je samo jedan, bilo bi OK, ali se istovremeno javlja njih nekoliko i svi tvrde da je palata njihova.
najvaznije je da si ti , sve to dobro shvatila.
i dobro si utuvila u svoju glavu PUTIN.
sve ostalo i nije vazno :whistling:
 
1612245689685.png



Crna Gora između Navaljnog i Putina

Skrinšot iz filma Putinov dvorac sa crnogorskim grbom

Skrinšot iz filma "Putinov dvorac" sa crnogorskim grbom

1. februar/veljača, 2021.

Crnogorski grb na kapiji navodne vile ruskog predsednika Vladimira Putina. Greška se potkrala u filmu antikorupcijskog tima ruskog opozicionara Alekseja Navaljnog, objavljenog pre nego što je smešten iza rešetaka, odmah po povratku u domovinu sa lečenja zbog trovanja za koje optužuje rusku tajnu službu.
Film “Putinov dvorac” na mrežama su pogledali milioni. U videu se govori o navodnoj Putinovoj palati u odmaralištu Gelendžik, izgrađenoj na obali Crnog mora, navodno neovlašćenim sredstvima članova užeg kruga Vladimira Putina, uključujući šefove naftnih kompanija i milijardere.

Kako piše Radio Slobodna Evropa na engleskom jeziku, pozivajući se na nalaze istrage tima, dvorac i veliki dio zemljišta oko njega su navodno u vlasništvu ruske tajne službe (FSB), koja tvrdi da ih koristi za "aktivnosti iz oblasti istraživanja i obrazovanja". FSB je, prema tim podacima, iznajmila vilu i zemljište kompaniji Binom.

U želji da diskredituje prikazano u filmu, odgovor iz Kremlja ignoriše upozorenja Navaljnog da su greške moguće, pa se između ostalog, fokusira na detalj sa kapije raskošnog zdanja - grb Crne Gore.

“Dakle, ulazimo u jedan informacioni rat koji se vodi na relaciji Navaljni – Putin. Smatram da se Crna Gora u ovom kontekstu slučajno našla upravo greškom ljudi koji su radili 3D rendering u samom materijalu”, ocjenjuje Milan Jovanović iz Digitalnog forenzičkog centra u Podgorici (DFC), koji se bavio analizom sporne situacije.

Povređeni demonstrant izražava svoj bes na policiju u Moskvi 23. januara.
Pročitajte i ovo: 'Greške' Putinove vlasti u slučaju Navaljni

Film i upozorenje na greške

Skoro dvočasovni dokumentarni film, koji je u posljednjih desetak dana pogledalo više od 100 miliona korisnika društvenih mreža, govori o navodnoj Putinovoj palati koja se gradi u odmaralištu na Crnom moru, a čiju izgradnju finansiraju ruski milijarderi, odnosno vlasnici naftnih kompanija.
U dva navrata u kadru se pojavljuje crnogorski grb, inače vrlo sličan ruskom (59:15 i na 1:04 minutu).

Milan Jovanović kaže za Radio Slobodna Evropa (RSE) da je sam autor upozorio na moguće greške u filmu:

„Sam Navaljni, neposredno pred kadar kapije sa crnogorskim grbom, ističe da su za kompletan prikaz palate koristili 3D kompjutersku grafiku odnosno rendere na osnovu arhitektonskog plana, za koji su provjerili da je tačan i pouzdan, ali da može doći do sitnih grešaka.”
Jovanović precizira da na 59-om minutu dokumentarca Navaljni govori:

“Nakon što smo se uvjerili da je arhitektonski plan koji posjedujemo apsolutno tačan i pouzdan, naručili smo 3D vizualizaciju i rekreirali cjelokupan enterijer. Tamo gdje postoje fotografije, rekonstrukcija 100 posto odgovara originalu, ali gdje nema fotografija, mali detalji se mogu razlikovati, poput boja ili dezena na zidovima.”

Fotografija imanja i dvorca na obali Crnog mora za koje tim Navaljnog tvrdi da pripada ruskom predsedniku

Fotografija imanja i dvorca na obali Crnog mora za koje tim Navaljnog tvrdi da pripada ruskom predsedniku

Generička grafika

Pojašnjavajući kakva je digitalna tehnika korišćena za izradu dokumentarca, Jovanović kaže da se, CGI ili computer generated imagery tehnika godinama unazad koristi u video igrama, filmovima, TV programu i najčešće podrazumjeva 3D generisanu računarsku grafiku uz pomoć softvera, za kreiranje scena, karaktera i specijalnih efekata, poput prikaza navodne Putinove palate.
Međutim, kaže Jovanović, ovo je sve samo ne sitna greška, koja se ponavlja dva puta. Prvi put na kapiji, drugi put prilikom prikaza enterijera palate:
„Jasno je da dokumentarac Navaljnog ne možemo tretirati kao 100 odsto siguran jer se zasniva na djelovima koji su generisani putem kompjutera. Dakle, nije realan video snimak prilikom prikaza palate. Trebalo bi uzeti sa rezervom stvari koje on iznosi. Zato moramo iskazati jednu sumnju u vjerodostojnost samog videa.”

Rusko ministarstvo skeniralo grešku

Sporni detalj prvo su uočili iz Ministarstva vanjskih poslova Rusije koje je na Twiteru objavilo pitanje:
„Da li su zapadni istraživački novinari već istražili zašto je u američko-njemačkom filmu ulaz u takozvanu Putinovu palatu ukrašen grbom Crne Gore?“


Na pitanje da li su u ruskom Ministarstvu vanjskih poslova prenebregli upozorenje u filmu Navaljnog o mogućim greškama, kako bi politički profitirali i pokušali da kompromituju sam video, Milan Jovanović kaže:
„Ko god je pogledao dokumentarac, nije mogao a da ne zapazi riječi Navaljnog o mogućim greškama, pogotovo ne Ministarstvo vanjskih poslova koje je sigurno više puta i detaljnije pregledalo film. Logično objašnjenje njihove reakcije jeste da su na taj način pokušali da diskredituju prikazani materijal i dovedu u pitanje njegov preostali sadržaj.”

Dodatno, kaže Jovanović, propustili su da ukažu na činjenicu da se u jednom od kadrova pojavljuje i fotografija kapije navodne Putinove palate na kojoj se nalazi ruski carski orao odnosno grb, koju je napravio jedan od zaposlenih, kako se u filmu tvrdi.

Uloga crnogorskih medija

Dio crnogorskih medija koji je izvijestio o objavi Ministarstva vanjskih poslova Rusije ustvrdio je da je rusko ministarstvo umetnulo sliku crnogorskog grba, tvrdeći da je Moskva na taj način pokušala da uruši međunarodni kredibilitet Crne Gore.

Kako je došlo do ove greške, pitali smo Jovanovića:

„Primjetio sam na Twitteru veliki broj ljudi koji su tvrdili da je Ministarstvo vanjskih poslova Rusije zapravo namontiralo naš grb u sporni kadar filma, a za dokaz su navodili skrinšot jednog od komentara ispod tvita. To je bio eklatantan primjer koji demonstrira ljudsku težnju da se govori o stvarima u koje nismo baš najbolje upućeni. Takve objave su se množile nevjerovatnom brzinom, da je bilo pitanje kada će se naći na radaru medija.

Ono što nisam očekivao je da će redakcije samo pokupiti takve objave sa mreža i priložiti identičan skrinšot kao dokaz, bez dublje i temeljnije provjere o, bez sumnje, osjetljivim stvarima“, ocjenjuje Jovanović i dodaje da su nakon saopštenja DFC-a, mediji objavili demanti.

Iz Digtalnog forenzičkog centra su kontaktirali i produkciju filma „Putinov dvorac”. Očekuju zvanične odgovore od autora ili produkcije filma o crnogorskom grbu u filmu.

Viši sud u Podgorici gdje se održava suđenje zbog državnog udara
Pročitajte i ovo: Koliko je vidljiva 'ruska ruka' u Crnoj Gori?

Kako se Crna Gora našla u informativnom ratu?

“Svakako je video jedan odgovor Navaljnog na torturu koju trpi u Rusiji”, smatra Jovanović, ocjenjujući da se Crna Gora greškom autora našla usred informativno-političkog rata u Rusiji, ali da smatra da to “nije namjerno učinjeno da bi se Crna Gora uvukla u kompletnu priču“.

Tim Alekseja Navaljnog objavio je video 19. januara, dva dana poslije njegovog povratka u Moskvu i hapšenja. Navaljni se do 17. januara oporavljao od trovanja nervnim agensom koje je, prema njegovim rečima, sproveo FSB (Federalne službe bezbjednosti) po nalogu ruskog predsednika Vladimira Putina.
Kremlj je odbacio opsežne dokaze da su agenti FSB otrovali Navaljnog i odbio pozive za njegovo puštanje. Dan nakon povratka u Rusiju, improvizovani sud u policijskoj stanici naložio je Navaljnom da ostane u zatvoru 30 dana do početka suđenja, koje bi trebalo da počne 2. februara. Tužioci tvrde da je prekršio uslovnu kaznu iz 2014. godine u slučaju pronevjere.

Tokom posljednjeg protesta za vikend, 31. januara, policija u Rusiji je uhapsila više od 4.000 ljudi širom zemlje. Demonstranti su izašli na ulice tražeći puštanje Alekseja Navaljnog iz pritvora.
 
Nakon snimka „Putinova palata“, ruski biznismen tvrdi da je njegova
Autor:FoNet30. jan.
putinova-palata-750x412.jpg


Ruski biznismen Arkadij Rotenberg izjavio je danas da je vlasnik ogromne palate na jugu Rusije, koju je opozicioni lider Aleksej Navaljni povezao sa šefom države Vladimirom Putinom.
Baš mu trebalo dugo da se izjasni.
 
Погледај бар један документарац јебемга а да није о равној земљи
Пре ће бити да си ти равноземљаш, а не ја. Гледам документарце, редовно. И одлично мапирам оне који су пропаганда, и оне праве. Документарце сматрам врхунцем телевизије.
 
Мислиш да је због кредита. Добро. Нека.
Не мислим да је због кредита, него зато што смо Срби, и зато што смо им као Срби превелики. Само то и ништа друго. Кад нас уситне још ( ако, не дај боже у томе успеју, неке делове ће примити а друге не.
 
Mene stvarno zabole polni organ za te palate po Rusiji
nego se Putin nesto uzbudio pa se sada javljaju nekki cudni
vlasnici te palate.
e to je zabrinjavajuce
os svega sto se pise , tebe zaboli Vulva..
hmm, treba je i leciti je , jer i sve u zivotu i polazi od ..
nadam se da znas sta je Filozofija zivota..
cuvaj , i uzmi si neke meDIKamente :kpozdrav:
 
Koga briga dok je u Rusiji ,, nije okupirao drugu drzavu pa se bahati
zanimljivo je da su se upecali u jos jednu laz ..
vec po koji put.
VELEMAJSTOR putin , povukao potez , kada je i bilo potrebno a oviii, mislili , evo SAH - MAT kad gle..
izgubili svoje glavne figure.
neg , nema da se sada jave i da kazu , odgledali smo SNIMAK TOGA ZAMKA i da nije ni raskos a bogumi niti i zavrsen kompleks.
radovi na sve strane.
joook, i dalje mantra :whistling:
 
dakle
Navalni , je i osudjen da odsluzi kaznu, jer i nije po zakonima Rusije , ispostovao odluke
e sad , mantra protiv Rusije od strane zapadnjackih i medija i politicara i sa laznim vestima da im je i zabranjeno da prisustvuju.
AKO razumete engleski , videt cete i odgovor , gde i jasno i glasno i ukazuju
Od koga su Usranci to trazili dozvolu da prisustviju sudjenju , koja i je bila otvorena za javnost a i koja je PROCEDURA nekakvoga zahteva.
i tako , usranci su jos jednom popusili RUSKU pravu cigaretu i uvukli ...dim duboko.


Zakharova noted that the United States created a fake, claiming a remote request for Navalny's trial
This is a political action, said the official representative of the Russian Foreign Ministry.

Read TASS in
Yandex.NewsYandex ZenGoogle News
MOSCOW, February 2. / TASS /. US diplomats are creating new fakes with their statements about a remote request to observe the trial of Alexei Navalny. This was announced on Tuesday by the official representative of the Russian Foreign Ministry Maria Zakharova on the air of the program "Evening with Vladimir Solovyov" on the TV channel "Russia-1".
Zakharova cited an earlier statement from the American embassy, which said that the US embassy had requested permission to monitor the process remotely, but received no response from the Russian authorities. “Whom did you, American colleagues, ask for? You didn’t ask the Foreign Ministry, but you don’t have to - we have an open meeting. What kind of permission and from whom did you have to get? That is fake after fake, constant manipulation that is taking place,” - stressed the diplomat.
"This is a political action that should be viewed as a link in a chain, in the chain of everything that this very collective West - both the European Union and NATO. <...> This is a chain of actions that they have been building for several years. we see a direct attack in this direction, "added an official representative of the Russian Foreign Ministry.
About 20 representatives of the embassies of different countries arrived at the Moscow City Court, where at a visiting session of the Simonovsky District Court the Federal Penitentiary Service's submission to replace Navalny with a real one in the case of embezzlement from the Yves Rocher company was considered.

TAGS
 

Back
Top