Dragan Šolak dobio Pink i Informer na sudu u Švajcarskoj

[buudala]

da bi se javili oni koji podrzavaju djilasa i negiraju njegovu umesanost u celu antisrpsku medijsku pricu,
ima tema gde sam nabrojala sta sve djilas kontrolise i na koji nacin i od kad kontrolise i unistava i rts

Zašto zlikovac nije uhapšen i osuđen?

 

[Marcus Vipsanius Agrippa]

da bi se javili oni koji podrzavaju djilasa i negiraju njegovu umesanost u celu antisrpsku medijsku pricu,
ima tema gde sam nabrojala sta sve djilas kontrolise i na koji nacin i od kad kontrolise i unistava i rts

U redu ali ovo nije tema o Djilasu vec Solaku.

Koje medije njegova kompanija poseduje u Srbiji?

 

[The Graeat Gatsby]

Не кажу у тексту колико је обештећење које ће морати да исплате, мада свеједно... то ће да осете грађани Србије по џепу, јер ружичастог наркомана и повременог убицу, као и информерову грдобу они заправо и плаћају.

Мада, много занимљивији део пресуде је да ће морати да уклоне све текстове и сав материјал у којем се блати тужилац и да неће смети да га више блате на начин како су то радили до сада.


Dragan Šolak dobio Pink i Informer na sudu u Švajcarskoj


Zbog svih neistina koje se svakodnevno objavljuju u tabloidima i na pojedinim televizijama u Srbiji o suvlasniku United Grupe Draganu Šolaku, gospodin Šolak tužio je Pink International Company d.o.o., Radiodifuzno Preduzeće Studio B d.o.o, Insajder Tim d.o.o. koji je zvanični vlasnik tabloida Informer i Dragana J. Vučićevića, saopštila je United Grupa.

Okružni sud u Cirihu doneo je presudu kojom je nepobitno utvrđeno da je došlo do povrede prava ličnosti Dragana Šolaka od strane tuženih medija, da su ti mediji vodili medijsku kampanju protiv tužioca lažno ga optužujući i objavljujući neistine koje se odnose na samu ličnost i način poslovanja tužioca i navodni politički angažman, uz izražavanje komentara i mišljenja sa ciljem da se tužilac neobjektivno prikaže u lošem svetlu. Tuženi mediji na sudu nisu dokazali nijednu od tvrdnji koje objavljuju.

Švajcarski sud je doneo odluku da su tuženi mediji obavezni da isplate Draganu Šolaku obeštećenje u deviznom iznosu (CHF), da moraju da uklone stranice svih tekstova i linkove emisija na kojima su vršili povredu prava ličnosti, kao i da se uzdrže od budućeg ponavljanja ovog dela i da objave sadržaj presude.

Pink, Studio B, Informer i Dragan J. Vučićević dužni su i da nadoknade tužiocu troškove postupka. Ovom presudom posebno je zabranjeno glavnom uredniku Informera Draganu J. Vučićeviću da daje izjave koje krše lična prava Dragana Šolaka. Presuda Okružnog suda u Cirihu postala je pravosnažna 15. septembra 2020. godine.

Dragan Šolak, koji već godinama živi u Švajcarskoj, pravdu je potražio na švajcarskom sudu gde po njegovom mišljenju tuženi mediji ne uživaju zaštitu vladaoca. Dragan Šolak će pokrenuti tužbe i protiv ostalih medija koji su u međuvremenu iznosili različite neistine o njemu i dovodili javnost u zabludu obmanjujući gradjane Srbije potpunim izmišljotinama, saopšteno je iz United Grupe.

па?

 

[Henlay]

па?

Uhvaćeni su u laži.

SMRADIKALI

 

[The Graeat Gatsby]

Uhvaćeni su u laži.

SMRADIKALI

Аааааа....

 

[jevropa]

Zašto zlikovac nije uhapšen i osuđen?

zato sto mafijsi ne bi bili mafijasi, kad bi se mogli lako zatvoriti



Kurir: Tužba Đilasa je pokušaj da zatvori list!
Objavljeno 23. jan 2013. / 17:20:14

Podeli
Vlasnik "Kurira" Aleksandar Rodić istakao je danas, na konferenciji za novinare, da je Đilas "zaveo strahovladu i autocenzuru u medijima", preko agencije "Dajrekt medija", čiji je, kako on tvrdi, vlasnik Đilas. Rodić takođe tvrdi da se 13. decembra prošle godine sastao sa Đilasom i da mu je lider DS ponudio da će tri puta uvećati budžet od oglasa koji dobija privredno društvo "Kurir-info", ako list napravi ustupke u uređivačkoj politici i prestane dalje da istražuju afere o njemu.

Vlasnik "Kurira" je naveo da nije prihvatio Đilasovu ponudu i podvukao da su se marketinške agencije "uzdigle iznad medija i žele da diktiraju uređivačke politike" kroz kontrolu sredstava od oglašavanja. "Nama je dosta pritisaka, a taj pritisak se odvija prvenstveno na ekonomskom planu", rekao je Rodić i dodao da marketinške agencije koje rade na tržištu oglašavanja usmeravaju oglašivače na određenu stranu. Rodić je pozvao Komisiju za zaštitu konkurencije da ispita da li "Dajrekt medija" ima dominantni položaj na tržištu u sferi kojoj deluje, kao i Agenciju za borbu protiv korupcije da ispita da li je Đilas iskoristio svoj politički uticaj da dobije klijente za tu marketinšku agenciju.

Glavni i odgovorni urednik "Kurira" Saša Milovanović, koga je Đilas takođe tužio zbog teksta pod nazivom "Političar a tajkun, kako je to moguće - Đilas težak milijardu evra", naveo je da je gradonačelnik Beograda u tužbi tražio i da se uvede privremena mera po kojoj "Kurir" ne može da objavljuje informacije o njemu dok traje pravosnažni sudski postupak.





To je, kako smatra Milovanović, "uvođenje cenzure na mala vrata" i poruka drugim medijima da ne pišu o Đilasu i njegovim aktivnostima jer će biti tuženi. Kurir će nastaviti da istražuje sve teme, iako su novinari tog lista uplašeni da mogu da budu tuženi, rekao je Milovanović i dodao da odštetni zahtev od 1,2 milijarde evra koliko je Đilas tražio, "nije zabeležen nigde na planeti". Taj list je, kako tvrdi, pre objavljivanja svakog teksta o Đilasu tražio njegov odgovor ali ga nije dobio, a do sada je u sporu sa Đilasom održano jedno ročište 14. januara, dok je sledeće najavljeno za 4. februar.


Đilas je tužio privredno društvo "Kurir-Info" i glavnog i odgovornog urednika dnevnih novina "Kurir" zbog ispravke informacije i naknade štete zbog povrede časti i ugleda i to u iznosu od oko 1,2 milijarde evra.

 

[buudala]

zato sto mafijsi ne bi bili mafijasi, kad bi se mogli lako zatvoriti



Kurir: Tužba Đilasa je pokušaj da zatvori list!
Objavljeno 23. jan 2013. / 17:20:14

Podeli
Vlasnik "Kurira" Aleksandar Rodić istakao je danas, na konferenciji za novinare, da je Đilas "zaveo strahovladu i autocenzuru u medijima", preko agencije "Dajrekt medija", čiji je, kako on tvrdi, vlasnik Đilas. Rodić takođe tvrdi da se 13. decembra prošle godine sastao sa Đilasom i da mu je lider DS ponudio da će tri puta uvećati budžet od oglasa koji dobija privredno društvo "Kurir-info", ako list napravi ustupke u uređivačkoj politici i prestane dalje da istražuju afere o njemu.

Vlasnik "Kurira" je naveo da nije prihvatio Đilasovu ponudu i podvukao da su se marketinške agencije "uzdigle iznad medija i žele da diktiraju uređivačke politike" kroz kontrolu sredstava od oglašavanja. "Nama je dosta pritisaka, a taj pritisak se odvija prvenstveno na ekonomskom planu", rekao je Rodić i dodao da marketinške agencije koje rade na tržištu oglašavanja usmeravaju oglašivače na određenu stranu. Rodić je pozvao Komisiju za zaštitu konkurencije da ispita da li "Dajrekt medija" ima dominantni položaj na tržištu u sferi kojoj deluje, kao i Agenciju za borbu protiv korupcije da ispita da li je Đilas iskoristio svoj politički uticaj da dobije klijente za tu marketinšku agenciju.

Glavni i odgovorni urednik "Kurira" Saša Milovanović, koga je Đilas takođe tužio zbog teksta pod nazivom "Političar a tajkun, kako je to moguće - Đilas težak milijardu evra", naveo je da je gradonačelnik Beograda u tužbi tražio i da se uvede privremena mera po kojoj "Kurir" ne može da objavljuje informacije o njemu dok traje pravosnažni sudski postupak.

Nisam pitao da li je lako, nego zašto nije?
Nema tužilaca, nema sudija, nema policije?
Čega nema?

 

[jevropa]

Nisam pitao da li je lako, nego zašto nije?
Nema tužilaca, nema sudija, nema policije?
Čega nema?

pa jel ti ne mozes da rastumacis ovaj pasus,
ucene, pretnje, mito,...
ne znas kako funkxionise mafija

Vlasnik "Kurira" Aleksandar Rodić istakao je danas, na konferenciji za novinare, da je Đilas "zaveo strahovladu i autocenzuru u medijima", preko agencije "Dajrekt medija", čiji je, kako on tvrdi, vlasnik Đilas. Rodić takođe tvrdi da se 13. decembra prošle godine sastao sa Đilasom i da mu je lider DS ponudio da će tri puta uvećati budžet od oglasa koji dobija privredno društvo "Kurir-info", ako list napravi ustupke u uređivačkoj politici i prestane dalje da istražuju afere o njemu.

 

[Marcus Vipsanius Agrippa]

Da li cete mi navesti medije u Srbiji u vlasnistvu Dragana Solaka ili necete?

 

[Marcus Vipsanius Agrippa]

pa jel ti ne mozes da rastumacis ovaj pasus,
ucene, pretnje, mito,...
ne znas kako funkxionise mafija

Vlasnik "Kurira" Aleksandar Rodić istakao je danas, na konferenciji za novinare, da je Đilas "zaveo strahovladu i autocenzuru u medijima", preko agencije "Dajrekt medija", čiji je, kako on tvrdi, vlasnik Đilas. Rodić takođe tvrdi da se 13. decembra prošle godine sastao sa Đilasom i da mu je lider DS ponudio da će tri puta uvećati budžet od oglasa koji dobija privredno društvo "Kurir-info", ako list napravi ustupke u uređivačkoj politici i prestane dalje da istražuju afere o njemu.

Ne svidja im se sopstvena igra?

 

[buudala]

pa jel ti ne mozes da rastumacis ovaj pasus,
ucene, pretnje, mito,...
ne znas kako funkxionise mafija

Vlasnik "Kurira" Aleksandar Rodić istakao je danas, na konferenciji za novinare, da je Đilas "zaveo strahovladu i autocenzuru u medijima", preko agencije "Dajrekt medija", čiji je, kako on tvrdi, vlasnik Đilas. Rodić takođe tvrdi da se 13. decembra prošle godine sastao sa Đilasom i da mu je lider DS ponudio da će tri puta uvećati budžet od oglasa koji dobija privredno društvo "Kurir-info", ako list napravi ustupke u uređivačkoj politici i prestane dalje da istražuju afere o njemu.

Ne mogu, zato i pitam.
O kojoj godini je reč u tom citatu?
2012. ili 2013. ?

 

[Ljuta Tica]

dobro je, sad ce i vucic moci da tuzi sve solakove i djilasove medije
za svakodnevne napade, uvrede, pretnje njemu i porodici,
i svakakve lazi i bljuvotine,
racunaj da ce i ovaj forum biti deo te tuzbe,
ne znam kako ces proci ti kao supermoderator,
dal kao saucesnik il sta

Зашто би икога тужио гроф од сајмишта када је он судија који држи мач над свим грађанима Србије?

А апропо ових твојих претњи форуму, схватам да су последица твог неразумевања прво места на којем се налазиш, а друго неразумевањем права на сопствено мишљење.

 

[jevropa]

Ne mogu, zato i pitam.
O kojoj godini je reč u tom citatu?
2012. ili 2013. ?

2013. al ta prica ne pocinje tad, nego mnogo godina unazad,
a da se tacno zna gde je zapelo,
dal do sudstva, policije, ili koga vec,
ta bi misterija odavno bila resena,
verovatno su vise nadleznih organa na njegovom platnom spisku,
koji nisu spremni da saradjuju, al bice

 

[buudala]

2013. al ta prica ne pocinje tad, nego mnogo godina unazad,
a da se tacno zna gde je zapelo,
dal do sudstva, policije, ili koga vec,
ta bi misterija odavno bila resena,
verovatno su vise nadleznih organa na njegovom platnom spisku,
koji nisu spremni da saradjuju, al bice

Počinje 1945., al mi nije jasno šta se čeka osam godina od navoda iz citata.
Grenel?

 

[jevropa]

Зашто би икога тужио гроф од сајмишта када је он судија који држи мач над свим грађанима Србије?

А апропо ових твојих претњи форуму, схватам да су последица твог неразумевања прво места на којем се налазиш, а друго неразумевањем права на сопствено мишљење.

ko ovde ne razume pravo na sopstveno misljenje,
ja , sto tebi "pretim",
il ti sto pretis svima i vredjas neistomisljenike i posprdno nazivas predsednika drzave,
cinjenica je da pravo na misljenje nije jednako za sve,
i tom cinjenicom se vodi djilas, da se njega ne sme klevetati,
al da on sme klevetati sve, i do najvise drzavne instance

 

[Marcus Vipsanius Agrippa]

ko ovde ne razume pravo na sopstveno misljenje,
ja , sto tebi "pretim",
il ti sto pretis svima i vredjas neistomisljenike i posprdno nazivas predsednika drzave,
cinjenica je da pravo na misljenje nije jednako za sve,
i tom cinjenicom se vodi djilas, da se njega ne sme klevetati,
al da on sme klevetati sve, i do najvise drzavne instance

Predsednika drzave se moze nazvati kako zelis, isto kao i u USA itd.

Ne znam za Rusiju.