Dr Esad Sadiković Eso - Doktore moj

[Zvornicanin]

Dr Esad Sadiković Eso - Doktore moj

Dr. Esad Eso Sadiković, ugledni ljekar, izveden je 5. avgusta 1992. godine iz logora Omarska ( Prijedor ) s grupom logoraša i likvidiran nad jamom Hrastova glavica u općini Sanski Most. Imao je 44 godine.

Esi su logoraši Omarske zahvalni na svemu što je činio za njih spašavajući im živote tako što im je rane zašivao vlasima svoje kose.

Bio je intelektualna ikona prijedorske čaršije, uz to lijep i naočit muškarac, neobuzdane mašte i prefinjene inteligencije, uvijek spreman na satiru i ironiju.
Bivša supruga dr. Ese Sadikovića Zorica, dala je dijecu pokrstiti...Esinoj dijeci Almi (33) i Enisu (31) tokom rata promijenjena su imena u Veronika i Filip a danas pod novim imenima žive u Americi.

_______________

Da ga se sjetimo barem jednom temom...

 

[Atomiswave]

Eso, neka ti je laka srpska zemlja!

 

[Miroslav Milovanovic]

Зашто је велики део Срба прихватио веру Турака иако су они били освајачи?

 

[jana3]

Eso nema link koji bi nas odveo do te istinite price o vlasima kose i ranama i da ima ovo je tema za natprirodne pojave ili bajke ako postoji takav pdf.

 

[gost 270414]

Зашто је велики део Срба прихватио веру Турака иако су они били освајачи?

Zato što SrPi proteruju Srbe iz Srbske zajednice.

 

[Сајенс]

Зашто је велики део Срба прихватио веру Турака иако су они били освајачи?

Од невоље. Дешавало се да отац једног сина помуслимани да би други синови лакше живели, после би то временом падало у заборав и уз помоћ турака досељеника и њиховог притиска кидане су везе између браће и рађала се мржња, било је веома важно слати те помуслимањене Србе у битке против Срба, ту би се најпре створила мржња и турци су то и радили.

 

[BLAJBI]

Од невоље. Дешавало се да отац једног сина помуслимани да би други синови лакше живели, после би то временом падало у заборав и уз помоћ турака досељеника и њиховог притиска кидане су везе између браће и рађала се мржња, било је веома важно слати те помуслимањене Србе у битке против Срба, ту би се најпре створила мржња и турци су то и радили.

Odnosi Srba i Turaka u proslosti nisu bili takvi kakvima ih je SPC prikazala Srbima.

Istinska istorija je SASVIM DRUGACIJA od one koja se prenosi "sa kolena na koleno".

Od kosovskog poraza, crkva LAZE o odnosima paravoslavlja i islama.

Laze se o Lazarovoj deci, laze se o janicarima, laze se o Turcima "izelicama"......

Ali, to su sve pitanja istorije, nije mesto ovde na Politici..-.

 

[Sanovnik]

Зашто је велики део Срба прихватио веру Турака иако су они били освајачи?

Такви смо, хебо ти нас. И Католичанство, и ислам, а и данас имамо и разн е НВО и ЛДП и ЛСВ и у опште другосбијанце.

 

[Сајенс]

Не лупај, знам од људи који памте као слонови шта су турци све радили, нема ту никакве везе црква и те твоје приче, турци су били зло и то је чињеница, носили су од сељака цео приход и комплетна стада стоке, ништа нису плаћали, отимали жене, силовали, једном речју живели на рачун Србских сељака и трговали њиховом имовином и њима самима. Друго, да знаш имало праве историје знао би да на Косову није никаквог пораза било, да су турци стварно победили ушли би у Крушевац наредног дана, ал они су изгубили султана и 2/3 елитне војске, на бранковића су народним песмама бачене тешке речи а он је само пустио да се Бајазит повуче, војска је тражила да се турци до краја смрве. Ал теби причати је исто што и певати глувом.

 

[BLAJBI]

Не лупај, знам од људи који памте као слонови шта су турци све радили, нема ту никакве везе црква и те твоје приче, турци су били зло и то је чињеница, носили су од сељака цео приход и комплетна стада стоке, ништа нису плаћали, отимали жене, силовали, једном речју живели на рачун Србских сељака и трговали њиховом имовином и њима самима. Друго, да знаш имало праве историје знао би да на Косову није никаквог пораза било, да су турци стварно победили ушли би у Крушевац наредног дана, ал они су изгубили султана и 2/3 елитне војске, на бранковића су народним песмама бачене тешке речи а он је само пустио да се Бајазит повуче, војска је тражила да се турци до краја смрве. Ал теби причати је исто што и певати глувом.

Potpuno si - aut.

 

[Сајенс]

Бриши.

 

[Sanovnik]

Odnosi Srba i Turaka u proslosti nisu bili takvi kakvima ih je SPC prikazala Srbima.

Istinska istorija je SASVIM DRUGACIJA od one koja se prenosi "sa kolena na koleno".

Od kosovskog poraza, crkva LAZE o odnosima paravoslavlja i islama.

Laze se o Lazarovoj deci, laze se o janicarima, laze se o Turcima "izelicama"......

Ali, to su sve pitanja istorije, nije mesto ovde na Politici..-.

Блајбингеру. СПЦ није ништа приказивала Србима. Постоји историја и онја се бави тим питањима. Не СПЦ. СПЦ је Црква и она има улогу Цркве. За цркву , време није оно што је за световне власти или световне институције. За Цркву, су потпуно исто важни они догађаји који су се одиграли 1233 године, и они који су се десили прекључе. Потпуно је бесмилсено и неумесно, па и некултурно прасправљати о оним стваримка које су се десиле јуче у Цркви, ако немамо појма шта се догодило 1233 у десет сати ујутру. Свака критика СПЦ, која долази од људи који нису верници ( или јесу, небитно ), је навијачки глас за Римокатоличку цркву и даје за право усташама које су ппоклале српско свештенство 1941 9 42 и то заједно са породицама. Знаш то Блајбинегру, зар не. Кад су оно сами својој деци читали опело увече , да ујутру буду заклани , да направе места у баракама следећим свештеничким породицама. Знаш , турци су српске свештенике врло често живе драли. И не говори Црква о јаничарима, ни о турцима изелицама, него народна поезија. А због тре народна поезије, видиш и Гете и Браћа Грим су научили српски језик зачудо, видиш не хратски , него турски.

 

[eremita]

Не лупај, знам од људи који памте као слонови шта су турци све радили, нема ту никакве везе црква и те твоје приче, турци су били зло и то је чињеница, носили су од сељака цео приход и комплетна стада стоке, ништа нису плаћали, отимали жене, силовали, једном речју живели на рачун Србских сељака и трговали њиховом имовином и њима самима. Друго, да знаш имало праве историје знао би да на Косову није никаквог пораза било, да су турци стварно победили ушли би у Крушевац наредног дана, ал они су изгубили султана и 2/3 елитне војске, на бранковића су народним песмама бачене тешке речи а он је само пустио да се Бајазит повуче, војска је тражила да се турци до краја смрве. Ал теби причати је исто што и певати глувом.

Потпуно ТАЧНО!!!

 

[MocniRumendzer]

Odnosi Srba i Turaka u proslosti nisu bili takvi kakvima ih je SPC prikazala Srbima.

Istinska istorija je SASVIM DRUGACIJA od one koja se prenosi "sa kolena na koleno".

Od kosovskog poraza, crkva LAZE o odnosima paravoslavlja i islama.

Laze se o Lazarovoj deci, laze se o janicarima, laze se o Turcima "izelicama"......

Ali, to su sve pitanja istorije, nije mesto ovde na Politici..-.

nemoj samo ti da otkriva[ vekovne lažI SPC...strava

 

[mijak]

Не лупај, знам од људи који памте као слонови шта су турци све радили, нема ту никакве везе црква и те твоје приче, турци су били зло и то је чињеница, носили су од сељака цео приход и комплетна стада стоке, ништа нису плаћали, отимали жене, силовали, једном речју живели на рачун Србских сељака и трговали њиховом имовином и њима самима. Друго, да знаш имало праве историје знао би да на Косову није никаквог пораза било, да су турци стварно победили ушли би у Крушевац наредног дана, ал они су изгубили султана и 2/3 елитне војске, на бранковића су народним песмама бачене тешке речи а он је само пустио да се Бајазит повуче, војска је тражила да се турци до краја смрве. Ал теби причати је исто што и певати глувом.

Ја у то немогу да поверујем пошто сам читао истакнутог историчара професора блајбетала. То је све пропаганда СПЦ која је навела све околне народе па и Јермене, Арапе, Иранце па сада и Курде да се неправедно односе према благонаклоњеним Турцима.

 

[BLAJBI]

Блајбингеру. СПЦ није ништа приказивала Србима. Постоји историја и онја се бави тим питањима. Не СПЦ. СПЦ је Црква и она има улогу Цркве. За цркву , време није оно што је за световне власти или световне институције. За Цркву, су потпуно исто важни они догађаји који су се одиграли 1233 године, и они који су се десили прекључе. Потпуно је бесмилсено и неумесно, па и некултурно прасправљати о оним стваримка које су се десиле јуче у Цркви, ако немамо појма шта се догодило 1233 у десет сати ујутру. Свака критика СПЦ, која долази од људи који нису верници ( или јесу, небитно ), је навијачки глас за Римокатоличку цркву и даје за право усташама које су ппоклале српско свештенство 1941 9 42 и то заједно са породицама. Знаш то Блајбинегру, зар не. Кад су оно сами својој деци читали опело увече , да ујутру буду заклани , да направе места у баракама следећим свештеничким породицама. Знаш , турци су српске свештенике врло често живе драли. И не говори Црква о јаничарима, ни о турцима изелицама, него народна поезија. А због тре народна поезије, видиш и Гете и Браћа Грим су научили српски језик зачудо, видиш не хратски , него турски.

SPC je IZOKRENULA SRPSKU ISTORIJU za 360 stepeni, pa je i istoricarima tesko da se snadju.

Ispod mantije su izasli NAJVECI MITOVI I NEISTINE, a istine su se vekovima pedantno brisale.

Svaka crkva ima svoju doktrinu i platformu sa koje deluje.

Ne bih da poredim katolicku i pravoslavnu crkvu po zlocinima, samo mogu da zakljucvim da su sve crkve i religije NAJVECE ZLO COVECANSTVA od njegovog nastanka.

 

[Sanovnik]

SPC je IZOKRENULA SRPSKU ISTORIJU za 360 stepeni, pa je i istoricarima tesko da se snadju.

Ispod mantije su izasli NAJVECI MITOVI I NEISTINE, a istine su se vekovima pedantno brisale.

Svaka crkva ima svoju doktrinu i platformu sa koje deluje.

Ne bih da poredim katolicku i pravoslavnu crkvu po zlocinima, samo mogu da zakljucvim da su sve crkve i religije NAJVECE ZLO COVECANSTVA od njegovog nastanka.

Блајбингеру. ово што си написао је лаж. Српска Православна Црква, није изокретала историјум, а постоје научни методи за утврђивање историјских чињеница и ооне нису спорне за тај део историје нашег народа у опште. СПЦ, је одиграла улогу саборности српског народа, није ни на који начин учествовала ни у креирању исрпијског погледа на догађаје, а поготово не на српси десетерац, који су западни уметинци називали српски хаику.
Упоређивање злочина Католичке Цркве, и СПЦ је исто што и упоређивање Аушвица и Швајцарског женског интерната.

 

[BLAJBI]

Блајбингеру. ово што си написао је лаж. Српска Православна Црква, није изокретала историјум, а постоје научни методи за утврђивање историјских чињеница и ооне нису спорне за тај део историје нашег народа у опште. СПЦ, је одиграла улогу саборности српског народа, није ни на који начин учествовала ни у креирању исрпијског погледа на догађаје, а поготово не на српси десетерац, који су западни уметинци називали српски хаику.
Упоређивање злочина Католичке Цркве, и СПЦ је исто што и упоређивање Аушвица и Швајцарског женског интерната.

Istorija je TOTALNO RAZLICITA od pesama u desetrcu i crkvenih mitova.

Nemaju nista zajednicko.

Od Milosa Obilica koji ISTORIJSKI NIKADA NIJE POSTOJAO, do danas.

Sve crkve su ZLOCINACKE, bez razlike.

 

[BLAJBI]

Блајбингеру. ово што си написао је лаж. Српска Православна Црква, није изокретала историјум, а постоје научни методи за утврђивање историјских чињеница и ооне нису спорне за тај део историје нашег народа у опште. СПЦ, је одиграла улогу саборности српског народа, није ни на који начин учествовала ни у креирању исрпијског погледа на догађаје, а поготово не на српси десетерац, који су западни уметинци називали српски хаику.
Упоређивање злочина Католичке Цркве, и СПЦ је исто што и упоређивање Аушвица и Швајцарског женског интерната.

Evo ti crkvenih mitova izrecenih u desetercu:

O marku Kraljevicu...

O Kosovskom boju...

O Milosu...

O Despotu Stefanu...

O hajducima...

O janjicarima...

i td...


Sve su to CRKVENI MITOVI koji BLAGE VEZE sa realnom istorijom nemaju!

 

[Sanovnik]

Istorija je TOTALNO RAZLICITA od pesama u desetrcu i crkvenih mitova.

Nemaju nista zajednicko.

Od Milosa Obilica koji ISTORIJSKI NIKADA NIJE POSTOJAO, do danas.

Sve crkve su ZLOCINACKE, bez razlike.

Митзологија је митологија и она има своју упогу. Историја је наука и она исто има своју улгу. Оне немају никакве обавезе да буду у корелацвији, Ипак, по некад јесу у некаквој лабавој и неформлној корелацији. Ја познајем нашу српску митологију а познајем и историју. Дакле, оне суодвојене и свака по наоособ је нама Србима важна, као што су важне сваком народу који их има. Само... црква нема нимкакве везе ни са стварањем митова ни са креирањем историје. Дакле, у то се није петљала. Наша СПЦ, наравно.

- - - - - - - - - -

Evo ti crkvenih mitova izrecenih u desetercu:

O marku Kraljevicu...

O Kosovskom boju...

O Milosu...

O Despotu Stefanu...

O hajducima...

O janjicarima...

i td...


Sve su to CRKVENI MITOVI koji BLAGE VEZE sa realnom istorijom nemaju!

Све је то народна митологија, која до некле корелира са историјскимм чињеницама. Не црквена. то није изашоло из цркве , него из народа. Имаш ли и један доказ да је то црквена ствар? Само један . нарав но да немаш. јеер не постоји. дакле, то су народни митови, врло често ( не увек наравно) наслоњени на стварне историјске догађеје и личности, мада не увек. У опште, неродна митилогија ( сваког народа у опште ) није у обавези да има икакве везе са историјским чињенцама. И то свако зна. Ама баш свако ко има гимназијско образовање, зна да историја и митологија немају везе једно с другим.

 

[bagzzi]

Зашто је велики део Срба прихватио веру Турака иако су они били освајачи?

У почетку није велики број прешао на ислам. Било је на пример да у једној породици од 6-торо браће двојица пређу на ислам да би штитили остатак породице и браћу. То је био једини начин да се преживи.

Пример тога су Мехмед Паша Соколовић и његов брат Макарије Соколовић први патријарх обновљене Пећке Патријаршије..

Макарије Соколовић је био први патријарх Српске православне цркве када је она обновљена као Пећка патријаршија 1557. године. Са трона се повукао 1571, а умро 1574. године. Породица Соколовић је из Пиве.
Његов брат или ближи сродник био је турски велики везир Мехмед-паша Соколовић који је имао заслуге за обнављање Пећке патријаршије. Пре тога овај простор је био под управом Охридске архиепископије. Међутим нису сви прихватили овакво стање, поготово митрополит смедеревски Павле који је тежио да самостално управља српском црквом. Обнављање Пећке патријаршије 1557. имало је за циљ да реши стање раскола и стабилизује унутрашње стање Османског царства.
Простор патријаршије обухватао је поред земаља цара Душана и Уроша Немањића, још и подручја Бачке, Баната, Барање, Срема, Славоније, Босанске крајине, Босне, Лике, Крбаве и Далмације, и имао је више од четрдесет епархија, међу њима и новоосноване: Требињску, Пожешку и др. Пећка патријаршија функционисала је до 1766. када је поново укинута и тај простор потчињен Цариградској патријаршији.

За време живота Мехмед Паше и његовог брата Макарија се српски народ осећао релативно безбедно, можда су баш они заслужни за потоњи успех Срба у ослобођењу од турака и рушењу отоманског царства. Они су заслужни што смо ми данас Срби..

 

[SBW]

Za jednu stotinjak godina će srpska istorije pisati kako je Srbiju i Crnu Goru napala naj jača armija svijeta i oni je herojski pobjedili i protjerali sa svete srpske zemlje

Skroz si patetican, nemas nista pametno da dodas pa valjas gluposti u nadi da ces nekog isprovocirati.

Samo da zanas, nato jeste bio devedesetih, i protjerali smo je sa svete Srpske zemlje. Od Novog do Bijeljine pa sve do Trebinja...................

 

[Zvornicanin]

Jah.... tema ode u drugom smjeru.

 

[Atomiswave]

Jah.... tema ode u drugom smjeru.

Jbg, doktor izgleda nije bio dovoljno afirmisan.

 

[GolubBabic]

u vezi teme,muslimani manipulisu i izmisljaju,evo sad vidim da snimaju filim prijedorska polja smrti,lojavci pokvareni dokle idu sa lazima

normalno da je posle borbi za prijedor i sela oko prijedora bilo dosta zrtava ,narocito na muslimanskoj strani,i naravno je da je posle bitke radjena asanacija terena i da su lesevi uklonjeni,ako je u samim borbama poginuo po neki civil on je bio koleteralna steta,ako je neko ubijen posle zarobljavanja vjerovatno nije ubijen bez razloga,nije bio cvijecka vec se radilo o muslimanskim ekstremistima i fanaticima koji su mnogo zla nanjeli