Dosadašnji diplomci s masterom

Iz danasnje Politike:
Нови Сад – Звање мастера припашће свима који су стекли VII-1 степен стручне спреме после студија које су трајале најмање пет година и уз одбрањен дипломски рад. Кад је реч о дипломцима који су завршили студије које трају краће од пет година, сваки факултет ће појединачно утврђивати да ли те студије одговарају академском називу мастер на основу упоређивања претходних и садашњих студија.

KoSka je bacena!
 
Juhuuuuu , j... te nas do koske!!!!!

Izvinjavam se na recniku, svako ko me zna, zna i to da nikada ne psujem. Sta cete doslo mi od silne ljigavstine nasih najcenjenijih akademskih gradjana i prefinjenih politicara...
Kada bi bar rekli kolika im je cena, pa da mi studenti pocnemo da skupljamo pare da kupimo njih, a ne praznu maglu koju nam prodaju. Doduse i mene na ovakav stav pokrece novac koji ce mi izbiti iz dzepa.
 
šta mislite kada će pravni faks u bg da donese takvu odluku u kojoj će biti uporedjivanje starih sa novim nastavnim planom?

a drugo da li će oni ispiti koje smo mi polagali sada da nam priznaju ili će reći da mora da se polaže nekakva razlika za priznanje baš tih ispita , nekad je bilo sociologija a sada je sociologija i sociologija prava.
 
Ispunjen zahtev za izjednačavanje zvanja diplomirani sa zvanjem master


Beograd, 20. novembar 2006. godine - Sekretarijat za zakonodavstvo Vlade Republike Srbije uputio je danas Konferenciji univerziteta pravno tumačenje traženih odredbi Zakona o visokom obrazovanju, po kome svi koji su stekli VII-1 stepen stručne spreme po sili zakona moraju biti izjednačeni sa nazivom master.


U saopštenju Ministarstva prosvete i sporta podseća se na to da je pravno tumačenje člana 127 stav 1 i stav 2 Zakona o visokom obrazovanju Sekretarijata za zakonodavstvo zatražila Konferencija univerziteta povodom izjednačavanja dosadašnjih i budućih akademskih zvanja.

U pravnom tumačenju Sekretarijata za zakonodavstvo navodi se da ovaj sekretarijat smatra da moraju biti zaštićena stečena prava i pravna sigurnost građana koji su stekli akademsko zvanje u skladu sa ranijim propisima.
Vremensko dejstvo zadržavanja prava na korišćenje stečenog akademskog naziva odnosi se ne samo na sadašnjost već i na budućnost, navodi se u tumačenju i objašnjava da, u konkretnom slučaju, to znači da u praksi treba da budu izjednačeni nazivi koji su stečeni do stupanja na snagu Zakona o visokom obrazovanju sa novim nazivima koja predviđa ovaj zakon.

Drugim rečima, osobe koje su stekle VII-1 stručne spreme, na primer diplomirani inženjer, diplomirani pravnik i slično, po sili zakona moraju biti izjednačene sa nazivom master, ističe se u saopštenju.
 
Gledao sam is slusao g. rektora kako na Poligrafu b92 na svoj nacin tumaci pomenuto saopstenje.
Cini mi se da se master rektor u potpunosti izgubio u svojim objasnjenjima. U svakoj njegovoj izjavi za medije saznam nesto potpuno novo, i tako vec mesec dana. Ili godine cine svoje, ili je apsorbovana doza zracenja (od tolikog slikanja pred kamerama) u njegovom mozgu uticala na trajno kidanje tananih neuronskih veza.
 
roxy135:
Gledajte danas na TV B92 u 16:00h emisiju o masteru. Kod Timofejeva dolazi Branislav Kovacevic dekan ETF-a i kandidat za rektora BU. Inace veeeeeeliki protivnik Bolonje i bilo kakvog izjednacavanje diploma, da se on pita i diplomci ETF-a bi morali na master.
samo mi reci da li si prvo napisao da je na radiju?
jer...propustila sam pola emisije slusajuci radio... :) (mada i nije bila neka emisija)
 
@SKVO

Jesam, cak sam i ja prvih pola sata slusao radio. :lol: Sorry.
Bila je juce repriza u 20h.


Ipak je to vec bajato, posle ove danasnje odluke vladinog sekretarijata. Popovic je rekao da su oni trazili tumacenje i od skupstine i indirektno da ova odluka sekretarijata nije obavezujuca za njih. Drugim recima, oni ne zele to da urade.

Mislim da je potrebno da se donese izmena zakona koja ce to da objasni, jer od ovog prepucavanja nema nista. Cas je donesena odluka, cas nije, cas je ponistena pa opet doneta. ZNACI ZAKON, da ne bi bilo ostavljeno na fakultetima da oni sami odlucuju svako po nekim svojim kriterijumima, a samo jedan je zajednicki - maksimalna dobit. Zamisli sad situaciju, neko nece da izjednaci a neko hoce.
 
Nisam upoznat sa daljim dogadjajima ali je "poznata" stvar da se u zemlji Srbiji "postuje" nacelo pravne sigurnosti...
Sto se originernog tumacenja zakona tice, tj. sto se tice te izmene, dok se sledeci put sastane nasa cenjena Narodna Skupstina, proci ce meseci i meseci...
 
Upravo mi rekose da je za sutra zakazan protest, sa sve setnjom, pistaljkama i sl. samo ne znam kada ni gde. Ako neko zna, neka se javi. SUS neka update-uje svoj sajt i raspise PROTEST velikih dimenzija, ovo postaje opasno socijalno pitanje koje se protivi ovom nesrecnom Ustavu koji propisuje JEDNAKOST gradjana, a ovo je tipicni primer diskriminacije. Zbog toga predlazem ,drage kolege, da se pokrene sakupljanje potpisa za donosenje Zakona o izmenama i dopunama Zakona o visokom obrazovanju kojim ce se automatski ex lege (po sili zakona) ponistiti sve stare diplome i izdati nove sa zvanjem master. Ne znam da li pratite blogove i komentare na b92, ali tamo ima dosta ljudi koji se javljaju sirom Evrope i kazu da im njihovi poslodavci nase diplome racunaju kao master, a da na fakultetima polazu samo neki prijemni kao proveru znanja i da idu na doktorske studije, bez magistrature i sl. Izgleda da se nasi profesori vise brinu o Evropi nego Evropa. Ili hoce to da prikazu, a u stvari je rec iskljucivo u parama. Zato, kolege studenti po starom i svi diplomirani, izvadite iz naftalina pistaljke, trube, bedzeve i ostalu opremu od pre 10 i 6 godina i izadjite, pruzimo jos jednom OTPOR ovom zaglupljivanju svih od strane onih koji teze da budu veci katolici od pape.
 
21. novembar 2006. | 08:26 | Izvor: B92

Beograd -- Rektor Univerziteta u Beogradu Dejan Popović

"Treba imati u vidu činjenicu da se Konferencija univerziteta obratila Vladi sa željom da se Vlada obrati Skupštini, da bi ona otklonila moguće nesaglasnosti koje postoje u Zakonu između stava 1 i 2 člana 127. Ovde se umesto Skupštine pojavljuje (Vladin) Sekretarijat za zakonodavstvo", kaže Popović.

P.S. Zapanjuje me sa koliko akrobatskih vestina raspolaze majstor rektor, da nije marksisticki pravnik u cirkusu bi odlicno prosao.

P.S. 1. STUDENTSKI PROTEST: Sreda 22.11. - DAN ZA AKCIJU, okupljamo se u 15h na Platou ispred Filozofskog fakulteta.

Na sednici KONUS-a 18.11. je odbijen zahtev za izjednacavanjem prava diplomiranih i buducih mastera, a skolarine nisu ni pomenuli! Republicki sekretarijat za zakonodavstvo je juce 20.11. izjavio da osobe koje su stekle VII-1 stepen stručne spreme po sili zakona moraju biti izjednačene sa nazivom master. Uprkos tome rektor Univerziteta u Beogradu Dejan Popović kaže da Zakon o visokom obrazovanju može da tumači samo Skupština.

Nema vise vremena! Nema vise cekanja!

Vidimo se na Platou sutra u 15h

P.S. 2. Uvek sveze vesti o studentskim okupljanjima ovim povodom na:

http://protest.zbrka.net
 
Studenti zadovoljni vladinim stavom
Fakulteti da rade prema tumačenju

Studenti su opet u pravu“, poručili su juče predstavnici Studentske unije Srbije i Saveza studenata Beograda pozdravljajući vladino tumačenje Zakona o visokom obrazovanju „da svi koji imaju VII-1 stepen stručne spreme po sili zakona moraju biti izjednačeni sa nazivom master“. Studentske organizacije pozivaju sve univerzitete i fakultete u Srbiji da hitno izmene svoje statute u skladu sa ovim tumačenjem.

Studenti su istakli da je vladino tumačenje okasnilo, ali da zakašnjenje mora biti kompenzovano hitnom izmenom podzakonskih akata, odnosno statuta visokoškolskih ustanova.

- Imajući u vidu nedoumice i tendenciozna tumačenja člana 127 Zakona o visokom obrazovanju, pokrenućemo inicijativu za njegovu izmenu i dopunu. Neophodno je da u tekstu Zakona o visokom obrazovanju jasno i eksplicitno budu izjednačena prava diplomiranih po ranijim propisima sa pravima nosilaca zvanja master - rekao je Srećko Šekeljić iz Studentske unije Beograda.

Jelena Ivančević iz Studentske unije Srbije, koja je pregovarala o studentskim zahtevima sa predstavnicima Konferencije univerziteta Srbije, objasnila je šta tačno znači izjednačavanje starih i novih zvanja.

- Da bi diplomirani i masteri imali ista prava, potrebno je izjednačiti te akademske nazive. To je sada, videli smo, i stav Vlade. U proteklih mesec dana više puta se mogla čuti teza kako je moguće izjednačavanje prava diplomiranih i mastera, ali ne i njihovih zvanja. Ta teza je apsurdna, jer su prava i zvanja zapravo komplementarne kategorije. Zvanje je to koje imaocu garantuje pravo. Zvanje diplomiranog garantuje pravo na konkurisanje za poslove za koje je potreban VII-1 stepen stručne spreme, isto tako zvanje diplomiranog garantuje pravo na konkurisanje na postdiplomske studije i polaganje stručnih ispita. To znači da se nazivi diplomirani i master moraju izjednačiti, odnosno moraju se te dve diplome tretirati ravnopravno bez potrebe da se stara diploma zameni novom - rekla je Jelena Ivančević.

Predstavnici Studentske unije Srbije i Saveza studenata Beograda apelovali su juče da se odmah pristupi izradi nacionalnog kvalifikacijskog okvira, odnosno skale stepena stručne spreme, kojim će se regulisati odnos ranije stečenih kvalifikacija u odnosu na nove kvalifikacije u pogledu tržišta rada. Uvažavajući stav Vlade, kažu studenti, raniji diplomirani i budući masteri imali bi isti stepen stručne spreme.

Međutim, iako je Sekretarijat za zakonodavstvo Vlade Republike Srbije prekjuče doneo odluku da će zvanja diplomirani i masteri biti izjednačena, Dejan Popović, rektor Univerziteta u Beogradu, kaže da Zakon o visokom obrazovanju može da tumači samo Skupština. - Treba imati u vidu činjenicu da se Konferencija univerziteta obratila Vladi sa željom da se Vlada obrati Skupštini, da bi ona otklonila moguće nesaglasnosti koje postoje u zakonu između stava 1 i 2, član 127. Ovde se umesto Skupštine pojavljuje Sekretarijat za zakonodavstvo - kaže Popović.

Međutim, u vladinoj Kancelariji za saradnju sa medijima rekli su nam da zvanični sajt Vlade prenosi tumačenje Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo u celini i da neće da komentarišu izjavu rektora Popovića. Republički sekretarijat za zakonodavstvo nadležan je da tumači sporni član jer je Vlada bila zvaničan predlagač Zakona o visokom obrazovanju - kažu predstavnici studentskih organizacija.



V. Nedeljković (Blic)

Sta kazete na ovo!
 

Back
Top