„Домаћи издајници”

[AjdOdatleBre]

Као и сва историја која се учи у "Србији" и историја о Вуку Бранковићу је дело Српских НЕПРИЈАТЕЉА!

Нпр: јако значајне личности за Православље и уопште Словене (као непријатеље Германа, Римокатолика, исл), нпр:
- Иван Грозни
- Влад Цепеш Дракула
- Стаљин
- Дража, Слоба, Карађорђе, ...
...
Итд.
Све те личности су ИЗУЗЕТНО НАПЉУВАНЕ, а јер су биле веома ЗНАЧАЈНЕ за Православље и Словенство (у одбрани од напада са запада).

Док су рецимо ИЗДАЈНИЦИ КОВАНИ У ЗВЕЗДЕ, нпр:
- Петар "велики"
- Милош Обреновић, Вук Караджић, Доситеј Обрадовић,
- Љотић, Недић, Краљевска Лондонска Влада, ...
- Ђинђић, Коштуница, Вучић, ...
У такве ИЗДАЈНИКЕ спада и Вук Бранковић, значи ту народ није погрешио - зашто?

Вук Бранковић није издао на Космету, или са Турцима, већ је издао са ЗАПАДОМ!
Одмах по Косовској битци 1389, тј 1390 године ослабљену Србију НАПАДАЈУ УГАРИ чији је савезник био Вук Бранковић, а против Књегиње Милице и Сина јој Светог Деспота Стефана!
У том нападу УГАРИ по први пут пустоше Србију до Борча, тј до територије њиховог савезника Вука Бранковића, који је МОРАО да помогне Србији, а НИЈЕ!

Зато је Вук Бранковић као ПРАОБРАЗ СВИХ ИЗДАЈНИКА СРБИЈЕ (западњака), толико ПРАВДАН и ХВАЉЕН (БРАЊЕН) у званичној (тито-масони-карађорђевићи-енглези) "историји".

Мада мислим да потомци Вука Бранковића нису били издајници, он је био. А сви "родослови" се дају наместити, да и Циганин може бити краљ Србије, ако то западу треба...

Српство има две константе, или га нема:
- Православље
- Немањићи и Хребљановићи
Све друго је десето...

 

[Сребрена]

У такве ИЗДАЈНИКЕ спада и Вук Бранковић, значи ту народ није погрешио - зашто?
Вук Бранковић није издао на Космету, или са Турцима, већ је издао са ЗАПАДОМ!
Одмах по Косовској битци 1389, тј 1390 године ослабљену Србију НАПАДАЈУ УГАРИ чији је савезник био Вук Бранковић, а против Књегиње Милице и Сина јој Светог Деспота Стефана!
У том нападу УГАРИ по први пут пустоше Србију до Борча, тј до територије њиховог савезника Вука Бранковића, који је МОРАО да помогне Србији, а НИЈЕ!
.

Srećom da Lazarevići osvetlaše obzir u nesaradnji sa obe zainteresovane strane, Ugrima i Turcima

 

[Lamasu]

-Zar nije logičnije da je Kraljević Marko izdajnik? On nije bio na Kosovu koliko znam.

-Kako je poginuo Kraljević Marko?

 

[Perperius]

Као и сва историја која се учи у "Србији" и историја о Вуку Бранковићу је дело Српских НЕПРИЈАТЕЉА!

Нпр: јако значајне личности за Православље и уопште Словене (као непријатеље Германа, Римокатолика, исл), нпр:
- Иван Грозни
- Влад Цепеш Дракула
- Стаљин
- Дража, Слоба, Карађорђе, ...
...
Итд.
Све те личности су ИЗУЗЕТНО НАПЉУВАНЕ, а јер су биле веома ЗНАЧАЈНЕ за Православље и Словенство (у одбрани од напада са запада).

Док су рецимо ИЗДАЈНИЦИ КОВАНИ У ЗВЕЗДЕ, нпр:
- Петар "велики"
- Милош Обреновић, Вук Караджић, Доситеј Обрадовић,
- Љотић, Недић, Краљевска Лондонска Влада, ...
- Ђинђић, Коштуница, Вучић, ...
У такве ИЗДАЈНИКЕ спада и Вук Бранковић, значи ту народ није погрешио - зашто?

Вук Бранковић није издао на Космету, или са Турцима, већ је издао са ЗАПАДОМ!
Одмах по Косовској битци 1389, тј 1390 године ослабљену Србију НАПАДАЈУ УГАРИ чији је савезник био Вук Бранковић, а против Књегиње Милице и Сина јој Светог Деспота Стефана!
У том нападу УГАРИ по први пут пустоше Србију до Борча, тј до територије њиховог савезника Вука Бранковића, који је МОРАО да помогне Србији, а НИЈЕ!

Зато је Вук Бранковић као ПРАОБРАЗ СВИХ ИЗДАЈНИКА СРБИЈЕ (западњака), толико ПРАВДАН и ХВАЉЕН (БРАЊЕН) у званичној (тито-масони-карађорђевићи-енглези) "историји".

Мада мислим да потомци Вука Бранковића нису били издајници, он је био. А сви "родослови" се дају наместити, да и Циганин може бити краљ Србије, ако то западу треба...

Српство има две константе, или га нема:
- Православље
- Немањићи и Хребљановићи
Све друго је десето...

Od svih navedenih, Milošević je ubedljivo najveći izdajnik i ne samo izdajnik nego i lopov (sve ono za šta je optuživao DOS je i sam bio, iako ni DOS nije bio bolji). Nego zašto Vuk Karadžić izdajnik ? Šta je on skrivio ?

 

[AjdOdatleBre]

Srećom da Lazarevići osvetlaše obzir u nesaradnji sa obe zainteresovane strane, Ugrima i Turcima

Лазаревићи су, силом неприлика, сарађивали и са Угарима и са Турцима, али ИЗДАЈЕ попут издаје Бранковића Вука, су Србију бациле у пропаст.
Нпр. никада не би 1390. Угарска напала Србију, да је Бранковић био ЛОЈАЛАН тадашњој Власти у Србији (Књегињи Милици), а Турци су и онако били у шоку после погибије Мурата и губитака на Космету.
Овако, мучком ИЗДАЈОМ, Србија је у паљевини 1390. још више унижена и уназађена.
Такође, да не би Вукашиновог безбожја, НИКАД не би Турци Србију савладали (о западњацима да не причам, они су били ситна риба за нас...).

И не треба сметнути са ума: "Боље Турчин да те мучи, него Латин да те учи."

Краљевић Марко је погинуо код Велбужда у Турским редовима, али га је народ много волео - зашто...?...

Да је Слободан Милошевић гори од ДОС-а, не заслужује коментар. Те "бајке" иду на ТВ-у, не овде.
Вук Караџић је (ако ништа друго) избацио Македонце из Српства (нпр) и био АУ шпијун и плаћеник и римокатолик...
То је сувише чак и за издајника Срба, то је издајник и Бога!

 

[Сребрена]

Лазаревићи су, силом неприлика, сарађивали и са Угарима и са Турцима, али ИЗДАЈЕ попут издаје Бранковића Вука, су Србију бациле у пропаст.

Znači saradnja sa obe strane je "neprilika", nije dupla izdaja, a saradnja sa jednom stranom je "prilika" i izdaja .
Može li neki univerzalni kriterijum o izdaji, pa da važi za svakog, a ne od ličnosti do ličnosti ?

 

[Perperius]

Лазаревићи су, силом неприлика, сарађивали и са Угарима и са Турцима, али ИЗДАЈЕ попут издаје Бранковића Вука, су Србију бациле у пропаст.
Нпр. никада не би 1390. Угарска напала Србију, да је Бранковић био ЛОЈАЛАН тадашњој Власти у Србији (Књегињи Милици), а Турци су и онако били у шоку после погибије Мурата и губитака на Космету.
Овако, мучком ИЗДАЈОМ, Србија је у паљевини 1390. још више унижена и уназађена.
Такође, да не би Вукашиновог безбожја, НИКАД не би Турци Србију савладали (о западњацима да не причам, они су били ситна риба за нас...).

И не треба сметнути са ума: "Боље Турчин да те мучи, него Латин да те учи."

Краљевић Марко је погинуо код Велбужда у Турским редовима, али га је народ много волео - зашто...?...

Да је Слободан Милошевић гори од ДОС-а, не заслужује коментар. Те "бајке" иду на ТВ-у, не овде.
Вук Караџић је (ако ништа друго) избацио Македонце из Српства (нпр) и био АУ шпијун и плаћеник и римокатолик...
То је сувише чак и за издајника Срба, то је издајник и Бога!

Vuk Branković je umro u turskoj samici, uradio je slično što i general JNA Vladimir Trifunović u Varaždinu. I za Trifunovića i za Brankovića su upravu i jedni i drugi i oni koji ih brane i oni koji ih nazivaju izdajnicima.
Što se tiče Miloševića ne znam samo na osnovu čega ga iko može braniti ? Šta je uopšte pozitivno uradio za Srbe ?

 

[AjdOdatleBre]

Znači saradnja sa obe strane je "neprilika", nije dupla izdaja, a saradnja sa jednom stranom je "prilika" i izdaja .
Može li neki univerzalni kriterijum o izdaji, pa da važi za svakog, a ne od ličnosti do ličnosti ?

Врло просто:
- Легална и Легитимна власт има право да прави задруге са другима, појединци немају. Преведено на Српски: "Богом постављени имају право да ступају у савезе, а њихови подчињени НЕ, јер је то ИЗДАЈА."
Отприлике тако...

Vuk Branković je umro u turskoj samici, uradio je slično što i general JNA Vladimir Trifunović u Varaždinu. I za Trifunovića i za Brankovića su upravu i jedni i drugi i oni koji ih brane i oni koji ih nazivaju izdajnicima.
Što se tiče Miloševića ne znam samo na osnovu čega ga iko može braniti ? Šta je uopšte pozitivno uradio za Srbe ?

Не знам за Трифуновића (као за себе, није ваљда онај што је Издао силу војске усташама - из страшљивости, или глупости вероватно...).
Што се тиче Бранковића, па ако!
Тако и треба да заврше издајници у бувари...

Првог Председника Србије (СРЈ) Слободана Милошевића убили су у Хагу, јер су га Издајници Издали и Продали, да би могли да ураде за непријатеље оно што он није ХТЕО - ТАЧКА.
Што се мене лично тиче, мислим да је страшно погрешио са Кумановом, али не бих се усудио да му судим. Питање је шта је имао као избор, а са оваквим народом какви смо постали, итд...
Бог наравно све то Зна, али бар ја апсолутно не.
Што се тиче ДОС-а, они су без икакве дилеме разорили Србију са све темељем - то се ни са чим не може упоредити.

 

[Сребрена]

Врло просто:
- Легална и Легитимна власт има право да прави задруге са другима, појединци немају. Преведено на Српски: "Богом постављени имају право да ступају у савезе, а њихови подчињени НЕ, јер је то ИЗДАЈА."
Отприлике тако...

Много је нереално:Бог је поставио кнегињу Милицу да склапа савезе ? мора да постоји неки документ о оваквом чуду у средњем веку.
Вук Бранковић није био потчињен Хребељановићима, и домаћи и страни извори описују га као самосталног владара са ОГРОМНОМ територијом.
Умро је у тамници..а пре тога се удруживао и са крсташима, не би ли некако склонио Турке као опасност за све Србе. Док се мачевао са Турцима, сестра Милица је диванила са Турцима и бројала новостечене златнике..
Велики задатак за једног човека, без подршке Лазареве удовице, али до последњег даха је одржао своје принципе- за отаџбину и сународнике, то не сме да се заборави.

 

[Vend]

до последњег даха је одржао своје принципе- за отаџбину и сународнике, то не сме да се заборави.

 

[Perperius]

Врло просто:
- Легална и Легитимна власт има право да прави задруге са другима, појединци немају. Преведено на Српски: "Богом постављени имају право да ступају у савезе, а њихови подчињени НЕ, јер је то ИЗДАЈА."
Отприлике тако...

Не знам за Трифуновића (као за себе, није ваљда онај што је Издао силу војске усташама - из страшљивости, или глупости вероватно...).
Што се тиче Бранковића, па ако!
Тако и треба да заврше издајници у бувари...

Првог Председника Србије (СРЈ) Слободана Милошевића убили су у Хагу, јер су га Издајници Издали и Продали, да би могли да ураде за непријатеље оно што он није ХТЕО - ТАЧКА.
Што се мене лично тиче, мислим да је страшно погрешио са Кумановом, али не бих се усудио да му судим. Питање је шта је имао као избор, а са оваквим народом какви смо постали, итд...
Бог наравно све то Зна, али бар ја апсолутно не.
Што се тиче ДОС-а, они су без икакве дилеме разорили Србију са све темељем - то се ни са чим не може упоредити.

Šta je Slobo uradio sa Krajinom ? Hteo biti novi Tito a postao gori od Brankovića

 

[903]

Kod nas je izgleda sve obrnuto,izdajnici su ustvari heroji,a heroji su izdajnici (sve zavisi kojoj stranci pripadate,koji vam je interes,da li ste za četnike ili partizane,Karađorđeviće ili Obrenoviće).
Logika ,zdrav razum,istrijske činjenice,dokazi i argumenti su nevažeći.

 

[kapetanmark]

slobo nije hteo biti heroj, vec tito, za svoju guicu...

zarad vlasti na adi ciganliji prodo bi majku... tako je i uradio sa krajinom, za sta su mu ublazene sankcije, narodu prodo pricu o bolje zivotu i opsto na vlasti...

 

[AjdOdatleBre]

Много је нереално:Бог је поставио кнегињу Милицу да склапа савезе ? мора да постоји неки документ о оваквом чуду у средњем веку.
Вук Бранковић није био потчињен Хребељановићима, и домаћи и страни извори описују га као самосталног владара са ОГРОМНОМ територијом.
Умро је у тамници..а пре тога се удруживао и са крсташима, не би ли некако склонио Турке као опасност за све Србе. Док се мачевао са Турцима, сестра Милица је диванила са Турцима и бројала новостечене златнике..

Мени је јако жао, али Србија Немањића није била тиква без корена, или скуп неких ДЕБИЛА без Домаћина.
Наравно знам да ће масони, Римокатолици, исл. причати супротно, лаж им није новина.
"Недостатак докумената" при томе је СМЕШНА ствар, као и "домаће" и стране тврдње.
Само да подсетим ти такви "домаћи" и страни тврде да су Шиптари настали од Илира - КРАЈ.

Значи просто као пасуљ: "Кнез Лазар је наследио Власт од Немањића, а његова супруга и син опет од њега исту. Издајник, Бранковић се није подчинио власти и ту је причи КРАЈ."

Могуће да у Енглеској није издаја када нижи чин на своју руку преговара са непријатељем, као што није курварлук када им краљица погине са Арапским швалером у ауту, али то у Србији није случај.

А нарочито је ОДВРАТНО издајство Вука Браноковића, јер је издао после Мученичке смрти Кнеза Лазара! И то се окренуо не ОТВОРЕНОМ НЕПРИЈАТЕЉУ - Турцима, него ЛЕШИНАРИМА који су хтели да искористе Турски напад на Србију, да овде УНИЈАТЕ ПРАВОСЛАВНЕ!

Велики задатак за једног човека, без подршке Лазареве удовице, али до последњег даха је одржао своје принципе- за отаџбину и сународнике, то не сме да се заборави.

Није му сигурно Бог заборавио НИШТА!
Има целу Вечност да се у паклу премишља кога је све издао.
Овде као да неки нису свесни да је тај Издајник ишао против СВЕТИХ ЦРКВЕ ГОСПОДЊЕ!
Шта при томе мисле тито и партија (комуно-масонска братија) - кога боли...

Значи Народ је у праву, а плаћени лажови (тзв: "научници") ру-се.

ПС.

Šta je Slobo uradio sa Krajinom ? Hteo biti novi Tito a postao gori od Brankovića

А шта си ти урадио са Крајном?
Ево да је Слободан објавио рат усташама 1995. сигуран сам да би се ти први јавио у Војску СРЈ - мисим, кад би јели внаго можда...
Људи навише мрзе своје грехове код других. Зато оставите више Слобу на Миру... већ 15 година не влада и бар 10 како је убијен...

 

[HanibalBarka666]

Значи просто као пасуљ: "Кнез Лазар је наследио Власт од Немањића, а његова супруга и син опет од њега исту. Издајник, Бранковић се није подчинио власти и ту је причи КРАЈ."

Ne nije.
Lazar i Vuk su posle smrti cara potpuno nezavisni svako u svojoj zemlji, svako u svojoj državi. Lazar nije nikakvu Vlast nasledio od Nemanjića, a ako baš hoćeš najviše prava na presto posle smrti cara Uroša ima kralj Marko (Marko Kraljević).

А нарочито је ОДВРАТНО издајство Вука Браноковића, јер је издао после Мученичке смрти Кнеза Лазара! И то се окренуо не ОТВОРЕНОМ НЕПРИЈАТЕЉУ - Турцима, него ЛЕШИНАРИМА који су хтели да искористе Турски напад на Србију, да овде УНИЈАТЕ ПРАВОСЛАВНЕ!

Izdao koga ? Izdao šta ? Srbiju ? Šta je Srbija 1389 i koje su njene granice ?

"Mučenička" smrt Lazara je lepo ukomponovana politička delatnost Lazarevića posle njegove smrti po istom modelu po kome su Nemanjići to radili godinama. Kanonizacija rodonačelnika dinastije i davanje oreola svetosti i nekog božanskog legitimiteta vlasti.

 

[Plastun]

Такође, да не би Вукашиновог безбожја, НИКАД не би Турци Србију савладали (о западњацима да не причам, они су били ситна риба за нас...).

Po čemu je to Vukašin bio bezbožnik?

И не треба сметнути са ума: "Боље Турчин да те мучи, него Латин да те учи."

A da nije tu izreku smislio neko ko u životu nije video Turčina, a verovatno ni Latina...

 

[Perperius]

А шта си ти урадио са Крајном? Ево да је Слободан објавио рат усташама 1995. сигуран сам да би се ти први јавио у Војску СРЈ - мисим, кад би јели внаго можда... Људи навише мрзе своје грехове код других. Зато оставите више Слобу на Миру... већ 15 година не влада и бар 10 како је убијен...

Da sam tad ja bio predsednik, makar bi Z4 prihvatio, no Miloševiću nije padalo na pamet da spasi Srbe one tragedije, nije ga jednostavno bilo briga za krajiške Srbe, bili su mu bitni samo kao džoker u pregovorima, Krajinu je za njega bila isto što i azil za pse. Neviđeni izdajnik u našoj istoriji, rekao bih čak i najveći!
4 godine su krajiški Srbi sami ratovali, skoro sve mirovne pregovore je odbio a da pritom nijednog trenutka nije poslao VJ u pomoć Krajini, kad je Krajina konačno pala (nakon izdaje) samo je otvorio granicu da proterani uđu u Srbiju a onda je mnoge smestio sa Romima ispod Gazele (neki i dan danas tamo žive!). Izdajnik kome je Tuđman maltene bio kućni prijatelj sa kojim se čašćavao dok su Srbi ginuli, sa kojim je imao čak i zajednički račun koga su punili opljačkanim novcem, pošto u ratu niko nije obraćao pažnju na njihov lopovluk.

 

[AjdOdatleBre]

Ne nije.
Lazar i Vuk su posle smrti cara potpuno nezavisni svako u svojoj zemlji, svako u svojoj državi. Lazar nije nikakvu Vlast nasledio od Nemanjića, a ako baš hoćeš najviše prava na presto posle smrti cara Uroša ima kralj Marko (Marko Kraljević).

Izdao koga ? Izdao šta ? Srbiju ? Šta je Srbija 1389 i koje su njene granice ?

"Mučenička" smrt Lazara je lepo ukomponovana politička delatnost Lazarevića posle njegove smrti po istom modelu po kome su Nemanjići to radili godinama. Kanonizacija rodonačelnika dinastije i davanje oreola svetosti i nekog božanskog legitimiteta vlasti.

Ја се извињавам, али са оним ко НЕМА ПОЈМА о Православљу (које је иначе КАМЕН ТЕМЕЉАЦ СРБИЈЕ НЕМАЊИЋА), сасвим је УЛУДО причати о Историји коју такав једноставно НЕ МОЖЕ да схвати.

Како објаснити некоме квадрат, ако нема појма колико је 1+1 ...?

Значи редом:
- Србија је итекако имала ЗАКОНИТОГ Владара - Кнеза Лазара (ако ниси знао, а ..., Црква се у томе НАЈВИШЕ ПИТАЛА - по закону...).
- Наравно да је Србија Постојала, имала границе и наравно и ИЗДАЈНИКЕ (рецимо Вука Бранковића као одличан пример)!
- Богохуљења о Лазару нећу ни да коментаришем јер су показатељ АПСОЛУТНОГ НЕЗНАЊА ОСНОВНИХ СТВАРИ О ВЕРИ ПРАВОСЛАВНОЈ.

Значи када неки Римокатолик, или комитетлија, или господин масон (они што верују у хороскопе и мађије ...), или Муслиман, ... , коментарише Православље - он само показује СЕБЕ и СВОЈЕ.

Значи бесмислено је причати о Србији Немањића, ако (бар у ТЕОРИЈИ) не знаш ништа о Православљу (то је она друга Царска-орловска глава са Грбова... ). И не само бесмислено него брате СМЕШНО (добро и тужно на неки начин...).

Што се мене тиче, тема је окончана (додуше пре 500 година...). А постоји део о Религијама где се може сазнати о НУЖНИМ ПРЕДУСЛОВИМА за причу о овој теми.
Јер причати о Србији Немањића са становишта: масонства, Ислама, Римокатолицизма, комунизма, атеизма, Будизма, ..., је апсолутно БЕСМИСЛЕНО. Сад што је овде и у свету, много ко добио титулу доктора наука, а да при томе нема појма ко је био Цар Давид (нпр), или тек: шта је Светитељство и како се постаје Светим у Православљу, ... , то је сведочанство овог болесно дегенерисаног времена, великих лажи...

Da sam tad ja bio predsednik, makar bi Z4 prihvatio, no Miloševiću nije padalo na pamet da spasi Srbe one tragedije, nije ga jednostavno bilo briga za krajiške Srbe, bili su mu bitni samo kao džoker u pregovorima, Krajinu je za njega bila isto što i azil za pse. Neviđeni izdajnik u našoj istoriji, rekao bih čak i najveći!
4 godine su krajiški Srbi sami ratovali, skoro sve mirovne pregovore je odbio a da pritom nijednog trenutka nije poslao VJ u pomoć Krajini, kad je Krajina konačno pala (nakon izdaje) samo je otvorio granicu da proterani uđu u Srbiju a onda je mnoge smestio sa Romima ispod Gazele (neki i dan danas tamo žive!). Izdajnik kome je Tuđman maltene bio kućni prijatelj sa kojim se čašćavao dok su Srbi ginuli, sa kojim je imao čak i zajednički račun koga su punili opljačkanim novcem, pošto u ratu niko nije obraćao pažnju na njihov lopovluk.

Да си ти био председник али ниси...
З4 је неопевана глупост, а цео твој текс је пун усташких измишљотина (наравно и ЦИА и ДОС-а као њиховог оружја...). Да Слобу није било брига за Србе и Србију (било где па и у окупираној РСК), још 1988. би поступио као Стамболић, или нпр 1991. или 1998. Мислиш ли да би му неко озбиљно сметао да прода Србију у КОМПЛЕТУ (попут ДОС-а)?
Слобиним гресима (од којих су 80% глупости) се баве ПРАВИ ИЗДАЈНИЦИ - ДОС-овци, а по принципу: "Држ лопова...!"
Да се ДОС питао 1990. о Србији, данас апсолутно не би било Срба НИГДЕ!

 

[Perperius]

Да си ти био председник али ниси... З4 је неопевана глупост, а цео твој текс је пун усташких измишљотина (наравно и ЦИА и ДОС-а као њиховог оружја...). Да Слобу није било брига за Србе и Србију (било где па и у окупираној РСК), још 1988. би поступио као Стамболић, или нпр 1991. или 1998. Мислиш ли да би му неко озбиљно сметао да прода Србију у КОМПЛЕТУ (попут ДОС-а)? Слобиним гресима (од којих су 80% глупости) се баве ПРАВИ ИЗДАЈНИЦИ - ДОС-овци, а по принципу: "Држ лопова...!" Да се ДОС питао 1990. о Србији, данас апсолутно не би било Срба НИГДЕ!

Z4 je Krjaini davao skoro isto ono što i Dejtonski sporazum Republici Srpskoj, čak bi Krajina imala i svoju valutu (što RS nije dobila). Dakle, ako ništa drugo makar bi imali i jednu Republiku Srpsku takođe i u Hrvatskoj. Hrvati su bili protiv tog sporazuma, za njih to bila "država u državi".
Niti su Srbi okupirali Hrvatsku niti su Hrvati okupirali RSK, jer u građanskom ratu ne postoji ni okupato ni agresor.
Zašto uporno navodiš DOS ? To što su u DOS-u bili kriminalci i izdajnici ne opravdava miloševićevo lopovstvo i izdajništvo. To je kao ono kad kažu "Podržavam Staljina jer je Hitler bio zločinac" a Staljin pobio više ljudi od Hitlera...

 

[AjdOdatleBre]

... a Staljin pobio više ljudi od Hitlera...

Млади момче, ево већ више пута истрчаваш са крајњом неозбиљношћу:
- Слоба и Туђман пријатељи ... заједнички рачун у Карић банке... (као ДОС који има са ЦИА заједничке - исте рачуне...).
- Слоба лопов (само ДОС 15 година то није успео да ДОКАЖЕ...)...
- Стаљин убио више људи него Хитлер ...
Иди бегај...
...
Што се тиче Слобиног "лоповлука", ДОС већ 15 година распродаје у БЕСЦЕЊЕ (поклања) сиромашном западу, оно што је Слоба украо...
А цела ова државица (без рата и непријатеља...) животари од мрва са тог стола...
Значи баталити Слобине лоповлуке. Чак је и Марко имао "Мадону" по ПОЛА... што ни 10. секетарица (нпр) Ђинђића не би ПОГЛЕДАЛА данас...

Али такав, као ДОС-овци, је био и Вук Бранковић, продао је и Издао Србију за ништа - зато га сви издајници (и непријатељи наравно) и бране. Бране НЕОДБРАЊИВО. Причали смо и зашто (ко је могао да разуме - имао основне предуслове).

 

[HanibalBarka666]

Ја се извињавам, али са оним ко НЕМА ПОЈМА о Православљу (које је иначе КАМЕН ТЕМЕЉАЦ СРБИЈЕ НЕМАЊИЋА), сасвим је УЛУДО причати о Историји коју такав једноставно НЕ МОЖЕ да схвати.

Како објаснити некоме квадрат, ако нема појма колико је 1+1 ...?

Значи редом:
- Србија је итекако имала ЗАКОНИТОГ Владара - Кнеза Лазара (ако ниси знао, а ..., Црква се у томе НАЈВИШЕ ПИТАЛА - по закону...).
- Наравно да је Србија Постојала, имала границе и наравно и ИЗДАЈНИКЕ (рецимо Вука Бранковића као одличан пример)!
- Богохуљења о Лазару нећу ни да коментаришем јер су показатељ АПСОЛУТНОГ НЕЗНАЊА ОСНОВНИХ СТВАРИ О ВЕРИ ПРАВОСЛАВНОЈ.

Значи када неки Римокатолик, или комитетлија, или господин масон (они што верују у хороскопе и мађије ...), или Муслиман, ... , коментарише Православље - он само показује СЕБЕ и СВОЈЕ.

Значи бесмислено је причати о Србији Немањића, ако (бар у ТЕОРИЈИ) не знаш ништа о Православљу (то је она друга Царска-орловска глава са Грбова... ). И не само бесмислено него брате СМЕШНО (добро и тужно на неки начин...).

Што се мене тиче, тема је окончана (додуше пре 500 година...). А постоји део о Религијама где се може сазнати о НУЖНИМ ПРЕДУСЛОВИМА за причу о овој теми.
Јер причати о Србији Немањића са становишта: масонства, Ислама, Римокатолицизма, комунизма, атеизма, Будизма, ..., је апсолутно БЕСМИСЛЕНО. Сад што је овде и у свету, много ко добио титулу доктора наука, а да при томе нема појма ко је био Цар Давид (нпр), или тек: шта је Светитељство и како се постаје Светим у Православљу, ... , то је сведочанство овог болесно дегенерисаног времена, великих лажи...

Vera NEMA ama baš nikakve veze sa naukom u ovom slučaju istorijom. Pošto te dve POTPUNO ODVOJENE stvari ne možeš da razlikuješ rasprava stvarno nema smisla,

Možeš ti da veruješ u šta god hoćeš ali vera nije dokaz istine već ubeđenje pojednica. Tako da stvarno možeš da prebaciš sve što si napisao na deo o Religijama ovde se rapravlja o istoriji, koja je ako nisi znao nauka, i tim stvarima ovde nije mesto.

Sa druge strane možemo da pričamo o ulozi vere i pravoslavne crkve na događaje u istoriji, u ovom slučaju vezane za Vuka Brankovića, ali vidim da si i tu tanak sa znanjem,

Црква се у томе НАЈВИШЕ ПИТАЛА - по закону...).

Velika greška - crkva se u političkom životu Nemanjića a i kasnije nije mnogo pitala. Imala je značajnu ulogu ali svetovna vlast je u tim pitanjima bila glavna. I NIKADA crkva nije odredjivala vladara u srednjovekovnoj Srbiji.

Наравно да је Србија Постојала, имала границе и наравно и ИЗДАЈНИКЕ (рецимо Вука Бранковића као одличан пример)!

Srbija de facto prestaje da postoji 1371 kad umire car Uroš, a velikaši su svako na svome. I nisi dokazao na osnovu čeka je Branković izdajnik i čega je to izdajnik?

Zar Lazarev sin Stefan za naslednika da proglasi sina jednog izdajnika?

 

[Perperius]

Млади момче, ево већ више пута истрчаваш са крајњом неозбиљношћу:
- Слоба и Туђман пријатељи ... заједнички рачун у Карић банке... (као ДОС који има са ЦИА заједничке - исте рачуне...).
- Слоба лопов (само ДОС 15 година то није успео да ДОКАЖЕ...)...
- Стаљин убио више људи него Хитлер ...
Иди бегај...
...
Што се тиче Слобиног "лоповлука", ДОС већ 15 година распродаје у БЕСЦЕЊЕ (поклања) сиромашном западу, оно што је Слоба украо...
А цела ова државица (без рата и непријатеља...) животари од мрва са тог стола...
Значи баталити Слобине лоповлуке. Чак је и Марко имао "Мадону" по ПОЛА... што ни 10. секетарица (нпр) Ђинђића не би ПОГЛЕДАЛА данас...

Али такав, као ДОС-овци, је био и Вук Бранковић, продао је и Издао Србију за ништа - зато га сви издајници (и непријатељи наравно) и бране. Бране НЕОДБРАЊИВО. Причали смо и зашто (ко је могао да разуме - имао основне предуслове).

A ti opet Miloševićeve mutne radnje pravdaš DOS-ovim mutnim radnjama, zašto to uporno radiš ?
Ako su obe strane loše zašto se onda ne okrenzuti nekoj trećoj strani, zašto hraniti jedno zlo da bi pobedili drugo ?

Na taj način i Hrvati proustaški nastrojeni pravdaju Pavelića tako što govore "Tito je bio veći zločinac" dakle ako je Tito bio zločinac onda ćemo podržati Pavelića ili Dražu, umesto da svu trojicu zločinaca ostavimo đubrištu istorije. Ti spadaš među ljude sa takvom logikom, koji uvek staju na jednu stranu pravdajući se kako su ovi drugi gori. Znači ako su fašisti zločinci ajmo onda biti komunisti jer su eto oni popularni, "jedini otpor fašizmu" bez obzira što su i sami komunisti zločinci, ako ne i veći od fašista.

Da Staljin je odgovoran za smrt više ljude od Hitlera, ne mislim samo na ww2 nego na celi 20. vek. Svojom politikom je pobio više od 2 miliona ljudi.

Vuk Branković se povukao sa bitke jer je smatrao da ne može ništa učiniti, osim što će svoju vojsku odvesti u smrt, to je možda gledajući sa vojnog morala sraman potez, ali taktički može biti dobar, uzmimo za primer povlačenje naše vojske na Krf. Je li to za tebe izdaja ? Ostaviti narod na milost i nemilost neprijatelju i pobeći sa ratišta u drugu državu ? Ili je možda taktički dobar potez, povući oslabljenu vojsku, ojačati je i spremiti za napad kako bi povratila izgubljene teritorije ?

 

[AjdOdatleBre]

Vera NEMA ama baš nikakve veze sa naukom u ovom slučaju istorijom. Pošto te dve POTPUNO ODVOJENE stvari ne možeš da razlikuješ rasprava stvarno nema smisla,
...

Толико о "научности" тебе и таквих...
Такви тумаче са позиција ДАНАШЊИХ секуларних масонских небулоза, време где је Црква и Вера била БРОЈ ЈЕДАН!
То је само један од милион "фаулова" те "логике"...
...
Наравно и данас је то тако, само је уместо Вере, данас КОЛОВОЂА друштвене идеологије невера, која са науком ВЕЗЕ НЕМА.
(Објашњење: они који тврде да је природа настала из "логике која је у камењу и материји" - једноставно личе на врачаре и за узрочно-последичним ланцима науке имају везе колико и сви врачари и тотемисти...)...
...
Значи, ваше "секуларистичке" (у ствари МОНОПОЛИСТИЧКЕ СТАВОВЕ ВАШЕГ НЕВЕРЈА - тачније вере у сатану, да се не лажемо...) погледе на прошлост, НИ ПОД РАЗНО не треба везивати са науком, логиком, исл...

Невероватно је да неко атеизмом објашњава погледе Верника кроз историју (или уопште) - СУЛУДО!
Значи опис моторног возила без мотора - "сјајно"

Издајници свих боја бранимо вукове...

 

[Лички гусар]

А шта си ти урадио са Крајном?
Ево да је Слободан објавио рат усташама 1995. сигуран сам да би се ти први јавио у Војску СРЈ - мисим, кад би јели внаго можда...
Људи навише мрзе своје грехове код других. Зато оставите више Слобу на Миру... већ 15 година не влада и бар 10 како је убијен...

Ајде јадоња кратак си ти за то.
Болест се љечи док је у раној фази а не кад си једном ногом у гробу.

- - - - - - - - - -

Краљевић Марко је погинуо код Велбужда у Турским редовима, али га је народ много волео - зашто...?...

Можда зато што је у ранијој фази турског продора било иебено живити под Турцима. И што је неко се можда заузо за тај народ (Марко?) иначе не би оста нико.

Његова оба брата су била у угарској војсци и борила се против Турака. Он није могао јер је имао обавезу - положај и народ. А остало је и записано његово мишљење о томе пред битку у којој је погинуо.

 

[Lamasu]

Vuk Branković se povukao sa bitke jer je smatrao da ne može ništa učiniti, osim što će svoju vojsku odvesti u smrt, to je možda gledajući sa vojnog morala sraman potez, ali taktički može biti dobar, uzmimo za primer povlačenje naše vojske na Krf. Je li to za tebe izdaja ? Ostaviti narod na milost i nemilost neprijatelju i pobeći sa ratišta u drugu državu ? Ili je možda taktički dobar potez, povući oslabljenu vojsku, ojačati je i spremiti za napad kako bi povratila izgubljene teritorije ?

Strategijski dobar potez. Taktika je sve što se događa na terenu u samom boju. Strategija je sve oko njega. I prije i poslije boja.