Документарни филм ГЕНЕРАЛ ДРАЖА МИХАИЛОВИЋ

[Nikita Kulganov]

Колико видим углавном се ти базираш на Самарџића, измишљајући нешто што очито не желиш да разумеш. Хуска јесте типичан пример комунистичког антифашизма, љигавац који је мења стране како му дође.

Сви који се баве историјом су неки историчари, више пута је рекао за себе да је економиста, овим само хоћеш да га дисквалификујеш у недостатку аргумената о ономе што пише. Ако историјом треба да се баве само дипломирани историчари не знам шта ти онда радиш.

Знам шта каже за Сутјеску и не каже да је то нека четничка победа.

Tema je Samardzic i njegov film o Drazi, ja sam ti stavio tacku po tacku sta je sporno u tom filmu.
Za Husku si dokazao da je vodio pregovore sa svima, ali ne i da je menjao starane kad mu dodje.

Istorijom se bave istoricari, koji su zavrsio fakultet za to. U dokumetarnom filmu Draza je potpisan kao istoricar, on to nije i to je prevara da se tako potpisuje.
Istorijom se bave amateri-istoricari tj oni koji nisu zavrsili fakultet.

Za Sutjesku kaze da je cilj Nemaca bio da uniste samo cetnike, ali ne i partizani, i da cetnici nisu imali gubitke protiv Nemaca na Sutjesci. Pobeda kao i na Neretvi.

 

[Лекизан]

Tema je Samardzic i njegov film o Drazi, ja sam ti stavio tacku po tacku sta je sporno u tom filmu.
Za Husku si dokazao da je vodio pregovore sa svima, ali ne i da je menjao starane kad mu dodje.

Istorijom se bave istoricari, koji su zavrsio fakultet za to. U dokumetarnom filmu Draza je potpisan kao istoricar, on to nije i to je prevara da se tako potpisuje.
Istorijom se bave amateri-istoricari tj oni koji nisu zavrsili fakultet.

Za Sutjesku kaze da je cilj Nemaca bio da uniste samo cetnike, ali ne i partizani, i da cetnici nisu imali gubitke protiv Nemaca na Sutjesci. Pobeda kao i na Neretvi.

Па то није његов филм него филм у коме и он учествује поред других, а наравно пренео га је на својим Погледима.

Ни потпис у њему није његов него аутора филма.

 

[Гамбино]

Ako neko ne razume komuniste koji obozavaju Tita (zbog stanova para koje imaju zbog toga do danas plus danas) ni nas koji znamo da je Cica Draza borac za slobodu nase zemlje neka preslusa intervju.

Ne doticu me komunisti ni njihove prazne price / samo ima dosta onih koji ni ne shvataju o cemu je tema.

Ма какви бре станови. Знаш колико знам њих који су добили те станове, а опет су велики четници и Срби. Па није Тито наплатио ратну одштету од Хрватске, па тим парама правио станове, већ су то паре српских грађана. А да не спомињем отимачине.
Нема то везе са тим, већ је то болест.
Имаш људе који нису Срби (или су бивши Срби) и мрзе Србе из дна душе, а живе овде у Београду или негде у Србији и њима је Тито узор, јер је овај побио највише Срба. Његове руке су натопљене српском крвљу и он као сваки усташа је уживао у сваком покољу Срба, то је нормално код усташа, само што су били паметни, па играли на обе стране ... ако падне Павелић имају Тита.

 

[Nikita Kulganov]

Па то није његов филм него филм у коме и он учествује поред других, а наравно пренео га је на својим Погледима.

Ни потпис у њему није његов него аутора филма.

Samrdzic ucestvuje kao ''istoricar''

 

[Лекизан]

Samrdzic ucestvuje kao ''istoricar''

Тако су га потписали, ништа не мења на ствари, могли су да ставе и да је бравар.

 

[proka]

Па то није његов филм него филм у коме и он учествује поред других, а наравно пренео га је на својим Погледима.

Ни потпис у њему није његов него аутора филма.

ali lažno se predstavlja kao istoričar

a on je dipl ekonomista, gde mu je njegova profesija veoma pomaže u ovome radu, jer zna da naplati ovakve naručene izmišljotine....

 

[Лекизан]

ali lažno se predstavlja kao istoričar

a on je dipl ekonomista, gde mu je njegova profesija veoma pomaže u ovome radu, jer zna da naplati ovakve naručene izmišljotine....

Прочитај моју објаву 86 на овој теми.

 

[proka]

Тако су га потписали, ништа не мења на ствари, могли су да ставе и да је бравар.

tito je bio bravar, a u njegovo vreme su mu sva vrata u svetu bila otključana

a ekonomista samardžić nije ni da čisti cipele titu, a ne da se poredi, jer je jedan plaćenik koji piše kako mu se plati...
nije član udruženja istoričara, nego je fakat član udruženja knjievnika, zar ne?

u svom pisanju obilato koristi pravo "piščeve slobode" a ne istorijske činjenice

a činjenica je da smo MI POBEDILI

 

[Лекизан]

tito je bio bravar, a u njegovo vreme su mu sva vrata u svetu bila otključana

a ekonomista samardžić nije ni da čisti cipele titu, a ne da se poredi, jer je jedan plaćenik koji piše kako mu se plati...
nije član udruženja istoričara, nego je fakat član udruženja knjievnika, zar ne?

u svom pisanju obilato koristi pravo "piščeve slobode" a ne istorijske činjenice

a činjenica je da smo MI POBEDILI

Броз је био диктатор и злочинац пре свега, а то што је био бравар не мења на ствари.
Историјом могу да се баве и истражују и они који нису дипломирани историчари то је сврха оног мог коментара, чак и да буду бољи од рецимо режимских комунистичких приучених историчара.

Та ваша победа је скупо коштала цео српски народ.

 

[cronnin]

Народ се кретао и са четницима, бежећи од вашег зулума.

Неко ће рећи да се народ можда искључиво са четницима и кретао. Ево из књиге штампане током Другог рата, са њихове тачке гледишта све је то врло слично. Све су то великосрбске, четничко-комунистичке банде, исто као и "четничка ЈНА" деведесетих. Вероватно су разлику почели да праве тек након слома код Стаљинграда, када је ситуација условила да се почне размишљати и о томе.

 

[proka]

Броз је био диктатор и злочинац пре свега, а то што је био бравар не мења на ствари.
Историјом могу да се баве и истражују и они који нису дипломирани историчари то је сврха оног мог коментара, чак и да буду бољи од рецимо режимских комунистичких приучених историчара.

Та ваша победа је скупо коштала цео српски народ.

to je tvoj stav
a moj stav je da je draža bio zločinac jer je saradjivao sa nacistima i fašistima kako je sam izjavio u onom svom čuvenom govoru u selu Lipovo a i švaler budući da postoji više priča kako se švalerao sa mišićevom ženom

SEKS-SKANDALI U SRBIJI Draža Mihailović: Na Ravnu goru zbog ljubavnice
https://www.kurir.rs/vesti/drustvo/...raza-mihailovic-na-ravnu-goru-zbog-ljubavnice

na kraju je izgubio rat i glavu a svog pokreta se odrekao u svojeručno napisanoj molbi za pomilovanjem gde se stavio novoj vlasti na raspolaganje u izgradnji novog društva....... bruka, odrekao se pokreta da bi spasao golu glavu, to ni stepinac nije uradio na sudu

https://www.politika.rs/sr/clanak/320370/Nepoznati-Draza/Molba-za-pomilovanje

Uveravam Prezidijum da ću za vreme izdržavanja kazne lišenja slobode, svojim predanim i požrtvovanim radom uložiti sve da doprinesem koristi našoj novoj državi, kao što sam već pokazao pre i u toku procesa u više mahova.

S molbom da mi se putem najviše milosti Prezidijuma Narodne Skupštine Federativne Narodne Republike Jugoslavije dade pomilovanje

15. jula 1946. g.

u Beogradu

Učtiv

Dragoljub-Draža M. Mihailović”

 

[proka]

govor zločinca draže u selu lipovo
..........draža bi se radije okrenuo Nemcima i Italijanima“.


Bejlijev izveštaj je kao bomba pogodio britansku vladu. Ambasador Rendel je 30. marta 1943. premijeru Jovanoviću predao notu koju je potpisao Čerčil, kao sekretar za inostrane poslove (u Idnovom odsustvu) u kojoj je stajalo:


„Vlada njegovog Veličanstva ne može da ignoriše ovaj izvor besa niti da prihvati bez objašnjenja i bez protesta politiku koja se sada toliko razlikuje od njene. Sada više ne mogu da objasne ni britanskom narodu niti svojim saveznicima kontinuiranu podršku pokretu, čiji lider se ne libi da javno iznese da su naši neprijatelji njegovi saveznici - potpuno je nebitno da li je to privremeno ili stalno - i da njegovi neprijatelji nisu Nemci i Italijani, okupatori njegove zamlje, već njegovi jugoslovenski sunarodnici i glavni među njima čovek koji se ovog trenutka bori i daje život kako bi oslobodio svoju zemlju od stranog jarma...
..
. Ukoliko general Mihailović nije spreman da promeni svoju politiku, kako prema italijanskom neprijatelju tako i prema svojim jugoslovenskim sunarodnicima koji neprijatelju pružaju otpor, pokazaće se kao neophodno da Vlada njegovog Veličanstva preispita svoju dosadašnju politiku koja je išla u korist generala Mihailovića a na štetu ostalih pokreta otpora u Jugoslaviji“.

Jugoslovenska vlada, koja nije znala za Mihailovićev govor sve dok nije primila britansku notu, je isto tako bila u šoku.

https://www.novosti.rs/dodatni_sadrzaj/clanci.119.html:467526-Rafal-iz-Donjeg-Lipova

 

[Лекизан]

to je tvoj stav
a moj stav je da je draža bio zločinac jer je saradjivao sa nacistima i fašistima kako je sam izjavio u onom svom čuvenom govoru u selu Lipovo a i švaler budući da postoji više priča kako se švalerao sa mišićevom ženom

SEKS-SKANDALI U SRBIJI Draža Mihailović: Na Ravnu goru zbog ljubavnice
https://www.kurir.rs/vesti/drustvo/...raza-mihailovic-na-ravnu-goru-zbog-ljubavnice

na kraju je izgubio rat i glavu a svog pokreta se odrekao u svojeručno napisanoj molbi za pomilovanjem gde se stavio novoj vlasti na raspolaganje u izgradnji novog društva....... bruka, odrekao se pokreta da bi spasao golu glavu, to ni stepinac nije uradio na sudu

https://www.politika.rs/sr/clanak/320370/Nepoznati-Draza/Molba-za-pomilovanje

Uveravam Prezidijum da ću za vreme izdržavanja kazne lišenja slobode, svojim predanim i požrtvovanim radom uložiti sve da doprinesem koristi našoj novoj državi, kao što sam već pokazao pre i u toku procesa u više mahova.

S molbom da mi se putem najviše milosti Prezidijuma Narodne Skupštine Federativne Narodne Republike Jugoslavije dade pomilovanje

15. jula 1946. g.

u Beogradu

Učtiv

Dragoljub-Draža M. Mihailović”

Ово сам ти већ демантовао одавно.

Дража је био породичан патријахалан човек, ожењен, ситуиран и вољен од својих ближњих и својих сарадника, за разлику од Броза који је био белосветска протува, мењао конкубине и у току рата и издавао пријатеље.

 

[Mrkalj]

U HD-u: