UltraVioletna
Iskusan
- Poruka
- 6.386
https://www.rts.rs/page/stories/sr/story/125/drustvo/4977610/vrsac-ubistvo-deteta.html
Oglasio se i centar za socijalni rad čija direktorka tvrdi da nisu vršili postupak poveravanja starateljstva deteta, niti predlagali model viđenja deteta sa ocem, jer postupak za razvod braka nije pokrenut pred sudom. Oni se nisu razvodili, ali je otac imao zabranu prilaska supruzi, jer je protiv njega vođen krivični postupak zbog nasilja u porodici, zbog čega je prvostepeno osuđen na uslovnu kaznu zatvora i meru obaveznog psihijatrijskog lečenja.
"Sve kolege su šokirane ne samo u ovom centru nego u svim centrima jer se svi suočavamo sa sličnim rizicima, jer vi ne možete uvek sa sigurnošću da predvidite svaku situaciju, pa imamo i ovakav epilog", navela je Perićeva.
Dodala je da se ne slaže sa konstatacijom da institucije peru ruke od svega, bar kada je sistem socijalne zaštite u pitanju.
"Kada nemate odgovor od centara za socijalni rad znajte da su vezani profesionalnom tajnom i da možda zbog toga informacije iz ovog sistema kasno dospeju u javnost", naveo je Perićeva.
Sud i u običnim parnicama kada je reč o razvodu braka može mimo tužbenog zahteva da proširi presudu i da odredi odgovarajuće mere zaštite od nasilja u porodici. Svi organi su dužni i mogu da procene rizik u odnosu na dete", rekla je Perovićeva dodajući da ne može da komentariše konkretan slučaj koji se dogodio u Vršcu jer ne zna ko je šta pokrenuo.
Direktorka Komore socijalne zaštite o slučaju u Vršcu: Svi su mogli da pokrenu pitanje o ugroženosti deteta
Direktorka Komore socijalne zaštite Sandra Perić rekla je za RTS, komentarišući slučaj ubistva deteta u Vršcu, da su svi mogli da pokrenu pitanje da li je dete ugroženo i apelovala na sve da prijave nasilje. Obaveza svih je da prijave nasilje, ne bi smeo da nam se desi nijedan ovakav zločin, istakla je Perovićeva.Oglasio se i centar za socijalni rad čija direktorka tvrdi da nisu vršili postupak poveravanja starateljstva deteta, niti predlagali model viđenja deteta sa ocem, jer postupak za razvod braka nije pokrenut pred sudom. Oni se nisu razvodili, ali je otac imao zabranu prilaska supruzi, jer je protiv njega vođen krivični postupak zbog nasilja u porodici, zbog čega je prvostepeno osuđen na uslovnu kaznu zatvora i meru obaveznog psihijatrijskog lečenja.
"Sve kolege su šokirane ne samo u ovom centru nego u svim centrima jer se svi suočavamo sa sličnim rizicima, jer vi ne možete uvek sa sigurnošću da predvidite svaku situaciju, pa imamo i ovakav epilog", navela je Perićeva.
Dodala je da se ne slaže sa konstatacijom da institucije peru ruke od svega, bar kada je sistem socijalne zaštite u pitanju.
"Kada nemate odgovor od centara za socijalni rad znajte da su vezani profesionalnom tajnom i da možda zbog toga informacije iz ovog sistema kasno dospeju u javnost", naveo je Perićeva.
Sud i u običnim parnicama kada je reč o razvodu braka može mimo tužbenog zahteva da proširi presudu i da odredi odgovarajuće mere zaštite od nasilja u porodici. Svi organi su dužni i mogu da procene rizik u odnosu na dete", rekla je Perovićeva dodajući da ne može da komentariše konkretan slučaj koji se dogodio u Vršcu jer ne zna ko je šta pokrenuo.
