Димитрије В. Љотић

[eremita]

To jedan od NAS odnosi se na Svetu Trojicu-Otac i Sin i Sveti Duh-tri licnosti koje su razgovarale,tri licnosti koje cine jednog Boga.
A da je Adam umro-umro je,nakon 930 godina zivota,a predvidjeno je bilo da nema nikakvog umiranja da nije bilo greha.
To ti je pravoslavno objasnjenje.To je prvi nagovestaj trojicnosti Boga u pismu starog zaveta.Ima i ono kada sveti prorok Isaija vidi i cuje andjele kako tri puta pevaju "svet,svet,svet Gospod Savaot".Pa patrijarh Avraam prima tri putnika koja su u vidu andjela dosla kod njega-to se takodje tumaci kao javljanje Boga-Svete Trojice-to ti je ona ikona kada tri andjela sede za stolom-ikona se zove gostoljublje Avraamovo.

ja glup? a slushash li ti sebe? bog otac razgovarao sa svetim duhom i sinom koji josh 3 i neshto hiljada godina nije bio rodjen.

shta lupetash. i trojstvo nisu tri lichnosti, nevoj te ova grupa pacenika, Bl, eremita i king7 chuju linchovace te. bog je jedan, a ovo su njegove manifestacije. mada za isusa im je bilo najteze da ubede razuman svet, potrajalo je i uspeli su. i to je vala potrajalo, prvih 5-6 patrijarha su bili iz Arijeve sekte, i isus je bio prorok. a trostvo je izmishljeno kad je odlucheno da se hrishcanstvo shiri po evropi, jer u svakoj arijevskoj, paganskoj religiji je neko trojstvo bilo na vrhu, Perun-Vid-Svarog, Thor-Odin-Locky, Zevs-Posejdon-Had... shto je i prirodno jer su arijevci najblizi bili Indiji, koja i danas veruje u vede i trojstvo Brama-Vishnu-Shiva, a ne jevrejima... tako da je ta mala prepreka morala biti reshena... mada ovo objashnjenje nema nikakve veze s tom rechenicom u Bibliji, ta rechenica je samo znak nemarnosti njenih sastavljacha.


i ako su oni manifestacija istog, u tri razlichita sluchaja, kako to da sede i razgovaraju pre nego se javi 3 manifestacija. a o druge 2 se ne govori zasebno u postanju, bog je tamo jedan. uostalom, postanje je stari zavet, jevrejska sveta knjiga, a oni imaju samo jahvea.

odatle sledi da je to pogreshan odgovor

a shto se ostalih nabedjenih ortodoxa tiche, e sad necu da odem za inat, idem da nadjem stranicu, iskopiram je, a mozda josh koju nebulozu, a ne samo ovu i stavljam je na post svaki put kad krenete sa tim pacenichkim *.

Паланачка примитивчино, са људима који као ти имају
површно опште образовање и који о свему знају само
по мало - мора се знати да у ствари НЕ ЗНАЈУ НИШТА.

Па не мислиш ваљда да ће неки верујући учесник да
са Тобом расправља о Старом завету на овој теми...
Библија није *кримић* па да се Ти играш детектива.
Да би могао да размишљаш о Тројичности мораш знати
Символ вере, а да би разумео Символ вере мораш
добро знати Катихизис... и ко ће сада таквом тупану
тако широке теме да описује у постовима? У КЊИГАМА
СТАРОГ И НОВОГА ЗАВЕТА НЕМА НИЧЕГА БУКВАЛНОГ цепаницо једна
неотесана !!!

А посебно што нећу ни да почињем то је чињеница да
ЈЕ У ИЗРАДИ НОВИ ПРЕВОД СТАРОГ ЗАВЕТА због неких
језичких недоумица које је учинило време... дакле
имамо и проблем ваљаности превода на српски језик.
За почетак могао би да нам саопштиш чији превод
користиш у својим "умовањима"???

 

[Marty Misterija]

To jedan od NAS odnosi se na Svetu Trojicu-Otac i Sin i Sveti Duh-tri licnosti koje su razgovarale,tri licnosti koje cine jednog Boga.
A da je Adam umro-umro je,nakon 930 godina zivota,a predvidjeno je bilo da nema nikakvog umiranja da nije bilo greha.
To ti je pravoslavno objasnjenje.To je prvi nagovestaj trojicnosti Boga u pismu starog zaveta.Ima i ono kada sveti prorok Isaija vidi i cuje andjele kako tri puta pevaju "svet,svet,svet Gospod Savaot".Pa patrijarh Avraam prima tri putnika koja su u vidu andjela dosla kod njega-to se takodje tumaci kao javljanje Boga-Svete Trojice-to ti je ona ikona kada tri andjela sede za stolom-ikona se zove gostoljublje Avraamovo.

ja glup? a slushash li ti sebe? bog otac razgovarao sa svetim duhom i sinom koji josh 3 i neshto hiljada godina nije bio rodjen.

shta lupetash. i trojstvo nisu tri lichnosti, nevoj te ova grupa pacenika, Bl, eremita i king7 chuju linchovace te. bog je jedan, a ovo su njegove manifestacije. mada za isusa im je bilo najteze da ubede razuman svet, potrajalo je i uspeli su. i to je vala potrajalo, prvih 5-6 patrijarha su bili iz Arijeve sekte, i isus je bio prorok. a trostvo je izmishljeno kad je odlucheno da se hrishcanstvo shiri po evropi, jer u svakoj arijevskoj, paganskoj religiji je neko trojstvo bilo na vrhu, Perun-Vid-Svarog, Thor-Odin-Locky, Zevs-Posejdon-Had... shto je i prirodno jer su arijevci najblizi bili Indiji, koja i danas veruje u vede i trojstvo Brama-Vishnu-Shiva, a ne jevrejima... tako da je ta mala prepreka morala biti reshena... mada ovo objashnjenje nema nikakve veze s tom rechenicom u Bibliji, ta rechenica je samo znak nemarnosti njenih sastavljacha.


i ako su oni manifestacija istog, u tri razlichita sluchaja, kako to da sede i razgovaraju pre nego se javi 3 manifestacija. a o druge 2 se ne govori zasebno u postanju, bog je tamo jedan. uostalom, postanje je stari zavet, jevrejska sveta knjiga, a oni imaju samo jahvea.

odatle sledi da je to pogreshan odgovor

a shto se ostalih nabedjenih ortodoxa tiche, e sad necu da odem za inat, idem da nadjem stranicu, iskopiram je, a mozda josh koju nebulozu, a ne samo ovu i stavljam je na post svaki put kad krenete sa tim pacenichkim *.

прсотино секташка и фашистичка

 

[crow]

To jedan od NAS odnosi se na Svetu Trojicu-Otac i Sin i Sveti Duh-tri licnosti koje su razgovarale,tri licnosti koje cine jednog Boga.
A da je Adam umro-umro je,nakon 930 godina zivota,a predvidjeno je bilo da nema nikakvog umiranja da nije bilo greha.
To ti je pravoslavno objasnjenje.To je prvi nagovestaj trojicnosti Boga u pismu starog zaveta.Ima i ono kada sveti prorok Isaija vidi i cuje andjele kako tri puta pevaju "svet,svet,svet Gospod Savaot".Pa patrijarh Avraam prima tri putnika koja su u vidu andjela dosla kod njega-to se takodje tumaci kao javljanje Boga-Svete Trojice-to ti je ona ikona kada tri andjela sede za stolom-ikona se zove gostoljublje Avraamovo.

ja glup? a slushash li ti sebe? bog otac razgovarao sa svetim duhom i sinom koji josh 3 i neshto hiljada godina nije bio rodjen.

shta lupetash. i trojstvo nisu tri lichnosti, nevoj te ova grupa pacenika, Bl, eremita i king7 chuju linchovace te. bog je jedan, a ovo su njegove manifestacije. mada za isusa im je bilo najteze da ubede razuman svet, potrajalo je i uspeli su. i to je vala potrajalo, prvih 5-6 patrijarha su bili iz Arijeve sekte, i isus je bio prorok. a trostvo je izmishljeno kad je odlucheno da se hrishcanstvo shiri po evropi, jer u svakoj arijevskoj, paganskoj religiji je neko trojstvo bilo na vrhu, Perun-Vid-Svarog, Thor-Odin-Locky, Zevs-Posejdon-Had... shto je i prirodno jer su arijevci najblizi bili Indiji, koja i danas veruje u vede i trojstvo Brama-Vishnu-Shiva, a ne jevrejima... tako da je ta mala prepreka morala biti reshena... mada ovo objashnjenje nema nikakve veze s tom rechenicom u Bibliji, ta rechenica je samo znak nemarnosti njenih sastavljacha.


i ako su oni manifestacija istog, u tri razlichita sluchaja, kako to da sede i razgovaraju pre nego se javi 3 manifestacija. a o druge 2 se ne govori zasebno u postanju, bog je tamo jedan. uostalom, postanje je stari zavet, jevrejska sveta knjiga, a oni imaju samo jahvea.

odatle sledi da je to pogreshan odgovor

a shto se ostalih nabedjenih ortodoxa tiche, e sad necu da odem za inat, idem da nadjem stranicu, iskopiram je, a mozda josh koju nebulozu, a ne samo ovu i stavljam je na post svaki put kad krenete sa tim pacenichkim *.

Паланачка примитивчино, са људима који као ти имају
површно опште образовање и који о свему знају само
по мало - мора се знати да у ствари НЕ ЗНАЈУ НИШТА.

Па не мислиш ваљда да ће неки верујући учесник да
са Тобом расправља о Старом завету на овој теми...
Библија није *кримић* па да се Ти играш детектива.
Да би могао да размишљаш о Тројичности мораш знати
Символ вере, а да би разумео Символ вере мораш
добро знати Катихизис... и ко ће сада таквом тупану
тако широке теме да описује у постовима? У КЊИГАМА
СТАРОГ И НОВОГА ЗАВЕТА НЕМА НИЧЕГА БУКВАЛНОГ цепаницо једна
неотесана !!!

А посебно што нећу ни да почињем то је чињеница да
ЈЕ У ИЗРАДИ НОВИ ПРЕВОД СТАРОГ ЗАВЕТА због неких
језичких недоумица које је учинило време... дакле
имамо и проблем ваљаности превода на српски језик.
За почетак могао би да нам саопштиш чији превод
користиш у својим "умовањима"???

idiote jedan...

u svakom prevodu pishe isto. chim mi se prijatelj, student bogoslovije vrati s letovanja uzecu njegovu i kopiracu ti, poshto vidim da je nemash.

Credo, ili shto ti zovesh Simvolom vere sam chito, iz prostog razloga jer ga je napisao, a ovo garantovano neznash, belopalanchanin Nikita Remizijanski, a isti je prihvacen na saboru u Nimu 398 za vreme pape Siricija.

i to cu da ti iskopiram jer i to nemash.

o tom "bagu" u bibliji ne govori nishta. a kad si nachitan kao shto tvrdish, mogo bi da prosvetlish nas zabludne jeretike il kako nas ono g.ovno Bl vec naziva i objasni.

 

[King 7]

Sta je to sto toliko mrzi visnje, istinu, cistotu, Bozije sve? Kako se moze mrzeti izvor odakle sve potice? Kako se to moze mrzeti rajsko i andjeosko? Zar se mrzi dobro?

 

[ZILOT IZ CACKA]

DAKLE CROW,DJETE MILO,ZA NASTAVAK DISKUSIJE O OVIM DUHOVNIM TEMAMA DAJ MI UKRATKO TVOJ"CREDO",PA BOYE MILI,MOYDA ME I PROSVETLIS. :shock:

 

[ZILOT IZ CACKA]

DAKLE CROW,DJETE MILO,ZA NASTAVAK DISKUSIJE O OVIM DUHOVNIM TEMAMA DAJ MI UKRATKO TVOJ"CREDO",PA BOYE MILI,MOYDA ME I PROSVETLIS. :shock:

,.-Ć
ŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽŽžžžž

 

[ZILOT IZ CACKA]

za gdina Ljotica sam cuo od njegovog saborca po puški i ideji ,da je bio mudar ,tih i pravičan,da se nije odvajao od svetog pisma,koje je znao napamet,što je stvarno za divljenje.

 

[crow]

DAKLE CROW,DJETE MILO,ZA NASTAVAK DISKUSIJE O OVIM DUHOVNIM TEMAMA DAJ MI UKRATKO TVOJ"CREDO",PA BOYE MILI,MOYDA ME I PROSVETLIS. :shock:

nije to moj Credo, nego opshte hriscanski. imash ga na netu svuda, a ja sam ga imo i na srpskom, chitao zbog lokal patriotizma (ne mislim na onih 10 reda u pravoslavnom kalendaru 1)verujem... nego na delo od podostastrana u kojima se objashnjavaju ta 10 reda (da ne dodje do zabune i neki pacenik ne vadi iz redova)) a vera u to nema veze s razumom, dogma ko i svaka druga i stvar afiniteta svakog pojedinca.

da prosvetljujem , nemam nameru nikog. samo kazem da nisam hriscanin, da smatram tu religiju za shtetnu i glupu i nametnutu srbima, kao i ostatku planete.

pa iz kog razloga treba da mi je nacionalna istorija jevreja zanimljiva? a to je pola hriscanstva...

za mene je to samo CNN ili RTS 3 i 4 veka namenjen evropi od strane onih kojima je to koristilo

a ovi tripovi koji se ischudjuju kako to da nisam poverovo u to, nek se chude do sutra, nisam ja i josh 4/5 planete. a to shto nisam pravoslavan... pa nisu ni 39 od 40 koliko god vi galamili ovde.

i nakraju jedna molba. smarate, mnogo smarate. pa ovako ni jehovini svedoci koji se vode kao najdosadniji nisu ovoliko uporni. zamolite moderatora da vam otvori forum pravoslavlje pa se odushevljavajte do preksutra, a politiku ostavite ljudima koji o tome zele da prichaju.

evo danas nova tema... chudo u bijeljini... ajoj