Digitalni fotoaparat

Sasvim ok lik

Sasvim ok lik

Zainteresovan član
Poruka
176
Pozdrav,
Hteo bih da pitam ako neko zna da mi preporuci koji Digitalni uzeti do 10.000din. ? Ja se ne razumem toliko,ali hteo bi da kvalitet slike bude sto bolji.
Naisao sam na Digitalni Sony Cyber-shot DSC-W810B on kosta 9690 pa sam hteo da pitam da li je dobar ?
Nasao sam jos jedan aparat Nikon COOLPIX L30 on kosta 9990 pa bih voleo da vujem da li ima neke razlike i koji je bolji. Nije neka razlika u ceni pa me zanima da li ima razlike u kvalitetu ?
Ako mozete da uporedite 2 modela pa ako moze neko da mi kaze sta je bolje. Ili je mozda bolje uzeti neki 3 model do 10.000din meni su ova 2 zapala za oko.
Hvala
 
Sasvim ok lik:
Pozdrav,
Hteo bih da pitam ako neko zna da mi preporuci koji Digitalni uzeti do 10.000din. ? Ja se ne razumem toliko,ali hteo bi da kvalitet slike bude sto bolji.
Naisao sam na Digitalni Sony Cyber-shot DSC-W810B on kosta 9690 pa sam hteo da pitam da li je dobar ?
Nasao sam jos jedan aparat Nikon COOLPIX L30 on kosta 9990 pa bih voleo da vujem da li ima neke razlike i koji je bolji. Nije neka razlika u ceni pa me zanima da li ima razlike u kvalitetu ?
Ako mozete da uporedite 2 modela pa ako moze neko da mi kaze sta je bolje. Ili je mozda bolje uzeti neki 3 model do 10.000din meni su ova 2 zapala za oko.
Hvala
Kliknite za proširenje...

Uzmi Sony. Ima stabilizaciju slike što će ti značiti dosta. Nikon izbegni jer su svi Nikoni u toj klasi jako loši.

Broj megapiksela nema veze sa kvalitetom slike. Svaki drugi kompakt danas ima 16 i više pa ne mogu da se mere sa dslrom koji ima 8 megapiksela.
 
Uzeti samo polovno ako možeš da se uklopiš u cenu canon s100, canon s95, canon g9, canon sx220/230. Baš tim redosledom ih traži.
Ako nema onda uzmi novi najskuplji canon do love koju imaš ;)

Imam dslr canon 6d i pored njega kompakt canon g9 koji sam skoro kupio polovan na limundu i odličan je ;)
 
Gledao sam sad cene nemam ja para za to. Meni ne treba "profesionalni" aparat,treba mi digitalni koji ce da pravi lepe slike. Imam 10.000din i kupio bi nov digitalni pa zato pitam koji je po vama najbolji. Ja imam Benq DC C850,slike su katastrofa,aparat je 0 pa zato gledam da uzmem novi. Meni treba aparat za slikanje numizmatike. Da izvuce "ostrinu predmeta,da se vide svi detalji,kao da ga gledas uzivo" a ne kao sa Benq na slici jedno uzivo drugo.
#EXU - Nemam pojma stvarno,ne razumem se. ja sam uvek iso tom logikom sto vise megapiksela bolji aparat ali izgleda da gresim,zato trazim vasu pomoc.
Hvala jos jednom
 
Broj megapiksela jeste bitan, ali za sasvim specifične stvari, recimo za stock fotografiju ili pejzaže zbog dynamic range-a. Zato je Nikon D800/810 sa 36 megapiksela pravi izbor za one koji se profesionalno bave navedenim vrstama fotografije. Ali tu ulazi još mnogo faktora, ful frejm senzor, DR, balans belog.... D810 košta 2000 evra, ali Nikon D4 sa 16 megapiksela košta 6500 evra. Sve ima svoje. Ono što odlučuje tehnički kvalitet fotografije je veličina senzora i kvalitet objektiva, a sve ostalo je na znanju i iskustvu fotografa. No, i 6 megapiksela je dovoljno da štampaš fotografiju na A3 formatu, a 10 je dovoljno za format bilborda. Preporučio sam ti Sony jer ima kakvu takvu stabilizaciju, što će ti značiti ako slikaš pod veštačkim svetlom, npr sobu sa upaljenom sijalicom. Canoni u tom rangu cena nemaju ugrađenu stabilizaciju.
Stvar sa kompakt aparatima je ta da im mobilni telefoni uzimaju tržište jer daju približan kvalitet slike, pa je Nikon zapostavio svoju gamu kompakta i koncentrusao se na dslr. Canon je već najavio prekid proizvodnje kompakta u sledećih par godina. Ti kupi Sony, pročitaj uputstvo i uživaj.
 
Exu:
Broj megapiksela jeste bitan, ali za sasvim specifične stvari, recimo za stock fotografiju ili pejzaže zbog dynamic range-a. Zato je Nikon D800/810 sa 36 megapiksela pravi izbor za one koji se profesionalno bave navedenim vrstama fotografije. Ali tu ulazi još mnogo faktora, ful frejm senzor, DR, balans belog.... D810 košta 2000 evra, ali Nikon D4 sa 16 megapiksela košta 6500 evra. Sve ima svoje. Ono što odlučuje tehnički kvalitet fotografije je veličina senzora i kvalitet objektiva, a sve ostalo je na znanju i iskustvu fotografa. No, i 6 megapiksela je dovoljno da štampaš fotografiju na A3 formatu, a 10 je dovoljno za format bilborda. Preporučio sam ti Sony jer ima kakvu takvu stabilizaciju, što će ti značiti ako slikaš pod veštačkim svetlom, npr sobu sa upaljenom sijalicom. Canoni u tom rangu cena nemaju ugrađenu stabilizaciju.
Stvar sa kompakt aparatima je ta da im mobilni telefoni uzimaju tržište jer daju približan kvalitet slike, pa je Nikon zapostavio svoju gamu kompakta i koncentrusao se na dslr. Canon je već najavio prekid proizvodnje kompakta u sledećih par godina. Ti kupi Sony, pročitaj uputstvo i uživaj.
Kliknite za proširenje...

smanji dozivljaj. rekao je do 10.000. kakav cucrac stok ili dynamic range

nista ne fali nikonu. ima da se naslika do mile volje, a mozda i krene ozbiljnije sa fotografijama
 
Vidim da patiš od disleksije pa ću da sumiram šta sam i zašto napisao: neko je ovde napisao da što više megapiksela, to bolji aparat i bolja fotografija, što apsolutno nije istina. Onda sam pomenuo za kakve stvari je broj megapiksela bitan i naveo primer konkretnog aparata i za kakvu svrhu se obično rečeni aparat koristi. Nadam se da je sad jasno.
Što se tiče Nikona L30, ima loš lcd, nema stabilizaciju slike, oštar je samo u centru fotografije, a prikaz boja je ok sve dok se slika po suncu, dok pod veštačkom rasvetom baš mnogo vuče na zeleno. Sony, s druge strane, ima stabilizaciju slike, korektniju reprodukciju boja, priličan zum i kvalitetnije izrađeno telo i bolje fotke pri low light. Ako kupi Sony, dobiće više za svoje pare. O tome se jedino radi.
 
Exu:
Vidim da patiš od disleksije pa ću da sumiram šta sam i zašto napisao: neko je ovde napisao da što više megapiksela, to bolji aparat i bolja fotografija, što apsolutno nije istina. Onda sam pomenuo za kakve stvari je broj megapiksela bitan i naveo primer konkretnog aparata i za kakvu svrhu se obično rečeni aparat koristi. Nadam se da je sad jasno.
Što se tiče Nikona L30, ima loš lcd, nema stabilizaciju slike, oštar je samo u centru fotografije, a prikaz boja je ok sve dok se slika po suncu, dok pod veštačkom rasvetom baš mnogo vuče na zeleno. Sony, s druge strane, ima stabilizaciju slike, korektniju reprodukciju boja, priličan zum i kvalitetnije izrađeno telo i bolje fotke pri low light. Ako kupi Sony, dobiće više za svoje pare. O tome se jedino radi.
Kliknite za proširenje...
cao doktore!z:poz:

i dalje isto vazi.
 
Exu:
Broj megapiksela jeste bitan, ali za sasvim specifične stvari, recimo za stock fotografiju ili pejzaže zbog dynamic range-a. Zato je Nikon D800/810 sa 36 megapiksela pravi izbor za one koji se profesionalno bave navedenim vrstama fotografije. Ali tu ulazi još mnogo faktora, ful frejm senzor, DR, balans belog.... D810 košta 2000 evra, ali Nikon D4 sa 16 megapiksela košta 6500 evra. Sve ima svoje. Ono što odlučuje tehnički kvalitet fotografije je veličina senzora i kvalitet objektiva, a sve ostalo je na znanju i iskustvu fotografa. No, i 6 megapiksela je dovoljno da štampaš fotografiju na A3 formatu, a 10 je dovoljno za format bilborda. Preporučio sam ti Sony jer ima kakvu takvu stabilizaciju, što će ti značiti ako slikaš pod veštačkim svetlom, npr sobu sa upaljenom sijalicom. Canoni u tom rangu cena nemaju ugrađenu stabilizaciju.
Stvar sa kompakt aparatima je ta da im mobilni telefoni uzimaju tržište jer daju približan kvalitet slike, pa je Nikon zapostavio svoju gamu kompakta i koncentrusao se na dslr. Canon je već najavio prekid proizvodnje kompakta u sledećih par godina. Ti kupi Sony, pročitaj uputstvo i uživaj.
Kliknite za proširenje...

Kako ovo nisam znala kada sam kupovala fotoaparat? :evil: Imala sam neki Canon, imao 5 mpix, i slike bile odlične. I sada, neću da menjam proizvođača, kupim Canon A2600, 16 mpix, slike nisu ni za šta. Naročito te koje slikam u zatvorenoj prostoriji. Došlo mi da ga zafrljačim u đubre.
 
Za 10.000 din teško da može da se nađe kvalitetan aparat. Zapravo, ako se kupuje nov, i u radnji, to će biti mašina u rangu malo boljeg mobilnog telefona.Zato za te pare treba tražiti nešto polovno (a ispravno) ili dodati još novca. Upravo će problem biti u mračnijim uslovima jer tako jeftini aparati nemaju dobre senzore i moraju duže da drže otvorenu blendu kako bi dovoljno svetla došlo do senzora. Jedino što u tom slučaju možete uraditi jeste da se koncentrišete da mirno držite aparat za vreme okidanja (i koji trenutak posle) i naravno da se objekti koje slikate (npr. osobe) ne pomeraju. Druga opasnost od jeftinoće je promašen fokus ali tu već ne možete ništa da uradite nego da ponovite sliku.
 
Sasvim ok lik:
Gledao sam sad cene nemam ja para za to. Meni ne treba "profesionalni" aparat,treba mi digitalni koji ce da pravi lepe slike. Imam 10.000din i kupio bi nov digitalni pa zato pitam koji je po vama najbolji. Ja imam Benq DC C850,slike su katastrofa,aparat je 0 pa zato gledam da uzmem novi. Meni treba aparat za slikanje numizmatike. Da izvuce "ostrinu predmeta,da se vide svi detalji,kao da ga gledas uzivo" a ne kao sa Benq na slici jedno uzivo drugo.
#EXU - Nemam pojma stvarno,ne razumem se. ja sam uvek iso tom logikom sto vise megapiksela bolji aparat ali izgleda da gresim,zato trazim vasu pomoc.
Hvala jos jednom
Kliknite za proširenje...

To što ti očekuješ od aparata nema za 10k ni polovno a kamo li novo...
 
za toliko se moze slikati i mobilnim, ako je dobra kamera

lepo da se osvetle novcici sa dve dodatne lampe i bice ok

napravi nesto kao soft box. ima na netu. nije tesko

FXAAY9YHD2RMHGV.LARGE.jpg


to je ta ideja, ti je prilagodi sebi i svojim mogucnostima, za novcice je dovoljno na radnom stolu organizaovati
 
Poslednja izmena:
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top