Devetogodišnjakinja greškom ubila instruktora pucanja UZI-jem

  • Začetnik teme Začetnik teme Sizif
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

Sizif

Strani posmatrač
Moderator
Poruka
63.707
Novi primer američkog idiotizma....

http://abcnews.go.com/US/girl-accidentally-kills-instructor-firing-uzi/story?id=25139216

DOLAN SPRINGS, Ariz. — A 9-year-old girl learning to fire a submachine gun accidentally killed her instructor at a shooting range when the weapon recoiled over her shoulder, according to Arizona authorities.
The instructor, 39-year-old Charles Vacca, died at a hospital late Monday night after he was shot in the head.
The Mohave County Sheriff’s Office said the girl was with her parents. The website of Bullets and Burgers, the shooting range where the accident happened, says children between the ages of 8 and 17 can shoot a weapon if accompanied by a parent or guardian.
Police identified the weapon as an Uzi, an Israeli-made submachine gun.
Cellphone video released by authorities Tuesday shows the moments before the fatal shots were fired, KLAS reported.
In the video, Vacca and the girl are at an outdoor range. The wind blows a target in the distance. Vacca shows the child how to hold the gun then helps her establish her grip and her stance. She fires one round and dirt flies above the target. Vacca adjusts the Uzi, places his right hand on her back and his left under her right arm.
She fires several rounds in rapid succession and the gun kicks to the left as she loses control. The video ends before the fatal head shot. In releasing the video, authorities did not identify who made it.
KLAS reported the girl was a tourist from the Northeast.
The station spoke with Sam Scarmardo, who operates Bullets and Burgers, about the incident.
“We really don’t know what happened,” he said. “Our guys are trained to basically hover over people when they’re shooting. If they’re shooting right-handed, we have our right-hand behind them ready to push the weapon out of the way. And if they’re left-handed, the same thing.”
Vacca was married, well-liked and a veteran, KLAS said.
The range, which is about an hour’s drive from Las Vegas, says on its Facebook page: “We separate ourselves from all other Las Vegas ranges with our unique ‘Desert Storm’ atmosphere and military style bunkers.”

dvo_range_shooting_140827_16x9_992.jpg
 
Na snimku se ne vidi da je dete ubilo ovog instruktora. Ali jeste idiotluk dati ovako malom detetu bojevu municiju.
Policija je odsekla taj gadan deo... ali je vest potvrđena iz gomile izvora... a i ne čudi me jer ih znam dobro. U Teksasu na nekim strelištima stoji upozorenje da je ulaz dozvoljen tek deci od šeste godine.... :huh:
 
Nadam se ce ovo biti okidac za promenu zakona .....

i da devojcici nece faliti ni dlaka s glave nakon ovog incidenta.

Nikad neće promeniti zakon o oružju u SAd. Pokašavali su nekoliko puta, ali nisu uspevali. Nadam se da će tako i da ostane.

- - - - - - - - - -

Devojčica naravno nije ništa kriva.
Zaprepašćuje to što na gomili sajtova gde stoji ova vest gomile desničarskih idiota i dalje smatraju da deca treba da pucaju... bulazne o nekoj samoodbrani, potpuna boles'

I trebaju, ali ne baš sa 9 godina. Prvo se ide sa vazdušnim oružjem, pa kasnije malokalibarskim i na kraju sa većim kalibrom. Ja sam za sasvim drugačiji zakon o posedovanju i nošenju oružja kod nas, ovaj koji imamo je unuče starog komunističkog zakona i očajan je.

- - - - - - - - - -

Kreteni.....

Treba ovako nesto da se desi, pa da se sete da promene nesto.
Zao mi je devojcice....

Nesreće se dešavaju, ovo nije razlog da se bilo šta menja. Instruktor je loše radio svoj posao i to je veoma skupo platio. Na žalost i devojčica će zbog ovoga da trpi.
 
Reefer, mozda ti imas drugaciji pogled na situaciju uopste....

Zasto bi deci davao pistolj u ruke ?

Jel dete moze da bude odgovorno ?

Kao što sam napisao, prvo vazdušni pištolj i/ili pušku. Nakon osnovne obuke, može se nastaviti sa malokalibarskim oružjem, Sve je to navikavanje na: 1. odnos prema oružju (nikad, ali nikad ne uperiti cev u bilo koga, bez obzira da li je oružje prazno ili ne), 2. navikavanje na upotrebu, tj. trzaj. Tek nakon svega navedenog, može se preći na vaći kalibar, ali i tu postepeno, sve zbog trzaja. Suludo je pomisliti da neko treba detetu da da u ruke 9mm PARA ili bilo šta veće.
Deze se uči odgovornosti, u svemu pa i odnosu prema oružju. Tamo gde je dete obučeno, nije bilo nesreća. Tamo gde mu je branjeno, izazivalo je zanimanje i dovodile je, po meni prečesto, do nesreća.
 
Kao što sam napisao, prvo vazdušni pištolj i/ili pušku. Nakon osnovne obuke, može se nastaviti sa malokalibarskim oružjem, Sve je to navikavanje na: 1. odnos prema oružju (nikad, ali nikad ne uperiti cev u bilo koga, bez obzira da li je oružje prazno ili ne), 2. navikavanje na upotrebu, tj. trzaj. Tek nakon svega navedenog, može se preći na vaći kalibar, ali i tu postepeno, sve zbog trzaja. Suludo je pomisliti da neko treba detetu da da u ruke 9mm PARA ili bilo šta veće.
Deze se uči odgovornosti, u svemu pa i odnosu prema oružju. Tamo gde je dete obučeno, nije bilo nesreća. Tamo gde mu je branjeno, izazivalo je zanimanje i dovodile je, po meni prečesto, do nesreća.

Rat, lopovi, manijaci i ostali skotovi ne biraju... Treba ljude upoznavati s oružjem, ali pažljivo.
 
Rat, lopovi, manijaci i ostali skotovi ne biraju... Treba ljude upoznavati s oružjem, ali pažljivo.
To je potpuna iluzija da oružje nečemu služi u tom kontekstu.

Ako pogledaš istoriju svih vesti u kom procentu su oružje u kući vlasnici zaista iskoristili da se odbrane od realnog napadača, a u kom procentu se oružje u kući koristi kao alat za ubistvo, samoubistvo, ubistvo iz nehata, i sl., videćeš da je odnos 99 prema 1 u korist zloupotrebe.

Što implicira da oružje "za samoodbranu" ne treba da bude u kući, jer je mala šansa da u tom kontekstu bude ikad upotrebljeno, a velika je šansa da se neko ni kriv ni dužan povredi ili pogine.
 
To je potpuna iluzija da oružje nečemu služi u tom kontekstu.

Ako pogledaš istoriju svih vesti u kom procentu su oružje u kući vlasnici zaista iskoristili da se odbrane od realnog napadača, a u kom procentu se oružje u kući koristi kao alat za ubistvo, samoubistvo, ubistvo iz nehata, i sl., videćeš da je odnos 99 prema 1 u korist zloupotrebe.

Što implicira da oružje "za samoodbranu" ne treba da bude u kući, jer je mala šansa da u tom kontekstu bude ikad upotrebljeno, a velika je šansa da se neko ni kriv ni dužan povredi ili pogine.

Ovde su neki ljudi postavljali vest gde je neka žena iz SAD odbranila svoju malu bebu i kuću u SAD od trojice provalnika zato što je imala pištolj koji je znala da iskoristi. Da nije imala oružje verovatno bi je ubili i opljačkali i ko zna da li bi ikad bili uhapšeni i osuđeni na duge zatvorske kazne ili smrt koju zaslužuju.
SAD je najnaprednija zemlja na svetu jer se poštuju ljudska prava kad je u pitanju zaštita privatnog poseda svim sredstvima. Sve drugo je priča za malu decu. ;)
Nesreće se dešavaju jer su ljudi neobučeni, a ubistva u familiji jer ljudi tako žele, a ne zbog oružja koje je tu da ih brani.
Više ljudi pogine u saobraćajkama pa niko ne kaže da treba da zabranimo automobile. ;)
Jeste umobolno učiti dete da puca iz automatskog pištolja koji ne može da kontroliše, ali mora se spremiti da se brani ako ga napadnu.
 
Poslednja izmena:
U toj Americi u proseku 90 ljudi dnevno pogine od vatrenog oružja na ovaj ili onaj način.
A od tih 90, neka je jedan slučaj kao što je taj koji ti navodiš...
Pored toga, oko 200 ljudi dnevno biva ranjeno vatrenim oružjem.

Što sve normalnom čoveku implicira da je apsolutno neopravdano posedovanje oružja za civilnu samoodbranu.

Ali ti ne možeš čoveka da sprečiš da kupi oružje ilegalno ako on to želi. Većina tih koji gine i puca nemaju prijavljeno oružje i ne koriste ga u samoodbrani.
S druge strane imaš slučaj da je u VB otkada su pooštreni uslovi za posedovanje oružja povećao broj provala za nekoliko puta. ;)
 
U toj Americi u proseku 90 ljudi dnevno pogine od vatrenog oružja na ovaj ili onaj način.
A od tih 90, neka je jedan slučaj kao što je taj koji ti navodiš...
Pored toga, oko 200 ljudi dnevno biva ranjeno vatrenim oružjem.

Što sve normalnom čoveku implicira da je apsolutno neopravdano posedovanje oružja za civilnu samoodbranu.

Ilegalnim ili legalnim, velika je razlika.

- - - - - - - - - -

Zaboravio si da pomeneš da je u UK broj smrtih slučajeva izazvanih vaternim oružjem 0.25 na 100.000 stanovnika... što znači četrdeset puta manji nego u US....

Da li je veće krivično delo provala ili ubistvo....

Kako god okreneš, kontrola oružja očigledno ima rezultate.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate

U SAD se gine od ilegalnog oružja. Mali je procenat onih koji se odluče da ubiju sa legalnim.
 
U SAD se gine od ilegalnog oružja. Mali je procenat onih koji se odluče da ubiju sa legalnim.
U SAD ti uđeš u Walmart, pokažeš vozačku i za 200 dolara kupiš vatreno oružje i gomilu metaka.

Onda ostaneš bez para, išmirglaš serijski broj, i prodaš sve to za 1000 dolara na crnom tržištu. Ako se desi ubistvo boli te ćoše, jer do tebe neće doći, a tebi 800 dolara u džepu.

Nadam se da ti je jasnije odakle u Americi deset miliona nelegalnih komada oružja.
 
U SAD ti uđeš u Walmart, pokažeš vozačku i za 200 dolara kupiš vatreno oružje i gomilu metaka.

Onda ostaneš bez para, išmirglaš serijski broj, i prodaš sve to za 1000 dolara na crnom tržištu. Ako se desi ubistvo boli te ćoše, jer do tebe neće doći, a tebi 800 dolara u džepu.

Nadam se da ti je jasnije odakle u Americi deset miliona nelegalnih komada oružja.

Nije baš tako, sve zavisi od države, negde je državni zakon jači od federalnog, negde se vode isključivo federalnim. U nekim državama je potrebno prvo nabaviti dozvolu, negde se traži registracija u policiji. Bitno je znati da federalni zakon ne dozvoljava NFA (National Firearms Act) oružje i da je kazna za posedovanje istog - do 10 godina.
 

Back
Top