Демографски губици и жртве у Југославији током другог свјетског рата

[Khal Drogo]

Pogledajte prilog 1601009
@Khal Drogo
Šta misliš o ovom proračunu? Da li su i ovdje uzeli manji prirodni priraštaj za Srbe?

Не знам чији је прорачун али неки наводи су тешко одбрањиви и тражило би објашњење.
По том прорачуну прираштај у Босни И Херцеговини у периоду 1931-41 је 22,78%, а у Србији 13,67%. И док би се прираштај у Хрватској (10,38%) и Словенији (8,28%) у периоду 1931-41 могао образложити јер смо отприлике та кретања имали међу Хрватима и Словенцима у периоду 1921-31, ова разлика између прираштаја у БиХ и у Србији би се тешко могла одбранити.
Као о прираштај на нивоу читава Југославије који у периоду 1931-41. износи 13,67%, ако то упоредимо са прирашрајем 1921-31.године који је износио 16,26% таква разлика и такав пад прираштаја је тешко одбранити..

 

[Brđanin]

Не знам чији је прорачун али неки наводи су тешко одбрањиви и тражило би објашњење.
По том прорачуну прираштај у Босни И Херцеговини у периоду 1931-41 је 22,78%, а у Србији 13,67%. И док би се прираштај у Хрватској (10,38%) и Словенији (8,28%) у периоду 1931-41 могао образложити јер смо отприлике та кретања имали међу Хрватима и Словенцима у периоду 1921-31, ова разлика између прираштаја у БиХ и у Србији би се тешко могла одбранити.
Као о прираштај на нивоу читава Југославије који у периоду 1931-41. износи 13,67%, ако то упоредимо са прирашрајем 1921-31.године који је износио 16,26% таква разлика и такав пад прираштаја је тешко одбранити..

Dakle, smatraš da bi priraštaj kod Srba trebao biti veći?

 

[Brđanin]

Не знам чији је прорачун али неки наводи су тешко одбрањиви и тражило би објашњење.
По том прорачуну прираштај у Босни И Херцеговини у периоду 1931-41 је 22,78%, а у Србији 13,67%. И док би се прираштај у Хрватској (10,38%) и Словенији (8,28%) у периоду 1931-41 могао образложити јер смо отприлике та кретања имали међу Хрватима и Словенцима у периоду 1921-31, ова разлика између прираштаја у БиХ и у Србији би се тешко могла одбранити.
Као о прираштај на нивоу читава Југославије који у периоду 1931-41. износи 13,67%, ако то упоредимо са прирашрајем 1921-31.године који је износио 16,26% таква разлика и такав пад прираштаја је тешко одбранити..

Ali opet, bar nije 11%, kako tvrde Kočović i Žerjavić.

 

[Brđanin]

Не знам чији је прорачун али неки наводи су тешко одбрањиви и тражило би објашњење.
По том прорачуну прираштај у Босни И Херцеговини у периоду 1931-41 је 22,78%, а у Србији 13,67%. И док би се прираштај у Хрватској (10,38%) и Словенији (8,28%) у периоду 1931-41 могао образложити јер смо отприлике та кретања имали међу Хрватима и Словенцима у периоду 1921-31, ова разлика између прираштаја у БиХ и у Србији би се тешко могла одбранити.
Као о прираштај на нивоу читава Југославије који у периоду 1931-41. износи 13,67%, ако то упоредимо са прирашрајем 1921-31.године који је износио 16,26% таква разлика и такав пад прираштаја је тешко одбранити..

Ovo je proračun Državnog statističkog ureda Jugoslavije.

 

[Khal Drogo]

Dakle, smatraš da bi priraštaj kod Srba trebao biti veći?

Прорачун је по федералним јединицама након 1945.године, не по нацијама. У сваком случају равнајућо се према демографским кретањима 1921-31.године, прираштај у Србији је морао бити већи.