Dejan je svirepo ubio Dušanku U Srbiji osuđen na doživotnu, a nakon izručenja Crnoj Gori uslediće promena: sud je doneo NOVU odluku

[Sensei]

Novljanin Dejan Dabović koji je brutalno ubio Dušanku Jocović (25) 26. decembra 2019. godine odslužiće 40 godina robije, umesto doživotne kazne zatvora na koju je osuđen presudom Višeg suda u Novom Sadu.

Tom crnogorskom državljaninu u Srbiji se sudilo zbog ubistva bivše devojke krajem decembra 2019. godine, ali je, nakon sudske odluke, uslišena njegova molba da robija u Crnoj Gori. Međutim, kako crnogorskim zakonom nije propisana doživotna robija, ova kazna je morala da bude prilagođena domaćem zakonodavstvu.

“Vanraspravno vijeće Višeg suda u Podgorici priznalo je stranu sudsku presudu i osudilo Dejana Dabovića iz Herceg Novog na 40 godina zatvora zbog teškog ubistva”, izjavila je Vijestima Marija Raković, samostalna savetnica za odnose sa javnošću tog suda. Dabović je ubio svoju bivšu devojku Dušanku Jocović u Novom Sadu.

“Presudom Višeg suda u Novom Sadu od 24. 3. 2021. godine okrivljeni Dabović Dejan je oglašen krivim zbog krivičnog djela teško ubistvo i krivičnog djela razbojništvo i osuđen je na kaznu doživotnog zatvora, jer je 26. 12. 2019. godine u Ulici Alekse Šantića u Novom Sadu lišio života svoju bivšu emotivnu partnerku”, naveli su iz novosadskog Višeg suda.

Objasnili su da je tu kaznu potvrdio i Apelacioni sud u Novom Sadu.

“Osuđeni Dabović Dejan je 22. 9. 2021. godine iz pritvorske jedinice OZ Novi Sad sproveden na izdržavanje kazne prvo u KPZ Sremska Mitrovica, a nakon toga u KPZ Beograd - Novi zavod, Padinska skela, gdje se i dalje nalazi. Rješenjem Višeg suda u Novom Sadu 25. 2. 2022. godine, usvojena je molba branioca da se osuđeni Dabović Dejan premjesti u Republiku Crnu Goru, čiji je državljanin, radi daljeg izdržavanja kazne doživotnog zatvora. Navedeno rješenje je potvrđeno rješenjem Apelacionog suda u Novom Sadu od 1. 6. 2022. godine”, naveli su.

Sudsko veće Višeg suda u Novom Sadu, kojim je predsedavala sudija Ivana Josifović, donelo je presudu kojom je Dabović oglašen krivim za teško ubistvo iz bezobzirne osvete bivše devojke Dušanke Jocović (25) 26. decembra 2019. godine.

Kako je utvrđeno tokom suđenja, Dabović je nakon prepirke četiri puta ubo Dušanku po vratu i grudima i nanio joj druge povrede nožem, koji je doneo kada je iz Herceg Novog dan ranije došao u Novi Sad. Dušanka je, saopšteno je na suđenju, desetak minuta trpela bolove jakog intenziteta i od tih teških povreda preminula.

Dabović je osuđen i zbog toga što je u danu koji je prethodio ubistvu, u objektu kladionice “Liman”, uperivši nož u radnicu, oduzeo dnevni pazar i prisvojio ukupno 11.300 dinara.

Kurir.rs/Vijesti

Ako nije doživotna već konkretan broj godina, onda te godine mogu da se smanje "zbog dobrog vladanja"?

 

[đavolčić]

I kod izricanja doživotne ima pravo da poslije određenog broja godina traži da ga puste na slobodu.

 

[Sensei]

I kod izricanja doživotne ima pravo da poslije određenog broja godina traži da ga puste na slobodu.

Znači mora da se specifira "bez prava na pomilovane" u presudi, da bi se "zabetonirala" presuda?

 

[đavolčić]

Znači mora da se specifira "bez prava na pomilovane" u presudi, da bi se "zabetonirala" presuda?

Baš tako.

 

[Sensei]

Možda neko i želi da ga puste ranije? Crna Gora je to.

 

[prvepruge]

Možda neko i želi da ga puste ranije? Crna Gora je to.

Srbija i tadasnji predsednik Boris Tadic su uradili slicnu "uslugu" Montenegru sa osudjenim visestrukim ubicom Zarkom Lausevicem. Montenegro je izrucio svog drzavljanina Srbiji da bi ga nesto kaznije pomilovao predsednik Srbije. U Srbiji se tadasnji predsednik Montenegra smatra za autokratu i kriminalca ali on tada (zabole nas iz kojih razloga) nije hteo da zaobidje zakon svoje drzave te je ubicu izrucio Srbiji da po dogovoru "sluzi" ostatak kazne u drzavi u kojoj je na vlasti bio demokratski predsednik. Taj demokratski predsednik je po kratkom postupku pomilovao visestrukog ubicu da bi ovaj momentalno zapalio za USA.

EDIT
Taj visetruki ubica koji je izbegao da sluzi celu svoju kaznu odlukom demokratskog predsednika je sad ugledni gradjanin, cenjeni profesionalac i jos cenjeniji pripadnik kulturne elite Srbije. Cujem da gradjanske stranke zele da ga ukljuce i u politicku kampanju. Dotle ide bescasce i nemoral u toj drzavi.

 

[prvepruge]

Znači mora da se specifira "bez prava na pomilovane" u presudi, da bi se "zabetonirala" presuda?

Uslovni otpust
Član 46
(1) Osuđenog koji je izdržao dve trećine kazne zatvora sud će uslovno otpustiti sa izdržavanja kazne, ako se u toku izdržavanja kazne tako popravio da se može sa osnovom očekivati da će se na slobodi dobro vladati, a naročito da do isteka vremena za koje je izrečena kazna ne učini novo krivično delo. Pri oceni da li će se osuđeni uslovno otpustiti uzeće se u obzir njegovo vladanje za vreme izdržavanja kazne, izvršavanje radnih obaveza, s obzirom na njegovu radnu sposobnost, kao i druge okolnosti koje ukazuju da osuđeni dok traje uslovni otpust neće izvršiti novo krivično delo. Ne može se uslovno otpustiti osuđeni koji je tokom izdržavanja kazne dva puta kažnjavan za teže disciplinske prestupe i kome su oduzete dodeljene pogodnosti.

(2) Ukoliko ispunjava uslove iz stava 1. ovog člana, sud može uslovno otpustiti osuđenog:

- koji je osuđen na kaznu doživotnog zatvora, ako je izdržao dvadeset sedam godina;

******
Znaci da teoretski, druze Sensei, ubijes nekoga ko te bas nervira u 22-oj godini zivota i sa 49 si napolju ako se dobro vladas.A dozivotnu popiju pedofili-ubice i masovne ubice, pa ti vidi kad ti se u komsiluk vrati takav neki manijak a ti imas malu decu ili sa takvim nekim delis plot.

 

[Metronomy]

Osim, ako brat, otac, a sad moze i sestra ubijene nije isto crnogorac, pa mu pobije celu familiju...
Naravno da je crna gora pristojna civilizovana drzava gde kriminalci i ubice za pristojan novac šetaju gradom i uživaju u popularnosti kriminalnih dela....ili napadaju drzavljane Srbije i čiste obesti...

 

[jolemisa]

Srbija i tadasnji predsednik Boris Tadic su uradili slicnu "uslugu" Montenegru sa osudjenim visestrukim ubicom Zarkom Lausevicem. Montenegro je izrucio svog drzavljanina Srbiji da bi ga nesto kaznije pomilovao predsednik Srbije. U Srbiji se tadasnji predsednik Montenegra smatra za autokratu i kriminalca ali on tada (zabole nas iz kojih razloga) nije hteo da zaobidje zakon svoje drzave te je ubicu izrucio Srbiji da po dogovoru "sluzi" ostatak kazne u drzavi u kojoj je na vlasti bio demokratski predsednik. Taj demokratski predsednik je po kratkom postupku pomilovao visestrukog ubicu da bi ovaj momentalno zapalio za USA.

EDIT
Taj visetruki ubica koji je izbegao da sluzi celu svoju kaznu odlukom demokratskog predsednika je sad ugledni gradjanin, cenjeni profesionalac i jos cenjeniji pripadnik kulturne elite Srbije. Cujem da gradjanske stranke zele da ga ukljuce i u politicku kampanju. Dotle ide bescasce i nemoral u toj drzavi.

Nije ni Zarko ubio bas nevine ljude.Bili krimosi.Svako bi uradio tako nesto da bi spasio sebe i svog brata.Jeste ubio i trebalo mi je da se sudi,ali i da se uzme u obzir,da li je bilo iuz samo odbrane i odbrane,ili bas nasilnicki.

 

[Џорџи]

Al je gadan

 

[Umri_muski]

Ma dobio bi 20 godina da je pre sudjenja smugnuo u CG...
A za kradju se ne bi ni pomenulo, pa koliko je Kuljaca iz Srbije otislo u CG pa nisu tuzeni ni odlezali ni za milion a kamoli za 60 miliona ili 150 miliona evra...

 

[Umri_muski]

Bio bi proces, Srbijanka dosla da se kresne na more, klasicno jahanje Crnogoraca srpskih zdrebica i to je vec uobicajena prica....Nije raskinula nego ga zaebavala po povratku i eto ti smanjenje i na manje od 20...

 

[prvepruge]

Nije ni Zarko ubio bas nevine ljude.Bili krimosi.Svako bi uradio tako nesto da bi spasio sebe i svog brata.Jeste ubio i trebalo mi je da se sudi,ali i da se uzme u obzir,da li je bilo iuz samo odbrane i odbrane,ili bas nasilnicki.

Evo ja iz prve ruke znam da nisu bili krimosi, znam porodicu jednog od poginulih. To je prica kojom su pokusavali/pokusavaju da spinuju ono sto se desilo, momci nisu bili krimosi, nisu bili ni naoruzani za razliku od uglednog intelektualca koji je drzao utoku u automobilu. Uostalom da su bili krimosi 90-tih bi uz sebe imali skoropione, lugere a oni nisu imali ni skakavce, plus da su bili krimosi nad Lausevicima bi bila izvrsena krvna osveta a ni njega ni njegovog brata niko nije pipnuo. Meni neverovatno da ljudi napamet pricaju o nekom zlocinu a da nemaju pojma sta se desilo.

Obicna carka u redu ispred fastfooda izrodila se u nekontrolisan i ubilacki bes i apsolutno nikakvog opravdanja nema za to sto je uradio. Lausevici su otisli sa mesta gde su izvukli deblji kraj u saketanju, glumac je iz kola uzeo oruzje, vratio se i kao zadnja ludacka p.i.z.d.a izresetao momke koji nisu ocekivali da je toliko odlepio ( jednom su na obdukciji nasli zalogaj u grlu). Dakle, mene zabole za Lausevica ali me boli sto je predsednik moje drzave u tom trenutku ucestvovao u prevari zakona, pravde i porodica pobijenih mladica. Predsednik koga predstavljaju demokratom.

 

[DarkMoon]

Znači mora da se specifira "bez prava na pomilovane" u presudi, da bi se "zabetonirala" presuda?

Znaci treba likvidirati dzukelu.

 

[DarkMoon]

Bio bi proces, Srbijanka dosla da se kresne na more, klasicno jahanje Crnogoraca srpskih zdrebica i to je vec uobicajena prica....Nije raskinula nego ga zaebavala po povratku i eto ti smanjenje i na manje od 20...

Nije ona Srpkinja ona je isto Crnogorka.

 

[Black_star]

koja skotina, jm ti zivot..

 

[jolemisa]

Evo ja iz prve ruke znam da nisu bili krimosi, znam porodicu jednog od poginulih. To je prica kojom su pokusavali/pokusavaju da spinuju ono sto se desilo, momci nisu bili krimosi, nisu bili ni naoruzani za razliku od uglednog intelektualca koji je drzao utoku u automobilu. Uostalom da su bili krimosi 90-tih bi uz sebe imali skoropione, lugere a oni nisu imali ni skakavce, plus da su bili krimosi nad Lausevicima bi bila izvrsena krvna osveta a ni njega ni njegovog brata niko nije pipnuo. Meni neverovatno da ljudi napamet pricaju o nekom zlocinu a da nemaju pojma sta se desilo.

Obicna carka u redu ispred fastfooda izrodila se u nekontrolisan i ubilacki bes i apsolutno nikakvog opravdanja nema za to sto je uradio. Lausevici su otisli sa mesta gde su izvukli deblji kraj u saketanju, glumac je iz kola uzeo oruzje, vratio se i kao zadnja ludacka p.i.z.d.a izresetao momke koji nisu ocekivali da je toliko odlepio ( jednom su na obdukciji nasli zalogaj u grlu). Dakle, mene zabole za Lausevica ali me boli sto je predsednik moje drzave u tom trenutku ucestvovao u prevari zakona, pravde i porodica pobijenih mladica. Predsednik koga predstavljaju demokratom.

Ako nisu bili krimosi,sto su drzali slomljenu flasu Zarkovom bratu pod gusom.Nesto ti je labava prva prilika.

 

[prvepruge]

Ako nisu bili krimosi,sto su drzali slomljenu flasu Zarkovom bratu pod gusom.Nesto ti je labava prva prilika.

Gde si to procitao? U izvestaju sa sudjenja se ne pominje razbijena flasa pod grlom, sam Zarko u u intervjuima o tuci koja je prethodila njegovoj bezumnoj pucnjavi ne spominje razbijenu flasu. Ne vidim poentu zasto izmisljas takve stvari? Da odbranis svoj stav? Zarko je podivljao posle dobijenih cuski od tih momaka, navodno je hteo da zastiti brata koji je oboren jednim (pazi, jednim) udarcem. Pri tome su ti momci imali 19 i 20 godina, Zarko i brat su bili duplo stariji ali Zarko je ispao i nemerljivo gluplji.

Imas jos neki "dokaz" da su krimosi u pitanju? Momci nisu imali kriminalne dosijee, nisu se bavili nikakvim kriminalnim aktivnostima. Stariji od te dvojice je posle srednje skole otisao u JNA 1991, uhvatio ga je rat pa je ostao na ratistu do par meseci pre nego sto ga je Lausevic 1993-ce krvnicki ubio. Mladji ubijeni je tek zavrsio srednju skolu a onaj koji je ranjen je bio njegov vrsnjak koji zadnjih 25 godina ima regularan posao (radi od 8.00-16.00). Jos jednom, mislis li da bi Zarku bilo oprosteno da je ubio nekog krimosa u Montenegru? Da je ubio krimosa danas bi pricali o nekom glumcu koji je ubijen u smutnim 90-tim.

A kako ti ovako nesto nijke palo na pamet, kako je glumac sa utokom u torbici u paradirao po Podgorici, posto je bio prijavljen na beogradsku adresu oruzani list mu je mogao biti izdat samo na tu adresu a nije mogao dobiti ni dozvolu za nosenje oruzja (nju su po tadasnjem zakonu iz SFRJ dobijale samo osobe kojima priroda posla zahteva nosenje licnog naoruzanja a jelte glumcima za posao samo trebaju pozrisni rekviziti)? Tih 90-tih sam i ja bio zvanicno naoruzan ali sam svoj CZ drzao kod roditelja u kuci iako sam ziveo u svojoj gajbi, da ne padnem u iskusenje da reagujem kako ne treba... a bio sam 10 i vise godina mladji od Lausevica.

 

[jolemisa]

Gde si to procitao? U izvestaju sa sudjenja se ne pominje razbijena flasa pod grlom, sam Zarko u u intervjuima o tuci koja je prethodila njegovoj bezumnoj pucnjavi ne spominje razbijenu flasu. Ne vidim poentu zasto izmisljas takve stvari? Da odbranis svoj stav? Zarko je podivljao posle dobijenih cuski od tih momaka, navodno je hteo da zastiti brata koji je oboren jednim (pazi, jednim) udarcem. Pri tome su ti momci imali 19 i 20 godina, Zarko i brat su bili duplo stariji ali Zarko je ispao i nemerljivo gluplji.

Imas jos neki "dokaz" da su krimosi u pitanju? Momci nisu imali kriminalne dosijee, nisu se bavili nikakvim kriminalnim aktivnostima. Stariji od te dvojice je posle srednje skole otisao u JNA 1991, uhvatio ga je rat pa je ostao na ratistu do par meseci pre nego sto ga je Lausevic 1993-ce krvnicki ubio. Mladji ubijeni je tek zavrsio srednju skolu a onaj koji je ranjen je bio njegov vrsnjak koji zadnjih 25 godina ima regularan posao (radi od 8.00-16.00). Jos jednom, mislis li da bi Zarku bilo oprosteno da je ubio nekog krimosa u Montenegru? Da je ubio krimosa danas bi pricali o nekom glumcu koji je ubijen u smutnim 90-tim.

A kako ti ovako nesto nijke palo na pamet, kako je glumac sa utokom u torbici u paradirao po Podgorici, posto je bio prijavljen na beogradsku adresu oruzani list mu je mogao biti izdat samo na tu adresu a nije mogao dobiti ni dozvolu za nosenje oruzja (nju su po tadasnjem zakonu iz SFRJ dobijale samo osobe kojima priroda posla zahteva nosenje licnog naoruzanja a jelte glumcima za posao samo trebaju pozrisni rekviziti)? Tih 90-tih sam i ja bio zvanicno naoruzan ali sam svoj CZ drzao kod roditelja u kuci iako sam ziveo u svojoj gajbi, da ne padnem u iskusenje da reagujem kako ne treba... a bio sam 10 i vise godina mladji od Lausevica.

E vidis tam gde ti nisi.nemoj misliti da sve snas o necemu,ako nisi siguran.Sta ti to znaci iz prve ruke,cuo od nekoga,ili video licno.

 

[prvepruge]

E vidis tam gde ti nisi.nemoj misliti da sve snas o necemu,ako nisi siguran.Sta ti to znaci iz prve ruke,cuo od nekoga,ili video licno.

Gde si video? Zvanicna optuznica, presuda? Intervjui Lausevica? Pazi kad tamo nicega nema.

A rekoh, znam i brata jednog od ubijenih pa znam da niko od njih nije iz kriminalnih voda i da su ljudi relativno skromni. To je prva ruka, uz optuznicu i presudu., naravno i iz Lausevicevu pricu (vec napisah da on nigde ne spominje bocu, spominje da su mu nokautirali brata) - mada su licne price uvek sa rezervom.

Sta pokusavas da dokazes? I zasto? Zato sto se lozis na Zarka Lausevica?

 

[jolemisa]

Gde si video? Zvanicna optuznica, presuda? Intervjui Lausevica? Pazi kad tamo nicega nema.

A rekoh, znam i brata jednog od ubijenih pa znam da niko od njih nije iz kriminalnih voda i da su ljudi relativno skromni. To je prva ruka, uz optuznicu i presudu., naravno i iz Lausevicevu pricu (vec napisah da on nigde ne spominje bocu, spominje da su mu nokautirali brata) - mada su licne price uvek sa rezervom.

Sta pokusavas da dokazes? I zasto? Zato sto se lozis na Zarka Lausevica?

Nije prica Lausevica,vec njegovog branioca.Ajde ubedi me zasto bi vise verovao tebi nego njemu,koji je bio ucesnik procesa i na kraju oslobodio Zarka.

 

[prvepruge]

Nije prica Lausevica,vec njegovog branioca.Ajde ubedi me zasto bi vise verovao tebi nego njemu,koji je bio ucesnik procesa i na kraju oslobodio Zarka.

Nije ga oslobodio Columbo, Zarko je osudjen i na ponovljenom sudjenju. Osudjen je za prekoracenje nuzne odbrane jer nije dokazano da je bilo kome od Lausevica bio ugrozen zivot, prvi put na 15 a drugi put na 12 godina. A kaznu nije odlezao jer ga je pomilovalo ono g.o.v..n.o od predsednika Srbije.
Ne vidim razlog zasto istrajes u takvim tvrdnjama.

 

[prvepruge]

Zaparvo vidim, mora da i danas trzas na Zarka. Ne moze se pobeci od prirode...

 

[jolemisa]

Nije ga oslobodio Columbo, Zarko je osudjen i na ponovljenom sudjenju. Osudjen je za prekoracenje nuzne odbrane jer nije dokazano da je bilo kome od Lausevica bio ugrozen zivot, prvi put na 15 a drugi put na 12 godina. A kaznu nije odlezao jer ga je pomilovalo ono g.o.v..n.o od predsednika Srbije.
Ne vidim razlog zasto istajes u takvim tvrdnjama.

Nemam koristi ni od zarka,a ni od tebe,zasto bih tebi verovao.Objasni mi,a ja sam gledao direktan prenos,gde je advokat Zarkov rekao,kako je zivot njegovog brata bio ugrozen.

 

[prvepruge]

Nemam koristi ni od zarka,a ni od tebe,zasto bih tebi verovao.Objasni mi,a ja sam gledao direktan prenos,gde je advokat Zarkov rekao,kako je zivot njegovog brata bio ugrozen.

Pazi, sam si rekao da je to NJEGOV advokat. Sud je presudio da niciji zivot nije bio ugrozen te da je upotrebljena preterana sila, zato je i dobio 15 godina. Mozes da ukapiras da je advokatova duznost da brani svog klijenta (pa s.ra.o ma sta mu palo na pamet), tuzilastva da dokaze tuzbu a suda da presudi na osnovu iznetoga i dokazanoga? Jel' mozes toliko da ukapiras?