Dečacima koje je zlostavljao Pahomije isplaćeno po milion dinara

Nije osuđen, ali zar ne misliš da je degutantno porediti njih dvojicu? Zar ti toliko smeta nedostatak argumenata?

Znaci nije osudjen, a kriv je?
Jeste degutantno, Pahomije je gad nad gadovima, Taci barem nije silovao decu.
Smeta mi nedostatak argumenata, zato mi je uvek zanimljivo kada neko moze da kaze kako mu je odluka suda najbitnija, i zato Pahomije nije kriv, a sa druge strane, Taci mu je kriv i bez te odluke. Dvostruki standardi su klasican nedostatak argumenata.
 
Gde si pročitao da sam napisao da je kriv? Udarilo te ono energetsko piće u dvorištu osnovne škole?
Jeste degutantno, porediš dva nedokazana zločina, jedan koji i nije zločin ako se dogodio (homoseksualna veza) i drugi etničko čišćenje i ubistva 8ako je Tači u tome učestvovao). Imaš žestok problem mržnje kamilice.
Prestani da koristiš dvostruke standarde, nije ti to dobro. :(
 
Posebno se u saopštenju Opštinskog i Okružnog suda u Nišu navodi da je tokom sudskog procesa izvršeno veštačenje, koje su obavili eminentni stručnjaci psihijatrije i psihologije,
koji nisu iskazali ni najmanju sumnju da je vladika Pahomije sklon vršenju krivičnih dela bludnih radnji.

http://www.politika.rs/rubrike/Hronika/t46879.lt.html

samo presuda je izostala....

Tu je Refer ciji se zakljucak ne slaze sa nalazima vestacenja pa mozda zbog toga.
 
Nisu to dokazi, već svedočanja........

Vestacenje nije svedocenje. Vrati se na post iznad i procitaj jos jednom ako nisi dobro video. Mozes iznad a mozes i ispod da opet ne bude da nisi video. Sad nemas kud.

Posebno se u saopštenju Opštinskog i Okružnog suda u Nišu navodi da je tokom sudskog procesa izvršeno veštačenje, koje su obavili eminentni stručnjaci psihijatrije i psihologije,
koji nisu iskazali ni najmanju sumnju da je vladika Pahomije sklon vršenju krivičnih dela bludnih radnji.

 
375880_orig.jpg


Pravoslavni svestenik iz Grcke u americkoj drzavi Pitsburg, za delo silovanja dva decaka dobija 6 godina zatvora. U drugoj drzavi Kentaki, za isto delo, silovanje dva decaka, drugi svestenik dobija 15 godina. Kod nas se takvi ne rascinjavaju vec se salju u neke manje parohije gde im se dozvoljava nastavak sluzbe plus postoje i fanatici koji silovatelje podrzavaju i brane (?!)

http://www.wlky.com/news/former-cat...ty-verdict-in-sex-abuse-trial/25532294#!VtQLI

Имаап ли ти неки доказ да је он неког слиловао, или само трабуњаш оно што је лагао Теофил Панчић
 
Vestacenje nije svedocenje. Vrati se na post iznad i procitaj jos jednom ako nisi dobro video. Mozes iznad a mozes i ispod da opet ne bude da nisi video. Sad nemas kud.

Ako si sklon nekom delu, ne znači i da si ga uradio. Ili misliš da bi sve sklone trebalo stršati u zatvore, okačiti im trake na ruke i označiti ih nekako?
Sedi 1.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Kažnjeni sveštenici i monahinje

Trojica sveštenika i dve monahinje, koji su svedočili u korist oštećenih dečaka, raščinjeni su i uklonjeni iz Eparhije vranjske jer ih je stigla osveta i kazna vladike Pahomija. Bez posla i na ulici ostali su bivši jerej Goran Arsić i đakoni Vladimir Savić i Milorad Milosavljević. Osveta vladike Pahomija stigla je i monahinje Jovanu Stanković i Nadu Ćerilić, koje su u vranjskom vladičanskom dvoru postale nepoželjne i nisu više u Vranju. Sveštenici koji su lažno svedočili u korist Pahomija napredovali su u službi.

http://archive.today/G2Pti#selection-279.1-283.519
 
Оно што нису успели да ураде време и брисачи трагова геноцида над Србима цивилима, учинила је непозната плаћеничка рука. И то усред Србије, у Врању,запаливши конак манастира Свети Никола, у коме су били склоњени сви експонати који су, кроз хиљаде докумената, говорили о геноциду над Србима у поменутим периодима, као и у време Првог светског рата и свим ратовима вођеним у прошлој деценији у Српским крајинама.

Стравичну причу о томе како је у ватреној стихији нестало 1.600 документата из те непроцењиве историјске и документационе грађе, за НТ прича њен аутор, историчар уметности Бојана Исаковић, која је више од 30 година радила на сакупљању, обради и документовању.

http://www.srpskadijaspora.info/vest.asp?id=3292
 
Vještačenje jeste svjedočenje. Ono što kaže vještak je podložno ispitivanju i tužioca i sudije i odbrane. Može se osporavati. O jednom istom događaju može svjedočiti više vještaka. I na kraju ono što vještak kaže sud ne mora da uvaži.

to da se od suda izvukao na tako necasan nacin, sve govori

nije pahomije neki obicni deran, on je vladika koji u svakom trenutku mora biti na visini svog polozaja, mora biti primer parohljanima,,,
nije pahomije neki kriminalac pa da oteze postupak kako bi isti zastario

pahomije je morao da bude primeran i na sudu
pa ako je lazno optuzen, da to i na sudu dokaze

obaska lose svetlo na sve baca i to sto SPC nije ni raspravljala o pahomiju
a i crkva ima svoje institucije koje su mogle takodje da procesuiraju ovaj slucaj

samim tim sto nisu nista uradile, sto je i pred crvenim sudovima pahomije izdejstvovao na indirektan nacin zastaru, sve to i gore navedeno govori samo da je pahomije kriv

njegovo ponasanje je cist dokaz krivice
 

Back
Top