HEFESTOS 1
Buduća legenda
- Poruka
- 31.400
...као и Јапанци над неколико народа у Азији, током тог еата, тако да се то може посматрати и као нека чудна правда, "колатерална"...
-
- Popularno:
- Zasto srpski nacionalisti ne vole Tita?
- Vučić napao blokadera koji jede...
- Republika Srpska zabranila ulazak...
- Umro glumac Val Kilmer
- Čemu služi vojna parada?
- Za otok?
- Vučić najavio moguće datume za izbore u...
- Beograd je jedini milionski grad u...
- Sta uradi otac ubice Carlija Kirka..
- Jovo Bakić odgovorio Vučićeviću (...
Danas 76 godina od atomskog napada na Hirošimu
- Začetnik teme gost 41782
- Datum pokretanja
Cosmopolite
Zaslužan član
- Poruka
- 105.977
PA sta te buni ?
I Rusi su u tom momentu napadali Japan da bi ga porazili.
Ali ne , ti si ljubomorna posto je Amerika tesno povezana zadnjih 70 godina sa Japanom , rus moze samo da sanja takav ekonomsko - drustveni deal.
spartan232
Obećava
- Poruka
- 91
Nema zle krvi između njih, tako to Japan gleda, ali su zato zadržali animozitet prema Rusiji sa kojom su bili u mnogooo manjem ratu.
Komunistkinja
Buduća legenda
- Poruka
- 48.824
тај анимузитет према Русији је вештачки наметнут од стране Америке ..тачно може да се види последица Стокхолмског синдрома у том анимузитету према Русији .Ту се жртва , у овом случају Јапан покушава да додатно зближи са својим злостављачем Америком , тако што ће да иду против Русије..
то је последњи стадиум слабости , то је страх који је дубоко у порама костију Јапанаца .
Јапанци немају храбрости да се суоче са злостављачем Америком , него иду против државе коју Америка сматра непријатељем .
spartan232
Obećava
- Poruka
- 91
Japanci imaju onaj cist imperijalisticki mentalitet, konkvistadori koji znaju kada se jedna epoha zavrsava a druga pocinje, jednostavno se resetuju... Za njih je Amerika bila protivinik kojeg su morali izazvati i od kojeg su izgubili, kraj.
A sto se tice Rusa, sa njima ionako vuku nerazjasnjene teritorijalne odnose oko Kurilskih ostrva, a s obzirom da su ponosan narod, negde je logicno da ne osecaju blgonaklonost prema onima u odnosu na koje imaju neka nerazjasnjena pitanja.
A sto se tice Rusa, sa njima ionako vuku nerazjasnjene teritorijalne odnose oko Kurilskih ostrva, a s obzirom da su ponosan narod, negde je logicno da ne osecaju blgonaklonost prema onima u odnosu na koje imaju neka nerazjasnjena pitanja.
- Poruka
- 91.375
Frtajler
Legenda
- Poruka
- 57.569
Tako je.
U DNR Koreji nema holivudskih satanista
Frtajler
Legenda
- Poruka
- 57.569
Skupilo se dobrih 50 ljudi od jedno 100 miliona japanaca
Frtajler
Legenda
- Poruka
- 57.569
Višestoljetni zlostavljači su bili upravo Japanci, a Ameri su ih sa dvije bombe u potpunosti resetirali. Potpuno zasluženo
Mystic+
Stara legenda
- Poruka
- 98.350
Danas Japanci ne govore bučno kao što su nekada govorili pre rata, već tiho !
Znaš li kako se to dogodilo ?
Mystic+
Stara legenda
- Poruka
- 98.350
... ma ništa oni nisu radili posle poraza, šta su hteli, ako im Ameri nisu rekli ... Džaba znaš činjenice kada ih ne razumeš ...
Poslednja izmena:
Američko atomsko uništenje 140.000 ljudi u Hirošimi i 70.000 u Nagasakiju nikada nije bilo „potrebno“ jer je Japan već bio razbijen, nije bila potrebna kopnena invazija i Japan je težio miru. U zvanični mit, da su „bombe spasile živote“ podstičući predaju Japana, više ne može verovati niko osim onih koji vole da se zavaravaju.
Dugogodišnja fikcija uništena je istorijskim zapisima koji se čuvaju u američkim, sovjetskim, japanskim i britanskim arhivima – sa kojih je sada većinom skinuta oznaka tajnosti – i detaljno ih je opisao Ward Wilson u svojoj knjizi „Pet mitova o nuklearnom oružju“.
„Atomsko prikrivanje“ Grega Mitchella takođe pomaže u objašnjenju trajnosti trika o „spašenim životima“. Cenzori za vrijeme rata i okupacije zaplijenili su sve filmove i fotografije dva atomskim bombama bombardovana grada, a američka vlada ih je decenijama skrivala. Čak i 1968. godine, na snimcima iz Hirošime u državnim arhivama, koji su se nalazili u Nacionalnom arhivu, pečatirano je: „TAJNO, Ne može se objaviti bez odobrenja Ministarstva odbrane“. Fotografije bombardovanih gradova koje su došle do javnosti samo pokazuju spaljene zgrade ili gljiva oblake – rijetko ljudske žrtve.
U „Hirošima u Americi: 50 godina poricanja“, Robert Lifton i Mitchell primjećuju da general Leslie Groves, šef Manhattan projekta, „ništa nije prepustio slučaju“. Čak i prije Hirošime, zabranio je američkim komandantima da komentarišu atomske napade bez odobrenja Ratnog ministarstva.
„Nismo željeli da MacArthur i drugi kažu da je rat mogao biti dobijen bez bombe“, rekao je Groves.
U stvari, MacArthur nije vjerovao da je bomba potrebna za okončanje rata, ali je i on uspostavio program cenzure kao komandant američke okupacije Japana. Zabranio je novinarima posjetu Hirošimi ili Nagasakiju, protjerao je novinare koji su se usprotivili zabrani i kasnije rekao da su oni koji su se žalili da u Japanu postoji cenzura bili uključeni u “zlonamjerno lažnu propagandnu kampanju”.
Većina ljudi u Sjedinjenim Državama i dalje vjeruje da je obrazloženje „spašenih života“ istinito zbog decenija ove cenzure i stvaranja mitova, koju je započeo predsjednik Harry Truman, koji je 6. avgusta 1945. rekao: „Prije šesnaest sati Američki avion je bacio jednu bombu na Hirošimu, važnu bazu japanske vojske. … To se desilo zato što smo ovim prvim napadom željeli izbjeći, koliko je to moguće, ubijanje civila.”
U stvari, grad od 350.000 ljudi praktično nije imao nikakvu vojnu vrijednost i cilj je bio grad, a ne baza udaljena tri kilometra.
Vjerujući predsjedniku Trumanu na riječ, 140.000 civila ubijenih u Hirošimi očekivani je minimum pri eksploziji malog nuklearnog oružja u „vojnoj bazi“. Današnje „male“ bojeve glave krstarećih projektila, koje su 12 puta veće od snage Trumanove A-bombe, mogle bi ubiti oko 1,68 miliona ljudi.
Zvanična cenzura onoga što su dvije bombe učinile ljudima i razloga za to bila je toliko uspješna da 25 godina razotkrivanja nije uspjelo generalno da sruši zvaničnu priču.
Istoričar Gar Alperovitz je 1989. godine izvijestio: „Američki lideri su unaprijed znali da bombardovanje Hirošime i Nagasakija nije potrebno da bi se Japan predao“, a kasnije, u svojoj Odluci o upotrebi atomske bombe na 847 stranica, „mislim da se može dokazati da bomba nije bila samo nepotrebna, već se unaprijed znalo da nije potrebna.“ Popularni mit „nije se samo dogodio“, kaže Alperovitz, „stvoren je“.
Decenijama je bio skriven zaključak američkog Strateškog bombardovanja iz 1946. da bi se Japan gotovo sigurno predao 1945. bez atomskih bombi, bez sovjetske invazije i bez američke invazije. Nedugo nakon Dana V-J 1945. godine, brig. general Bonnie Feller je napisao: „Ni atomsko bombardovanje ni ulazak Sovjetskog Saveza u rat nisu nametnuli bezuvjetnu predaju Japana. Poražen je prije nego što se dogodio bilo koji od ovih događaja. ”
Predsjednik Dwight D. Eisenhover, general sa pet zvjezdica i vrhovni komandant savezničkih snaga u Evropi, rekao je u svojim memoarima da vjeruje da je “Japan već poražen i da je bacanje bombe potpuno nepotrebno”.
Adm. William Leahy, ratni predsjedavajući Zajedničkog štaba načelnika, napisao je 1950. godine: „Moje je mišljenje da upotreba ovog varvarskog oružja u Hirošimi i Nagasakiju nije imala materijalnog uspjeha u našem ratu protiv Japana. Japanci su već bili poraženi i spremni za predaju. ”
Fellerova, Ikeova i Leahyjeva mišljenja očigledno su izostavljena ili cenzurisana na izložbi atomskog bombardera B-29 „Enola Gay“ u Smithsonian Institutu 1995. godine.
Admiral Leahyjevo uništavanje mitova i cenzure o bombi iz 1950. moglo bi biti epitaf za nuklearno doba: „Nisam naučen da vodim rat na taj način“, rekao je o spaljivanju Hirošime, „a ratovi se ne mogu dobiti uništavanjem žena i djece. ”
Autor: John LaForge
Dugogodišnja fikcija uništena je istorijskim zapisima koji se čuvaju u američkim, sovjetskim, japanskim i britanskim arhivima – sa kojih je sada većinom skinuta oznaka tajnosti – i detaljno ih je opisao Ward Wilson u svojoj knjizi „Pet mitova o nuklearnom oružju“.
„Atomsko prikrivanje“ Grega Mitchella takođe pomaže u objašnjenju trajnosti trika o „spašenim životima“. Cenzori za vrijeme rata i okupacije zaplijenili su sve filmove i fotografije dva atomskim bombama bombardovana grada, a američka vlada ih je decenijama skrivala. Čak i 1968. godine, na snimcima iz Hirošime u državnim arhivama, koji su se nalazili u Nacionalnom arhivu, pečatirano je: „TAJNO, Ne može se objaviti bez odobrenja Ministarstva odbrane“. Fotografije bombardovanih gradova koje su došle do javnosti samo pokazuju spaljene zgrade ili gljiva oblake – rijetko ljudske žrtve.
U „Hirošima u Americi: 50 godina poricanja“, Robert Lifton i Mitchell primjećuju da general Leslie Groves, šef Manhattan projekta, „ništa nije prepustio slučaju“. Čak i prije Hirošime, zabranio je američkim komandantima da komentarišu atomske napade bez odobrenja Ratnog ministarstva.
„Nismo željeli da MacArthur i drugi kažu da je rat mogao biti dobijen bez bombe“, rekao je Groves.
U stvari, MacArthur nije vjerovao da je bomba potrebna za okončanje rata, ali je i on uspostavio program cenzure kao komandant američke okupacije Japana. Zabranio je novinarima posjetu Hirošimi ili Nagasakiju, protjerao je novinare koji su se usprotivili zabrani i kasnije rekao da su oni koji su se žalili da u Japanu postoji cenzura bili uključeni u “zlonamjerno lažnu propagandnu kampanju”.
Većina ljudi u Sjedinjenim Državama i dalje vjeruje da je obrazloženje „spašenih života“ istinito zbog decenija ove cenzure i stvaranja mitova, koju je započeo predsjednik Harry Truman, koji je 6. avgusta 1945. rekao: „Prije šesnaest sati Američki avion je bacio jednu bombu na Hirošimu, važnu bazu japanske vojske. … To se desilo zato što smo ovim prvim napadom željeli izbjeći, koliko je to moguće, ubijanje civila.”
U stvari, grad od 350.000 ljudi praktično nije imao nikakvu vojnu vrijednost i cilj je bio grad, a ne baza udaljena tri kilometra.
Vjerujući predsjedniku Trumanu na riječ, 140.000 civila ubijenih u Hirošimi očekivani je minimum pri eksploziji malog nuklearnog oružja u „vojnoj bazi“. Današnje „male“ bojeve glave krstarećih projektila, koje su 12 puta veće od snage Trumanove A-bombe, mogle bi ubiti oko 1,68 miliona ljudi.
Zvanična cenzura onoga što su dvije bombe učinile ljudima i razloga za to bila je toliko uspješna da 25 godina razotkrivanja nije uspjelo generalno da sruši zvaničnu priču.
Istoričar Gar Alperovitz je 1989. godine izvijestio: „Američki lideri su unaprijed znali da bombardovanje Hirošime i Nagasakija nije potrebno da bi se Japan predao“, a kasnije, u svojoj Odluci o upotrebi atomske bombe na 847 stranica, „mislim da se može dokazati da bomba nije bila samo nepotrebna, već se unaprijed znalo da nije potrebna.“ Popularni mit „nije se samo dogodio“, kaže Alperovitz, „stvoren je“.
Decenijama je bio skriven zaključak američkog Strateškog bombardovanja iz 1946. da bi se Japan gotovo sigurno predao 1945. bez atomskih bombi, bez sovjetske invazije i bez američke invazije. Nedugo nakon Dana V-J 1945. godine, brig. general Bonnie Feller je napisao: „Ni atomsko bombardovanje ni ulazak Sovjetskog Saveza u rat nisu nametnuli bezuvjetnu predaju Japana. Poražen je prije nego što se dogodio bilo koji od ovih događaja. ”
Predsjednik Dwight D. Eisenhover, general sa pet zvjezdica i vrhovni komandant savezničkih snaga u Evropi, rekao je u svojim memoarima da vjeruje da je “Japan već poražen i da je bacanje bombe potpuno nepotrebno”.
Adm. William Leahy, ratni predsjedavajući Zajedničkog štaba načelnika, napisao je 1950. godine: „Moje je mišljenje da upotreba ovog varvarskog oružja u Hirošimi i Nagasakiju nije imala materijalnog uspjeha u našem ratu protiv Japana. Japanci su već bili poraženi i spremni za predaju. ”
Fellerova, Ikeova i Leahyjeva mišljenja očigledno su izostavljena ili cenzurisana na izložbi atomskog bombardera B-29 „Enola Gay“ u Smithsonian Institutu 1995. godine.
Admiral Leahyjevo uništavanje mitova i cenzure o bombi iz 1950. moglo bi biti epitaf za nuklearno doba: „Nisam naučen da vodim rat na taj način“, rekao je o spaljivanju Hirošime, „a ratovi se ne mogu dobiti uništavanjem žena i djece. ”
Autor: John LaForge
KraNp
Veoma poznat
- Poruka
- 10.787
Моја процена је да би Американци морали да изврше инвазију на Јапан да нису бацити АБ. Ту би изгинуло милион, два њихових војника. Али мислим да је највећа америчка брига била то што Руси исто напредују ка Јапану. То се видело падом Курилских острва. Било би ти као са Немачком. Пола-пола. Неко каже да је Америци било тешко да жртвује толики број војника у инвазији на Јапан. Коме бре да буде жао људи !!! Отвореним сатанистима и људским протувама !! Немају такви душу. Него су видели да имају опаку "Играчку" у рукама која може да отвори девети круг пакла на земљи па су хтели да се мало забаве са њом.
mijak
Poznat
- Poruka
- 9.151
Ја сам ти написао да су упућени (не ја) већ дали контекст твојим бројкама и пре твојег укључивања у дискусију.
Ниси навео изворе па претпостављам да су са хистори ченела или са нечега сличног нивоа и квалитета.
Било како било ипак мислим да су амерички команданти били способнији да процене јапанске могућности те ми изгледају као озбиљне њихове изјаве да није требало као и да су били надгласани од стране политичара.
Сад ти као дипломирани историчар тражи даљи контекст и смисао да би прерастао обично хоби препуцавање.
