Dali je Gavrilo Princip terorista?

SIGNATURE 350:
mislim da Djindjicevo ubistvo ne bih mogao nazvati terorizmom jer njega su ubili kriminalci mafijasi, nisu hteli da preuzmu vlast (da li je seselj umesan to ce se vidi) vec da njega kao njega sklone ne samo zato sto je bio premijer nego zato sto je bio Zoran Djindjic.
То је типично политичко убиство. Можда и с покушајем државног удара.

gavrilo je bio clan grupe, a ta zemlja je bila okupirana. tako da to se moze uzeti za teroristicki akt, mada teroristicki gledano sa svapske strane, a pokret otpora gledano sa nase strane
Ни ово се, опет да кажем, не може назвати тероризмом - ни са које стране.

Јер, нити спада под дефиницију тероризма, нити је, уопште, примерено модерне термине користити за догађаје који су се збили када такви термини нису били у употреби.

И то је, дакле, такође - политичко убиство.
 
xxxman:
Zaintrigiran tekstom Biljane Mitrinović “Gavrilo Princip- terorista!?” postavljam ovu temu i molim za mišljenje..

http://www.nin.co.yu/2003-02/06/27270.html


Gavrilo je omladinac patriota. Konkretno je uradio ono što ta reč znači. Sad, to što imamo TV emisije ili kojekakve natpise gde se objašnjava da su Srbi loše sluge i da ne prezaju od zločina kada su okupirani to neka je na dušu autorima.
 
Elvin:
mda...

veličate čoveka koji je ubio nenaoružanog čoveka i, još dramatičnije, njegovu suprugu. ako je i imao razloga da ubije njega, sigurno nije imao razloga da ubije nju... pretpostavljam da su se sinđelić i karađorđe isticali sličnim podvizima...
Прво, ко га овде - велича, или унижава? Трудимо се (барем ја сигурно), да ствари сагледамо што објективније и уравнотеженије.

Друго: треба да разликујеш - политичко убиство, изведено у одређеним историјско-политичким приликама, од, хајде да кажемо "обичног" "убиства ненаоружаног човека"..

Треће. Г. П. није желео да убије Софију, сам је после изјавио да му је намера била убити Поћорека, и да му је лично жао ње.

Четврто: Поређење с Карађорђем и Синђелићем је сасвим непримерено.

Ово је - атентат.
 
Elvin:
mda...

veličate čoveka koji je ubio nenaoružanog čoveka i, još dramatičnije, njegovu suprugu. ako je i imao razloga da ubije njega, sigurno nije imao razloga da ubije nju... pretpostavljam da su se sinđelić i karađorđe isticali sličnim podvizima...


Jesu, ubiti okupatora gde god naidjes na njega...sa teznjom eliminisati onoga ko je na celu okupatorske vojske i drzave kao inspiratora okupacije, sto je tada bilo nemoguce, s obzirom na okolnosti....ali eto kasnije u slucaju bika Ferdinanda je bilo moguce.

A supruga je bila koleteralna steta.


Ali ti kao pandan ondasnjim poturicama to ne mozes da shvatis...nista neobicno.
 
Salvantis:
I postoje tvrdnje da je bio uzasan strelac, pravo cudo da je na kraju ispao tako efikasan....
Да, могло би се и тако рећи.
Овом приликом, било је доиста много ствари које су се стварно десиле пуким случајем. Изузетно како се погодио склоп околности, да је низ случајности на крају одлучио о свему.

Ауто у повратку, рецимо, уопште није требало да скрене у ту улицу, возач није обавештен о промени руте после првог, неуспелог Чабриновићевог покушаја.

Могло се десити, дакле да уопште не прође близу Г: П.

Могло се десити, и да он уопште не потегне пиштољ. Постоје мишљења да се колебао.
Итд, итд...

А, иначе, Софију је погодио, јер је већ био ударен по руци од стране полицајца, па је метак скренуо погрешно...
 
Da se vratim na pocetak teme. Dali je Gavrilo Princip terorista?
To ni profesori sa fakulteta bezbednosti ne mogu da se dogovore. Sve zavisi iz kog ugla gledate, za nas Srbe G.P. je bio neka vrsta borca za slobodu ili sl.a za Austrougare je bio ubica. Otprilike mi na Tachija gledamo kao na teroristu a on je za celu MZ borac za slobodno Kosovo. Kadija te tuzi kadija ti sudi. . .
 

Back
Top