Da li višestruki pojačivači 'iscrpljuju' naš imuni odgovor?

Sensei

Master
Moderator
Poruka
93.370
Prerano je za razumevanje efikasnosti četvrte doze vakcine, prema glavnom regulatoru EU za lekove. Ali neke zemlje su već odobrile injekciju. Čini se da četvrta doza vakcine protiv COVID-19 ne pruža značajnu zaštitu od hvatanja omikrona prema preliminarnoj studiji sprovedenoj u Izraelu, prvoj zemlji koja je odobrila drugi dozator za svoju opštu populaciju. Istraživači su objavili rezultate u ponedeljak, oko tri nedelje nakon što su četvrti snimci postali široko dostupni širom zemlje.

Čini se da ovi nalazi potvrđuju sumnje koje je prošle nedelje izrazio glavni regulator Evropske unije za lekove. Marko Kavaleri, šef strategije za vakcine Evropske agencije za lekove, rekao je na brifingu za novinare da nema podataka koji podržavaju široku efikasnost četvrtog pojačivača.

Neke zemlje - poput Danske, Mađarske i Čilea - već su odobrile druge pojačivače uprkos zabrinutosti regulatora. Krajem decembra, generalni direktor Svetske zdravstvene organizacije rekao je da je veća verovatnoća da će sveobuhvatne politike pojačanja pandemije produžiti nego okončati.

Uz navođenje nedostatka podataka o efikasnosti višestrukih doza doza, Kavaleri je rekao da bi često pojačavanje potencijalno moglo imati negativan uticaj na imuni odgovor na COVID-19, izazivajući „zamor u populaciji“ koja je primila više injekcija.

Istraživači kažu da iako je istina da ne postoje klinički podaci koji dokazuju efikasnost višestrukih pojačivača, takođe ne postoji nauka koja bi podržala ideju da česta pojačivača mogu izazvati „zamor“ u populaciji. To je zato što istraživanje nikada nije ni pokušano.

AAS3umi.jpg

ovo piše Clare Roth za Deutsche Welle
https://www.dw.com/en/covid-do-multiple-boosters-exhaust-our-immune-response/a-60447735

Mene kopka zašto javna promena retorike? Šta se krije iza toga? Šta nas u stvari čeka?
 
Mene kopka zašto javna promena retorike? Šta se krije iza toga? Šta nas u stvari čeka?
eksperiment je zavrsen, znaju se kratkorocni efekti, a srednjerocni i dugorocni jos uvek ne
obzirom da je omikron slab, a da su, sedacijom, stari i disabled koji su mahom umirali po starackim domovima, ponestali, nema se kud dalje
do kraja zime korona postaje endemska, iscrpeni su svi aspekti eksperimenta, i ostaje samo obrada podataka - sta nam napravise?!

ako vracamo film unazad, mozemo samo da placemo zasto smo im dozvolili da brane lecenje vec bolesnih nudeci samo vakcine koje vec bolesnima nikako nisu mogle pomoci, a kao jedinu alternatrivu za one koji se jos nisu razboleli- vise nikada necemo imati takvu mogucnost spasavanja miliona ljudi iverom i hidroksijem [da, uttar pradesh je jedan primer]... to je samo za plakanje sta smo dozvolili, ali sada je sve gotovo.
 
Poslednja izmena:
da nastavim u medjuvremenu sa prevodom gornjeg članka...

Iscrpljenost T ćelija


Kavaleri je verovatno ukazivao na zabrinutost da iznova i iznova viđanje antigena (poput onih koje pružaju vakcine) može dovesti do anergije T ćelija ili „iscrpljenosti“, rekla je Sara Fortune, profesorka na Harvard TH Chan School of Public Health Department of Imunologi i Infektivne bolesti, u e-poruci DV.

T ćelije igraju ključnu ulogu u borbi protiv COVID-19 kada uđu u telo.

Fortune je rekao da iako postoji naučna osnova za Kavalerijevu zabrinutost, to treba tumačiti kao pitanje na koje će istraživači paziti, a ne kao nešto što znaju o vakcinama protiv COVID-19 koje bi trebalo da informišu politiku.

U slučaju COVID-19, nauka o iscrpljenju T ćelija je komplikovanija od samo stalnog viđanja antigena, rekao je Fortune.

„T ćelije postaju disfunkcionalne kada više puta vide antigen u određenim kontekstima – a najbolje proučavana ta biologija su okruženja poput HIV-a ili raka gde je antigen tu sve vreme, a ne samo ponovljena vakcinacija“, napisala je ona.
 

Sensei

to je zalosno, ali sada je sve gotovo, tek cemo videti sta su nam napravili, cavaleri je moj covek, rekoh vec, ... ali nazalost kasno, i opet se ne slusaju naucnici, vec banditi koji se grade naucnicima
„T ćelije postaju disfunkcionalne kada više puta vide antigen u određenim kontekstima – a najbolje proučavana ta biologija su okruženja poput HIV-a ili raka gde je antigen tu sve vreme, a ne samo ponovljena vakcinacija“, napisala je ona.
tek cemo videti, i sada stzu vesti o neobjasnjivom skoku smrti za 40%
 
Prerano je za razumevanje efikasnosti četvrte doze vakcine, prema glavnom regulatoru EU za lekove. Ali neke zemlje su već odobrile injekciju. Čini se da četvrta doza vakcine protiv COVID-19 ne pruža značajnu zaštitu od hvatanja omikrona prema preliminarnoj studiji sprovedenoj u Izraelu, prvoj zemlji koja je odobrila drugi dozator za svoju opštu populaciju. Istraživači su objavili rezultate u ponedeljak, oko tri nedelje nakon što su četvrti snimci postali široko dostupni širom zemlje.

Čini se da ovi nalazi potvrđuju sumnje koje je prošle nedelje izrazio glavni regulator Evropske unije za lekove. Marko Kavaleri, šef strategije za vakcine Evropske agencije za lekove, rekao je na brifingu za novinare da nema podataka koji podržavaju široku efikasnost četvrtog pojačivača.

Neke zemlje - poput Danske, Mađarske i Čilea - već su odobrile druge pojačivače uprkos zabrinutosti regulatora. Krajem decembra, generalni direktor Svetske zdravstvene organizacije rekao je da je veća verovatnoća da će sveobuhvatne politike pojačanja pandemije produžiti nego okončati.

Uz navođenje nedostatka podataka o efikasnosti višestrukih doza doza, Kavaleri je rekao da bi često pojačavanje potencijalno moglo imati negativan uticaj na imuni odgovor na COVID-19, izazivajući „zamor u populaciji“ koja je primila više injekcija.

Istraživači kažu da iako je istina da ne postoje klinički podaci koji dokazuju efikasnost višestrukih pojačivača, takođe ne postoji nauka koja bi podržala ideju da česta pojačivača mogu izazvati „zamor“ u populaciji. To je zato što istraživanje nikada nije ni pokušano.

Pogledajte prilog 1087682
ovo piše Clare Roth za Deutsche Welle
https://www.dw.com/en/covid-do-multiple-boosters-exhaust-our-immune-response/a-60447735

Mene kopka zašto javna promena retorike? Šta se krije iza toga? Šta nas u stvari čeka?
Fajzer je napravio vijagru. Iskreno nema sanse da omane. Fajzer pojacivac do kraja.
 
šta gotovo? Moramo da se naučimo i za drugi put
vec smo naucili sa sidom, pise ti lepo, sada smo samo obavili eksperiment, a niko nije lud da prizna da se merio taj ''zamor'' u populaciji, sada, a nikada ranije
uostalom, ubrzo ce ti biti jasno, zasto ovo rade
Pfizer is conducting a new study with 2634 participants into the efficacy of its PF-07321332 protease inhibitor drug in multi drug combination with HIV drug Ritonavir, against recent Covid-19 infection in the unvaccinated.

A Post-Exposure Prophylaxis Study of PF-07321332/Ritonavir in Adult Household Contacts of an Individual With Symptomatic COVID-19 – https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05047601

Ritonavir is 1 of the 4 potent synthetic HIV protease inhibitors, approved by the US Food and Drug Administration (FDA) between 1995 and 1997, that have revolutionised HIV therapy” – – https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9812178/

Pfizer says using its Covid Pill with HIV Drug cuts the risk of Death by up to 89%; is this an admission that the Covid Vaccines cause Acquired Immunodeficiency Syndrome?


Pfizer excluded HIV positive people and pregnant woman etc. from the study. So here is Pfizer using an HIV drug to tackle Covid-19.

e, sad se vrati na hiv pacijente i t limfocite, pa mucni glavom
 
Poslednja izmena:
i ovo iz članka

Vakcinacija svakih nekoliko meseci je nov koncept

Kada neko dobije vakcinu, antigen je tu možda dve nedelje, a onda nestaje, rekao je Rajnhard Obst, profesor na Imunološkom institutu Ludvig Maksimilijan univerziteta koji je omogućio istraživanje iscrpljenosti T ćelija kod miševa.

Dok se iscrpljenost T ćelija može primetiti kod pacijenata obolelih od raka ili HIV-a kao odgovor na neke tretmane zasnovane na imunitetu, nikada nije primećena kod ljudi kao odgovor na čestu vakcinaciju protiv COVID-19.

Obst je rekao da iako iza toga ima malo kliničkih podataka, Cavalerijeva zabrinutost ima smisla.

"Ideja o vakcinaciji svaka četiri meseca ili čak i više od toga je nova. To je nešto što niste videli kod drugih tipova virusa. A ideja o iscrpljenosti T ćelija je razlog zašto biste mogli da pauzirate", rekao je Obst.

„Kada bi me neko pitao: 'Hej, da li bi se vakcinisao svaka četiri meseca' ili recimo svaka dva meseca, četiri puta zaredom... da, podigao bih ruku i rekao: 'Bolje oprezno... daj odmore", rekao je on.
 
Dok se iscrpljenost T ćelija može primetiti kod pacijenata obolelih od raka ili HIV-a kao odgovor na neke tretmane zasnovane na imunitetu, nikada nije primećena kod ljudi kao odgovor na čestu vakcinaciju protiv COVID-19.
ok, onda je slucajnost da fajzer sada kovid pacijente leci sa lekom za hiv
Cavalerijeva zabrinutost ima smisla.
ne da ima smisla, nego je i jedino logicna

vama cak ne sme istina da se sruci odjednom u lice, nego mora postepeno, jer vecina ne bi mogla da je podnese... sacekacete da sredimo faucija, onda cete sve znati
 
Pa, baš sam sinoć čitala nešto o melatoninu koji je u obliku pilula i tableta od velike pomoći ljudima koji imaju probleme sa spavanjem, i zaključak je da upotreba istih može da opstruira, ulenji i poremeti prirodnu produkciju tog hormona.
Iako je vakcina nešto drugo i nevezano za to, verujem da naš organizam za većinu stvari ima svoje rešenje, i da se samo preterano grozničavo borimo da pospešimo njegov posao, a time ga teramo da ''digne ruke'' i bude u fazonu:
''Ok, čini mi se da misliš da znaš šta je bolje, pa evo, izvoli, bakći se dalje sam!''
 
Prerano je za razumevanje efikasnosti četvrte doze vakcine, prema glavnom regulatoru EU za lekove. Ali neke zemlje su već odobrile injekciju. Čini se da četvrta doza vakcine protiv COVID-19 ne pruža značajnu zaštitu od hvatanja omikrona prema preliminarnoj studiji sprovedenoj u Izraelu, prvoj zemlji koja je odobrila drugi dozator za svoju opštu populaciju. Istraživači su objavili rezultate u ponedeljak, oko tri nedelje nakon što su četvrti snimci postali široko dostupni širom zemlje.

Čini se da ovi nalazi potvrđuju sumnje koje je prošle nedelje izrazio glavni regulator Evropske unije za lekove. Marko Kavaleri, šef strategije za vakcine Evropske agencije za lekove, rekao je na brifingu za novinare da nema podataka koji podržavaju široku efikasnost četvrtog pojačivača.

Neke zemlje - poput Danske, Mađarske i Čilea - već su odobrile druge pojačivače uprkos zabrinutosti regulatora. Krajem decembra, generalni direktor Svetske zdravstvene organizacije rekao je da je veća verovatnoća da će sveobuhvatne politike pojačanja pandemije produžiti nego okončati.

Uz navođenje nedostatka podataka o efikasnosti višestrukih doza doza, Kavaleri je rekao da bi često pojačavanje potencijalno moglo imati negativan uticaj na imuni odgovor na COVID-19, izazivajući „zamor u populaciji“ koja je primila više injekcija.

Istraživači kažu da iako je istina da ne postoje klinički podaci koji dokazuju efikasnost višestrukih pojačivača, takođe ne postoji nauka koja bi podržala ideju da česta pojačivača mogu izazvati „zamor“ u populaciji. To je zato što istraživanje nikada nije ni pokušano.

Pogledajte prilog 1087682
ovo piše Clare Roth za Deutsche Welle
https://www.dw.com/en/covid-do-multiple-boosters-exhaust-our-immune-response/a-60447735

Mene kopka zašto javna promena retorike? Šta se krije iza toga? Šta nas u stvari čeka?
Mislim da je previse primiti i dve na 6 meseci,a kamoli sto su sada smanjili na 3 meseca.Mislim da to moze samo da ugrozi vise organizam,nego da pomogne.
 

Back
Top