Da li verujete u natprirodne sile? ( anketa)

[Redmond]

U drugoj prilici, upoznao sam lokalnu vidovnjakinju. Prorekla mi vezu s nekom devojkom cije sam specificno ime prvi put cuo od nje, ne znajuci nijednu takvu....
I sta se desilo - upoznam devojku tog imena i smuvam se s njom. Kasnije premotam film i - ono - whaaat?!

self-fulfilling prophecy

 

[Black_star]

self-fulfilling prophecy

Ne, Red. Razmisli. Odakle nekome pravo da unapred programira neciji um, ako cemo tom logikom, videci unapred susret sa osobom specificnog imena, zasto je to bilo vezano samo za mene, a ne nekog drugog, kako to da i drugi svedoce o slicnim kazivanjima i pogodcima sa njene strane? Pitanja u stilu Okamovog klatna.

 

[RužnaKoLopov]

Mnogi veruju da postoje paranormalne pojave koje nauka ne može da objasni, a uporno se dešavaju.
Ljudima se često dešavaju bizarne stvari, sanjaju čudne snove, vrata na kući se sama otvaraju, čuju razne glasove i slično.
Međutim, niko nikada nije uspeo da objasni natprirdone pojave.
Jedan broj ljudi ima strah od ovoga, a ono što doživljavaju deluje im kao najgora scena iz horor filmova.
Dok drugi opet veruju da postoje natprirodne sile i čudne pojave na ovome svetu.
Treci pak ne veruju
Da li vi verujete ?

Da verujem

 

[moonja..]

Kako ne.

 

[Dragan1110]

Mnogi veruju da postoje paranormalne pojave koje nauka ne može da objasni, a uporno se dešavaju.
Ljudima se često dešavaju bizarne stvari, sanjaju čudne snove, vrata na kući se sama otvaraju, čuju razne glasove i slično.
Međutim, niko nikada nije uspeo da objasni natprirdone pojave.
Jedan broj ljudi ima strah od ovoga, a ono što doživljavaju deluje im kao najgora scena iz horor filmova.
Dok drugi opet veruju da postoje natprirodne sile i čudne pojave na ovome svetu.
Treci pak ne veruju
Da li vi verujete ?

Ja verujem u nadprirodnu silu zato sto mislim da bez nadprirodne sile ne bi ni priroda postojala. Mnoge se stvari desavaju koje mi ne mozemo da objasnimo, tada mi to nazivamo nadprirodnim silama ili fenomenima. Poznato nam je da, mi ljudska bica, mozemo samo negde oko 10% kapaciteta naseg mozga da koristimo a u onih 90% koje nismo u stanju da kontrolisemo kriju se svi fenomeni i nadprirodna sila. Eto tako ja mislim o tome.

 

[jos_1_5ak]

Pa realno samo glup i ogranicen covek moze decidirano da odbacuje mogucnost postojanja necega sto je van opsega njegovih 5 cula (koja su zapravo dosta limitirana i mogu da spoznaju samo u odredjenim i limitiranim zonama frenkvencija).

Sasvim je realno i logicno da postoji nesto sto je van domasaja nasih 5 cula i sto mi sa nasih 5 cula nismo u stanju da percipiramo, kao sto recimo zivotinje nisu u stanju da percipiraju i razumeju mnoge stvari koje mi mozemo.

Uostalom naucno je dokazano da ljudski DNK ima 12 spirala od cega su samo 2 "otkljucane" , ostatak se naziva takozvanim "junk DNA" i da ljudi koriste samo 8% ili vec koliko kapaciteta svog mozga.
Pa sad mozemo da zamislimo sta bi bilo kada bi nam recimo jos 5 spirala na DNK bilo otkljucano ili kada bi koristili jos recimo 30, 40 ili 50% kapaciteta mozga, sta bi sve bili u stanju i sta bi sve mogli da percipiramo , kakve stvari i fenomene koje sad ne mozemo ni da zamislimo.
Verovatno bi mogli ne znam da komuniciramo telepatski, na daljinu, da se samoisceljujemo, da levitiramo iznad zemlje, da pomeramo stvari bez fizickog dodira, da komuniciramo sa bicima i entitetima na visim astralnim ravnima i visim nivoima postojanja, itd i ko zna kakve nezamislive stvari.
Takodje nekim bicima i entitetima koji su daleko razvijeniji od nas i na nekom visem nivou postojanja egzistencija u ljudskoj formi i sa nasih 5 cula bi verovatno bila kao neka vrsta slepila.

Sad tih preostalih 10 DNK spirala je verovatno neko sa razlogom "zakljucao" (sto mozda ima i neke veze sa Biblijskom pricom o proterivanju Adama i Eve ia raja) i verovatno ce ljudi kako budu vremenom duhovno i kao bica evoluirali i bili u mogucnosti da razumeju i spoznaju neke nove stvari tako ce se polako i postepeno te nove spirale postepeno otkljucavati jedna po jedna sto ce ljudima otvoriti neke nove mogucnosti, sad smo tu na nekom nivou jos uvek gde jesmo, odprilike to je kao sad neka video igra koja je recimo podeljena u 12 chaptera/poglavlja ili 12 nivoa i ti kako napredujes kroz igru i kroz pricu, otkljucavas nove vestine,nova oruzja, novu opremu, itd , tako otkljucavas nove chaptere iliti nivoe jedan po jedan i sad trenutno ako si dosao do drugog nivoa ostalih 10 nivoa su zakljucani i ne mozes da ih igras , vec moras da ides chapter po chapter ilitinivo po nivo , ono tek kad zavrsis drugi nivo onda mozes da predjes da igras treci, pa kad zavrsis i apsolviras treci nivo tek onda mozes da pocnes da igras cetvrti , itd , tako da kapiram da to donekle po slicnom principu funkcionise i sa tim DNK spiralama, sve mora da ide prirodno, postepeno i nekim svojim tokom, ne moze nista na silu i preko reda.

 

[Dejan_011]

mozemo samo negde oko 10% kapaciteta naseg mozga da koristimo

Ovo je jedan od poznatih mitova. Čovek koristi svih 100% mozga. Veliki deo mozga je aktivan čak i kad spavamo.

Što se tiče famozne junk DNK, to vam je produkt evolucije: ona krije razvojne etape vrste. Što je neka vrsta imala duži razvojni put, duži je DNK lanac i poseduje više genoma. Uglavnom, nema nikakve veze sa otključavanjem spirala i sličnim budalaštinama.

 

[jos_1_5ak]

Nije uopste jedan od mitova, cak je i naucno dokazano, mozak jeste aktivan i kad spavamo (jer kako bi sanjali inace, uostalom da mozak nije aktivan verovatno bi se automatski ugasili i neki drugi organi i zivotne funkcije na kraju krajeva) ali to ne znaci da koristimo pun kapacitet mozga, zapravo ni deo punog kapaciteta , uostalom da koristimo pun kapacitet znali bi makar kako mozak funkcionise ali ni to znamo i jos uvek je jedna od najvecih misterija kako zapravo funkcionise ljudski mozak.

Nasa vrsta nije imala nikakav razvojni put u tom smislu (pogotovo ne u smislu kako darvinisti tvrde) vec je i dokazano da je DNK lanac takav kakav je stvoren i da je to jedan niz algoritama i informacija koji se sastoji od binarnog koda (sto znaci da nikako nije nastao spontano) i broj spirala se ne povecava ili smanjuje vremenom vec samo vremenom usled razvoja, uticaja okoline, itd nastaju mutacije na tim spiralama (primera radi zato recimo neki ljudi imaju svetlu boju koze iako je originalna boja koze homo sapiensa crna ili zato primra radi danas ljudi zive mnogo kraci nego sta su ziveli u neka pradavna vremena, itd.)
Inace i geneticari i naucnici su zbunjeni i jos uvek ne znaju otkud taj takozvani "junk DNA" i cemu to sluzi i jos uvek pokusavaju da rese tu misteriju.

Tako da bolje mani se stvari o kojima si ocigledno slabo informisan. ; )

 

[Opsenar]

Sve je prirodno, pa i te sile.
Prirodna je i naša nesvest, neznanje, arogancija, sujeta i strah da sve ono o čemu ne znamo i ne razumemo nazovemo "natprirodnim".

 

[Dejan_011]

Tako da bolje mani se stvari o kojima si ocigledno slabo informisan. ; )

Posle svega izrečenog ti napišeš ovakvu rečenicu za kraj, pa to je tragikomično.

Ne znam koji su tvoji izvori informacija, (možda "Treće oko"), ali u realnosti postoji nešto što se zove magnetna rezonaca iliti MRI. MRI snimak ljudskog mozga je odavno utvrdio da čovek koristi svih 100% tokom većeg dela dana.
Što se tiče evolucije, ona je naučna činjenica, a ljudski vek je danas najduži u čovekovoj istoriji. Nema smisla da u svoje postove ubacuješ pojmove tipa "naučno dokazano", kad ono što ti propagiraš ovde nema blage veze sa naukom i naučnim metodom.

 

[jos_1_5ak]

Pa cekaj ti ako zaista mislis da MRI moze utvrditi da covek koristi 100% kapaciteta mozga ti onda decko blage veze sa zivotom nemas, ti ocigledno nemas pojma sta je mozak i kako funkcionise , kapacitet mozga je zapravo nesto nevidljivo i to koliko neko koristi kapaciteta mozga je nemoguce utvrditi nekim skenerom ili masinom, pa nije mozak tuki pa da je ono lako utvrditi da li je skroz dignut, da li je poludignut ili je spusten.
Kapacitet mozga su zapravo misli i duhovno stanje a ne puka fiziologija koja se meri nekim uredjajem kao da je to krvni pritisak ili puls.

Inace evolucija nije naucna cinjenica vec laz, zapravo nije ni laz vec samo jedna teza za koju nema nikakvih dokaza i koja je nakon otkrivanja DNK pala u vodu, uostalom i DNK analize su pokazale da svi ljudi na planeti dele isti incijalni DNK i da svi dele istog pretka.
Sto se tice zivotnog veka on mozda jeste najduzi u poslednjih nekoliko hiljada godina, ali sta je bilo pre toga, zapravo i u Biblijskim i u raznim drugim zapisima spominju se licnosti koji su zivele po 800, 900 godina kao Metuzalem, kao Noje i mnogi drugi i to ne samo u Bibliji vec i u raznim drugim drevnim spisima iz raznih kultura, da bi se nakon nekog iznenadnog dogadjaja (najverovatnije Velikog potopa) taj zivotni vek rapidno poceo da opada i da se skracuje.
Sad sta je tacan uzrok tome ne zna se tacno ali pretpostavlja se da je oko Zemlje postojao jos jedan omotac koji je nestao (uostalom u ta pradavna vremena uslovi na Zemlji su bili mnogo drugaciji nego danas, klima, vazdusni pritisak, itd) i nakon nestajanja tog omotaca Zemlja je postala izlozenija raznim kosmickim zracenjima, ultraljubicastim zracenjima i tim nekim negativnim uticajima koji su izazvali vremenom brojne mutacije na DNK a te mutacije su bile okidac za razne bolesti (koje nisu postojale dotad) i za postepen pad duzine ljudskog veka.

 

[Trust no one]

Kako se ne zna ko je kriv? Pa vanzemaljci od tri ipo metra koji zive u supljoj Zemlji, sa rezervnim Suncem i ulazom sa Juznog pola. Oni su za sve krivi.