Da li su Srbi (a i Hrvati) "prodali veru za večeru" kada su im njihove vođe nametnule veru rimske imperije?

[Scott Isle]

Možda treba staviti u kontekst ko je kako koga zvao.
Recimo, Srbi su one koji su živeli po planinama u ono vreme zvali Vlasi pa onda ispada da su crnogorci vlasi?

Nije tacno. Vlasi su Rimljani, rimsko stanvonistvo koje se nastanilo kod nas za vrijeme rimske vlasti, govore latinski jezik. Nakon pada Rima u Dalmaciji, jedan ili veci dio stanovnistva se povukao u planine. Od tad zive u planinskim predjelima. Otud veza sa stocarstvom.
Medjutim, to ne znaci da su samo Vlasi ili ti Rimljani zivjeli u planinama ili da su samo zivjeli u planinama.

 

[Sensei]

Nije tacno. Vlasi su Rimljani, rimsko stanvonistvo koje se nastanilo kod nas za vrijeme rimske vlasti, govore latinski jezik. Nakon pada Rima u Dalmaciji, jedan ili veci dio stanovnistva se povukao u planine. Od tad zive u planinskim predjelima. Otud veza sa stocarstvom.
Medjutim, to ne znaci da su samo Vlasi ili ti Rimljani zivjeli u planinama ili da su samo zivjeli u planinama.

ima različitih tumačenja, a ja sam kod Pantelije našao ono što sam napisao

 

[Perperius]

Da.
Prošireno pitanje je da ako smo to uradili jednom (i Srbi i Hrvati) šta bi bio preoblem da uradimo opet ako ispadne da je bolji dil? Kao recimo što su uradili u Bosni?

Pa ne bi bio problem, valjda, samo malo je kasno za te teme u 21. veku ipak mislim.