Da li je zloba uzrok sirenja teorija zavjera ?

Džudi S:
Nikada nisam pomislila da je zloba uzrok širenja teorija zavera.

Mislim da se ljudi plaše stvari i događaja koje ne poznaju i da tako nastaju teorije zavera.
Kliknite za proširenje...
Upravo to je najcesci razlog, za prezivljavanje vec nekoliko miliona godina nam je potrebno da prepoznamo opasnost i to ne mozemo ignorisati(nagon za prezivljavanje) i ako zelimo.
Kad se pojavi neka opasnost koju ne mozemo da razumijemo kostantno smo na oprezu dok ne prepoznamo sta je opasno kao i zivotinje np kad se nesto mrda u mraku dok ne vide o cemu se radi su uplasene.
Ako nam neko da objasnjenje sta se desava i ako nije istina prije to prihvatamo nego neko komplikovano objasnjenje ili ako neko kaze ne znamo tacno dok ne istrazimo jer nam daje osjecaj sigurnosti.
Mnogi guraju objasnjenja na internet iz zlobe ,licnog interesa ili socijalnog statusa.
Ljudi se naljute kad ih ismijavas ali ako ne provjeris izvor koji dijelis i jesi za ismijavanje, np poznanik dijeli izvor na FB ,izvor mu je bivsi fudbaler koji nema veze sa strukom, ICKO ili tako nesto i jos tvrdi da gusteri vladaju svijetom , kako da ga ne ismijavas?
 
argumentovano:
Zelja da se nadje istina, potreba da se cuje i drugo misljenje, da se poboljsa zivot ljudi na neki nacin
Recimo teorija zavere je bila pre 3 god da je kovid ljudsko delo, izgleda da je to tacno
Kliknite za proširenje...
Prvo je bila da ne postoji ,pa da je to neka poznata vrsta gripe a ne korona ,pa da postoji i da su amerikanci namjerno pustili da zajebu kineze, pa da je dosla od 5G, pa da je izmisljena da bi nas cipovali itd itd i taj jedan te isti izvor (neki poznati kanal teoreticara),stalno mijenja pricu i svi mu vjeruju i kako da se ne smijes. Kad te neki izvor jednom slaze ne vjerujes mu a njih laze 10 puta i stalno vjeruju.
 
salko dinamitas:
Prvo je bila da ne postoji ,pa da je to neka poznata vrsta gripe a ne korona ,pa da postoji i da su amerikanci namjerno pustili da zajebu kineze, pa da je dosla od 5G, pa da je izmisljena da bi nas cipovali itd itd i taj jedan te isti izvor (neki poznati kanal teoreticara),stalno mijenja pricu i svi mu vjeruju i kako da se ne smijes. Kad te neki izvor jednom slaze ne vjerujes mu a njih laze 10 puta i stalno vjeruju.
Kliknite za proširenje...
To sto postoji gomila teorija ne znaci da poneka nije tacna
Evo u vezi korone sad znamo da je ljudsko delo i da vakcine mogu biti opasne po ljude i da su neki zaradili silne pare zloupotrebivsi sve to.
 
argumentovano:
To sto postoji gomila teorija ne znaci da poneka nije tacna
Evo u vezi korone sad znamo da je ljudsko delo i da vakcine mogu biti opasne po ljude i da su neki zaradili silne pare zloupotrebivsi sve to.
Kliknite za proširenje...
Problem sto ti je neki kanal objavio da korona ne postoji i kasnije je promijenio pricu bez izvinjenja i zasto je pogrijesio sto bi svaki pouzdan izvor uradio pa nakon toga opet mijenja pricu i ti mu i dalje vjerujes i saljes to meni koji te ismijava i ti se ljutis? Kako kaze poslovica magarac pa se ne udara dva puta u isti kamen ili tako nesto a teoreticari .......
 
salko dinamitas:
Ljudi se naljute kad ih ismijavas ali ako ne provjeris izvor koji dijelis i jesi za ismijavanje, np poznanik dijeli izvor na FB ,izvor mu je bivsi fudbaler koji nema veze sa strukom, ICKO ili tako nesto i jos tvrdi da gusteri vladaju svijetom , kako da ga ne ismijavas?
Kliknite za proširenje...
David Icke je za poštovanje...mnoge zavere je provalio a ne isključujem da je tačna i ta glavna sa reptilima shapeshifterima koji su inkarnirani u elitu...nije čovek to izmislio nego kad je prvi put to čuo od ljudi i javno pomenuo krenuli su mnogi da mu se obraćaju da su imali takva iskustva da vide čoveka koji menja oblik u reptila najčešće na nekim okultnim ceremonijama kad se prolije krv....istu priču je čuo i od žrtve satanističkog kulta i od afričkog vrača /imaš snimljene intervjue sa ovo dvoje na internetu) i od mnogih drugih i počeo javno da priča o tome...njegov najveći uspeh kao teoretičara zavere je što je provalio i svima učinio poznatim modus operandi elite problem - reakcija - rešenje tj. da stvori problem koji izazove reakciju koja omogućava eliti da ponudi rešenje koje masa nikad ne bi prihvatila da nije bilo veštački napravljenog problema...naprimer zamisli da je bilo potrebno eliti da promene DNK ljudske populacije...kako to izvesti ako ne da prvo napraviš problem neku zaraznu bolest u laboratorijama, onda zastrašenoj masi ponudiš rešenje u obliku vakcina sa malim skrivenim detaljem da ta vakcina menja DNK...ko bi pristao bez problema u vidu zarazne bolesti da mu ušpricaju nešto što će da mu promeni DNK? Niko...ovako je pristalo 50% populacije
 
Problem s teorijama zavera jeste sto je to na A) neki nacin prirodan mehanizam tj nacin na kako zapravo ljudski um funkcionise i dodatno je zakomplikovan jos jednom osobinom- B) tzv "pristrasnosti potvrdjivanja"- C) preterana sklonost silogizmu, ima tu jos raznih stvari, no rekao bih da su ovo osnovni problemi

A) Nacin razmisljanja- gledao sam podkast neuronaucnika koji je otprilike rekao da zapravo nas um radi na principu koji je slican na nacin na koji stvaramo teorije zavera- tj na procenjivanju i trazenju resenja i odgovora.
Npr neki porodicni covek krece u grad- i pogleda na stol i nema kljuceva- Mozda ih nisam stavio na stol kao sto sam mislio? Zatim pretrazi ostala moguca mesta, zatim prosiri pretragu... Mozda je uzela zena greskom? Nazove zenu- nije ga uzela... Zatim ponovo potraga- zatim krecu nova moguca objasnjenja koja u nedostatku odgovora postaju sve fantasticnija- mozda ih je neko ukrao? Mozda ih je neko ukrao i kopirao da bi kasnije provalio ili uradio nesto trece...Itd...
Drugim recima kad nemamo znanje o necemo onda cesto pocnemo da povezujemo nepovezane stvari i pokrivamo rupe u znanju s raznim teorijama.

Posmatrano s druge strane kad recimo idemo na put mi predvidjamo koliko ce nam trebati vremena da tamo stignemo- sto imamo vise znanja i iskustva bit' cemo precizniji, ako idemo prvi put na potpuno nepoznato mesto doneti cemo odluku tj procenu na osnovu podataka koje mozemo prikupiti, a sto su podaci losiji to ce i procena biti losija i stici cemo ili mnogo ranije ili cemo kasniti, tj znanje je kljuc.

B) Pristrasnost potvdjivanja- vecina ljudi kad trazi neke informacije je sklona prihvatanju informacija koje potvrdjuju ono sto vec misle- tj vecina umesto da prikupljaju podatke i zatim uporede i donesu zakljucak- oni skupljaju podatke koji potvrdjuju ono sto vec misle, ili ako osoba 1 kaze da je politicar A bolji politicar od politicara B- osoba 2 koja se misli da je osoba B bolji politicar nece istrazivati vec ce traziti dokaze koji potvrdjuju da je on u pravu i skupljati ce dokaze koji ukazuju da je politicar B bolji, a tu je problem sto danas na internetu mozes naci i "dokaze" da postoje i Anunakiji i da je zemlja ravna i da postoje reptilijanci itd...

C) Preterano oslanjanje na silogizme- silogizam je nacin logickog razmisljanja iz koje na osnovu jedne cinjenice izvodimo pretpostavke o necemu drugome, no to se cesto radi pogresno- npr ako kazemo- istina je negde izmedju- neko moze izvuci pogresan zakljucak da je istina negde na sredini- no istina moze biti bliza jednoj ili drugoj strani, ili npr osoba A je iz Severne Koreje, Severna Koreja je komunisticka zemlja- dakle osoba A je komunista- no osoba A mozda nije komunista.

Uglavnom, ako neko pocne da daje neka objasnjenja koje lice na teroije zavere onda je to obicno znak neznanja, a ne zlobe, mada se mogu naci i osobe koji sire teorije zavere iz neke koristi, tj ponekad se ove teorije dobro prodaju i privlace gledanost/citanost ili se nekad teorije zavere koriste zbog raznih politickih motiva.
 
Poslednja izmena:
originalan naslov studija na koju se članak poziva:

Spite and Science-Denial: Exploring the Role of Spitefulness in Conspiracy Ideation and COVID-19 Conspiracy Beliefs​


Spite - Inat na srpskom
Spitefulness - inaćenje

A tačno sam znao da je u pitanju Kovid, bez gledanja, kada sam napisao prethodni komentar.

Sve u svemu, besramni, pokvareni pokušaj diskreditovanja i ismejavanja onih koji nisu ubeđeni u zvaničan narativ oko kovida i mNRA vakcina.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Džudi S
Da li je pametno biti iskren?
2 3
Odgovora
69
Pregleda
982
loptica doskocica
loptica doskocica
Nina
Da li je uz vas pravi partner
2
Odgovora
29
Pregleda
565
salko dinamitas
salko dinamitas
Džudi S
Da li je ljubav dovoljna za uspešnu vezu?
2
Odgovora
36
Pregleda
624
AleksaJ
AleksaJ

Back
Top