Da li je normalno pisati knjigu

[kaoDaPostim]

Sto vi mislite, pogovo vi koji uzivate da citate i znate da svaka dobra knjiga zavrsi protiv zakona morala na internetu i ti onda nemas novcane koristi. Ja mislim da samo covjek koji je prostacki povrsan ne pokusava da napise knjigu. Jer zelja svakog pisca je da ljude koji mu se svidjaju izbaci iz predrasuda i blokada, i da oni to ucine njemu. Naravno, oni koji vjeruju u boga ili koji svestenicki propovijedaju evoluciju ne mogu napisati knjigu. Oni mogu napisati samo licni oglas, i potjernicu protiv ljudi koji hoce da budu dobri.

 

[gost 346714]

Džaba ti pisanje knjige, ako nikoga to nezanima i neće da čita. Lično mislim da je čitanje knjiga prevazidjeno (iako sam čitam knjige), a dok sam bio u srednjoj školi zanosio sam se da napišem nekoliko knjiga: o bombardovajnu, moje pesme, moje neke razne priče...

 

[gost 346904]

Džaba ti pisanje knjige, ako nikoga to nezanima i neće da čita. Lično mislim da je čitanje knjiga prevazidjeno (iako sam čitam knjige), a dok sam bio u srednjoj školi zanosio sam se da napišem nekoliko knjiga: o bombardovajnu, moje pesme, moje neke razne priče...

kako mislis, molim te, prevazidjeno?
kako?

 

[kaoDaPostim]

Džaba ti pisanje knjige, ako nikoga to nezanima i neće da čita. Lično mislim da je čitanje knjiga prevazidjeno (iako sam čitam knjige), a dok sam bio u srednjoj školi zanosio sam se da napišem nekoliko knjiga: o bombardovajnu, moje pesme, moje neke razne priče...

Citanje dobih knjiga koje su poucne i drsko izazivacke na dobro i na stil u zivotu je neprevazidjena stvar. Naravno, postoji vise "neprevazidjenih stvari" u zivotu. Ali dok citam dostojevskog u stanju sam da sa 80 cigareta dnevno prodjem sa 4 cigarete dnevno a ne osjetim kriziranje. Mislis da u tome nema nicega? Cak bih mogao, da hocu, da upotrebim njegove knjige da ostavim cigarete potpuno.

 

[forum romanum]

Sto vi mislite, pogovo vi koji uzivate da citate i znate da svaka dobra knjiga zavrsi protiv zakona morala na internetu i ti onda nemas novcane koristi. Ja mislim da samo covjek koji je prostacki povrsan ne pokusava da napise knjigu. Jer zelja svakog pisca je da ljude koji mu se svidjaju izbaci iz predrasuda i blokada, i da oni to ucine njemu. Naravno, oni koji vjeruju u boga ili koji svestenicki propovijedaju evoluciju ne mogu napisati knjigu. Oni mogu napisati samo licni oglas, i potjernicu protiv ljudi koji hoce da budu dobri.

prvi poriv je terapeutske prirode, drugi poriv je potreba u svesti coveka da zaista ima sta bitno/drugacije/neobicno da saopsti svetu.
sto se mene tice, nek` napise svako po stotinak knjiga, nemam nista protiv, citam ionako jako slektivno,
neselektivnost zaglupljuje,
trpanje informacija "koje nalete" u glavu je pravljenje kontejnera od sopstvene glave/sopstvenog zivota.

ko sta voli nek` izvoli.
licno se ne davim u pisanom stivu, vise raz-gledam unaokolo

 

[kaoDaPostim]

prvi poriv je terapeutske prirode, drugi poriv je potreba u svesti coveka da zaista ima sta bitno/drugacije/neobicno da saopsti svetu.
sto se mene tice, nek` napise svako po stotinak knjiga, nemam nista protiv, citam ionako jako slektivno,
neselektivnost zaglupljuje,
trpanje informacija "koje nalete" u glavu je pravljenje kontejnera od sopstvene glave/sopstvenog zivota.

ko sta voli nek` izvoli.
licno se ne davim u pisanom stivu, vise raz-gledam unaokolo

Ali moras reci da bi cijenila knjigu koja bi te tjerala da se zamislis... recimo dovede te u neku temu o kojoj nisi razmisljala, ili se stvari odviju brzo da ti ne primijetis odma poentu, pa se vratis na nju, pa razmisljas zasto nisi odmah shvatila... Naravno, ako si tako nesavrsena kao ja da ti se to moze uopste desiti (Da nisam napisao ovo imam utisak da bi me psovala)

 

[Flora H]

Sto vi mislite, pogovo vi koji uzivate da citate i znate da svaka dobra knjiga zavrsi protiv zakona morala na internetu i ti onda nemas novcane koristi. Ja mislim da samo covjek koji je prostacki povrsan ne pokusava da napise knjigu. Jer zelja svakog pisca je da ljude koji mu se svidjaju izbaci iz predrasuda i blokada, i da oni to ucine njemu. Naravno, oni koji vjeruju u boga ili koji svestenicki propovijedaju evoluciju ne mogu napisati knjigu. Oni mogu napisati samo licni oglas, i potjernicu protiv ljudi koji hoce da budu dobri.

Pisanje knjige je kao izduvni ventil, jer samim pisanjem (nije bitna tema) covek se preispituje, poprica sam sa sobom. E sad, ko hoce da to sve i objavi, moze, a ima puno neobjavljenih knjiga (neko svoju cuva samo za sebe, a za neke nikada nisu nadjena fin.sredstva za objavljivanje).
Citanje knjiga (papirni ili elektronski fomrat, vec kako kome prija) doprinosi razvoju, izostravanju i sazrevanju misli, a i obogacuje recnik, tako da je tesko reci sta je dobra a sta losa knjiga, naprosto zavisi od licne percepcije citaoca.

 

[kaoDaPostim]

Ali citanje knjiga ima i jednu manu: i zli ljudi mogu da citaju, pa da dobiju ideje kako da budu jos veci prevaranti, lazovi itd.. Zato su dobre one knjige gdje te pisac uci kako da prepoznas laz jos u pocetku.

 

[Svetozar ot Ružičić]

ne kontam temu. sta je knjiga nego zapisane misli? s tim, da li je normalno imati svoje misle? ili zapisivati svoje misli s ciljem da ih podelis sa buducim sobom ili sa nekim ko je slican tebi? uostalom, ti vec pises knjigu kroz postove.

cudno pitanje, moram reci.

 

[ranjeni Zoro]

ne interesuje me ni ovako šta misliš, a kamoli knjigu tvoju još da čitam..

 

[Flora H]

Ali citanje knjiga ima i jednu manu: i zli ljudi mogu da citaju, pa da dobiju ideje kako da budu jos veci prevaranti, lazovi itd.. Zato su dobre one knjige gdje te pisac uci kako da prepoznas laz jos u pocetku.

Ne verujem da su ljudi po svojoj prirodi zli (bukvalno). Deo njih je neprilagodjen, neshvacen. Nekima je "zlo" ponasanje odbramebeni mehanizam od spoljnih uticaja (cesto kod asocijalnih licnosti), ...
Ako nesto covek procita, to nije imperativ da u svoje misli i ponasanje projektuje knjigu.
Ogroman broj dece je procitalo knjigu "Mi deca sa kolodvora ZOO", ali nisu postali narkomani zbog toga. Mnogi hriscani su procitali Koran, a muslimani Sveto Pismo, ali nisu promenili veru, citali smo Hitlerov "Blitz Krieg", ali nismo postali zlocinci, ... primera je bezbroj.
Ko zeli biti prevarant, bice to sa knjigom ili bez nje, cak i da je nepismen. To je pre uticaj okruzenja i vremena, nego knjige. U 90-tim su mladje generacije manje citale, ali su ipak bili inspirisani da postanu "mafijasi" i "kumovi", a ideju o tome uglavnom nisu dobili iz knjiga (filmova, itd), ... to im je tada bio jedini nacin da se osecaju "bitnim facama". - verovatno instiktivna borba za opstanak se deformisala u nekakvu zlu formu pod uticajem tadasnje situacije (sankcijama su nas stranci zatvorili, a zatim nas sistematski unistavali i ujedno se bogatili na nas racun - dokazani model obaranja inflacije u jednoj privredi je stvaranje ratnog stanja gde spoljni inicijatori sticu sebi ratni profit i obaraju svoju inflaciju, a podizu inflaciju u privredi odabrane zrtve, ...).

Knjaz Milos Obrenovic tesko da je procitao Makjavelijev "Il Principe", ali je bio dobar diplomata, ...i odradio nam je sa Osmanlijama kao da je isao po Makjavelijevom sablonu, cak i bolje, a navodno je bio i nepismen (bar zvanicno), a tesko da je mogao nabavljati ikakvu literaturu i odvojiti vreme za proucavanje (bilo da je ipak mogao sam citati ili da mu neko cita). - Naprosto je bio talentovan za takve stvari (kao sto je neko talentovan za muziku).

 

[gost 346714]

kako mislis, molim te, prevazidjeno?
kako?

Pa pišeš da bi neko čitao, a ko danas čita knjige ??? Imaš sve na internetu, pa čak i knjige da čitaš u elektronskoj formi (ima knjiga i za android, koje možeš da čitaš na telefonu). Ja sam neko vreme čitao knjige, pa sam sad na nekoj pauzi, ali ja sam jedan od retkih. Ljudi danas imaju sve što ih zanima na internetu

 

[Svetozar ot Ružičić]

imas sve na vikipediji

 

[kaoDaPostim]

Ne verujem da su ljudi po svojoj prirodi zli (bukvalno). Deo njih je neprilagodjen, neshvacen. Nekima je "zlo" ponasanje odbramebeni mehanizam od spoljnih uticaja (cesto kod asocijalnih licnosti), ...
Ako nesto covek procita, to nije imperativ da u svoje misli i ponasanje projektuje knjigu.
Ogroman broj dece je procitalo knjigu "Mi deca sa kolodvora ZOO", ali nisu postali narkomani zbog toga. Mnogi hriscani su procitali Koran, a muslimani Sveto Pismo, ali nisu promenili veru, citali smo Hitlerov "Blitz Krieg", ali nismo postali zlocinci, ... primera je bezbroj.
Ko zeli biti prevarant, bice to sa knjigom ili bez nje, cak i da je nepismen. To je pre uticaj okruzenja i vremena, nego knjige. U 90-tim su mladje generacije manje citale, ali su ipak bili inspirisani da postanu "mafijasi" i "kumovi", a ideju o tome uglavnom nisu dobili iz knjiga (filmova, itd), ... to im je tada bio jedini nacin da se osecaju "bitnim facama". - verovatno instiktivna borba za opstanak se deformisala u nekakvu zlu formu pod uticajem tadasnje situacije (sankcijama su nas stranci zatvorili, a zatim nas sistematski unistavali i ujedno se bogatili na nas racun - dokazani model obaranja inflacije u jednoj privredi je stvaranje ratnog stanja gde spoljni inicijatori sticu sebi ratni profit i obaraju svoju inflaciju, a podizu inflaciju u privredi odabrane zrtve, ...).

Knjaz Milos Obrenovic tesko da je procitao Makjavelijev "Il Principe", ali je bio dobar diplomata, ...i odradio nam je sa Osmanlijama kao da je isao po Makjavelijevom sablonu, cak i bolje, a navodno je bio i nepismen (bar zvanicno), a tesko da je mogao nabavljati ikakvu literaturu i odvojiti vreme za proucavanje (bilo da je ipak mogao sam citati ili da mu neko cita). - Naprosto je bio talentovan za takve stvari (kao sto je neko talentovan za muziku).

Nisam citao sve sto napisala, ali mi smeta sto si me namjerno pogresno shvatila, kada sam rekao "zli ljudi" nisam mislio na prirodu nego na licnost, covjek nema prirodu nego licnost tj. SLOBODAN IZBOR da se bude dobar ili los, i koliko, i to da covjek sam bira kakav je. A kada sam rekao "ideje kako da budu jos veci prevaranti" mislio sam na to da mogu nauciti tehnike prevaravanja ljudi bas onako dobro kao sto bi zeljeli da znaju a ne mogu iz serija i filmova.

 

[strano telo]

Sto vi mislite, pogovo vi koji uzivate da citate i znate da svaka dobra knjiga zavrsi protiv zakona morala na internetu i ti onda nemas novcane koristi. Ja mislim da samo covjek koji je prostacki povrsan ne pokusava da napise knjigu. Jer zelja svakog pisca je da ljude koji mu se svidjaju izbaci iz predrasuda i blokada, i da oni to ucine njemu. Naravno, oni koji vjeruju u boga ili koji svestenicki propovijedaju evoluciju ne mogu napisati knjigu. Oni mogu napisati samo licni oglas, i potjernicu protiv ljudi koji hoce da budu dobri.

Zašto ne bi bilo normalno? Ako to tebe smiruje, tu nema ništa loše. Ako delo još i bude vredno čitanja - možeš i da objaviš, a ako ništa, piši za svoju dušu.

Džaba ti pisanje knjige, ako nikoga to nezanima i neće da čita. Lično mislim da je čitanje knjiga prevazidjeno (iako sam čitam knjige), a dok sam bio u srednjoj školi zanosio sam se da napišem nekoliko knjiga: o bombardovajnu, moje pesme, moje neke razne priče...

Nije prevaziđeno. Nikad neće biti. Možda tehnologija napreduje i postoje razni načini da se dođe do nekih saznanja, ali knjige nikad neće izaći iz mode.

- - - - - - - - - -

Pa pišeš da bi neko čitao, a ko danas čita knjige ??? Imaš sve na internetu, pa čak i knjige da čitaš u elektronskoj formi (ima knjiga i za android, koje možeš da čitaš na telefonu). Ja sam neko vreme čitao knjige, pa sam sad na nekoj pauzi, ali ja sam jedan od retkih. Ljudi danas imaju sve što ih zanima na internetu

Imaš sve na internetu, ali nije to isto kao kad uzmeš knjigu u ruke i osetiš to zadovoljstvo kad okrećeš stranice i makneš se od kompjutera i uroniš u neki svoj svet uz šolju kafe i dobru knjigu.

 

[jelen.co]

Normalnije je prangijati komšinicu.

 

[kaoDaPostim]

Zašto ne bi bilo normalno? Ako to tebe smiruje, tu nema ništa loše. Ako delo još i bude vredno čitanja - možeš i da objaviš, a ako ništa, piši za svoju dušu.



Nije prevaziđeno. Nikad neće biti. Možda tehnologija napreduje i postoje razni načini da se dođe do nekih saznanja, ali knjige nikad neće izaći iz mode.

- - - - - - - - - -



Imaš sve na internetu, ali nije to isto kao kad uzmeš knjigu u ruke i osetiš to zadovoljstvo kad okrećeš stranice i makneš se od kompjutera i uroniš u neki svoj svet uz šolju kafe i dobru knjigu.

Ovo sto prica SicvaNS vazi samo za one koji imaju para da sa Amazon.com skidaju knjige (placa se karticom, i koliko sam cuo 1 knjiga je obicno 8 Eura), i znaju engleski bas dobro. Ja sam iz engleskog dobijao 10tke (ne studiram engleski, ali dobro) pa ipak kada naidjem na neke knjige ne znam ni od prilike sto pisac oce da kaze. NEMOGUCE JE NACI PA I GLAVNE I NAJBITNIJE KNJIGE NA INTERNETU prevedene na nas jezik, ili besplatno, ili besplatno a na engleskom. Prosto je nemoguce. Cak i piratebay.org za koji neki misle da ima sve nema skoro nista od knjige. Ja ne mogu da nadjem nikako na internetu knjigu ni na engleskom Frojd "The Ego and the Id" cak ni na engleskom, naravno, besplatno ne mogu da je nadjem, a to je ipak knjiga koju koliko sam primijetio Frojd navodi kao referencu u svim svojim radovima skoro. Ne znam ni da li je to knjiga ili clanak. E da, jednu jako staru i zanimljivu knjigu sam uspio da iskopam, ali na FRANCUSKOM SAMO.

 

[strano telo]

Ovo sto prica SicvaNS vazi samo za one koji imaju para da sa Amazon.com skidaju knjige (placa se karticom, i koliko sam cuo 1 knjiga je obicno 8 Eura), i znaju engleski bas dobro. Ja sam iz engleskog dobijao 10tke (ne studiram engleski, ali dobro) pa ipak kada naidjem na neke knjige ne znam ni od prilike sto pisac oce da kaze. NEMOGUCE JE NACI PA I GLAVNE I NAJBITNIJE KNJIGE NA INTERNETU prevedene na nas jezik, ili besplatno, ili besplatno a na engleskom. Prosto je nemoguce. Cak i piratebay.org za koji neki misle da ima sve nema skoro nista od knjige. Ja ne mogu da nadjem nikako na internetu knjigu ni na engleskom Frojd "The Ego and the Id" cak ni na engleskom, naravno, besplatno ne mogu da je nadjem, a to je ipak knjiga koju koliko sam primijetio Frojd navodi kao referencu u svim svojim radovima skoro. Ne znam ni da li je to knjiga ili clanak. E da, jednu jako staru i zanimljivu knjigu sam uspio da iskopam, ali na FRANCUSKOM SAMO.

Pa eto, to ti je samo još jedan argument više protiv internet literature.

 

[gost 327739]

I'm incredibly passionate about my life, I'm absolutely unable to hide any emotion. If I wrote a book, I’d have to call it ‘P is for Passion’. I don’t go in for anything halfway. My feelings about things are instant, on the spot. And my heart is always, always on my sleeve.

 

[hirajgoagain]

ajde tiki napisi knjigu

 

[kaoDaPostim]

ko joj je tiki?