Da li je bivši muž Deniz Ričards, Aron Fajpers, prekršio zakon objavljujući njene gole fotografije?

[Sensei]

Otuđeni suprug Deniz Ričards, Aron Fajpers, tvrdio je da nije prekršio zakon objavljujući njene gole fotografije u utorak, 29. jula. Sada, pravni stručnjak ekskluzivno za Us Weekly razmatra da li bi njegovi postupci mogli biti kažnjivi kao pornografija iz osvete.

Dženifer Bajdel, bivša pomoćnica američkog tužioca u Južnom okrugu Njujorka, koja sada radi u Dajkemi, analizira potencijalne pravne posledice.

Bajdel kaže za Us da ako Ričards (54) može da dokaže da je Fajpers (52) ukrao ili ilegalno pristupio njenom mobilnom telefonu i laptopu, to bi moglo biti kršenje zabrane prilaska [Ričards] koja je na snazi [Fajpers] i „takođe krše kalifornijske zakone koji sprečavaju neovlašćeni pristup računarskim sistemima, krađu podataka i narušavanje privatnosti“.

Ona dodaje: „Ti zakonski prekršaji predstavljaju krivična dela i mogu dovesti do nekoliko godina zatvora.“

Međutim, Bajdel objašnjava: „Ali [Fipers] tvrdi da mu je Ričards omogućila pristup tim uređajima tokom njihove veze, što će krađu i neovlašćeni pristup učiniti mnogo težim za dokazivanje. Federalni zakoni o sajber bezbednosti bi tehnički mogli biti implicirani ovim ponašanjem, ali je malo verovatno da će se ovaj slučaj izvući iz državnog sistema jer se čini da ne postoje faktori koji impliciraju federalne interese.“

 

[Sensei]

Advokatica nam kaže: „Kalifornija ima zakon o 'osvetničkoj pornografiji' kojim je krivično delo objavljivanje seksualno eksplicitnih fotografija ili video zapisa bez pristanka kada to izaziva ozbiljnu emocionalnu patnju.“

Bajdel kaže da je osuda kažnjiva do šest meseci zatvora i novčanom kaznom od 1.000 dolara.

Ona nam kaže: „Čak i ako je otuđeni supružnik snimio fotografije, njihovo širenje van onoga na šta je subjekt pristao moglo bi da krši zakon.“

 

[Sensei]

 

[canavaro]

Otuđeni suprug Deniz Ričards, Aron Fajpers, tvrdio je da nije prekršio zakon objavljujući njene gole fotografije u utorak, 29. jula. Sada, pravni stručnjak ekskluzivno za Us Weekly razmatra da li bi njegovi postupci mogli biti kažnjivi kao pornografija iz osvete.

Dženifer Bajdel, bivša pomoćnica američkog tužioca u Južnom okrugu Njujorka, koja sada radi u Dajkemi, analizira potencijalne pravne posledice.

Bajdel kaže za Us da ako Ričards (54) može da dokaže da je Fajpers (52) ukrao ili ilegalno pristupio njenom mobilnom telefonu i laptopu, to bi moglo biti kršenje zabrane prilaska [Ričards] koja je na snazi [Fajpers] i „takođe krše kalifornijske zakone koji sprečavaju neovlašćeni pristup računarskim sistemima, krađu podataka i narušavanje privatnosti“.

Ona dodaje: „Ti zakonski prekršaji predstavljaju krivična dela i mogu dovesti do nekoliko godina zatvora.“

Međutim, Bajdel objašnjava: „Ali [Fipers] tvrdi da mu je Ričards omogućila pristup tim uređajima tokom njihove veze, što će krađu i neovlašćeni pristup učiniti mnogo težim za dokazivanje. Federalni zakoni o sajber bezbednosti bi tehnički mogli biti implicirani ovim ponašanjem, ali je malo verovatno da će se ovaj slučaj izvući iz državnog sistema jer se čini da ne postoje faktori koji impliciraju federalne interese.“

Pogledajte prilog 1764732

dobro izgleda tetka s obzirom da ima preko 5 banki. ne bih joj dao više od 30!

 

[argumentovano]

Malo je 6 meseci zatvora
Ko hoce da objavi svoje slike nek objavi al kad neko objavi tudju intimu, ma sta to bilo( slika lica muslimanke)
treba da guli duzi zatvor

 

[Џорџи]

De je foto

 

[Redmond]

baš ona zna da ih odabere, prvo je Šin zlostavljao, sad i ovaj