Da li bi gubitak Beograda bio početak pada vlasti

  • Začetnik teme Začetnik teme Nina
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Koliko je Beograd kao centar moći znacajan za sadašnju vlast, i da li bi eventualni gubitak Beograda na predstojecim izborima u Beogradu
bio pocetak pada ove vlasti, obzirom na sve afere koje su vezane za Beograd, pocevši od Sava male, rekonstrukcije Trga Republike, Beograda na vodi i sve ostale afere
Bio je i bice za svaku vlast.
 
Ne mora da znači.. iako je Beograd pod većim i neposrednim uticajem mnogih stranaka, SNS je pojedinačno daleko moćniji od njih.
Inače sve te "afere" su mala maca u odnosu na neke bivše vlasti.. ako su afere? Nisam siguran, ali ako su čelnici države nosili zaštitne pancire pri otvaranju nekih kulturnih zdanja, koliko će to uticati na globalno povjerenje gradjana u neke opozicione stranke? .. ne znači da imaju neke veze sa tim, ali.. pitanje, koliko im je to plus ili minus?
 
Како је губитак Будимпеште утицао на Орбана, како је губитак Истанбула утицао на Ердогана итд... У крајњем случају, како је губитак Новог Сада утицао на ДОС, како је освајање Београда, Новог Сада, Ниша и других градова од стране коалиције "Заједно" утицао на Слобу... Да кажемо скоро никако.

А друга је ствар што постоји нека фантазија да је Алек пред колапсом у Београду. Као доказ наводи се да у Београду има мању подршку. А опет говоримо о таквим цифрама где први следећи није ни близу. Али онда улази у једначину једна претпоставка да се сваки глас некога ко је неодлучан или ко не излази на изборе, а самим тим и не подржава актуелну власт, аутоматски приписује странкама које су против Вучића. Колико је реално, то нека анализира неко други.

Што је још занимљивије од свега, уместо да опозиција мобилише редове, већ сада почне са неком јачом кампањом, управо је власт та која се више бави и предстојећим изборима у Београду него они који хоће да их смене. Могуће је стварно да су избори већ изгубљени за Вучића и да опозиција само чека ту ситницу, саме изборе да на папиру добије резултат који фантазира, а можда је и само лењост и очекивање да ће се ствари саме од себе решити.

Наравно читавом случају не помаже што је водеће лице опозиције бивши градоначелник Београда који је иза себе оставио један недовршен мост и гомилу дугова, па онда надреално звучи кампања када се његова странка пита зашто није изграђено нешто, јер нормално да га прозивају зашто он није радио нешто по том питању када је био у позицији нешто да учини.

Али то су само ситне нелогичности, верујем да оне неће угрозити најављену величанствену победу опозиције у престоници.
 
Ipak su ljudi iz unutrašnjosti previše neobavešteni, neupućeni i slično.. Takve je najlakše kupiti nekim paketima hrane, trovanje mozga preko nacionalne frekvencije i slično. A u Beogradu je ipak koncentrisano najviše omladine, studenata, ljudi koji se informišu na raznorazne načine. I ujedno naprednjacima je najteže da uzmu Beograd, vide svi šta rade, koliko su upropastili ovaj nekada autentičan grad. A kad izgube Beograd, polako će krenuti brod da tone i u pokrajini i na lokalu.
 
Koliko je Beograd kao centar moći znacajan za sadašnju vlast, i da li bi eventualni gubitak Beograda na predstojecim izborima u Beogradu
bio pocetak pada ove vlasti, obzirom na sve afere koje su vezane za Beograd, pocevši od Sava male, rekonstrukcije Trga Republike, Beograda na vodi i sve ostale afere
ma jok
na proslim izborima osvojili su skoro 2 miliona glasova
u beogradu svega oko 400.000
oni imaju beograd na tankim nogama odavno...
pre ga i nisu imali pa su opet osvajali vlast.
u ukupnoj racunici glasovi iz beograda su zanemarljivi.
dok se ne probudi oko milion upisanih glasaca koji nisu ni glasali,.
 
Како је губитак Будимпеште утицао на Орбана, како је губитак Истанбула утицао на Ердогана итд... У крајњем случају, како је губитак Новог Сада утицао на ДОС, како је освајање Београда, Новог Сада, Ниша и других градова од стране коалиције "Заједно" утицао на Слобу... Да кажемо скоро никако.

А друга је ствар што постоји нека фантазија да је Алек пред колапсом у Београду. Као доказ наводи се да у Београду има мању подршку. А опет говоримо о таквим цифрама где први следећи није ни близу. Али онда улази у једначину једна претпоставка да се сваки глас некога ко је неодлучан или ко не излази на изборе, а самим тим и не подржава актуелну власт, аутоматски приписује странкама које су против Вучића. Колико је реално, то нека анализира неко други.

Што је још занимљивије од свега, уместо да опозиција мобилише редове, већ сада почне са неком јачом кампањом, управо је власт та која се више бави и предстојећим изборима у Београду него они који хоће да их смене. Могуће је стварно да су избори већ изгубљени за Вучића и да опозиција само чека ту ситницу, саме изборе да на папиру добије резултат који фантазира, а можда је и само лењост и очекивање да ће се ствари саме од себе решити.

Наравно читавом случају не помаже што је водеће лице опозиције бивши градоначелник Београда који је иза себе оставио један недовршен мост и гомилу дугова, па онда надреално звучи кампања када се његова странка пита зашто није изграђено нешто, јер нормално да га прозивају зашто он није радио нешто по том питању када је био у позицији нешто да учини.

Али то су само ситне нелогичности, верујем да оне неће угрозити најављену величанствену победу опозиције у престоници.
Могу и ја да се дерем "уа лопови!" па то свеједно не значи да постоје чињенице које подржавају тако нешто.

Један недовршен мост? Па нормално да није био довршен за време Ђиласовог мандата када је био смењен пре рока. Ако упоредиш докле је требао да има мандат, мост је уредно био завршен пре тога. Ђилас је био на отварању земунског моста.

А да ли ипак постоји нешто што је урађено?
Ада мост
Царева ћуприја (раније је то био само пружни прелаз)
Десно издвајање ка Панчевцу, уместо левог скретања и "туче" ГСПа са шлеперима међународних линија. Питај било кога ко прелази Панчевац да ли је сада лакше. Или било кога ко иде између Карабурме и центра.
Оспособљена топловодна конструкција преко Саве код Обреновца да буде функционални саобраћајни мост са по једном траком.

Ако су четири завршена моста мања од једног незавршеног... 1 > 4... Мени је то необичан угао гледања.

Задуживање... Колико знам, ако неко купује ауто од 30 000 евра на кредит, не каже се "да је узео ауто од 50 000" (30 000 плус 20 000 камате) него "узео ауто од 30 000 на кредит". Кажу да је то стандард у књиговодству. Лупање политичара ме не занима.
Једнако важи и за све остало.

Ако је неко нешто здипио, па нека иде на суд па у затвор, мени то не смета. Али девет година не могу да нађу доказе.
Насупрот тога је Ђилас двапут превоснажно победио лупетање таблоида (и дао паре у добротворне сврхе).

Јадни, мали и беспомоћни вођа ("само" председник Србије, "само" председник владајуће странке која сама има већину у Скупштини Србије, а власт су и у скоро свакој општини или граду у Србији) против суперсоничног и свемогућег Ћиласа (тренутно шеф сопствене мале опозиционе странке која би у Београду лако прешла цензус, а све остало је проблематично, и има своју приватну фирму).

Зглобни аутобуси Солариси су још увек најновији зглобни аутобуси града Београда... Стари око 8 година и већ "гледају" на замену. А остали аутобуси су свакако у слабијем стању.
Хоћемо ли за идућих 8 година да набавимо зглобне аутобусе?

Где су нам аутобуси Мерцедеси? :think:

Општина Стари Град је предата овој гарнитури само због бојкота избора. Са Врачаром је слично. Чим другачије настројени бирачи буду изашли на изборе, видећемо право стање ствари.
Биће занимљиво на Новом Београду.
За остале општине не гарантујем ништа посебно повољно за опозицију.
 
Могу и ја да се дерем "уа лопови!" па то свеједно не значи да постоје чињенице које подржавају тако нешто.

Један недовршен мост? Па нормално да није био довршен за време Ђиласовог мандата када је био смењен пре рока. Ако упоредиш докле је требао да има мандат, мост је уредно био завршен пре тога. Ђилас је био на отварању земунског моста.

А да ли ипак постоји нешто што је урађено?
Ада мост
Царева ћуприја (раније је то био само пружни прелаз)
Десно издвајање ка Панчевцу, уместо левог скретања и "туче" ГСПа са шлеперима међународних линија. Питај било кога ко прелази Панчевац да ли је сада лакше. Или било кога ко иде између Карабурме и центра.
Оспособљена топловодна конструкција преко Саве код Обреновца да буде функционални саобраћајни мост са по једном траком.

Ако су четири завршена моста мања од једног незавршеног... 1 > 4... Мени је то необичан угао гледања.

Задуживање... Колико знам, ако неко купује ауто од 30 000 евра на кредит, не каже се "да је узео ауто од 50 000" (30 000 плус 20 000 камате) него "узео ауто од 30 000 на кредит". Кажу да је то стандард у књиговодству. Лупање политичара ме не занима.
Једнако важи и за све остало.

Ако је неко нешто здипио, па нека иде на суд па у затвор, мени то не смета. Али девет година не могу да нађу доказе.
Насупрот тога је Ђилас двапут превоснажно победио лупетање таблоида (и дао паре у добротворне сврхе).

Јадни, мали и беспомоћни вођа ("само" председник Србије, "само" председник владајуће странке која сама има већину у Скупштини Србије, а власт су и у скоро свакој општини или граду у Србији) против суперсоничног и свемогућег Ћиласа (тренутно шеф сопствене мале опозиционе странке која би у Београду лако прешла цензус, а све остало је проблематично, и има своју приватну фирму).

Зглобни аутобуси Солариси су још увек најновији зглобни аутобуси града Београда... Стари око 8 година и већ "гледају" на замену. А остали аутобуси су свакако у слабијем стању.
Хоћемо ли за идућих 8 година да набавимо зглобне аутобусе?

Где су нам аутобуси Мерцедеси? :think:

Општина Стари Град је предата овој гарнитури само због бојкота избора. Са Врачаром је слично. Чим другачије настројени бирачи буду изашли на изборе, видећемо право стање ствари.
Биће занимљиво на Новом Београду.
За остале општине не гарантујем ништа посебно повољно за опозицију.

Ово је занимљив угао гледања. Са таквим успесима, како је човек уопште изгубио Београд и то што кажеш пре рока. Дакле када имаш недовршен мост који си свечано отворио за нову годину, за који си платио емисију и правио спектакла од свечаног отварања, како је могуће да он ипак није довршен. Па то је био главни адут за изборе. Мост заиста повезује две обале, само без главног дела, приступних саобраћајница. О цени да не говоримо, тада су још упоређивали онај мост преко шангајског залива који је неколико пута дужи, иде преко мора и неколико пута јефтинији. Али јеб.ига нема један пилон.

О реконструкцијама улица може много тога да се прича. Даћу ти пример улице Јужни Булевар. Требало да траје четири месеца, трајало осам. Па је као знак покајања грађанима који су трпели поклонио два-три парка у тој улици који су иначе били предвиђени да се ураде. Али то није најгоре, ко зна како је некада изгледала ова улица, сећа се да је ту било доста ауто-сервиса. Када реконструишеш улицу ти их прво четири месеца остављаш без посла. Али улице се морају реконструисати, не постоји други начин. А када радови касне још толико њима бизниси не раде осам месеци, јер једноставно аутомобили немају приступ радионицама. Шта је са тим људима Бог свети зна. Исто је било и када се реконструисала Ресавска која је пробила све рокове. Трговинске радње на почетку и крају улице, неко је још и улазио, али на средини улице нико.

Стари савски мост, Немци га за време рата изградили за четири месеца, за време Ђиласа реконстурисан осам месеци и радови нису били готови.

Реконструкција Газеле у сред туристичке сезоне (јер није било времена да се завршава Обилазница око Београда), је посебан бисер. Ко се сећа пакла који почиње на аутопуту код Клиничког центра па даље ка Новом Београду или ка Сајму ако се не прелази река.

Ко може да заборави легендарну реконструкцију Немањине улице. Пуштена у рад, трамваји нису могли да пролазе јер им ретровизори каче бандере. Па су када уђу у Немањину морали да скупљају ретровизоре, док се додатном реконструкцијом проблем није решио.

Куповина шпанских трамваја. Изгледали фенси, најскупљи, без икакве провере како ће реаговати на нашим шинама. И како су реаговали, па на раскрсницама су искакали из шина. Што је довело наравно до улагања у радове на шинама да се прилагоде трамвајима.

Даље, дајеш пензионерима квартално по три-четири хиљаде динара, помоћ града, лепа ствар. На другој страни дугујеш трудницама, самохраним мајкама, дечје додатке. Дуплираш цену вртића мимо закона, па онда родитељи туже град који и данас враћа те дугове.

Да не говорим о систему контроле карата, где је Бус плус само последњи степеник уништења. КО се сећа, ко се возио превозом, након 5. октобра постепено су уведени приватни превозници како би се разбио монопол ГСП-а на линијама и тако предупредили да се град паралише штрајковима возача, што се раније дешавало. Ово је било пре Ђиласовог времена, није лоша идеја, није била ни сјајна, имала је својих пропуста (приватници су буквално милели јер су зависили од продаје карата па су чекалли да се накупе људи на станици), али се карта наплаћивала у самом возилу и није била толико скупа. Дакле наплата карата је била скоро стопроцентна.

Али после је промењен принцип наплате, па се приватницима није пуштала зарада на картама, већ им се плаћао сваки километар за свако возило на линији. То је значило да возило може бити и празно, ако има одређен број полазака добија паре. Самим тим кондуктери (дакле не контролори већ конкуктери) су пали у заборав. Паралелно са тим је ишао тренд повећавања цене месечних карата за све категорије. Али како више није било кондуктера да продају у возилу и како није било довољно контролора да контролише, људи су полако али сигурно почели да се шверцују. Уведен је систем поништења карата, онај клик-клак, где ставиш карту и повучеш ка себи да поништиш. Људи брзо провалили бројеве возила и шаблоне па користили исте карте, или једноставно неко убаци динар у онај уређај и немогуће је поништити карту, или једноставно на крају вожње оставиш карту у апарату да је неко узме да буде његова и покаже контроли. Онда је донета одлука да контролори обавезно имају дречаве прслуке да се лакше виде, што је додатно олакшало препознавање и избегавање, а ултимативно и шверцовање.

А онда је тај неефикасан систем замењен још скупљим и неефикаснијим системом названим Бус-плус. Исто цене месечних карата скачу, контролори мењали тактике, али већ тада је Београд изгубио огроман број редовних корисника месечних карата и приходе. А када изгубиш базу људи који купују карту, онда је шверц нормална појава а приходи драстично падају, тако да то предузеће постаје тежак губиташ. Имајући у виду да је за град величине Београда јавни сервис неопходан, ништа друго није преостало да се он финансира из буџета. АКо се не варам између 25 и 30 одсто буџета Града Београда данас одлази на јавни превоз. А све захваљујући томе да је катастрофалним менаџерством ова фирма малтене остала без муштерија који плаћају услугу коју пружа.

О питањима канализације и друге инфраструктуре тек не вреди говорити. Јер то су ствари које су ван круга двојке па ионако никога никада нису ни интересовале, осим људи којима то недостаје.

А за све то што (ни)си урадио задужиш град да буде пред пуцањем.
 
Poslednja izmena:
Ово је занимљив угао гледања. Са таквим успесима, како је човек уопште изгубио Београд и то што кажеш пре рока. Дакле када имаш недовршен мост који си свечано отворио за нову годину, за који си платио емисију и правио спектакла од свечаног отварања, како је могуће да он ипак није довршен. Па то је био главни адут за изборе. Мост заиста повезује две обале, само без главног дела, приступних саобраћајница. О цени да не говоримо, тада су још упоређивали онај мост преко шангајског залива који је неколико пута дужи, иде преко мора и неколико пута јефтинији. Али јеб.ига нема један пилон.

О реконструкцијама улица може много тога да се прича. Даћу ти пример улице Јужни Булевар. Требало да траје четири месеца, трајало осам. Па је као знак покајања грађанима који су трпели поклонио два-три парка у тој улици који су иначе били предвиђени да се ураде. Али то није најгоре, ко зна како је некада изгледала ова улица, сећа се да је ту било доста ауто-сервиса. Када реконструишеш улицу ти их прво четири месеца остављаш без посла. Али улице се морају реконструисати, не постоји други начин. А када радови касне још толико њима бизниси не раде осам месеци, јер једноставно аутомобили немају приступ радионицама. Шта је са тим људима Бог свети зна. Исто је било и када се реконструисала Ресавска која је пробила све рокове. Трговинске радње на почетку и крају улице, неко је још и улазио, али на средини улице нико.

Стари савски мост, Немци га за време рата изградили за четири месеца, за време Ђиласа реконстурисан осам месеци и радови нису били готови.

Реконструкција Газеле у сред туристичке сезоне (јер није било времена да се завршава Обилазница око Београда), је посебан бисер. Ко се сећа пакла који почиње на аутопуту код Клиничког центра па даље ка Новом Београду или ка Сајму ако се не прелази река.

Ко може да заборави легендарну реконструкцију Немањине улице. Пуштена у рад, трамваји нису могли да пролазе јер им ретровизори каче бандере. Па су када уђу у Немањину морали да скупљају ретровизоре, док се додатном реконструкцијом проблем није решио.

Куповина шпанских трамваја. Изгледали фенси, најскупљи, без икакве провере како ће реаговати на нашим шинама. И како су реаговали, па на раскрсницама су искакали из шина. Што је довело наравно до улагања у радове на шинама да се прилагоде трамвајима.

Даље, дајеш пензионерима квартално по три-четири хиљаде динара, помоћ града, лепа ствар. На другој страни дугујеш трудницама, самохраним мајкама, дечје додатке. Дуплираш цену вртића мимо закона, па онда родитељи туже град који и данас враћа те дугове.

Да не говорим о систему контроле карата, где је Бус плус само последњи степеник уништења. КО се сећа, ко се возио превозом, након 5. октобра постепено су уведени приватни превозници како би се разбио монопол ГСП-а на линијама и тако предупредили да се град паралише штрајковима возача, што се раније дешавало. Ово је било пре Ђиласовог времена, није лоша идеја, није била ни сјајна, имала је својих пропуста (приватници су буквално милели јер су зависили од продаје карата па су чекалли да се накупе људи на станици), али се карта наплаћивала у самом возилу и није била толико скупа. Дакле наплата карата је била скоро стопроцентна.

Али после је промењен принцип наплате, па се приватницима није пуштала зарада на картама, већ им се плаћао сваки километар за свако возило на линији. То је значило да возило може бити и празно, ако има одређен број полазака добија паре. Самим тим кондуктери (дакле не контролори већ конкуктери) су пали у заборав. Паралелно са тим је ишао тренд повећавања цене месечних карата за све категорије. Али како више није било кондуктера да продају у возилу и како није било довољно контролора да контролише, људи су полако али сигурно почели да се шверцују. Уведен је систем поништења карата, онај клик-клак, где ставиш карту и повучеш ка себи да поништиш. Људи брзо провалили бројеве возила и шаблоне па користили исте карте, или једноставно неко убаци динар у онај уређај и немогуће је поништити карту, или једноставно на крају вожње оставиш карту у апарату да је неко узме да буде његова и покаже контроли. Онда је донета одлука да контролори обавезно имају дречаве прслуке да се лакше виде, што је додатно олакшало препознавање и избегавање, а ултимативно и шверцовање.

А онда је тај неефикасан систем замењен још скупљим и неефикаснијим системом названим Бус-плус. Исто цене месечних карата скачу, контролори мењали тактике, али већ тада је Београд изгубио огроман број редовних корисника месечних карата и приходе. А када изгубиш базу људи који купују карту, онда је шверц нормална појава а приходи драстично падају, тако да то предузеће постаје тежак губиташ. Имајући у виду да је за град величине Београда јавни сервис неопходан, ништа друго није преостало да се он финансира из буџета. АКо се не варам између 25 и 30 одсто буџета Града Београда данас одлази на јавни превоз. А све захваљујући томе да је катастрофалним менаџерством ова фирма малтене остала без муштерија који плаћају услугу коју пружа.

О питањима канализације и друге инфраструктуре тек не вреди говорити. Јер то су ствари које су ван круга двојке па ионако никога никада нису ни интересовале, осим људи којима то недостаје.

А за све то што (ни)си урадио задужиш град да буде пред пуцањем.
Да ли си барем од 1995. наовамо живео у Београду?
Износиш погрешне податке.

Реконструкција Газеле усред туристичке сезоне - иако је Ђилас замолио да се прво заврши Ада мост, да може да се преусмери саобраћај (молба није прихваћена)... је посао републике. То што се тај мост налази у Београду... могао је да буде било где.
Промашио си надлежност.

"Циркус" од отварања Ада моста се није догодио. Ђилас није секао никакве траке нити правио глупости разних врста које садашњи вођа приређује у неограниченој количини. Градоначелник Ђилас се у поноћ, за нову годину, 1.1.2012., прошетао преко моста, заједно са заинтересованом публиком и то је било то. Ја сам лично прошао аутом преко моста истог тог 1. јануара око поднева... Једва сам прошао јер су две спорије траке биле закрчене што паркираним аутомобилима што шетачима, па смо се некако промигољили најбржом траком.
Ђилас није завршио само новобеоградску страну прилазних путева - завршили су је ови. То нису тако гласно и фанатично најављивали, али се ипак чуло.

Приватни превоз није измишљотима 5. октобра 2000. Приватници су доведени током 90тих, за време када је Београдом управљао СПО (са СПС). Ко су били ти приватници и какве су односе имали са властима, није ми познато, али су били корисни, да би превоз барем некако радио. Код приватника је свака карта морала да се плати, маркице ту нису важиле.
Хит је био Браћа Шарац који је возио за 2 динара на линији 31, док су сви остали наплаћивали по 3.
После 2000. је уведен, по мом утиску много бољи систем, да маркице важе и код приватника, а поготово што нас више не возе туристички аутобуси него примерени, намењени градском саобраћају.

Реконструкција... У условима када ко зна шта све није уписано у планове, па извођачи наилазе на све и свашта... Рецимо да нисам изненађен. Ови садашњи, који су урлали на претходну гарнитуру, су се једнако заглибили у свакојаки неред испод земље, а као рекордера можемо да издвојимо обнову трамвајског правца која је потрајала скоро пуне две године уместо најављених 5-6 месеци.
Проблеми су објективни, а вриштање на политичке противнике... На једно уво чујеш, на друго пустиш.

Прекоцкавање Трга републике боље да не помињем.

ГСП није сам наплаћивао карте ни пре Бусплуса, то је чињеница. Зашто су ови прво урлали на бусплус, па су дали изјаву да ће сарађивати на унапређењу система, па су пре који месец дали нови уговор фирми која је од почетка и извела тај систем овамо... То немој да питаш Ђиласа, он са тиме већ нема ништа. Питај Весића. И реци му да је до 2013. био у ДС. Његов прелетачки рефлес је каснио годину дана.

Стари савски, прво друмски а од 1984. и трамвајски мост, је довезен са другог места, јер је овде била већа потреба. То је могло да буде завршено у току рата, 1942. године.
 
kamo srece...ja msm (dakleM postojim) da su to samo iskrice koje se vrlo brzo ugase...zbog ne-podrske uglavnom ili ih vozd majstorski satre u neki nevidljivi deo
majstor je da zamaja ljudi koje cime kao sto su 100 evra, oni vitamini i slicno

medjutim mene mnogo vise brine kratka pamet ljudi i letargija koja je ušla u njih
koji su se prepustili i dozvoljavaju da budu vredjani razmim aferama i lažima
 
Да ли си барем од 1995. наовамо живео у Београду?
Износиш погрешне податке.

Реконструкција Газеле усред туристичке сезоне - иако је Ђилас замолио да се прво заврши Ада мост, да може да се преусмери саобраћај (молба није прихваћена)... је посао републике. То што се тај мост налази у Београду... могао је да буде било где.
Промашио си надлежност.

"Циркус" од отварања Ада моста се није догодио. Ђилас није секао никакве траке нити правио глупости разних врста које садашњи вођа приређује у неограниченој количини. Градоначелник Ђилас се у поноћ, за нову годину, 1.1.2012., прошетао преко моста, заједно са заинтересованом публиком и то је било то. Ја сам лично прошао аутом преко моста истог тог 1. јануара око поднева... Једва сам прошао јер су две спорије траке биле закрчене што паркираним аутомобилима што шетачима, па смо се некако промигољили најбржом траком.
Ђилас није завршио само новобеоградску страну прилазних путева - завршили су је ови. То нису тако гласно и фанатично најављивали, али се ипак чуло.

Приватни превоз није измишљотима 5. октобра 2000. Приватници су доведени током 90тих, за време када је Београдом управљао СПО (са СПС). Ко су били ти приватници и какве су односе имали са властима, није ми познато, али су били корисни, да би превоз барем некако радио. Код приватника је свака карта морала да се плати, маркице ту нису важиле.
Хит је био Браћа Шарац који је возио за 2 динара на линији 31, док су сви остали наплаћивали по 3.
После 2000. је уведен, по мом утиску много бољи систем, да маркице важе и код приватника, а поготово што нас више не возе туристички аутобуси него примерени, намењени градском саобраћају.

Реконструкција... У условима када ко зна шта све није уписано у планове, па извођачи наилазе на све и свашта... Рецимо да нисам изненађен. Ови садашњи, који су урлали на претходну гарнитуру, су се једнако заглибили у свакојаки неред испод земље, а као рекордера можемо да издвојимо обнову трамвајског правца која је потрајала скоро пуне две године уместо најављених 5-6 месеци.
Проблеми су објективни, а вриштање на политичке противнике... На једно уво чујеш, на друго пустиш.

Прекоцкавање Трга републике боље да не помињем.

ГСП није сам наплаћивао карте ни пре Бусплуса, то је чињеница. Зашто су ови прво урлали на бусплус, па су дали изјаву да ће сарађивати на унапређењу система, па су пре који месец дали нови уговор фирми која је од почетка и извела тај систем овамо... То немој да питаш Ђиласа, он са тиме већ нема ништа. Питај Весића. И реци му да је до 2013. био у ДС. Његов прелетачки рефлес је каснио годину дана.

Стари савски, прво друмски а од 1984. и трамвајски мост, је довезен са другог места, јер је овде била већа потреба. То је могло да буде завршено у току рата, 1942. године.

Хехех, ово је добро, Ђилас није хтео да се Газела реконструише у току сезоне, али мангупи у Републици то захтевали. Испаде још да је Ђилас био опозиција ДС-у а не један од три најмоћнија политичара те странке.

Приступне саобраћајнице нису незавршене само са новобеоградске стране. Тек када се једног дана заврши проширење Булевара патријарха Павла из правца Раковице и ТОпчидера, када се тај правац повеже са мостом, онда ће за Мост на Ади моћи да се каже да је завршен. То што Ђилас није секао црвену врпцу, али је само за нову годину свечано прошетао у директном преносу преко моста, у праву си, то није медијски шоз за народ. Ђиласов Студио Б је тада имао малтене директан пренос уградње сваке цигле и бацање сваке лопате бетона на мост. Али то је нормално јер је представљао једини већи пројекат престонице, који је наравно, као и многе друге ствари, грађен на кредит и преплаћен.

За приватне превознике нисам никада рекао да су лоше решење јер су они разбили монопол ГСП-а где су у једном дужем периоду возачи штрајковали сваке недеље. И то пре свега у време Слобе јер је он а тај начин покушао да минира СПО у граду. АЛи истина јесте да је карта била 3 динара да је наплата била потпуна јер су постојали кондуктери чак и на линијама које је држао град. Имали су приватници велики број мана, али истина је и да је ДОС-овска власт напустила систем наплате карата где су приватници зарађивали и прелазили на наплату по километру. Има и овде један логичан разлог зашто је то било тако, а то је да се охрабре да преузму и неке мање профитабилне линије, али чињеница је да је већ ту почео да попуштта систем наплате. А тај систем је у потпуности колабирао када су уведени неефикасни системи, прво као што сам поменуо онај клик-клак, а онда и Бусплус. Како су све скупљи и све неефикаснији системи увођени, тако је месечна карта, која је представљала основу прихода, постајала све скупља. А како су људи видели да нема контроле, све су мање уопште користили месечне карте. Могу да као неко ко читав живот користи јавни превоз да сведочим о томе.

Истина јесте да ГСП није био профитабилно предузеће (као ниједно друго које је поседовао град), али није баш да је исисавао између 25 и 30 одсто градског буџета.

Иначе још једно заборављено достигнуће Ђиласовог управљања Београдом је био минус у сваког градском предузећу. Ниједно, чак ни јеб.еби паркинг сервис, који скоро да нема издатке већ само наплату казни и паркинга, пословало је са губитком.

Оно што није поменуто овде а што је оставило дугорочне последице на развој града је неконтролисана дивља градња. Наравно не може се све именом и презименом то све приписати Ђиласу, али итекако може ДОС-у који је у тих 12 година допустио да Београд доживи трећи урбанистички геноцид. Ако се узме да је први био обнова Београда и изградња у бруталистичком стилу након Другог светског рата, други геноцид за време СПО-а када је цветала надоградња свега и свачега, дивља градња је доживела ренесансу у годинама после 5. октобра. Овде се не говори о поједним зградама и кућама, већ читавим насељима која су ницала без икаквог реда. Граде их локални мафијаши, дигну зграда сумњивог квалитета, заклињу се да само што нису добили дозволу, продају људима за нешто мање новца и побегну.

А сам Ђилас у сред Пионирског парка као градоначелник гради кућу Великог брата без дозвола и продаје минуте тог програма. Шта рећи о том дивном времену.

Како је тада све било подређено инвеститорима и "инвеститорима" па најбољи пример је фамозни Пети парк. Град продао или предао земљиште инвеститору, овај планирао да дигне шта год је планирао, грађани се побунили. Када је осетио да је то веома лоше за његов рејтинг, Ђилас онда дошао као спасилац Петог парка. Сам проблем направио, сам глумио да га је решио.

То што су код копања улица налетали на проблеме, јасно је да на терену свашта може да се затекне. Не видим ни да ове данас неко штеди ако било који радови касне или ако нешто није како треба. Али каква курц.обоља мора да буде и какве менаџерске способности да имаш да ти кроз реконструисану улицу не може проћи трамвај. Говорим поново о Немањиној и оној срамоти. Као да ми Срби у животу улицу нисмо саградили. Буквално трамваји морали да увлаче ретровизоре како би прошли. Наравно о томе се није толико пуно писало ни читало, јер тада је владала "демократија" у медијима, али остало је упамћено као печат тог времена. Па замисли тако реконструисану улицу данас, какве би се кофе гов.ана (са правом) бацале на градску власт. Али онда било нормално.

Да не говорим о неким другим капиталним пројектима, њих никада није ни било. Па чак и фамозма фонтана на Славији је била жеља Ђиласа, једна од многих које није спровео. О Обилазници око Београда, Прокопу, спуштању Београда на реке, мосту преко Дунава или не дај Боже метроу да не говорим.
 
Хехех, ово је добро, Ђилас није хтео да се Газела реконструише у току сезоне, али мангупи у Републици то захтевали. Испаде још да је Ђилас био опозиција ДС-у а не један од три најмоћнија политичара те странке.

Приступне саобраћајнице нису незавршене само са новобеоградске стране. Тек када се једног дана заврши проширење Булевара патријарха Павла из правца Раковице и ТОпчидера, када се тај правац повеже са мостом, онда ће за Мост на Ади моћи да се каже да је завршен. То што Ђилас није секао црвену врпцу, али је само за нову годину свечано прошетао у директном преносу преко моста, у праву си, то није медијски шоз за народ. Ђиласов Студио Б је тада имао малтене директан пренос уградње сваке цигле и бацање сваке лопате бетона на мост. Али то је нормално јер је представљао једини већи пројекат престонице, који је наравно, као и многе друге ствари, грађен на кредит и преплаћен.

За приватне превознике нисам никада рекао да су лоше решење јер су они разбили монопол ГСП-а где су у једном дужем периоду возачи штрајковали сваке недеље. И то пре свега у време Слобе јер је он а тај начин покушао да минира СПО у граду. АЛи истина јесте да је карта била 3 динара да је наплата била потпуна јер су постојали кондуктери чак и на линијама које је држао град. Имали су приватници велики број мана, али истина је и да је ДОС-овска власт напустила систем наплате карата где су приватници зарађивали и прелазили на наплату по километру. Има и овде један логичан разлог зашто је то било тако, а то је да се охрабре да преузму и неке мање профитабилне линије, али чињеница је да је већ ту почео да попуштта систем наплате. А тај систем је у потпуности колабирао када су уведени неефикасни системи, прво као што сам поменуо онај клик-клак, а онда и Бусплус. Како су све скупљи и све неефикаснији системи увођени, тако је месечна карта, која је представљала основу прихода, постајала све скупља. А како су људи видели да нема контроле, све су мање уопште користили месечне карте. Могу да као неко ко читав живот користи јавни превоз да сведочим о томе.

Истина јесте да ГСП није био профитабилно предузеће (као ниједно друго које је поседовао град), али није баш да је исисавао између 25 и 30 одсто градског буџета.

Иначе још једно заборављено достигнуће Ђиласовог управљања Београдом је био минус у сваког градском предузећу. Ниједно, чак ни јеб.еби паркинг сервис, који скоро да нема издатке већ само наплату казни и паркинга, пословало је са губитком.

Оно што није поменуто овде а што је оставило дугорочне последице на развој града је неконтролисана дивља градња. Наравно не може се све именом и презименом то све приписати Ђиласу, али итекако може ДОС-у који је у тих 12 година допустио да Београд доживи трећи урбанистички геноцид. Ако се узме да је први био обнова Београда и изградња у бруталистичком стилу након Другог светског рата, други геноцид за време СПО-а када је цветала надоградња свега и свачега, дивља градња је доживела ренесансу у годинама после 5. октобра. Овде се не говори о поједним зградама и кућама, већ читавим насељима која су ницала без икаквог реда. Граде их локални мафијаши, дигну зграда сумњивог квалитета, заклињу се да само што нису добили дозволу, продају људима за нешто мање новца и побегну.

А сам Ђилас у сред Пионирског парка као градоначелник гради кућу Великог брата без дозвола и продаје минуте тог програма. Шта рећи о том дивном времену.

Како је тада све било подређено инвеститорима и "инвеститорима" па најбољи пример је фамозни Пети парк. Град продао или предао земљиште инвеститору, овај планирао да дигне шта год је планирао, грађани се побунили. Када је осетио да је то веома лоше за његов рејтинг, Ђилас онда дошао као спасилац Петог парка. Сам проблем направио, сам глумио да га је решио.

То што су код копања улица налетали на проблеме, јасно је да на терену свашта може да се затекне. Не видим ни да ове данас неко штеди ако било који радови касне или ако нешто није како треба. Али каква курц.обоља мора да буде и какве менаџерске способности да имаш да ти кроз реконструисану улицу не може проћи трамвај. Говорим поново о Немањиној и оној срамоти. Као да ми Срби у животу улицу нисмо саградили. Буквално трамваји морали да увлаче ретровизоре како би прошли. Наравно о томе се није толико пуно писало ни читало, јер тада је владала "демократија" у медијима, али остало је упамћено као печат тог времена. Па замисли тако реконструисану улицу данас, какве би се кофе гов.ана (са правом) бацале на градску власт. Али онда било нормално.

Да не говорим о неким другим капиталним пројектима, њих никада није ни било. Па чак и фамозма фонтана на Славији је била жеља Ђиласа, једна од многих које није спровео. О Обилазници око Београда, Прокопу, спуштању Београда на реке, мосту преко Дунава или не дај Боже метроу да не говорим.
Ако верујеш да је Ђилас био цео ДС... није био. ДС није био тако крута организација као што је сада СНС.
Хоће ли цела историја политике и урбанизма града Београда стати у 5 година, 2008 - 2013. ?
Шта је било пре? А шта је после?

Ако је неко нешто украо, хајде лепо на суд па у апс.
Да ли је потребно да се критикује неко ко већ 8 година није градоначелник? Нећемо се од тога леба најести.

Шта су ови урадили, а да је боље? Постоји ли тај списак негде?

ДС никада није сам био власт или тако доминантан као СПС или СНС у својим периодима. Зато и јесте била тако укупна слаба воља у управљању. Резултат је био на изборима 2012.
Ако ће "уа Ђилас" да буде предизборни програм власти за 2022., онда ја тврдим да ни један човек у целој владајућој гарнитури не уме ни петрле да веже.
Нека рекламирају своје и ајд здраво.

ДС јесте рекламирао, рекламираће свако, али овакву поплаву изјава нисмо никада имали. Та поплава на мене не утиче јер је не пратим. Ретко памтим изјаве за тв претходног градоначелника Београда. Садашњег видимо ту па тамо, али заменик има своју редовну емисију.
Барем је Студио Б био барем некаква градска станица. Ови "генијалци" су од тога направили станицу којој ћу да избришем број са даљинца.

Једнако избегавам вриштање власти "ови претходни зло и наопако" као и садашње, највише на твитеру да је ова гарнитура "зло и наопако".
Наш проблем је што имамо два једноумља (и хрпу, чини се плаћених, гласноговорника дубоко укопаних у своје ровове).

Свестан сам да ћемо се увек бунити за бар неку новотарију, али нешто ново увек стиже, то је неизбежно, барем за нас који смо по градовима.
Треба имати мере, треба урадити инфраструктуру и разумно време у односу на нове пројекте, зграде итд.
То се још увек не чини, а ни не знамо када ће.

Мени се изузетно свиђа што је Ђилас пресекао и поставио мост на Ади ту где јесте. Тридесет година се наклапало где треба да буде.
За метро се још није ништа рашчистило. Потписивање уговора је за мене један шарен папир.
Повероваћу не када почну радови, него када 90% прве трасе буде ископано, када буду рекли "за годину дана постављамо шине и путници крећу". Прича о метроу траје преко пола века. Многи су ту плате зарадили, многи су на конкурсима учествовали, награде примили... Па свеједно се нико није ни лопате дохватио.
Могу да критикујем урађено, али празно наклапање највише мрзим.

Два највећа нелегална насеља у Београду су? Погодићеш лако да је Калуђерица једно. Знаш које је друго? Дедиње.
Нема багера да руше ни једно ни друго. Бахати зидају, па пусте и сиротињи да зида.
Али бахати не знају за ред, осим бахатости других квалитета немају.
 
Ако верујеш да је Ђилас био цео ДС... није био. ДС није био тако крута организација као што је сада СНС.
Хоће ли цела историја политике и урбанизма града Београда стати у 5 година, 2008 - 2013. ?
Шта је било пре? А шта је после?

Ако је неко нешто украо, хајде лепо на суд па у апс.
Да ли је потребно да се критикује неко ко већ 8 година није градоначелник? Нећемо се од тога леба најести.

Шта су ови урадили, а да је боље? Постоји ли тај списак негде?

ДС никада није сам био власт или тако доминантан као СПС или СНС у својим периодима. Зато и јесте била тако укупна слаба воља у управљању. Резултат је био на изборима 2012.
Ако ће "уа Ђилас" да буде предизборни програм власти за 2022., онда ја тврдим да ни један човек у целој владајућој гарнитури не уме ни петрле да веже.
Нека рекламирају своје и ајд здраво.

ДС јесте рекламирао, рекламираће свако, али овакву поплаву изјава нисмо никада имали. Та поплава на мене не утиче јер је не пратим. Ретко памтим изјаве за тв претходног градоначелника Београда. Садашњег видимо ту па тамо, али заменик има своју редовну емисију.
Барем је Студио Б био барем некаква градска станица. Ови "генијалци" су од тога направили станицу којој ћу да избришем број са даљинца.

Једнако избегавам вриштање власти "ови претходни зло и наопако" као и садашње, највише на твитеру да је ова гарнитура "зло и наопако".
Наш проблем је што имамо два једноумља (и хрпу, чини се плаћених, гласноговорника дубоко укопаних у своје ровове).

Свестан сам да ћемо се увек бунити за бар неку новотарију, али нешто ново увек стиже, то је неизбежно, барем за нас који смо по градовима.
Треба имати мере, треба урадити инфраструктуру и разумно време у односу на нове пројекте, зграде итд.
То се још увек не чини, а ни не знамо када ће.

Мени се изузетно свиђа што је Ђилас пресекао и поставио мост на Ади ту где јесте. Тридесет година се наклапало где треба да буде.
За метро се још није ништа рашчистило. Потписивање уговора је за мене један шарен папир.
Повероваћу не када почну радови, него када 90% прве трасе буде ископано, када буду рекли "за годину дана постављамо шине и путници крећу". Прича о метроу траје преко пола века. Многи су ту плате зарадили, многи су на конкурсима учествовали, награде примили... Па свеједно се нико није ни лопате дохватио.
Могу да критикујем урађено, али празно наклапање највише мрзим.

Два највећа нелегална насеља у Београду су? Погодићеш лако да је Калуђерица једно. Знаш које је друго? Дедиње.
Нема багера да руше ни једно ни друго. Бахати зидају, па пусте и сиротињи да зида.
Али бахати не знају за ред, осим бахатости других квалитета немају.

Ја сам сагласан да политика не може да иде само да се критикују претходни. Али када је теби највећи изазивач за изборе у граду управо бивши градоначелник који има један недовршен и прескуо мост, неколико тешких грешака код реконструкција улица, занемаривање свих рубних насеља, епидемију дивље градње, сва градска предузећа која послују са минусом и огромне дугове које је оставио иза себе, онда ћеш га итекако подсећати да за његово време овај град није напредовао. Како сада звучи када тај човек или његова странка прозива данашњу власт зашто неко насеље још нема канализацију или неку другу недостајућу инфраструктуру. Па наравно да ћеш га питати, зашто мајсторе ти то ниси урадио.

Није овде можда проблем ни добар део критика ових садашњих, али то не може да дође од бившег који је учинио још мање за Београђане. А све се ту враћамо да сама опозиција није понудила нова лица и нове идеје, него је ово само ДС у више колона. И те нападе је прилично лако одбити подсећањем шта је било у њихово време.

За Студио Б ми не причај ништа, јер је мој колега са факултета и добар пријатељ баш у то време као млади новинар хонорарац радио тамо. Може он да посведочи како је колосално име у свету новинарства, АлександарТимофејев саветовао његовом колеги који је баш пратио Ђиласа на неку акцију у Сурчину "Буди више пи-ар, мање новинар". Преко њега сам упознао неке новинаре Студија Б који су тамо од оснивања телевизије и који памте онај део НТВ Студио Б када је био 90их када су против Слобе. Тада су, када кажу да су радили на чистом адреналину, а доживели су да презиру кућу у којој раде у шта се претворила. Једна новинарка чијег је тадашњег дечка (данас мужа) претукла полиција када су у мају 2000. године преузели Студио Б и који је мрзео СПС и радикале из дна душе, дочекала је да 2008. године на изборима гласа за радикале. Причу о некој градској телевизији Студија Б за време Ђиласа окачи мачки и реп. Кичму Студију Б је управо сломила ДОС-овска екипа, на челу са Ђиласом који је по Студију Б роварио и кадрирао још од времена док је био задужен за национални инвестициони план.А када је постао градоначелник читава телевизија је била његова пи-ар служба. И данас је Студио Б исти каквим га је ДОС направио, само има другог газду. Али онда је то била демократија, а данас диктатура.

То да ли ћеш веровати у метро или не, то је твоја лична ствар. Исто као Београд на води, то је фантастика, то Алек замајава јавност и грађане, спрдање. Онда се мења наратив, шта ће то нама, па супер је било овако да се тамо налази депонија и легло пацова, змија, отпада и несрећника који су живели у уџерицама. Па онда приче да зграде тону или да се пуне водом, па спрдња Београд под водом. Па да ће бити џамија изграђена. До данас када кажу да је то нешто најружније што је могло да се догоди Београду. А једина замерка читавом пројекту је оно срамотно исељавање и рушење под окриљем ноћи за које још нико није одговорао. Исто тако кренуло, од невере, до тога да се сада критикује изглед па се иде тако далеко да се говори да је то некад боље изгледало. Исто као спменик Стефану Немањи и читава реконструкција тог дела Београда. Некада је било боље. Јесте, када је то изгледало као Бангладеш од хаоса који је владао, данас ништа не ваља. Мада у Србији знаш да нешто чиниш добро тек када светина почне да пљује по томе.

Илегална насеља нису наравно почела од ДОС-а, али су итекако имала залет баш у то време. Јер појавили се контроверзни бизнисмени који су успевали да дигну, не куће као у Калуђерици и Дедињу, већ читаве зграде и комплексе зграда. Распродају станове и побегну. Зграде су дизали на месту где је било једно домаћинство, па направиш 20-30 станова без паркинг места а повежеш на постојећу водоводну мрежу и канализациону мрежу која то не може да издржи. Решавање тог проблема оставиш неком другом. Или допустиш да никну зграде на туђем земљишту. Исто "инвеститор" распрода станове и побегне, а решавање проблема остављаш другима.

Ако желиш насеља која су ницала и ширила се, имаш цео Миљаковац 3, Сунчани брег у Раковици. У насеље Миљаковац 3 стихијски грађено да једва кола могу да прођу. Канализацију немају, гас питање да ли ће икада добити. Мирне душе гледаш како се град стихијски развија јер не контролишеш градњу, не развијаш локације урбанистичким плановима и нудиш за легалну градњу, само посматраш и убираш паре од тих контроверзних бизнисмена који то граде.

Један од разлога зашто СНС односно Вучић има такву подршку чак и није само у томе што је он сјајан или што је "заробио" све медије већ зато што су ови пре њега били тако лоши, да је тешко да може горе од тога.
 
Ја сам сагласан да политика не може да иде само да се критикују претходни. Али када је теби највећи изазивач за изборе у граду управо бивши градоначелник који има један недовршен и прескуо мост, неколико тешких грешака код реконструкција улица, занемаривање свих рубних насеља, епидемију дивље градње, сва градска предузећа која послују са минусом и огромне дугове које је оставио иза себе, онда ћеш га итекако подсећати да за његово време овај град није напредовао. Како сада звучи када тај човек или његова странка прозива данашњу власт зашто неко насеље још нема канализацију или неку другу недостајућу инфраструктуру. Па наравно да ћеш га питати, зашто мајсторе ти то ниси урадио.

Није овде можда проблем ни добар део критика ових садашњих, али то не може да дође од бившег који је учинио још мање за Београђане. А све се ту враћамо да сама опозиција није понудила нова лица и нове идеје, него је ово само ДС у више колона. И те нападе је прилично лако одбити подсећањем шта је било у њихово време.

За Студио Б ми не причај ништа, јер је мој колега са факултета и добар пријатељ баш у то време као млади новинар хонорарац радио тамо. Може он да посведочи како је колосално име у свету новинарства, АлександарТимофејев саветовао његовом колеги који је баш пратио Ђиласа на неку акцију у Сурчину "Буди више пи-ар, мање новинар". Преко њега сам упознао неке новинаре Студија Б који су тамо од оснивања телевизије и који памте онај део НТВ Студио Б када је био 90их када су против Слобе. Тада су, када кажу да су радили на чистом адреналину, а доживели су да презиру кућу у којој раде у шта се претворила. Једна новинарка чијег је тадашњег дечка (данас мужа) претукла полиција када су у мају 2000. године преузели Студио Б и који је мрзео СПС и радикале из дна душе, дочекала је да 2008. године на изборима гласа за радикале. Причу о некој градској телевизији Студија Б за време Ђиласа окачи мачки и реп. Кичму Студију Б је управо сломила ДОС-овска екипа, на челу са Ђиласом који је по Студију Б роварио и кадрирао још од времена док је био задужен за национални инвестициони план.А када је постао градоначелник читава телевизија је била његова пи-ар служба. И данас је Студио Б исти каквим га је ДОС направио, само има другог газду. Али онда је то била демократија, а данас диктатура.

То да ли ћеш веровати у метро или не, то је твоја лична ствар. Исто као Београд на води, то је фантастика, то Алек замајава јавност и грађане, спрдање. Онда се мења наратив, шта ће то нама, па супер је било овако да се тамо налази депонија и легло пацова, змија, отпада и несрећника који су живели у уџерицама. Па онда приче да зграде тону или да се пуне водом, па спрдња Београд под водом. Па да ће бити џамија изграђена. До данас када кажу да је то нешто најружније што је могло да се догоди Београду. А једина замерка читавом пројекту је оно срамотно исељавање и рушење под окриљем ноћи за које још нико није одговорао. Исто тако кренуло, од невере, до тога да се сада критикује изглед па се иде тако далеко да се говори да је то некад боље изгледало. Исто као спменик Стефану Немањи и читава реконструкција тог дела Београда. Некада је било боље. Јесте, када је то изгледало као Бангладеш од хаоса који је владао, данас ништа не ваља. Мада у Србији знаш да нешто чиниш добро тек када светина почне да пљује по томе.

Илегална насеља нису наравно почела од ДОС-а, али су итекако имала залет баш у то време. Јер појавили се контроверзни бизнисмени који су успевали да дигну, не куће као у Калуђерици и Дедињу, већ читаве зграде и комплексе зграда. Распродају станове и побегну. Зграде су дизали на месту где је било једно домаћинство, па направиш 20-30 станова без паркинг места а повежеш на постојећу водоводну мрежу и канализациону мрежу која то не може да издржи. Решавање тог проблема оставиш неком другом. Или допустиш да никну зграде на туђем земљишту. Исто "инвеститор" распрода станове и побегне, а решавање проблема остављаш другима.

Ако желиш насеља која су ницала и ширила се, имаш цео Миљаковац 3, Сунчани брег у Раковици. У насеље Миљаковац 3 стихијски грађено да једва кола могу да прођу. Канализацију немају, гас питање да ли ће икада добити. Мирне душе гледаш како се град стихијски развија јер не контролишеш градњу, не развијаш локације урбанистичким плановима и нудиш за легалну градњу, само посматраш и убираш паре од тих контроверзних бизнисмена који то граде.

Један од разлога зашто СНС односно Вучић има такву подршку чак и није само у томе што је он сјајан или што је "заробио" све медије већ зато што су ови пре њега били тако лоши, да је тешко да може горе од тога.
"Један човек је све" је прича за малу децу. Испада да није Тадић руководио ДСом, него Ђилас. То може неко да поверује, ја не.
И у слово је вртење онога што данас СНС вергла преко својих таблоида.

Без канализације? Питај радикале шта су направили по новим земунским насељима. Дали људима плацеве за куће. Људи направили куће, а инфраструктуре није било. Ништа што је постало уобичајено већ у 20. веку није дато.
ДС им је дао улице, воду, струју... и добио пре неколико година 15 гласова, а радикали 700. Кућа је главна, а за струју ко те пита.

"Остављање у минусу" је СНС верглање на које ћу се осврнути само сада. Нормално је да се заврши у минусу када ти република укине део прихода. И потом каже да је град крив. Кадија те тужи, кадија ти суди.

Ако Студио Б раније није био сјајан, сада само име постоји. Колико пута годишње је Ђилас био на програму на тој станици? А да ли постоји један дан да вођа (садашњи председник Србије) није на тв? Да ли је дуже емитовање програма или реклама?
А градска станица... а међународна политика. Сјајно.

Веровање у метро или не... Толико сам се наслушао глупости о метроу, којекаквих планова... Праве се папири већ 50 година, али нико се није дохватио лопате. Зато тврдим да је све лаж. Као "много су вредни", али само на језику. Могу и ја да узмем и нацртам метро од 1000 километара и 20 линија, па шта? То се неће остварити.
Зато кажем, када будем видео не почетак радова, него када добро одмакну, када барем прва линија буде пред завршетак радова, онда ћу да поверујем да је неко озбиљан, за промену.

Не спорим да Превара на води постоји. Ту је већ неколико зграда, шопинг центар... Имао сам прилику да погледам када сам неке људе возио на вакцинацију на сајам. На шта то све личи, то је питање...
Да ли је било паметно набити зграде од по 20 спратова тако близу обале? Да ли су ти који се усељавају свесни да је предвиђени завршетак радова тек 2045. године? Они ће још 10-15 година очигледно живети на градилишту. И ни случајно неће сви имати поглед на реку.
А примедбе се већ јављају, да је вентилација лоша и бучна, да су паркинзи поплављени, да мајстори врше накнадне поправке али тако што без знања и присуства станара врше радове...
Сматрам да је простор требало поправити, пошумити. То би био један сасвим леп парк.
Шта ће са тим свим бити за 10-20 година, када терен буде још више оптерећен, видећемо. А подземних вода свакако има у изобиљу.
Погрешно је набити толике зграде на том месту и остатку града затворити поглед на реку.
Погрешно је прво градити такво чудо у Београду, а остали ко зна кад. Требало је "воде" саградити у 20 градова по Србији прво, а онда би подигнута привреда сама направила по Београду било шта. Овако се стиче утисак да све иде за Београд, а то је само воља властодржаца. Воља мање-више, него и очигледан лични интерес. Сазнаћемо једног дана.
 

Back
Top