Čovek koji je sprečio ženu da vozi pijana optužen za ubistvo iz nehata nakon što je poginula hodajući kući

Sensei

Master
Moderator
Poruka
92.695
E pazi ovo:

Muškarac iz Alabame uhapšen i optužen za ubistvo iz nehata nakon što je njegovu suprugu smrtno udario auto dok je hodala kući pijana.

Džejson Tod (42) je navodno odbio da dozvoli svojoj supruzi Tanji Anderson da sedne za volan svog automobila dok je bila pod uticajem alkohola.

Prema lokalnim vestima iz Alabame, Tod i Tanja su bili u Friends Steakhouse u Klantonu u Alabami, gde je Toddov bend svirao svoj poslednji set u leto 2018.

Andersonova se napila, zahtevajući da se odveze kući, ali je Tod odbio, rekavši joj da će je sam odvesti kući nakon što plati račun.

Andersonova je navodno odbila i zapretila da će otići, a u tom trenutku joj je Tod rekao da „prošeta kući“, verujući da neće.

Tanju je na žalost udarilo vozilo nakon što ju je muž sprečio da vozi u pijanom stanju.

Prema sudskim zapisima i policijskim izveštajima, Andersonova je krenula kući, iako nije stigla daleko pre nego što ju je smrtno udarilo vozilo koje je naišlo.

Vlasti su odmah optužile Toda da je izazvao Tanjinu smrt tako što joj je dozvolio da ode kući u alkoholisanom stanju.

AASoOp8.jpg

© Photo: Raggedstone / Shutterstock
 
Policija Alabame je insistirala na tome da je on bacio ključeve Tanjinog auta na put nakon svađe u restoranu, koristeći navodni incident kao dokaz za optužbu za ubistvo iz nehata.

Tod je sada podneo tužbu protiv policajca Dejvida Hiksa iz policijske uprave Clanton zbog načina vođenja istrage o smrti njegove supruge.

On je takođe podneo tužbu protiv restorana zbog toga što su njegovu suprugu neprekidno služili alkoholom nakon što je bila vidno alkoholisana, kao i protiv vozača Keri Rodžer Glena, koji je smrtno udario Tanju Anderson.
 
Ma sta je cudno ovde, jedino ako je bacio kljuceve, a ona krenula po kljuceve i tad je bas zgazio auto, ali to je nehat...
Ali sasvim sigurno nije nehat ako joj rekao ebi si mater, ja sam muskarac a ti glupa zena , zali se Hagu , feministima, a sad odhebi....
Takav nacin ponasanja je kaznjiv po mnogo tacaka i bice jedno 50 godina robije ili konsekutivno ako grupisu mozda i do 250 godina robije...
To je ne samo diskriminacija, sprecavanje koriscenja svoje imovine, ugrozavanje zivota, sirenje rodne mrznje, sirenje mrznje prema feministima, sirenje mrznje prema zenama, itd itd....
Zatim izazivanje zivotno ugrozene okolnosti dizanjem secera osobe koja vec ima podignut secer jer je napijena kao dupe....
Ne moze da se kontrolise.

Saobracajno nije kriv, ali niko ga i ne sudi za dobronamernost oduzimanja kljuceva, nego za zlocine mrznje i uskracivanja imovine...nekoriscenja lazne policijske znacke iz seta za monopol ili iz seta robo cop decije igrice..

Po feminacistickim zakonima kriv je jer nije pazio na zenu cak i kad je ona slobodne volje, jer se tarzanisao , umesto da kleci i moli , obecava sve, i peva joj tihe pesme ne bi li joj se prispavalo.....a on je jos razdrazivao....Koliko je to smisljeno bilo , moguce da je vezbao mesecima , koje razdrazivanje najvise prolazi kod njegove zene..
 
On kaže da nije tačno da joj je bacio ključeve od kola. Postoje snimci nadzorne kamere.

TO ti je sudbina, on hteo da je spase da ne vozi pijana a ona opet poginula.

Taj što je udario uopšte nije ukapirao da je udario ženu. Sutradan je došao u taj isti bar i pričao svima kako je udario jelena. I panduri si prihvatili priču sve dok se posle nije zakuvalo pa su pronašli DNK na njegovim kolima
 
Ubio Jelenu , ubio Jelenu....navikao se covek ....

Cudi me, koliko znam mogu da optuze konobare i lokal gde se napila jer su joj davali pice sve dok nije bila previse pijana ili tako nesto.
Treba uvesti pravilo da konobar stalno napada zensku da mu da, i kad popusti , onda joj vise ne daje pice, nego je vodi do wc da je odradi i fajront kuci...napila se.
 
A i to da je on tužio restoran što su je služili alkoholom dok se nije napila..Šta su konobari trebali? Da nose aparaturu za merenje nivoa allkohola? Da je pitaju da li je došla vozilom i da joj onda ne služe alkohol? Šta su oni trebali da urade?
Takođe šta je trebao taj da uradi? Da je veže za sebe? Da jezaključa u autu? Šta je mogao više od toga da joj nije dao ključeve auta a da to nije nasilno rema njoj?
 
U Todovoj tužbi se navodi da snimci nadzora sa parkinga restorana pokazuju kako on i Andersonova traže predmet u automobilu.

Tod tvrdi da ni u jednom trenutku nije bacio ključeve svoje žene bilo gde na zemlju, primoravajući je da sama ode kući.

Tanjini ključevi su kasnije pronađeni podalje od restorana gde Todd kaže da je poslednji put video svoju ženu živu.

Toddova tužba takođe kaže da su istražitelji u policijskom odeljenju Clanton „neprekidno grdili i vrištali“ na njega, „pokušavajući da ga okrive da prizna nešto što nije uradio“. dok ga ispituje.

To je takođe uključivalo vlasti koje su primorale Toda da pogleda fotografije snimljene na mestu nesreće njegove žene.
 
Policajac Dejvid Hiks je takođe optužen za „nedostatak verovatnog razloga“ kada je Toda optužio za ubistvo iz nehata i suočava se sa optužbama za zlonamerno krivično gonjenje.

Tod je verovao da je prvobitno bio pozvan na ispitivanje kako bi pomogao u identifikaciji vozača koji je udario i ubio njegovu ženu, ali je brzo saznao da je on zapravo glavni osumnjičeni u istrazi.

„Govorimo ti šta se dogodilo. Ti si se naljutio i bacio te ključeve“, rekao je istražitelj Todu tokom ispitivanja. „Težina tih ključeva koje se bacaju leži na tvojim ramenima. Zbog toga ne možete da spavate noću. Živog te izjeda."

Hiks takođe negira da je prekršio bilo koje od Todovih ustavnih prava, navodeći da su dokazi koje je imao za sumnju Toda za ubistvo iz nehata „uzeti u dobroj nameri“.

Hiks je takođe otpisao Glenov zločin u svom istražnom izveštaju, rekavši: „Rodžer Glen nije shvatio niti shvatio šta se dogodilo, stoga njegov zločin nije bio namerna akcija sa njegove strane.
 
E pazi ovo:

Muškarac iz Alabame uhapšen i optužen za ubistvo iz nehata nakon što je njegovu suprugu smrtno udario auto dok je hodala kući pijana.

Džejson Tod (42) je navodno odbio da dozvoli svojoj supruzi Tanji Anderson da sedne za volan svog automobila dok je bila pod uticajem alkohola.

Prema lokalnim vestima iz Alabame, Tod i Tanja su bili u Friends Steakhouse u Klantonu u Alabami, gde je Toddov bend svirao svoj poslednji set u leto 2018.

Andersonova se napila, zahtevajući da se odveze kući, ali je Tod odbio, rekavši joj da će je sam odvesti kući nakon što plati račun.

Andersonova je navodno odbila i zapretila da će otići, a u tom trenutku joj je Tod rekao da „prošeta kući“, verujući da neće.

Tanju je na žalost udarilo vozilo nakon što ju je muž sprečio da vozi u pijanom stanju.

Prema sudskim zapisima i policijskim izveštajima, Andersonova je krenula kući, iako nije stigla daleko pre nego što ju je smrtno udarilo vozilo koje je naišlo.

Vlasti su odmah optužile Toda da je izazvao Tanjinu smrt tako što joj je dozvolio da ode kući u alkoholisanom stanju.

Pogledajte prilog 1079177
© Photo: Raggedstone / Shutterstock
američki debili u akciji

@duboka registracija
 
A i to da je on tužio restoran što su je služili alkoholom dok se nije napila..Šta su konobari trebali? Da nose aparaturu za merenje nivoa allkohola? Da je pitaju da li je došla vozilom i da joj onda ne služe alkohol? Šta su oni trebali da urade?
Takođe šta je trebao taj da uradi? Da je veže za sebe? Da jezaključa u autu? Šta je mogao više od toga da joj nije dao ključeve auta a da to nije nasilno rema njoj?
To nije losa ideja....prvo ti aparati ne kostaju puno , duvke....drugo nabavis 100 navlaka , pa mozes i da kontrolises goste....na racun kafane..
Ali naravno nisam za uvaljivanje dodatne krivice konobarima, jesam za kontrolu ako postoji sumnja, dunes pa dobijes narudzbu....
 
„Govorimo ti šta se dogodilo. Ti si se naljutio i bacio te ključeve“, rekao je istražitelj Todu tokom ispitivanja. „Težina tih ključeva koje se bacaju leži na tvojim ramenima. Zbog toga ne možete da spavate noću. Živog te izjeda."

Hiks takođe negira da je prekršio bilo koje od Todovih ustavnih prava, navodeći da su dokazi koje je imao za sumnju Toda za ubistvo iz nehata „uzeti u dobroj nameri“.

Hiks je takođe otpisao Glenov zločin u svom istražnom izveštaju, rekavši: „Rodžer Glen nije shvatio niti shvatio šta se dogodilo, stoga njegov zločin nije bio namerna akcija sa njegove strane.
Izraz "uzeto u dobroj nameri" oznacava specificnost tehnika ispitivanja u Americi, koje se odnose na forenzicku psihologiju pri istrazi osumnjicenog.
On zeli da kaze zapravo da je postupio po protokolu, ono `po ps-u`... Medjutim, rezultati istrage u mnogome zavise od samog pristupa istrazitelja. Naime,
on "po knjizi" moze da radi ispravno ili neispravno, sto je u mnogome fluidno, jer zavisi i od nacina pristupa subjektu, neki bi rekli od "instikta", zapravo od nekog intuitivnog prilaza osobi koja je na optuzenickoj klupi, a sve u cilju da se iz njenih izjava i ponasanja, te proveravanja (ne)doslednosti sa utvrdjenim cinenicama (sav tok istrage se belezi kamerom) izvedu dokazi za ili protiv te osobe.... U ovom slucaju, policajac je ocigledno pogresno pristupio osobi i lose primenio svoje znanje i tehniku forenzicke psihologije na coveku, cime je dosao do losih, nevazecih rezultata za samu istragu, u uzem smislu tendencioznih, a zapravo samo nefunkcionalnih... ;)
 
Izraz "uzeto u dobroj nameri" oznacava specificnost tehnika ispitivanja u Americi, koje se odnose na forenzicku psihologiju pri istrazi osumnjicenog.
On zeli da kaze zapravo da je postupio po protokolu, ono `po ps-u`... Medjutim, rezultati istrage u mnogome zavise od samog pristupa istrazitelja. Naime,
on "po knjizi" moze da radi ispravno ili neispravno, sto je u mnogome fluidno, jer zavisi i od nacina pristupa subjektu, neki bi rekli od "instikta", zapravo od nekog intuitivnog prilaza osobi koja je na optuzenickoj klupi, a sve u cilju da se iz njenih izjava i ponasanja, te proveravanja (ne)doslednosti sa utvrdjenim cinenicama (sav tok istrage se belezi kamerom) izvedu dokazi za ili protiv te osobe.... U ovom slucaju, policajac je ocigledno pogresno pristupio osobi i lose primenio svoje znanje i tehniku forenzicke psihologije na coveku, cime je dosao do losih, nevazecih rezultata za samu istragu, u uzem smislu tendencioznih, a zapravo samo nefunkcionalnih... ;)
pazi, Alabama je to. Hilbilis, redneks. Kod njih je sve na otprilike. Ako ima smisla, onda je ok.
 

Back
Top