Alan Smithee
Zainteresovan član
- Poruka
- 213
Čedomir Jovanović tužio listove NIN i Kurir zbog neistinitih informacija
Jeste Čeda, ali Mihajlović
Beograd - Bivši potpredsednik Vlade Srbije i Demokratske stranke podneo je juče Prvom opštinskom sudu u Beogradu privatne krivične tužbe protiv glavnih i odgovornih urednika dnevnog lista Kurir Đoka Kesića i nedeljnika NIN Slobodana Reljića, kao i novinara NIN Nikole Vrzića zbog toga što su, kako se navodi u tužbama, iznosili i prenosili neistinite informacije i podatke čime su naškodili ugledu i časti Jovanovića. Razlog za tužbu protiv NIN je tekst o navodnim posetama Jovanovića Centralnom zatvoru i susretima sa Dušanom Spasojevićem Šiptarom, a protiv Kurira "lažni transkripta razgovora između Jovanovića i Spasojevića", objavljen 14. aprila.
Na jučerašnjoj konferenciji za novinare Liberalno-demokratke frakcije, jedan od članova legendarnog sastava "Sedmorica mladih" Nebojša Kunić, čije se ime pominje u transkriptu koji je objavio Kurir, ponovio je da je ceo slučaj namešten Čedomiru Jovanoviću. Da je tako, Kunić se prema sopstvenim rečima uverio kada je u objavljenom transkriptu pročitao da je on pregovorao o zakupu poslovnog prostora u Šilerovoj sa Jovanovićem.
- Sve je to istina, osim da se ne radi o Čedi Jovanoviću koga sam upoznao tek u avgustu prošle godine na sahrani mog tasta. Reč je o Čedi Mihajaloviću, ili Igoru Aronu Baruhu, koga sam pod tim imenom upoznao kada sam prodao auto septembra 2001 - objasnio je Kunić, potvrdivši da je broj koji se pominje u transkriptima ustvari Baruhov, a ne Jovanovićev broj.
Kunić je rekao da je Baruha upoznao kada je prodavao auto, te da mu je, kada je čuo da Kuniću treba poslovni prostor za salon nameštaja, ponudio prostor u kući u Šilerovoj. Međutim, Kunić kaže da je od iznajmljivanje odustao kada je saznao da je Baruh ustvari Čeda Mihajlović, čovek sa kriminalnim dosijeom i vlasnik više pasoša, Kunić je, kako je rekao, saznao od Slaviše Stojanovića, koga je Mihajlović prevario ne isplativši mu novac za auto koji je od njega uzeo. Kunić kaže da je kasnije o Mihajloviću i o njegovim kriminalnim poduhvatima čitao iz tekstova u nedeljniku Vreme (februara 2004.).
Branislav Lečić, jedan od članova LDF, dodao je da je vlasnik telefona 063204904, koji se pominje u delu u kojem "Šiptar izjavljuje ljubav" navodno Jovanoviću, Slobodan Milivojević, advokat Milorada Ulemeka, provoptuženog za ubistvo Đinđića. On je istakao da je i tekst objavljen u NIN o navodnim susretima Jovanovića i Spasojevića "apsolutna laž", i da to dokazuju i izjave svih jedanest zatvorskih čuvara date istažnom sudiji u postupku pokrenutom radi provere zakonitosti rada tadašnjeg upravnika Centralnog zatvora Dragiše Blanuše.
M. Vujović
"Koordinacija vlasti, kriminala i medija"
- Jasno se vidi da postoji određena koordinacija između vlasti, BIA, advokata optuženih, kriminalnih grupa i medija - ocenio je Lečić, komentarišući navode Kurira. On je dodao da će tokom sudskog postupka protiv tog lista, tražiti da BIA utvrdi verodostojnost transkripata, koji, kako je kazao, nemaju ni službenu belešku.
Jeste Čeda, ali Mihajlović
Beograd - Bivši potpredsednik Vlade Srbije i Demokratske stranke podneo je juče Prvom opštinskom sudu u Beogradu privatne krivične tužbe protiv glavnih i odgovornih urednika dnevnog lista Kurir Đoka Kesića i nedeljnika NIN Slobodana Reljića, kao i novinara NIN Nikole Vrzića zbog toga što su, kako se navodi u tužbama, iznosili i prenosili neistinite informacije i podatke čime su naškodili ugledu i časti Jovanovića. Razlog za tužbu protiv NIN je tekst o navodnim posetama Jovanovića Centralnom zatvoru i susretima sa Dušanom Spasojevićem Šiptarom, a protiv Kurira "lažni transkripta razgovora između Jovanovića i Spasojevića", objavljen 14. aprila.
Na jučerašnjoj konferenciji za novinare Liberalno-demokratke frakcije, jedan od članova legendarnog sastava "Sedmorica mladih" Nebojša Kunić, čije se ime pominje u transkriptu koji je objavio Kurir, ponovio je da je ceo slučaj namešten Čedomiru Jovanoviću. Da je tako, Kunić se prema sopstvenim rečima uverio kada je u objavljenom transkriptu pročitao da je on pregovorao o zakupu poslovnog prostora u Šilerovoj sa Jovanovićem.
- Sve je to istina, osim da se ne radi o Čedi Jovanoviću koga sam upoznao tek u avgustu prošle godine na sahrani mog tasta. Reč je o Čedi Mihajaloviću, ili Igoru Aronu Baruhu, koga sam pod tim imenom upoznao kada sam prodao auto septembra 2001 - objasnio je Kunić, potvrdivši da je broj koji se pominje u transkriptima ustvari Baruhov, a ne Jovanovićev broj.
Kunić je rekao da je Baruha upoznao kada je prodavao auto, te da mu je, kada je čuo da Kuniću treba poslovni prostor za salon nameštaja, ponudio prostor u kući u Šilerovoj. Međutim, Kunić kaže da je od iznajmljivanje odustao kada je saznao da je Baruh ustvari Čeda Mihajlović, čovek sa kriminalnim dosijeom i vlasnik više pasoša, Kunić je, kako je rekao, saznao od Slaviše Stojanovića, koga je Mihajlović prevario ne isplativši mu novac za auto koji je od njega uzeo. Kunić kaže da je kasnije o Mihajloviću i o njegovim kriminalnim poduhvatima čitao iz tekstova u nedeljniku Vreme (februara 2004.).
Branislav Lečić, jedan od članova LDF, dodao je da je vlasnik telefona 063204904, koji se pominje u delu u kojem "Šiptar izjavljuje ljubav" navodno Jovanoviću, Slobodan Milivojević, advokat Milorada Ulemeka, provoptuženog za ubistvo Đinđića. On je istakao da je i tekst objavljen u NIN o navodnim susretima Jovanovića i Spasojevića "apsolutna laž", i da to dokazuju i izjave svih jedanest zatvorskih čuvara date istažnom sudiji u postupku pokrenutom radi provere zakonitosti rada tadašnjeg upravnika Centralnog zatvora Dragiše Blanuše.
M. Vujović
"Koordinacija vlasti, kriminala i medija"
- Jasno se vidi da postoji određena koordinacija između vlasti, BIA, advokata optuženih, kriminalnih grupa i medija - ocenio je Lečić, komentarišući navode Kurira. On je dodao da će tokom sudskog postupka protiv tog lista, tražiti da BIA utvrdi verodostojnost transkripata, koji, kako je kazao, nemaju ni službenu belešku.
