- Poruka
- 1.456
15. 09. 2012 22:10 | Превод: Небојша Вуковић / НСПМ
Збигњев Бжежински (Фото: Ројтерс)
Како ви оцењујете у процентима шансу да Сједињене Државе нападну Иран да би одложиле или зауставиле његов нуклеарни програм, и какве су шансе да Израел то учини?
Мислим да су шансе да Израел то учини веће. Сумњам да би ми то учинили, тек тако, јер мислим, да без обзира колико је дубока наша забринутост око тог питања, чињеница је да је лако започети рат, а ми знамо да га је врло тешко окончати. Претпоставимо, да уђемо у рат са Ираном. Како би га окончали? Колико би дуго трајао? Ко би још био са нама да нам помогне? Како би се то одразило код куће на дужи период (long haul)? Али, Израелци могу бити вођени другачијом логиком, и извесно, Бењамин Нетањаху и Ехуд Барак стварају утисак, ако не спремности, онда барем нестрпљиве одлучности да нападну.
Ако би се такав напад десио, објасните шта би се догодило у погледу стабилности региона и света у целини?
Па, ја сам то рекао јавно. Мислим, пре свега, да Иранци не би узвратили нарочито ефикасно против Израела. Они би покушали, али то би било фрагментарно, незнатно болно, али не одлучујуће. Иранци би били апсолутно убеђени да је то урађено уз наш прећутни пристанак. Они ће извршити одмазду против нас, и које су њихове опције? Они можда нису способни да затворе Ормушки теснац, али ће извесно то покушати. Ми ћемо га држати отвореним, али ће цене енергената неизбежно, отићи у небо. На почетку, рате осигурања ће отићи навише, и можда ће бити неких других штета. То ће бити лоше за глобалну економију.
Али, што је много горе, ми би гурнули Европљане у наручје Руса, који би трљали руке. Руси су врло забринути да цена енергије (Бжежински мисли на нафту, прим. преводиоца), која осцилира између 90 и 120 долара сада, није довољно висока да задовољи њихова буџетска очекивања. Али, ако цена барела оде на 200 долара, они би се пријатно осећали. Европљани би били тотално зависни. Кинези би били оштећени. Такође и Јапанци. То неће помоћи глобалној економији. Друго, они би могли зацело напасти неке од наших војних инсталација које су близу, и могу дестабилизовати Ирак, за тили час, стимулишући шиитско-сунитски сукоб. Даље, они могу сигурно да нам загорчају живот у западном Авганистану, који је био врло стабилан. То значи, да би наше повлачење из Авганистана било врло скупо или тешко, и тако даље. Онда, постоје све врсте других могућности, укључујући тероризам или штагод, што једноставно значи, да би регион и Сједињене Државе били уплетени у војну нестабилност која би могла дуго да траје.
Дакле, шире разбуктавање целог Средњег истока могло би се десити?
Баш тако. И зацело се морате суочити са чињеницом да ви нисте у ситуацији у којој немате избора. Ми имамо избор. Можемо да изаберемо да избегнемо то и убедимо Израелце да то не чине. То није као Перл Харбур где смо били нападнути и где смо морали да одговоримо. Последње по реду, али не по важности, ја не искључујем могућност продужења преговора под претпоставком да то буду реални преговори.
Који до сада нису били такви?
Који до сада нису били такви. Они морају бити засновани на принципу да Иран као потписник Споразума о нераспростирању нуклеарног оружја има право на програм нуклеарне енергије, и да има право да обогаћује (уран, прим. преводиоца), али на врло ниском нивоу. Сматрам да је нешто дуж ових смерница функционално, али ако је идеја та, да споразум треба да укључи неку врсту понижавајућег аранжамана за Иран, који би га затворио у кавез, сасвим независно од аранжмана за сваког другог потписника Споразума о нераспростирању, онда Иран то вероватно неће прихватити.
Коначно, мислим да ми сигурно имамо средства и чак моралну обавезу, да учинимо нешто за народ Блиског истока, и посебно за Израелце, нешто, што смо били спремни да током година учинимо за Европљане, и онда за Јапанце и Корејце. Наиме, ми би требало да им пружимо заиста обавезујуће, поуздано јемство да су они у потпуности обезбеђени са америчким нуклеарним одвраћањем, јавно изјављујући, да ће ,,било која претња Израелу, или још горе, директна акција против било кога на Блиском истоку бити сматрана као акција усмерена на Сједињене Државе, са свим последицама које могу проистећи“. Ми смо успели у заштити Европљана и одвраћању Совјета. Заштитили смо успешно Јапанце и Корејце. Ми сигурно можемо да то урадимо за Блиски исток.
-----------------
ceo intervju na:
http://www.vaseljenska.com/svet/nap...-cenu-nafte-i-evropu-gurnuo-u-narucje-rusima/
Збигњев Бжежински (Фото: Ројтерс)
Како ви оцењујете у процентима шансу да Сједињене Државе нападну Иран да би одложиле или зауставиле његов нуклеарни програм, и какве су шансе да Израел то учини?
Мислим да су шансе да Израел то учини веће. Сумњам да би ми то учинили, тек тако, јер мислим, да без обзира колико је дубока наша забринутост око тог питања, чињеница је да је лако започети рат, а ми знамо да га је врло тешко окончати. Претпоставимо, да уђемо у рат са Ираном. Како би га окончали? Колико би дуго трајао? Ко би још био са нама да нам помогне? Како би се то одразило код куће на дужи период (long haul)? Али, Израелци могу бити вођени другачијом логиком, и извесно, Бењамин Нетањаху и Ехуд Барак стварају утисак, ако не спремности, онда барем нестрпљиве одлучности да нападну.
Ако би се такав напад десио, објасните шта би се догодило у погледу стабилности региона и света у целини?
Па, ја сам то рекао јавно. Мислим, пре свега, да Иранци не би узвратили нарочито ефикасно против Израела. Они би покушали, али то би било фрагментарно, незнатно болно, али не одлучујуће. Иранци би били апсолутно убеђени да је то урађено уз наш прећутни пристанак. Они ће извршити одмазду против нас, и које су њихове опције? Они можда нису способни да затворе Ормушки теснац, али ће извесно то покушати. Ми ћемо га држати отвореним, али ће цене енергената неизбежно, отићи у небо. На почетку, рате осигурања ће отићи навише, и можда ће бити неких других штета. То ће бити лоше за глобалну економију.
Али, што је много горе, ми би гурнули Европљане у наручје Руса, који би трљали руке. Руси су врло забринути да цена енергије (Бжежински мисли на нафту, прим. преводиоца), која осцилира између 90 и 120 долара сада, није довољно висока да задовољи њихова буџетска очекивања. Али, ако цена барела оде на 200 долара, они би се пријатно осећали. Европљани би били тотално зависни. Кинези би били оштећени. Такође и Јапанци. То неће помоћи глобалној економији. Друго, они би могли зацело напасти неке од наших војних инсталација које су близу, и могу дестабилизовати Ирак, за тили час, стимулишући шиитско-сунитски сукоб. Даље, они могу сигурно да нам загорчају живот у западном Авганистану, који је био врло стабилан. То значи, да би наше повлачење из Авганистана било врло скупо или тешко, и тако даље. Онда, постоје све врсте других могућности, укључујући тероризам или штагод, што једноставно значи, да би регион и Сједињене Државе били уплетени у војну нестабилност која би могла дуго да траје.
Дакле, шире разбуктавање целог Средњег истока могло би се десити?
Баш тако. И зацело се морате суочити са чињеницом да ви нисте у ситуацији у којој немате избора. Ми имамо избор. Можемо да изаберемо да избегнемо то и убедимо Израелце да то не чине. То није као Перл Харбур где смо били нападнути и где смо морали да одговоримо. Последње по реду, али не по важности, ја не искључујем могућност продужења преговора под претпоставком да то буду реални преговори.
Који до сада нису били такви?
Који до сада нису били такви. Они морају бити засновани на принципу да Иран као потписник Споразума о нераспростирању нуклеарног оружја има право на програм нуклеарне енергије, и да има право да обогаћује (уран, прим. преводиоца), али на врло ниском нивоу. Сматрам да је нешто дуж ових смерница функционално, али ако је идеја та, да споразум треба да укључи неку врсту понижавајућег аранжамана за Иран, који би га затворио у кавез, сасвим независно од аранжмана за сваког другог потписника Споразума о нераспростирању, онда Иран то вероватно неће прихватити.
Коначно, мислим да ми сигурно имамо средства и чак моралну обавезу, да учинимо нешто за народ Блиског истока, и посебно за Израелце, нешто, што смо били спремни да током година учинимо за Европљане, и онда за Јапанце и Корејце. Наиме, ми би требало да им пружимо заиста обавезујуће, поуздано јемство да су они у потпуности обезбеђени са америчким нуклеарним одвраћањем, јавно изјављујући, да ће ,,било која претња Израелу, или још горе, директна акција против било кога на Блиском истоку бити сматрана као акција усмерена на Сједињене Државе, са свим последицама које могу проистећи“. Ми смо успели у заштити Европљана и одвраћању Совјета. Заштитили смо успешно Јапанце и Корејце. Ми сигурно можемо да то урадимо за Блиски исток.
-----------------
ceo intervju na:
http://www.vaseljenska.com/svet/nap...-cenu-nafte-i-evropu-gurnuo-u-narucje-rusima/
dobra fora,za one koji razumeju
