Branio sam Mladu Bosnu

T

THORGAL

Zainteresovan član
Poruka
309
Branio-sam-MB-Plakat.jpg



 
Doom Rider:
Umesto argumentacije uvreda. Tipično.
Kliknite za proširenje...

Типично за кога?

Борио се за Босну? Да ли си ти свестан какве глупости пишеш?

То је био југословенски покрет, који је желео ослобођење свих југословена од аустријске чизме. Сада можемо расправљати о српским заблудама у погледу Југославије, али то не може да умањи Принципов чин који симболизује отпор окупатору. Такође, неспорно је и да је српски елемент био најутицајнији у овом покрету.
 
Poslednja izmena:
THORGAL:
Već nedelju dana se prikazuje.
Kliknite za proširenje...

Пролазио сам јуче поред биоскопа, али сам видео само рекламе за неке дебилне америчке баљезгарије. Нисам приметио плакат за овај филм.

Иначе, ево и једног доброг текста који се тиче атмосфере пред Први светски рат.
http://www.nspm.rs/istina-i-pomiren...a/revolucionarne-ideje-i-duh-mlade-bosne.html
 
U Beogradu se prikazuje još u Domu Sindikata i u Rodi a uskoro kreće turneja po Srbiji.

APATIN :
• 12.11.2014.
BEČEJ :
• 15.11.2014.
• 16.11.2014.
JAGODINA :
• 14.11.2014.
• 15.11.2014.
KOVAČICA :
• 16.11.2014.
KRUŠEVAC :
• 08.11.2014.
• 09.11.2014.
KULA :
• 10.11.2014.
• 11.11.2014.
LAZAREVAC :
• 08.11.2014.
• 09.11.2014.
NOVI BEČEJ :
• 13.11.2014.
ŠABAC :
• 08.11.2014.
• 09.11.2014.
SMEDEREVO :
• 15.11.2014.
• 16.11.2014.
SMEDEREVSKA PALANKA :
• 14.11.2014.
• 15.11.2014.
SVILAJNAC :
• 12.11.2014.
• 13.11.2014.
TRSTENIK :
• 10.11.2014.
• 11.11.2014.
VELIKA PLANA :
• 10.11.2014.
VRNJAČKA BANJA :
• 12.11.2014.
• 13.11.2014.
ZRENJANIN :
• 08.11.2014.
• 09.11.2014.
• 11.11.2014.
 
Велебитдрема:
Типично за кога?

Борио се за Босну? Да ли си ти свестан какве глупости пишеш?

То је био југословенски покрет, који је желео ослобођење свих југословена од аустријске чизме. Сада можемо расправљати о српским заблудама у погледу Југославије, али то не може да умањи Принципов чин који симболизује отпор окупатору. Такође, неспорно је и да је српски елемент био најутицајнији у овом покрету.
Kliknite za proširenje...

Тим пре не видим да било који српски националиста треба тиме да се одушевљава. Тај српски елемент је био заправо окренут ка југословенству и Босни, а не ка српству.

Принцип се сасвим случајно нашао у улози атентатора јер је на њга дошао ред да пуца и погодак је по нашу трагедију био успешан. Зашто трагедија? Врло обрзо отпочео је Први светски рат и непотребно страдање нашег народа.
 
Poslednja izmena:
HORDAK 2014:
Тим пре не видим да било који српски националиста треба тиме да се одушевљава. Тај српски елемент је био заправо окренут ка југословенству и Босни, а не ка српству.

Принцип се сасвим случајно нашао у улози атентатора јер је на њга дошао ред да пуца и погодак је по нашу трагедију био успешан. Зашто трагедија? Врло обрзо отпочео је Први светски рат и непотребно страдање нашег народа.
Kliknite za proširenje...

Ti aludiras da je jugoslovenstvo nesto anti-srpsko, sto je nebulozna tvrdnja koja se potencira od danasnjih "srpskih nacionalista" tj. interesnih grupa (tzv elite) koje nisu mogle egzistirati u ozbiljnoj drzavi kao sto je bila Jugoslavija, vec iskljucivo u bespravnoj anarhiji/mini-drzavi kao sto je Srbija danas (ili bilo koja druga ex-Yu republika danas) i koje su jedini benefitori razvaljivanja Jugoslavije. Zajednicka drzava (kao cjelovit ekomoski i vojni prostor, bez obzira na vrstu unutrasnjeg uredjenja) je u interesu svih naroda na Balkanu, prvenstveno nizeg i srednjeg staleza, tzv. raje, radnika, profesionalaca i drugih koji zive iskljucivo od svog rada i stvaranja vrijednosti. Cinjenica je da se oni koji su najvise profitirali od razbijanja zajednicke drzave, preko medija i raznih PR sistema, predstavljaju kao patriote u svom nacionalnom korpusu i igraju na emocije i zaglupljenost naroda. Ti ljudi rade za sebe i za svoje finansijere, a ne za nas.
 
параблајз ти си неки комуниста, или ме очи лажу? :)
Југословенство није антирспско, али јесте коштало Србију одређених територија које је могла да запоседне да је била паметнија након И светског рата. Зашто?
Све модерне државе су настале из рата и из страдања! Ако је неко страдао ондак је то српски народ (и све остали етницитети који се борили на страни Србадије). 56% мушког живља је директно страдало у рату, а да не причам о инвалидима, и о страдању након рата од последица ратног путешествија. Дакле, ако неко жртвује пола људства (и јаче) и притом изађе као победник из рата, за очекивати је да поставља услове и да "граби", па за бога му милога што се ратовало којимој, за шта онолки животи пропадоше?

Југославија је уништена сама собом, тј. комунистичким вођством који је био корумпиран и наопак, и недорастао. Устав из 1974. и право првенства републике наспрам федерације је покопао другу Југословенску државу.
Наравно, већа права дата републикама и општинама као основним јединицима самоуправе довело је до такве аутономије да се национализам и аутономија могла развијати и неговати како и доликује балканским врлетима.

И мани се тих флоскула - од свог рада - зна се ко је радио, а ко ватао кривину. Сиромашни су радили за богате, исто као и сад. Истина, беше та нека социјална правда, која наравно не може довека трајати, поготово ако се комунистичке елите изопаче, к'о што јесу.

Даље, осим Устава из '74, не треба занемарити рушење КОМУНИЗМА, тј. СССР, и ослобађање остатка (Пољске, Чехословачка се распала, итд...)

Такође, треба се манути приче о братству, јер ово је ипак Балкан, трусно подручје ебига, сви су овде шиљили љурац, народ је исфрустриран, свако би своју њиву да има само за се, свако гледа да преживи, да украде, шкрта земља никога не храни, а где нема пара нема ни правде.

Ово последње искрено не разбирам, јбг.
 
parablajz:
Ti aludiras da je jugoslovenstvo nesto anti-srpsko, sto je nebulozna tvrdnja koja se potencira od danasnjih "srpskih nacionalista" tj. interesnih grupa (tzv elite) koje nisu mogle egzistirati u ozbiljnoj drzavi kao sto je bila Jugoslavija, vec iskljucivo u bespravnoj anarhiji/mini-drzavi kao sto je Srbija danas (ili bilo koja druga ex-Yu republika danas) i koje su jedini benefitori razvaljivanja Jugoslavije. Zajednicka drzava (kao cjelovit ekomoski i vojni prostor, bez obzira na vrstu unutrasnjeg uredjenja) je u interesu svih naroda na Balkanu, prvenstveno nizeg i srednjeg staleza, tzv. raje, radnika, profesionalaca i drugih koji zive iskljucivo od svog rada i stvaranja vrijednosti. Cinjenica je da se oni koji su najvise profitirali od razbijanja zajednicke drzave, preko medija i raznih PR sistema, predstavljaju kao patriote u svom nacionalnom korpusu i igraju na emocije i zaglupljenost naroda. Ti ljudi rade za sebe i za svoje finansijere, a ne za nas.
Kliknite za proširenje...

Наравно да је анти српска идеја јер руши све оно што је српско. У тој Југославији ми Срби смо само били понижавани јер нисмо смели да имамо ништа своје како се други народи који су настали рушењем нашег народа не би увредили.
 
parablajz:
Ti aludiras da je jugoslovenstvo nesto anti-srpsko, sto je nebulozna tvrdnja koja se potencira od danasnjih "srpskih nacionalista" tj. interesnih grupa (tzv elite) koje nisu mogle egzistirati u ozbiljnoj drzavi kao sto je bila Jugoslavija, vec iskljucivo u bespravnoj anarhiji/mini-drzavi kao sto je Srbija danas (ili bilo koja druga ex-Yu republika danas) i koje su jedini benefitori razvaljivanja Jugoslavije. Zajednicka drzava (kao cjelovit ekomoski i vojni prostor, bez obzira na vrstu unutrasnjeg uredjenja) je u interesu svih naroda na Balkanu, prvenstveno nizeg i srednjeg staleza, tzv. raje, radnika, profesionalaca i drugih koji zive iskljucivo od svog rada i stvaranja vrijednosti. Cinjenica je da se oni koji su najvise profitirali od razbijanja zajednicke drzave, preko medija i raznih PR sistema, predstavljaju kao patriote u svom nacionalnom korpusu i igraju na emocije i zaglupljenost naroda. Ti ljudi rade za sebe i za svoje finansijere, a ne za nas.
Kliknite za proširenje...
Јој, јел могуће да ти не знаш ништа о илиризму и хватском лажом југословенству.

Мене такве ствари поражавају...

И сви се бавите већ свршеном ствари. Треба се вратити на изворе, а то је много пре 1918. и посматрати понашање тадашњих елита. Препоручујем књигу од Дучића Верујем у бога и српство. Тамо се могу наћи корисни подаци о свему томе што се дешавало у тим временима, као и о опструкцијама које су од самог старта биле хр заштитни знак.
 
Poslednja izmena:
Bata:
Шта, Анте Старчевић?
Kliknite za proširenje...

Старчевић је само један од првака, који се јавио касније. У почецима илиризма и касније лажног југословенства које је једино Србима продато као нешто добро, кључну улогу играо је ватикански изасланик Штросмајер.

Е, сад куриозитета ради,тај Старчевић је творац крилатица ,,За Србе сјекира" и ,,Србе на врбе", а када сам пре неколико година био у Задру, на уличној табли пише Улица Анте Старчевића-оца домовине.

Па се ја питам, кад је отац такав, какво ли је дете?:D
 
Велебитдрема:
Старчевић је само један од првака, који се јавио касније. У почецима илиризма и касније лажног југословенства које је једино Србима продато као нешто добро, кључну улогу играо је ватикански изасланик Штросмајер.

Е, сад куриозитета ради,тај Старчевић је творац крилатица ,,За Србе сјекира" и ,,Србе на врбе", а када сам пре неколико година био у Задру, на уличној табли пише Улица Анте Старчевића-оца домовине.

Па се ја питам, кад је отац такав, какво ли је дете?:D
Kliknite za proširenje...

Јасно, човек је био расиста, мада мислим да сам негде прочитао да је и он попут Крлеже аплицирао на високе школе у Београду, па је одбијен, или нешто тако. Јбг, фрсутрације су опасан прекидач.
 
Bata:
параблајз ти си неки комуниста, или ме очи лажу? :)
Југословенство није антирспско, али јесте коштало Србију одређених територија које је могла да запоседне да је била паметнија након И светског рата. Зашто?
Све модерне државе су настале из рата и из страдања! Ако је неко страдао ондак је то српски народ (и све остали етницитети који се борили на страни Србадије). 56% мушког живља је директно страдало у рату, а да не причам о инвалидима, и о страдању након рата од последица ратног путешествија. Дакле, ако неко жртвује пола људства (и јаче) и притом изађе као победник из рата, за очекивати је да поставља услове и да "граби", па за бога му милога што се ратовало којимој, за шта онолки животи пропадоше?

Југославија је уништена сама собом, тј. комунистичким вођством који је био корумпиран и наопак, и недорастао. Устав из 1974. и право првенства републике наспрам федерације је покопао другу Југословенску државу.
Наравно, већа права дата републикама и општинама као основним јединицима самоуправе довело је до такве аутономије да се национализам и аутономија могла развијати и неговати како и доликује балканским врлетима.

И мани се тих флоскула - од свог рада - зна се ко је радио, а ко ватао кривину. Сиромашни су радили за богате, исто као и сад. Истина, беше та нека социјална правда, која наравно не може довека трајати, поготово ако се комунистичке елите изопаче, к'о што јесу.

Даље, осим Устава из '74, не треба занемарити рушење КОМУНИЗМА, тј. СССР, и ослобађање остатка (Пољске, Чехословачка се распала, итд...)

Такође, треба се манути приче о братству, јер ово је ипак Балкан, трусно подручје ебига, сви су овде шиљили љурац, народ је исфрустриран, свако би своју њиву да има само за се, свако гледа да преживи, да украде, шкрта земља никога не храни, а где нема пара нема ни правде.

Ово последње искрено не разбирам, јбг.
Kliknite za proširenje...

Ti mjesas jugoslovenstvo sa komunistickom Jugoslavijom. Srbiju je kostao komunizam, a ne jugoslovenstvo. Jugoslaviju je unistila srpska i hrvatska elita, olicena u Milosevicu i Tudjmanu, za svoje licne interese, a realizovano je preko raznih (domacih) kontraobavjestajnih sluzbi i karijerista kojima je obecano da ce biti mali kraljevi u buducim drzavicama, a sto su i postali. Miskovic i slicni su samo dimna zavjesa.

- - - - - - - - - -

HORDAK 2014:
Наравно да је анти српска идеја јер руши све оно што је српско. У тој Југославији ми Срби смо само били понижавани јер нисмо смели да имамо ништа своје како се други народи који су настали рушењем нашег народа не би увредили.
Kliknite za proširenje...

Ti takodje mjesas jugoslavenstvo sa komunizmom. Tito i komunisti su "kidnapovali" ideju za licne interese i iskljucivo za vlast. Ako izanaliziras sta su radili i s kim su saradjivali tokom komunisticke Jugoslavije, vidjeces da je njima iskljucivo vlast bila na pameti. Nije bilo nikakvog NOB-a vec samo borbe za vlast, otimanje kraljevine koje je vrlo mudro placeno krvlju uglavnom srpskih seljaka i radnika.

Pogledaj ovo, mozda ti pomogne da bolje shvatis ko su bili Tito & Co. i kako komunisticka Jugoslavija nema nista sa originalnom idejom jugoslovenstva.

 
Poslednja izmena:
Велебитдрема:
Јој, јел могуће да ти не знаш ништа о илиризму и хватском лажом југословенству.

Мене такве ствари поражавају...

И сви се бавите већ свршеном ствари. Треба се вратити на изворе, а то је много пре 1918. и посматрати понашање тадашњих елита. Препоручујем књигу од Дучића Верујем у бога и српство. Тамо се могу наћи корисни подаци о свему томе што се дешавало у тим временима, као и о опструкцијама које су од самог старта биле хр заштитни знак.
Kliknite za proširenje...

Mislim da su te price o hrvatskom laznom jugoslovenstvu propaganda podmentnuta bas od hrvatske elite, a iskljucivo namjenjena naivnim Srbima. Ideja jugoslovenstva (ujedinjenja juznih slavena) je stara preko 300 godina, i ako iskljucimo propagandu i kojekakve neprovjerljive price, i samo pogledamo objektivno interese naroda na Balkanu, lako je zakljuciti da je to dobra ideja za narod, ali ne i za one koji bi da vladaju kroz manipulaciju masa, kako to makijaveli preporucuje i objasnjava u princu. Hrvati su se u Jugoslaviji u kojoj je Milosevic dosao na vlast i poceo da igra na kartu srpskog nacionalizma osjecali isto kao Srbi u Hrvatskoj u kojoj je Tudjman dosao na vlast i poceo da igra na kartu hrvatskog nacionalizma. Vecina Hrvata nije bila protiv Jugoslavije. To je zabluda koju je KOS prodao Srbima u procesu dezintegracije zemlje.
 
Poslednja izmena:
parablajz:
Ti mjesas jugoslovenstvo sa komunistickom Jugoslavijom. Srbiju je kostao komunizam, a ne jugoslovenstvo. Jugoslaviju je unistila srpska i hrvatska elita, olicena u Milosevicu i Tudjmanu, za svoje licne interese, a realizovano je preko raznih (domacih) kontraobavjestajnih sluzbi i karijerista kojima je obecano da ce biti mali kraljevi u buducim drzavicama, a sto su i postali. Miskovic i slicni su samo dimna zavjesa.

- - - - - - - - - -
Kliknite za proširenje...
Е видиш, не можеш напасти нешто с краја, него ондак када је то нешто настало. А Југославија, тј. Краљевина СХС је настала 1918. године.
Логично на темељима Краљевине Југославије је настала ФНРЈ, тачније прво Демократска Федеративна Југославија (ДФЈ), затим ФНРЈ, а '63 СФРЈ. Дакле да није било Краљевине Југославије не би постојала основаност за постојање касније комунистичко до 53, па социјалистичког уређења до 92.
И овде не говорим о "Великој Србији", која се касније подметала у виду пропаганде, него као реалну опцију која је могла да се оствари да је регент био паметнији/далековиднији/мудрији...Дакле ти си победник, шта има да се гузиш и ексеприментишеш, узмеш шта ти припада. То није обест, него правило ратовања, па бога му пољубим докле је дошао СССР, могао је Стаљин доћи до Париза, да је тео...

Из свега наведеног произилази да је Србију прво коштало "југословенство" јер из тог унитарног уређења и етничке унификације (1 народ = 3 племена) касније разрађена идеја у "Другој" Југославији.

Тито је разбио мит о 1 народу, и дао подједнак третман сваком како је ишт'о. То је нужно касније довело до сециосионистичких тежњи сваке од републике. Народи су постепено од 1946. на овамо бирали све мање под чизмом КПЈ, СКЈ-а, да би на крају све пропало.
Тешко је направити федерацију на основама на којима је направљена Друга Југославија, која није била грађанска политичка држава, већ је давала уступке на конто народа и народности, што се морало на овај или онај начин окончати распадом.

Југославија се распала 1974. г., само јој нико није јавио, бар је народ био глуп да то увиди, али га не кривим, сви су били глупи, јер да није било тако ни рата не би било.
Дакле Устав из 1974. г. је довео до тога да већа права има република него федерација, и наравно је да ће доћи до распада. То је као када би ти био отац, а имаш 5 деце која се не подносе, а ти их држиш на окупу противно њиховој жељи за самосталношћу. Прво ће тебе да рокну, па ће се пококати између себе.

уздравље

Милошевић и Туђман су толико после дошли, место њих је могао бити ко било, додуше били су вешти говннари то им се мора признати...таква је клима била подесена, све је смрдело на пропаст...кажем Устав, СССР, капитализам, пад комунизма, отварање, итд...
Какав Милошевић и Туђман и контраобавештајци, па слом је природа и унутрашњих дисперзија и спољшњих збивања која су коначно одговарала унутршањим приликама. Не може једно без другог.
 
Bata:
Е видиш, не можеш напасти нешто с краја, него ондак када је то нешто настало. А Југославија, тј. Краљевина СХС је настала 1918. године.
Логично на темељима Краљевине Југославије је настала ФНРЈ, тачније прво Демократска Федеративна Југославија (ДФЈ), затим ФНРЈ, а '63 СФРЈ. Дакле да није било Краљевине Југославије не би постојала основаност за постојање касније комунистичко до 53, па социјалистичког уређења до 92.
И овде не говорим о "Великој Србији", која се касније подметала у виду пропаганде, него као реалну опцију која је могла да се оствари да је регент био паметнији/далековиднији/мудрији...Дакле ти си победник, шта има да се гузиш и ексеприментишеш, узмеш шта ти припада. То није обест, него правило ратовања, па бога му пољубим докле је дошао СССР, могао је Стаљин доћи до Париза, да је тео...

Из свега наведеног произилази да је Србију прво коштало "југословенство" јер из тог унитарног уређења и етничке унификације (1 народ = 3 племена) касније разрађена идеја у "Другој" Југославији.

Тито је разбио мит о 1 народу, и дао подједнак третман сваком како је ишт'о. То је нужно касније довело до сециосионистичких тежњи сваке од републике. Народи су постепено од 1946. на овамо бирали све мање под чизмом КПЈ, СКЈ-а, да би на крају све пропало.
Тешко је направити федерацију на основама на којима је направљена Друга Југославија, која није била грађанска политичка држава, већ је давала уступке на конто народа и народности, што се морало на овај или онај начин окончати распадом.

Југославија се распала 1974. г., само јој нико није јавио, бар је народ био глуп да то увиди, али га не кривим, сви су били глупи, јер да није било тако ни рата не би било.
Дакле Устав из 1974. г. је довео до тога да већа права има република него федерација, и наравно је да ће доћи до распада. То је као када би ти био отац, а имаш 5 деце која се не подносе, а ти их држиш на окупу противно њиховој жељи за самосталношћу. Прво ће тебе да рокну, па ће се пококати између себе.

уздравље

Милошевић и Туђман су толико после дошли, место њих је могао бити ко било, додуше били су вешти говннари то им се мора признати...таква је клима била подесена, све је смрдело на пропаст...кажем Устав, СССР, капитализам, пад комунизма, отварање, итд...
Какав Милошевић и Туђман и контраобавештајци, па слом је природа и унутрашњих дисперзија и спољшњих збивања која су коначно одговарала унутршањим приликама. Не може једно без другог.
Kliknite za proširenje...

Pazi, mi ne znamo 100% razloge zbog kojih je kralj 1918 formirao Jugoslaviju, a ne Srbiju sa novim granicama. Da li je njemu neko stvarno nudio da bira i sta je bio njegov cilj i teznja? Ono sto ja tvrdim je da su price o netrpeljivosti naroda na Balkanu jednostavno propaganda. Da, bilo je netrpeljivosti, isto kao sto je postojala (i postoji) netrpeljivost medju drzavama USA, ili oblastima Njemacke, ili regijama Francuske i Spanije, ili jos bolje Italije u kojoj se prije ujedinjenja govorilo preko 60 jezika i na cijem tlu su postajale mnoge suverene drzave.

Ali mislim da je netrpeljivost na Balkanu koja je dovela do rata cista simulacija koju su tvorci realizovali pomocu kos-a i agenata kao sto je Seselj (beli orlovi), Draskovic (koji je bio vrlo aktivan po Hrvatskoj i Bosni prije i tokom pocetka rata), Parage (HOS), Spegelja (ZNG), podmetnutih kos-ovaca kao sto je Sefer Halilovic (koji je formirao i organizovao patriotsku ligu), karijerista (Mladic) i da ne spominjem razne krimose tipa Arkana, nekakvog Dragana iz Australije, Cele 1 i Cele 2, Prazine itd. Inace znamo svi da su sluzba i krimosi imali odnose tokom citavog perioda komunisticke Yu, tako da ne cudi odakle su se stvorile sve te patriote. Ja sam tada bio u Bosni i znam kako su pocinjale carke i provokacije, uvijek su bili umjesani ili ljudi iz sluzbi ili krimosi. Ljudi iz mog okruzenja, svih nacionalnosti, su bili zbunjeni i prestraseni. A kad zapuca, nema vise razmisljanja i nema neutralnih. To je upravo ono o cemu govori film 12 Angry Men - da ljudi prave greske kad nemaju prostora za razmisljenje.

Ti mislis da je raspad Jugoslavije bio neminovan i prirodan proces (kao trluljenje kruske koja padne na zemlju pa se raspadne sama od sebe), a ja mislim da cak i ako je postojao potencijal za raspad, ipak se to nije moglo desiti bez ulaganja dosta energije i truda. Sopenhauer kaze da je potencijal nista bez motiva, onda moramo da se pitamo ko je imao motiv da ulozi energiju i trud u takav proces i realizuje potencijal, tj. kome i zasto je to bio interes. Cak i da su sluzbe ostale nevidljive u cijelom procesu, a nisu, pojava krimosa i njihova uloga odaje direktno prisustvo sluzbi. A 2 najmocnija covjeka u Jugoslaviji u to vrijeme su bili Milosevic i Tudjman, i nema teorije da je rat poceo bez njihovog znanja i odobrenja.
 
Poslednja izmena:
Па зна се зашто је то учино, макар прећутно-логички.
Ткз. Велика Србија не би била као Краљевина Југославија, иако би била неупоредиво већа него ова данашња. Дакле желео је да створи условно казано "нов народ", желео је да се игра и влада као политички бог, да га сматрају за спаситеља (Ујединитељ), итд...наместило му се, имао је добре карте, али је засро мотику.
Како објашњаваш Јасеновац, ако је то само пропаганда? Како се ти изражаваш, то би значило да у бити није постојало диферентност међу народима по разним националним-политичким-друштвеним питањима, а није тако.
Црква је одувек играла битну улогу, а зна се какав је однос имала Католичка црква према некатоличком живљу у Крајини. Дакле Матавуља у руке и "Пилипенду".

Нетрпељивост, истина, више је била заступљена у вишим слојевима, као што казах пре свега црквених, али то не значи да је раја гледала благонаклно на ове "безбожнике", једноставно покуши да схватиш утицај Цркве, који није остварен само у 20. веку, него много раније на просторима данашње Хрватске.
У свим земљама које си навео влада углавном повољна религијска подела. Француска је била (а и данас је углавном) католичка земља. САД има мноштво "цркава" са јаким протестантским уделом. Шпанија = католичанство.

Италију је имала и повољан историјски дискурс, Рим, имала је јакужељу народа за уједињењем (Макијавели 16.век)...које је уступило нешто касније, али то се никако не може поредити са 3 племена 1 народ.

Јопет ти о Шешељу, како не схваташ да су они само последица, а не узрок, дакле није он незамљив и одлучујуући фактор. Југославија је пре прата 90их била у кризи, све већа социјална неправавда, дакле реални друштвени феномени су изазвали срањња, а у одређеном степену је постојала решеност неких народа да се ратосиљају Југославија, јер су се сматрали "ограниченим", искоришћеним и слично, дакле воља је постојала, поготово код Словенаца, Хрвата..

Па да, али то значи да је Аркан плод закржљале претходне државе, која из тога произилази није ваљала, а не то да је он створен 91. То је ипак неозбиљно.

Оно што желим касти, корени распада и подела нису из 89, 90, 91, него много дубљи, дакле постоје рационални и ирационални елементи који су довели да сјеббавања државе.
Па ко коаже да је рат почео без њиховог одобрења. А ево ти логично питање: "Да ли су Хрвати хтели да иступе из федерације?" - да или не - ...Кад одговориш на то питање биће ти све јасно...
Схвати да су Милошевић и Туђман ипак производ колективног стања, мада касније и креатори истог, а не само пуки креатори који су ничим изазвани иницирали сва срањња.
 
Pa ne zna se. To "zna se" je kao ono na Fox News "some people say that..." ili "everyone knows that...", znaci plod maste tj. propagande. To "zna se" i "svi znaju" i "jednom je jedna..." su kos fazoni koje Lazanski koristi u clancima na Politici. Zna se nesto sto je dokazano iz vise pouzdanih izvora i sto se logicki uklapa u stanje i desavanja iz datog perioda, a kako i zasto se kralj odlucio za Jugoslaviju, i da li je uopste, se ne zna.

Kad govorim da je netrpeljivost propaganda, mislim na obican svijet koji cini vecinu i koji nema i nikad nije imao problema medjusobno. Ne vidim kakve Jasenovac ima veze sa ovim. To je kao da kazes da postoji netrpeljivost izmedju Srba i Jevreja jer su Srbi ubijali (ili hapsili i dovodili) Jevreje na Banjici. Generalizujes, i to megalomanski.

Narodi nisu nista rijesili nego im je nametnuto, a Seselj i slicni su iskoristeni za simulaciju problema.

Hrvati nisu htjeli da izadju iz federacije vec da se odvoje od Srbije u kojoj je Milosevic dosao na vlast i bukvalno poludio. Ako su Hrvati i Slovenci htjeli da izadju iz Jugoslavije, zasto su cekali 10 godina i Milosevica? Kako su funkcionisali odnosi Hrvata i Slovenaca sa jedne strane i Srba dok je Stambolic bio na celu SKS? U to vrijeme premijer zemlje je bio Hrvat i to vrlo uspjesan i koji je imao ogromnu podrsku svih Jugoslovena, kao i predsjednik predsjednistva te iste federacije za koju tvrdis da su Hrvati htjeli da napuste. Zar ti to nije malo cudno?
 
Poslednja izmena:
Ево, почињеш да машиш. Дакле желео је једну велику државу, а мислио да је ће бити и творац не само државе већ и народа, шта ти ту није јасно? Човек је био тежак нарцис, додуше ограничене памети, па се у складу са тим и владао.
Да ли уопште имаш представу шта је то победница у рату? Ето, то је логично, и не требају ти докази. И мани се тог догматског пуританизма у овако непуританским стварима. Дакле немој мерити позитивним методама стварност кад се мерити не да.

И објасни ми шта је "нелогично" да Србија захтева као једина конститусана и међународноправно призната (дакле са признатим субјективитом) држава, као победница? Делови аустроугарских Југословена (Словенци, Хрвати, Срби, ван Краљевине - пре 1918.) су се само отцепили од међународнопризнате државе АУ, која је се као поражена није имала шта питати! Дакле јопет се враћамо на оно шта чему претходи, а претходи да је Србија дала преко милион људи за нешто, по свему судећи ништа.

Тек сад видим да ти не видиш даље од носа.
Прво: Јасеновац је прод НДХ, дакле организоване државне управе, и у том плоду је садржана вековна (религијски изазвана, историјски) нетрпељивост католика према православцима. Дакле убијани су смишљено, нетпељивост која има дубоке корене. НДХ је држава ХРВАТА! АКо то не разумеш, ја не могу даље.
Друго: Бањички логор, је нацистички логор, дакле не СРПСКИ, то што му је управник логора Србин не значи да се народ идентификовао. Даље, не може се уопште историјиски гледано извући нетрпељивост Срба према Јеврејима, дакле идиотски је поредити Сајмиште-Бањицу, са Јасеновцем, у сваком смислу, и заиста треба бити дилетант па тако нешто изрећи.
На Бањици су убијани и Срби, комунисти...дакле овде се ради пре свега о идеолошком, а не расном принципу, и ти ако не видиш ту коинциденцију ондак не знам.

Нису дупе тражили. Па човече био референдум, не знам да ли си обавештен, још тамо 1992.г.?
Не лупетај. Ако ти мислиш да је борба Хрвата за независност плод Милошевићеве разуларене политике, онда испада да сам ја идиот (што потврђујем) што сам задевао разговор с тобом. Па шта ћемо са споразумом Цветковић-Мачек из 1939. којима се конституишу границе нове државе Хрватске која проистиче из трију Бановина и који се простире до источне Славоније?
Сепаратизам, тј. цепкање од ПРВЕ, а потоње и ДРУГЕ Југославије је карактеристично за Хрвате, једноставно су желели своју државу (то што на то нису имали историјиско право, то је друго).
По твом суду Милошевић је главни узрок отцепљивања? Браво докторе, нисам те препознао. Иди прочитај нешто из историје, и ако се неко влада уопштавањем, или како ти извољеваш рећи "генерализацијом" ондак си то овде ти. Јок царе ти си знао шта осећа Хрватски и Словеначки народ у оквиру федерације, они пре тога нису ни постојали.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top