Bošnjaci - šta je to?

bosnjacima nebi dlaka s glave hvalila da je Alija bio manje islamski fundamentalista a vise "drevni bosnjak" i da ona budala nije pucala na srpske svatove u Sarajevu.Svi brzo zaboravljate cija je krv prva prolivena i kako je sve pocelo, "nasilje radja nasilje"

Britanski povjesničar Noel Malcolm ocenjuje da je ovo ubojstvo "sasvim prozirno" iskorišteno u propagandne svrhe.[3] On podseća da se "dakako nitko nije sjetio da podigne barikade u Sarajevu u znak prosvjeda zbog nebrojenih ubojstava Muslimana" i sličnih incidenata, kao recimo, kada je 7. listopada u Šipovu skupina srpskih paravojnih dobrovoljaca ustrijelila Mehmeda Ganibegovića, ili kad su 13. listopada srpski vojni rezervisti pucali iz strojnica po Mehmed-aginoj džamiji u Tuzli.[3] Samo kažem da se ne treba osvetiti nikome ali ko je prvi zarijevo vidi se.
 
Tema je i previse siroka za ove narodne mase...imaju istoricari koji su se skolovali i koji su placeni da oavljaju to..ako politika dozvoli vrlo brzo ce se znati sta i kako je ...ali kako bilo narodi na teritoriji BiH trebaju znati da niko nema pravo svojatati samo za sebe ...Sa potpisaom sporazuma (to jeste dejtona ) imate tri konstutivna naroda ....i da su se stvorili dan prije potpisivanja dejtona oni su sada tu , i nema potrebe da se vrijeda ili omalovazava ...ja sam pravoslavac iz BiH :) , ali nikad ne bih rekao Bosnjaku islamske vjere da je od pravoslavaca ili katolika (ili ti ga Srba , Hrvata sada ) .. To je njegov izbor , njegova volja , njegova istorija/povjest/ historija ..i to postujem ali isto nikad se necu prestaviti kao Bosnjak i niti cu priznati ljiljane za svoju zastavu ...da ste mi zdravo :)
 
Tema je i previse siroka za ove narodne mase...imaju istoricari koji su se skolovali i koji su placeni da oavljaju to..ako politika dozvoli vrlo brzo ce se znati sta i kako je ...ali kako bilo narodi na teritoriji BiH trebaju znati da niko nema pravo svojatati samo za sebe ...Sa potpisaom sporazuma (to jeste dejtona ) imate tri konstutivna naroda ....i da su se stvorili dan prije potpisivanja dejtona oni su sada tu , i nema potrebe da se vrijeda ili omalovazava ...ja sam pravoslavac iz BiH :) , ali nikad ne bih rekao Bosnjaku islamske vjere da je od pravoslavaca ili katolika (ili ti ga Srba , Hrvata sada ) .. To je njegov izbor , njegova volja , njegova istorija/povjest/ historija ..i to postujem ali isto nikad se necu prestaviti kao Bosnjak i niti cu priznati ljiljane za svoju zastavu ...da ste mi zdravo :)

Pa logično u pravu si a i ukinuta je zastava Bosanskog kraljevstva ljiljana. Sad je druga zastava. Tako kao što ni vi ne volite da vas ko prisvaja ne vole to ni Bošnjaci od strane Srba i Hrvata jer su bili u sukobu sa tim zastavama. A svaki komad BIH pripada konstitutivnim narodima tako i Republika Srpska i Federacija. I nemoguće je davati ikakve odluke bez saglasnosti 2 ostala naroda. http://www.slobodnaevropa.org/content/file-u-sarajevu-razgovori-o-sejdic-finci/25232882.html
Gotovo 13 sati trajao je sastanak lidera vodećih političkih stranaka i evropskog komesara za proširenje Štefana Filea, no suprotstavljeni stavovi nisu približeni. Mnogi su ocijenili da se najmanje govorilo o provedbi presude Suda u Strazburu u predmetu Sejdić - Finci, te da su zahtjevi, najčešće HDZ-a, rasli svaki put kada bi se postigao neki sporazum. Sastanak je okončan bez dogovora, kao i niz prethodnih. Slijedeći je dogovoren za tri sedmice.

Lideri vodećih političkih stranaka iz BiH na sastanku sa evropskim komesarom za proširenje Štefanom Fileom u Sarajevu nisu ni ovaj put uspjeli dogovoriti model za provođenje odluke Evropskog suda za ljudska prava u predmetu Sejdić-Finci.

To je potvrdio i predsjednik SNSD-a Milorad Dodik, koji je prvi napustio sastanak:

„Nije bilo nikakvog dogovora. Pozicije koje smo imali na početku ostale su iste. Nismo uspjeli da nađemo model za Federaciju – partneri u Federaciji to nisu uspjeli", rekao je Dodik.

Razlog za nepostizanje dogovora je isti kao i u nizu prethodnih sastanaka. Lider HDZ-a Dragan Čović ne želi pristati na dogovor dok se ne osigura izbor hrvatskog člana Predsjedništva na način koji je zamislio HDZ, objasnili su neki akteri sastanka.

Dragan Čović nakon sastanka je izjavio:

„Bojim se da još netko vjeruje kako može u ime jednog naroda birati članove Predsjedništva. Davno smo kazali da to nećemo moći.“

Tri koraka nazad

No, lideri SDP-a, Saveza za bolju budućnost i SDA kažu da je dogovor mogao biti postignut da Čović nije imao uvijek nove zahtjeve.

„Mislim da smo ovdje imali jedan problem koji se zove Dragan Čović. I čim smo neki od kompromisa pokušali da postignemo, i postigli ga, ispostavljalo se da gospodin Čović ima još zahtjeva. Mi smo, nažalost, 18 godina poslije Dejtona zaglavljeni i stojimo u mjestu. Ali nek stvari jednostavno neće moći, pa makar ostalo ovako dok ne dođu neki bolji, pametniji umjesto nas i naprave nešto drugo", rekao je predsjednik SDP-a Zlatko Lagumdžija.

I prvi čovjek Saveza za bolju budućnost Fahrudin Radončić kaže da je rasprava oko provedbe presude otišla u nekom drugom pravcu:

„Moj je utisak da smo umjesto presude Sejdić-Finci počeli da rješavamo mnogo ozbiljnija i teža pitanja", ocijenio je Radončić.

Bakir Izetbegović iz SDA razočaran je što su predstavnici EU dopustili da razgovor ide u pogrešnom smjeru:

„Jer ja sam očekivao više od predstavnika EU, da naprosto drže stvari u toku, da fokusiraju stvari na ono što jeste suština presude Sejdić-Finci", rekao je Izetbegović.

Predsjednik HDZ-a 1990 Martin Raguž smatra da se maratonskim sastankom u Sarajevu, ipak, "otišlo korak naprijed" i da se povećao broj zajedničkih stavova u gotovo 14 tačaka, odnosno da se o nekim pitanjima o kojima su tokom razgovora u Pragu mišljenja bila udaljena, sada približena:

„Za nešto više ovoj zemlji nedostaje hrabrost i stavljanje općeg i državnog interesa ispred stranačkog. Još nismo blizu tome, ali ja mislim da će taj dan doći", konstatovao je Raguž.

No, predsjednik SDS-a Mladen Bosić smatra da je porazno to što su noćas načinjena tri koraka unazad i da će svi, bez obzira jesu li odgovorni ili ne, za takvo stanje, vjerovatno snostiti posljedice.

Naredni sastanak zakazan je za tri sedmice, ali lideri stranaka nisu optimisti da će se postići rješenje.
 
...Tako mi pravde
Višnjega Boga
Tako mi srpskog
Imena moga...
Protivu islama,
To ništa nije,
Sin Otadžbinu,
Ljubiti smije....

Avdo Karabegovic

To je nekada bilo. Ali odkada je SPC rekla da Srbin samo moze biti pravoslavac tu je sve receno...

„Biti Srbin znači biti obavezno pravoslavac... Srbin ne može biti ateista... Srbin nekršten ne biva.''
(Patrijarh Pavle)

„U mom kraju, u mom selu, Srbin je čovek, komunisti nisu Srbi govorili smo, to su Turci, ne može samo krv i meso da bude karakteristika Srba.[5]“
(episkop Atanasije Jevtić)
 
Poslednja izmena:
Kratko i jasno!!!!
Ja sam Bosanac(rodzen u Sarajevu,oca i majke rodzenih u Bosni,djedovi,cukundjede) a Bosnjaci su Sandzaklije,tj Srpski Muslimani. Mjesate ih sa nama,i to je problem.

Ja sam Tuzlak i smatram se Bošnjakom šta sad???? NE znači Sandžaklija samo Bošnjak. TO ti je kao da kažeš samo Srbin može biti u SRbiji a onaj u Bosni je Bosanac pravoslavac.
 
Kratko i jasno!!!!
Ja sam Bosanac(rodzen u Sarajevu,oca i majke rodzenih u Bosni,djedovi,cukundjede) a Bosnjaci su Sandzaklije,tj Srpski Muslimani. Mjesate ih sa nama,i to je problem.

Meni nije nikako jasno kako Sandzaklija moze biti Bosanac/Bosnjak itd. Sandzaklija je Sandzaklija i nista vise ni manje jedini naziv koji sebi moze da daje osim Sandzaklija je Srbin a nikako Bosnjak. Kada se preseli u Bosni onda moze sebe nazivati Bosnjakom itd.
 

Back
Top