Boranka prijavila muža za nasilje u porodici kako bi otišla na MORE sa drugaricama

Rasejani Prorok

Buduća legenda
Poruka
30.233
Boranka prijavila muža za nasilje u porodici kako bi otišla na MORE sa drugaricama. Posle je sačekalo NEPRIJATNO IZNENAĐENJE

N. B. (73), iz okoline Bora, prijavila je, po svemu sudeći, lažno svog slabo pokretnog supruga Z. N. (75) za nasilje u porodici da bi sa svojim prijateljima iz jednog penzionerskog udruženja mogla da ode na more!

R8BktkqTURBXy9kOWYxMDlhNDdmMGFmZjNlZWRiNmE5Mzk4N2ZiNTQyNC5qcGVnk5UCzQMUAMLDlQLNAdYAwsOVB9kyL3B1bHNjbXMvTURBXy8xZDc0Y2I0MTcwNTk1MDQzNjYyOWNhYmQ2MDZmNTBmNi5wbmcHwgA

slika ćornuta sa sajta vitamini i zdravlje, da ne pomisle čitateljke da je to ova pa da je kunu bez veze

- N. B. je rekla suprugu da sa članovima penzionerskog udruženja želi da ode 10 dana na more. Objasnila mu je da to neće puno koštati, ali se suprug pobunio zbog niskih penzija koje ovaj bračni par prima - priča izvor „Blica“.

Navodno, Z. N. koji je slabo pokretan, supruzi je kazao da je on protiv jer „treba platiti račune, kupiti lekove, preživeti do naredne penzije“...

- Iznervirana tim odgovorom, N. B. je pozvala policiju i supruga prijavila za nasilje u porodici - navodi naši izvor.

Odmah je obavešteno Tužilaštvo koje revnosno „nasilniku“ odredilo udaljenje iz stana i zabranu prilaska supruzi do okončanja postupka.

- Nakon toga, za N. B. više nije bilo nikakvih prepreka. Spakovala se i sa prijateljicama penzionerkama otputovala na more, gde se družila sa ispisnicama i uživala u čarima leta - dodaje naš sagovornik.

Međutim, po povratku sa mora, „muž nasilnik“ je podneo zahtev za razvod braka, u kome se ovaj par nalazi gotovo 40 godina.

- Ako se ispostavi da je nepravedno optužila muža, biće podneta prijava zbog lažnog prijavljivanja - dodaje naš izvor.

On kaže da je, od stupanja na snagu novog zakona o nasilju u porodici, policija „zatrpana“ takvim prijavama.
 
Poslednja izmena:
Vau iskoristavanje retardiranog zakona za licnu dobit? Ko je to mogao da predvidi?!
Bukvalno svaka osoba..




pa nije baš svaka. ako te ne mrzi idi prelistaj teme od neposredno pre početka primene zakona, ima ih samo na pdf politika nekoliko, videćeš koliko bilmeza (većinom ženskog pola) je bilo spremno da te verbalno maltretira ako si samo pomenuo takvo što
 
koja glupost...
jeste dive ali ipak treba praviti razliku izmedju prijava retardiranih osoba i nasilnika koji biju decu i prebijaju zene
bez ikakve potrebe je tuzilatvo kaznilo muza..moglo se iz aviona videti da je sve to glupost

ona ce sad da bude sankcionisana i more ce da joj izadje na nos
a nasilnici su mogli da budu mnogo ranije distancirani od svojih porodica i mnoge zene i deca bi danas bila ziva
 
tek će da bude zloupotreba, ovo je početak
ko zna koliko će ljudi bezveze dreždeti po pritvorima dok neko najzad ne reši da ukine tu tekovinu frustriranih žena iz feminističkih pokreta i kojekakvih međunarodnih fondova za zaštitu prava žena

- - - - - - - - - -

ona ce sad da bude sankcionisana i more ce da joj izadje na nos
a nasilnici su mogli da budu mnogo ranije distancirani od svojih porodica i mnoge zene i deca bi danas bila ziva

a zar misliš da ne treba da joj izađe na nos ?
puj pike ne važi ?
 
tek će da bude zloupotreba, ovo je početak
ko zna koliko će ljudi bezveze dreždeti po pritvorima dok neko najzad ne reši da ukine tu tekovinu frustriranih žena iz feminističkih pokreta i kojekakvih međunarodnih fondova za zaštitu prava žena

- - - - - - - - - -



a zar misliš da ne treba da joj izađe na nos ?
puj pike ne važi ?

treba, kako ne treba
kokoska retardirana
ali zakon nije tu zbog nje, nego zbog one iskasapljene zene i njenog polupanog sina do smrti o beton
 
i dalje ne vidim problem
manja je steta da ovakav zakon zloupotrebi retardirana zenska osoba i posle zakonski bude sankcionisana, nego da pomahnitali otac razbije sopstveno dete o pod i bivsu zenu mucki izbode nozem, nego da bivsi muz prekolje zenu u sred grada u po bela dana..

Prebijanje dece, žene ili muža je regulisano krivičnim zakonom. Čemu još jedan zakon o istim (zlo)delima, osim da zadire u privatnu imovinu ljudi?
 
Prebijanje dece, žene ili muža je regulisano krivičnim zakonom. Čemu još jedan zakon o istim (zlo)delima, osim da zadire u privatnu imovinu ljudi?

pa ocigledno da taj zakon nije delotvoran, jer da jeste ne bi u poslednja dva meseca bile ubijene tri zene i jedno dete na sred ulice pred svedocima

- - - - - - - - - -

40. godina ti neko ispira mozak, ubija te u pojam, uvek u grču, i onda pred kraj života imaš potrebu da odeš i da se odmoriš od svega a on počne da ti bedači - meni to liči na zlostavljanje
Možda nije za prijavu, ali svako jeste jedan oblik.
Vama ne?

ne ckas 40godina, nego se razvedes na vreme
zasto bi trpela mentalno zlostavljanje
 
Zakon nikoga neće da zaštiti od psihopata. To je posao policije, a pitanje je kako policija radi svoj posao. Suština je da imamo zakon, ovo je zadiranje u privatnu imovinu.

kako nece ako na prvu agresiju imas reakciju zakonske zabrane prilaska na manje od 200m
i svaki put kad se nasilnik nadje blizu zrtve sledi zatvor
pa da vidis koliko bi bilo ludih i manijaka, a koliko bi se njih unormalilo
 
40. godina ti neko ispira mozak, ubija te u pojam, uvek u grču, i onda pred kraj života imaš potrebu da odeš i da se odmoriš od svega a on počne da ti bedači - meni to liči na zlostavljanje
Možda nije za prijavu, ali svako jeste jedan oblik.
Vama ne?



ne, zlostavljanje je kad imaš bezobraznog idiota za ženu 40 godina koja smatra da je pečenje smežurane matore guzice na moru pod stare dane bitnije od računa hrane i lekova, a kad joj skreneš pažnju da to možda i nije tako dobra ideja, ona to vidi kao bedačenje, pa time i zlostavljanje. a na sve to država donese zakon koji joj omogućava da te strpa u zatvor na neviđeno.
 
Taj koji je pukao i odlučio da ubije će da priđe napisali mu ili ne nekakavu zabranu prilaska. Prvi put kad se nađe pored žrtve, ubiće je.

sustina je da mora da ima meru zabrane prilaska i da za svako krsenje snosi propisanu kaznu
ovako, bivsa zena i dete su mu bili dostupni za izivljavanje uz toplu preporuku sluzbe koja umesto da zastiti dete, svojom odlukom da je detetu neophodan za pravilan razvoj otac koji ga je vec jednom polomio i prebio i zbog toga dve godine lezao u zatvoru
 

Back
Top