Bombaški proces 1928

Nikita Kulganov

Buduća legenda
Poruka
37.589
Бомбашки процес је назив за судски процес који је од 6. до 14. новембра 1928. године одржан пред Краљевским судбеним столом у Загребу против Јосипа Броза и још петоро оптужених за ширење комунистичке пропаганде и неовлашћено прикупљање и држање оружија и муниције. Када је у кући у којој су 4. августа 1928. године, ухапшени Јосип Броз и други оптужени, полиција пронашла четири бомбе, новине су о овом догађају писале као о „Бомбашкој афери”, па је због тога и сам процес назван „Бомбашки”.

Јосип Броз и још двојица оптужених били су проглашени кривима и осуђени на временске казне затвора, док је остало троје било ослобођено. Процес је остао упамћен по Титовом наступу на суду, пошто је јавно признао да је члан илегалне Комунистичке партије, али и изјави да не признаје овај суд, већ само суд своје партије

Након доношења пресуде, Јосип Броз је био упућен на издржавање затворске казне — најпре у затвор Лепоглаву, а потом у Марибор. После издржаних пет година, Броз је новембра 1933. године био пребачен у Огулин, где је до 14. марта 1934. одлежао остатак од седмомесечне казне затвора, на коју је био осуђен на тзв „Огулинском процесу”, октобра 1927. године.
https://sr.wikipedia.org/wiki/Бомбашки_процес
U zatvoru Josip Broz je štrajkovao glađu zbog terora koji je vršen nad njim prilikom saslušavanja. Bio je udaran, pored ostalog i stolicom, pri čemu su mu nanesene ozbiljne povrede. Tražio je lekara, ali policija mu ga nije davala.
bp 1.jpg

Sta se krije iza svega ?

Te 1928 je ubijen Stjepan Radic, Pavle Radic i Djuro Veselicek clanovi Hrvatske seljacke stranke u Beogradu,to je izazvalo val negodovanja i proteste hrvatskog naroda protiv kralja. Jugoslovenska zandarmerija je krvavo ugusila te proteste.
Da bi se smirila jako napeta situacija, trebalo je naci krivica za sve i javno osuditi da bi se ''situacija smirila''.
Odluceno je da bude uhapsen Jospi Broz Tito i jos nekoliko njegovih prijatelja. Tito je uhapsen pod optuzbom da je ima ''pistolj , bombe i komunisticki materijal''.
Bombe su bili podmetnute, a komunisticki materijala su bile knjige na ruskom, i titove beleske.
Titov advokat Dr. Ivo Politeo.je znao da je i pre sudjenja doneta odluka da ce Tito bio proglasen krivim, tako da je Tito odlucio da sudjenje iskoristi za politicki govor.
Koliko je sudjenje Titu bilo neregularno vidi se po tome da je trajalo samo osam dana, i da je presuda vec doneta unapred.
Inace u to vreme skoro svaka druga kuca u Kraljevini je imala oruzije pistolje, puske, bombe..a bombe su javno koristili za ''hvatanje ribe''. Tako da su mogli da pohapse pola drzave zbog ilegalnog posedovanja oruzija.
Inace policija je mogla da uhavati Tita kada su hteli i kako su hteli, ali zasto su onda cekali sve do ubistva Radica i protesta hrvatskog naroda ?
Zašto je tekst sa zapisnika suđenja koji je vodio zapisničar Zvonko Turina pisan dosta nerazgovetnim rukopisom tj tako da ne može da se čita ?
Pitanja se samo ređaju.....
Vrlo je interesatno da je Andrija Artukovic ucestvovao u atentatu na Kralja Aleksandra, i posle je pobegao u Britaniju. Tako je uhapsen i isporucen Kraljevini Jugoslaviji, ali je pusten. Zbog ucestvovanje u atetntatu na kralja Artukovic pusten, a Titu za ilegalno posedovanje oruzija i visegodisnja robija ....
bg19 (2).png

bg1a.png
 
Нису чињенице, то је само научно-фантастична конструкција о Видовданском атентату некога ко не зна ни име човека који је у том атентату убијен.
 
Нису чињенице, то је само научно-фантастична конструкција о Видовданском атентату некога ко не зна ни име човека који је у том атентату убијен.
Sta nije tacno ? Da su Tita osudili na videgodisnju robiju, a Artukovica pustili, dokle vise revije istorije ?
 
Чим их нису побили, ником ништа. Боље да га није ни било. Е да су их поубијали, наши просири би били далеко лепши, и мнго би Срба преживело.
 
Sta nije tacno ? Da su Tita osudili na videgodisnju robiju, a Artukovica pustili, dokle vise revije istorije ?
У Краљевини Југославији се судило само на основу прикупљених доказа, нису то стаљинистички судови као у време Броза.
И то говори да је Краљевина Југославија била демократска држава за разлику од ове друге послератне.
 
У Краљевини Југославији се судило само на основу прикупљених доказа, нису то стаљинистички судови као у време Броза.
И то говори да је Краљевина Југославија била демократска држава за разлику од ове друге послератне.
Za Artukovic nisu imali dokaze, za kojim je Francuska izdala poternicu i uhapsen u Britaniji ?
 
Za Artukovic nisu imali dokaze, za kojim je Francuska izdala poternicu i uhapsen u Britaniji ?
Па видиш да нису имали, због чега би га пустили иначе.Ваљда би осудили особу која је учествовала у убиству краља.
Основана сумња је једно а докази су друго.Он и није суђен за убиство краља Александра него за нека друга недела за која није било доказа.
Политика, 5. април 1936.png

Политика, 5. април 1936
 
Па видиш да нису имали, због чега би га пустили иначе.Ваљда би осудили особу која је учествовала у убиству краља.
Основана сумња је једно а докази су друго.Он и није суђен за убиство краља Александра него за нека друга недела за која није било доказа.
Pogledajte prilog 1083833
Политика, 5. април 1936
Francuzi imali dokaze protiv njega, a Kraljevina Jugoslavija nije, a Artukovic je inace organizovao i vodio ""Licki ustanak''
 

Back
Top