Boje su u njihovoj simbolici, kao i biljke, zemlje, ali i delovi ljudskog tela samim tim i bolesti itd jer im je simbolika srodna prirodi odredjene planete, s obzirom da se i boje dele na tople i hladne i same poseduju stepen topline ili toplote u sebi, odnosno Sunceve svetlosti, bas kao i planete koje od njega dobijaju toplotu i svetlost.
Iz istog razloga Saturn kao najudaljenija planeta od Sunca i planeta koja simbolise i kraj zivota, kraj zivotnog ciklusa, kao najveci malefik simboliku ima u crnoj boji, dok Mesec kao najblizi Suncu u sebi sadrzi sve boje jer ih utapa u sebe i prima u sebe uticaje svih boja.
Goete je prvi doprineo podeli boja i to je 19. vek.
Ali
to nije ono što sam pitao, pitao sam
kako je došlo do te podele?
U jednom danu? Za dva sata? Kroz stotine i stotine godina? Kojom metodom? I nisam pitao o Mraku ili Svetlu, već o tome zašto je planeta Mars crvena boja, a Mesec Bela? Kako se do tih zaključaka, sada pravila i činjenica u astrologiji, dolazi? To nije nešto što se menja, to nije nešto što je nastalo nakon Goetea, Asimova i njima sličnih pionira teorije o toplim i hladnim bojama, već se pojavljuje dosta ranije u astrologiji.
Ovo što si napisala je samo zanimljiva romantizovana podela hijerarhijske podele gde je Mesec na dnu (IC, gde Sunca nema u toku dana), a Saturn na Visini (MC + Zenit, gde je Sunce visoko). I opet je Sunce (Ekstrovertno, Outgoing, Izlazno, Vatreno) tu bliže Saturnu, no Mesecu (Unutrašnje, Introvertno, Ostajno, Vodeno)
Ta priča o toplim i hladnim bojama ne pije vodu jer ljudi koji su delili boje na tople i hladne su se tek kasnije pojavili u odnosu na podele koju vidimo u Astrologiji.
Sumeri, Egipćani, Persijanci, Kinezi, Indijci i ostali sigurno nisu čuli niti videli Leon Batistu Albertija koji je prvi došao na ideju o podeli boja koja se nije promovisala sve do 18. veka. Takoreći, ta podela boja ne postoji u tradicionalnoj astrologiji koja se završila tokom 16. veka.
Šta je sa tom podelom još problem?
Kao prvo, Merkur je najbliži Suncu, pa ne vlada belom bojom. Venera je užarena planeta, Vatrena po sebi, pa ne vlada Crvenom Bojom, već to čini hladan Mars. Mesec je takođe Malefik u mnogim situacijama, i u astrologiji se povezuje sa Ludilom.
A kada posmatramo Belu i Crnu, one nisu konkretno Boje u teoriji boja.
A kada posmatramo Astrološki, bliži Suncu je Mars jer je Sunce egzaltirano u prvoj kući prirodnog vladara Ovna, gde je Svetlost iliti životna energija najjača. Mesec je tu slab!
Mesec i Sunce su dinamično opozitni, kao Pas i Mačka. Kvadratni su jedno drugom i nisu bliski.
A kada posmatramo naučno, Mesec je najhladniji objekat u Solarnom sistemu.
https://www.newscientist.com/article/dn17810-moon-is-coldest-known-place-in-the-solar-system/
“One would have to travel to a distance well beyond the Kuiper belt to find objects with surfaces this cold,” said the Diviner team on their web site.
“The Moon has one of the most extreme thermal environments of any body in the Solar System,” said David Paige.
Dakle, tvrdnja da je Mesec najbliži Suncu u kontekstu Bele boje je netačan sa svih aspekata.
Netačan je sa aspekta teorije boje:
- Mesec je važio za Belu boju i pre no što je načinjena podela boja tokom 18. i 19. veka N.E. Bela i Crna nisu konkretno boje.
Netačan je iz ugla nauke:
- NASA je objavila da je Mesec najhladnije telo Sunčevog sistema. Bela boja bukvalno reflektuje toplotu, dok crna boja upija toplotu. Oblačenje crne majice na sunčevoj svetlosti je dovoljno da obori tvrdnju blizine Sunca i Meseca u kontekstu topline.
Netačan je iz ugla Astrologije:
Mesec je prirodno povezan sa IC, Imum Coeli, Dno Neba. Mesec u kući 1 nije jak kao Sunce u kući 1. Kuća 1 i Kuća 4 su kvadratne. Mesec bukvalno predstavlja pse, Sunce bukvalno predstavlja mačke. Oni su prirodno neprijatelji. Sunce je jače na MC (Bliže Saturnu) nego što je na IC (Bliže Raku).
)
