Bez Šumadije ne bi bilo ni Srbije

  • Začetnik teme Začetnik teme Nina
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

Nina

Zlatna tastatura
Supermoderator
Poruka
393.699
422166723620ba8cf7b7bb145502967_v4_big.jpg

Tu je rođen srpski inat koji je doveo i do Sretenjskog ustava

U stvaranju moderne srpske države najveći značaj imala je Šumadija i ljudi sa tog područja. Sretenje - Dan državnosti Srbije, najveći državni praznik, slavi se u znak sećanja na dva centralna trenutka u kulturno-istorijskom identitetu Srba.Tog dana 1804. godine započele su borbe protiv dahija i za oslobođenje od Turaka, a 1835. i za uspostavljanje ustavnosti kada je u Kragujevcu proglašen Sretenjski ustav.

Nepobitna je istorijska činjenica da su Šumadija i njen "krov", Rudnik, iznedrili velike oslobodilačke pohode i u Prvom i u Drugom srpskom ustanku,
bez kojih ne bi bilo ni donošenja Ustava dvadesetak godina kasnije jer su severni obronci planine doprineli slamanju okupatora u Prvom, a južni u Drugom ustanku.

"Šumadija je svakako geografski centar zbivanja na Sretenje. Prvi srpski ustanak i Ustav Knjaževine Srbije doneseni su u Šumadiji. Ustanak je izbio u Orašcu
nadomak Aranđelovca, a Sretenjski ustav proglašen u Kragujevcu", podsetio je za RINU istoričar Momčilo Pavlović. A prenosi B92 https://www.b92.net

On objašnjava da su se Srbi tog doba pobunili ne zato što su odmah želeli nezavisnost i autonomiju već zato jer je poremećen jedan, kako kaže, ustaljeni sistem u kome su do tada živeli.

"Iako su Srbi u Austriji i 'od preka' uživali veći stepen autonomije, crkvene, kulturne itd., oni se nisu digli na oružje. Na oružje su se digli šumadijski narod i šumadijski svinjarski trgovci, kao i iskusni ratnici južno od Save i Dunava", napominje Pavlović.

Po njegovim rečima, ne treba mnogo da čudi zašto u Beogradu nije bilo ustanka jer tu 1804. i nije bilo mnogo Srba.

"Srbi su bili u zaleđini, na obroncima Šumadije. Ako uzmemo Orašac kao stajnu tačku, centralna zbivanja su se događala kada se digao narod sa Kolubare i Morave. Tada je napravljena osovina koja je pritiskala dahije u Beogradu. A opet, dahije su se iz Beograda kretale prema Rudniku, prema Hasan-pašinoj Palanci (Smederevska Palanka) i tu je došlo do opakih sukoba. Dakle, sve Šumadija", ističe istoričar.

Govoreći o opštim planovima i opštem stanju naroda uoči podizanja ustanka, on ukazuje na težak položaj ukupnog srpskog naroda krajem 18. i početkom 19. veka, navodeći da su istorija i geografija opredelile i sudbinu srpskog naroda.

"Dodirne tačke između Osmanskog (Turskog) i Habzburškog (Austrijskog) carstva dodirivale su se na granicama i područjima gde je živeo srpski narod. Delovi naroda živeli su čas u sastavu jednog, a čas u sastavu drugog carstva i važno je reći da su Srbi uzimali učešće i na jednoj i na drugoj strani, mada više na strani Austrije. Gledajući celinu naroda, otprilike polovina Srba živela je na jednoj, a polovina na drugoj strani", zaključuje Pavlović.
 
Наравно , један најаутентичнији део Србије и данас
A bez Crnogoraca, ne bi bi bilo ljudi u toj Sumadiji...
Брда још нису била црногорска цела сад јако је упитан тај статус Брђана код тебе.
Секула Дрљевић није Црногорац већ Брђанин!
Брђани који нису прикључени држави Петра Цетињског су сад у Шимадији Црногорци а у Црној Гори Брђани!
 
Наравно , један најаутентичнији део Србије и данас
Брда још нису била црногорска цела сад јако је упитан тај статус Брђана код тебе.
Секула Дрљевић није Црногорац већ Брђанин!
Брђани који нису прикључени држави Петра Цетињског су сад у Шимадији Црногорци а у Црној Гори Брђани!

To stoji, al ti brdjani danas pripadaju Crnoj Gori...pricamo iz ugla danasnjeg
 
To stoji, al ti brdjani danas pripadaju Crnoj Gori...pricamo iz ugla danasnjeg
Називати Брђане који су се прије 300 година досељавали у Шумадију Црногорцима, је бесмислено ка и назвати Александра Невског Совјетом.

@Demagogic
 
Да, али генетски су Староцрногорци ближи Херцеговцима него Брђанима.

Ni to ne stoji. Hercegovci su dominantno i2a, i1 i N1, dok su Brdjani E-V13. Staro-crnogorci su dominantno i2a i E-V13, odnosno spoj Hercegovaca i Brdjana sto i geografski jesu.

Tebi kada odgovara svojataš Brđane, a kada ne onda nemaju veze sa vama Crnogorcima. :lol:

Nikad nijesam osporio da su najblizi starocrnogorcima, ali je cinjenica da danas brdjani kao pojam vise ne postoji, tako da ne bi imalo takvu tezinu da neko kaze sumadinci su brdjani porijeklom. :D
 
Ni to ne stoji. Hercegovci su dominantno i2a, i1 i N1, dok su Brdjani E-V13. Staro-crnogorci su dominantno i2a i E-V13, odnosno spoj Hercegovaca i Brdjana sto i geografski jesu.



Nikad nijesam osporio da su najblizi starocrnogorcima, ali je cinjenica da danas brdjani kao pojam vise ne postoji, tako da ne bi imalo takvu tezinu da neko kaze sumadinci su brdjani porijeklom. :D
Nisu samo Brđani, bilo je dosta i Starohercegovaca i Hercegovaca. Svejedno svima njima smo posle mi Vojvođani morali da objašnjavamo da su Srbi. :mrgreen:
 
Tebi kada odgovara svojataš Brđane, a kada ne onda nemaju veze sa vama Crnogorcima. :lol:
Сад тврди да су (старо)Црногорци и Брђани скори исти. А недавно је рекао да Секула Дрљевић и Штедимлија нису били Црногораци него Брђани, што му је тада представљало велику разлику. 😆

IMG_20220217_195124.jpg


@Persida Kolofon Gemischt @Demagogic @Crnugović @'Clint' @АнаиванГорд
 

Prilozi

  • IMG_20220217_195124.jpg
    IMG_20220217_195124.jpg
    77,8 KB · Pregleda: 3
Poslednja izmena:
Сад тврди да су (старо)Црногорци и Брђани скори исти. А недавно је рекао да Секула Дрљевић и Штедимлија није био Црногораци него Брђани, што му је тада представљало велику разлику. 😆

Pogledajte prilog 1104507

@Persida Kolofon Gemischt @Demagogic @Crnugović @'Clint' @АнаиванГорд
Sećam se toga, bilo je još primera. :mrgreen:
 
Ni to ne stoji. Hercegovci su dominantno i2a, i1 i N1, dok su Brdjani E-V13. Staro-crnogorci su dominantno i2a i E-V13, odnosno spoj Hercegovaca i Brdjana sto i geografski jesu.



Nikad nijesam osporio da su najblizi starocrnogorcima, ali je cinjenica da danas brdjani kao pojam vise ne postoji, tako da ne bi imalo takvu tezinu da neko kaze sumadinci su brdjani porijeklom. :D
@Demagogic Ако те не мрзи објасни му укратко генетску слику ове три групе, ти то детаљније и боље знаш од мене.

Гуслару, Староцрногорци су сличнији аутосомално Херцеговцима него Брђанима. Аутосомална генетика је укупна генетика појединца по свим предачким линијама којих има на милионе. Y днк (хаплогрупе) је мање од 0.1% укупне генетике, те је према томе аутосомална битнија ставка. Заборавио си да су староцрногорски Ћеклићи R1a, а и да Херцеговци (нарочито источни, али и стари) имају R1a. Док су Брђани знатно сиромашнији са R1a од претходно поменутих.
 
Људи, Шумадија је насељавана из свих српских крајева, буквално свих. О процентима можемо да причамо.
скоро свака српска регија је најзад насељена из свих српских крајева, али свакако постоје и непромењене регионалне специфичности
и шумадија има своје
 
скоро свака српска регија је најзад насељена из свих српских крајева, али свакако постоје и регионалне специфичности
а шумадија итекако има своје
Ово је било у контексту, ко је у Шумадији био насељен пре устанака.
 
Pretezno su iz sedam brdskih plemena, po predanju tih krajeva. Sumadija je nenaseljena do 18.vijeka.
У бре, у бре.. Ако си мислио да није густо насељена ок, али ненасељена, то баш не пије воду. До пада под Турке ту ти је Жича, Борач, Рудник, Честин, итд.
После пада под Турке из сеоба имаш насељене из Рашке, Косова, Македоније, јужне Србије. Не спорим да је било и из ЦГ, Херцеговине....
 
Ово је било у контексту, ко је у Шумадији био насељен пре устанака.
па Срби....и пре и после устанка....а одакле тачно- па мање више
из свих српских крајева
као што рече


и то је, мање више, то - даље паметовање на ту тему остављам милогорцу горе
 

Back
Top