Banatski ustanak 1594

Nikita Kulganov

Buduća legenda
Poruka
37.589
Banatski ustanak

“Duž celog Dunava naša groblja, sahranjeno bogatstvo. Treba tamo da sačuvamo svoje zadužbine, tornjeve i zona i ponos svoje prošlosti, iako je nesrećna.”
Miloš Crnjanski

Ustanak koji je 1594. godine izbio u Banatu bio je prvi ustanak srpskog naroda protiv Otomanskog carstva, na prostoru naše države. O pobuni i stradanju banatskih Srba i njihovih vođa, u ustanku podignutom krajem XVI veka protiv turske vlasti, srpska istoriografija počela se intenzivnije baviti tek krajem XIX veka, kada su se počeli proučavati strani diplomatski izvori.
Centar ustanka je bio oko Vršca, a njegov vođa je bio Teodor Nestorović, episkop Vršca. Druge dve vođe ustanka su bili ban Sava i vojvoda Velja Mironić.
Naime, oko 1593. godine u Vršac je stigao glas da su se u Stambolu pobunili janičari iculo se o sitnijim uspesima austrijske vojske. Neki viđeniji Srbi smatrali su da je to pravi trenutak da se podigne ustanak protiv turskog ropstva. Ko su bila lica u senci, koja su Srbe ''savetovali'' da se dignu na ustanak ?
Banatski_ustanak.png

Ustanak je počeo 1594. godine i Srbi su u prvi mah imali velikog uspeha. Turci su govorili da ih „ne pobeđuju ustanici, već kaurski svetac Sava“ i ovaj ustanak bio je povod da Sinan-paša da na beogradskom Vračaru spali mošti Svetog Save.
Ustanici su uspeli da brzo uspostave kontrolu nad Vršcem, a bez većih problema stigli su pred Bečkerek (današnji Zrenjanin). To se završilo vrstom kompromisa: neki Turci za koje se smatralo da su nečasno postupali, bili pobijeni, deo njih je ostao tu pod nekom vrstom srpske vlasti, a narod je vraćen.
Srbi u Banatu su tada raspolagali sa oko 15.000 naoružanih ljudi što je predstavljalo veliku snagu u tom periodu, ako se ima u vidu da je u celom Prvom srpskom ustanku 1804. učestvovalo 30.000 ljudi.
220px-Banatski_ustanak.gif

Do kraja jula 1594. ceo Banat je ponovo pokoren. Mnogo je Srba pobeglo u Erdelj, gde su stvorili novu episkopiju. Međutim, pošto je oblast Banata nakon propasti ustanka postala pusta, što nije odgovaralo turskim vlastima kojima je bilo potrebno stanovništvo na ovoj plodnoj zemlji, vlasti su obećale milost svakome ko se vrati. Turci su srpskom episkopu poručili da slobodno može da se vrati u Vršac, pa se on, iako im nije verovao, odlučio na povratak. Nadao se da će njegova žrtva biti dovoljna i da će Turci prestati sa daljim ubijanjem srpskog naroda… Čim im je dopao u ruke, Turci su episkopa Teodora zatvorili i posle muka ga živog odrali. Sahranili su ga tajno, pa se njegov grob ni danas ne zna.

Turci spaljuju mošti sv.Save.
Turci_spaljuju_mosti_sv.Save.jpg

- Koliko je ovaj ustanak imao mogucnosti da uspe ? Da li je bolje da se nije ni digao, ili da se dizao kasnije ?
-Zasto su se Srbi odlucili na ovakav cin ?
Želja svih erdeljskih knezova bila je da se oslobode vazalstva, ali da ne dođu u direktan sukob sa turskom vojskom. Zbog toga su se služili lukavstvom, lažnim savezima i Srbima, za koje su znali da po svaku cenu žele da proteraju Turke sa prostora na kome su živeli.
Još jedna značajna sila imala je velikog uticaja na Srbe u Banatu, to je bilo Austrijsko carstvo, čije su nesigurne granice i težnje Turaka da osvoje i ovu veliku carevinu, bile snažne i stalne, tako da je i Austra-Ugarska palila Srbe da dignu ustanak, a oni ce da ulete.
Nakon izbijanja ustanka, čitav prostor geografskog Banata je spaljen i opustošen, a stanovništvo pobijeno. Pričalo se da je tada čovek mogao tri dana da šeta Banatom, a da ne sretne živog čoveka.

Digli ustanak, a da nije niko imao da uleti za njih ( drugi su ih i palili da dizu ustanak ). Protiv Turaka nisu imali sanse, i ustanak je unapred bio osudjen na neuspeh, Onda je dosla turska ''kaznena ekpsedicija'' rasturila ceo Banat i spaslili mosti Svetog Save. Posle Turci pozvali Srbe da se vrate i da obradjuju zemlju, i ovi se vratili i ko da nista nije bilo.
Zasto su uopste i dizali ustanak da bi Turci opustosli Banat i spalili mosti Svetog Save ?
To su to bila neka druga vremena, i drugi nacin razmisljanja, koji bas ne moze da se razume danas ?
:think:

https://en.wikipedia.org/wiki/Uprising_in_Banat
 
Zasto su uopste i dizali ustanak da bi Turci opustosli Banat i spalili mosti Svetog Save ?
To su to bila neka druga vremena, i drugi nacin razmisljanja, koji bas ne moze da se razume danas ?
:think:

Potrebno je shvatiti kontekst.

Tad i tamo Otomanska imperija nije bila sila koja je vladala 400 godina, nego nov došljak, a banaćanski Srbi su bili naraštaj koji je nekoliko generacija, tokom 150 prethodnih godina, neprestano ratovao sa Turcima i imao vojno iskustvo. Ovde protiv Turaka nije ustao "narod" sa "kukom i motikom", nego vojska sa vojnim iskustvom. A niko nije mogao da zna da će taj ustanak propasti.

Istorijski kontekst je bio taj da su Banatom vladali srpski despoti, a srpska vojska, kao vazalna kralju Ugarske, branila jug Ugarske i non stop upadala duboko u Srbiju i Bosnu, povremeno zauzimala teritorije, pa se povlačila itd. To je vek u kom se pojavio i Jovan Nenad Crni i vek u kome je konačno prestala da postoji srpska despotovina, ljudi se nisu mirili sa time da su Turci išta drugo osim osvajač kog je moguće oterati jednom za svagda.
 
Banatski ustanak

“Duž celog Dunava naša groblja, sahranjeno bogatstvo. Treba tamo da sačuvamo svoje zadužbine, tornjeve i zona i ponos svoje prošlosti, iako je nesrećna.”
Miloš Crnjanski

Ustanak koji je 1594. godine izbio u Banatu bio je prvi ustanak srpskog naroda protiv Otomanskog carstva, na prostoru naše države. O pobuni i stradanju banatskih Srba i njihovih vođa, u ustanku podignutom krajem XVI veka protiv turske vlasti, srpska istoriografija počela se intenzivnije baviti tek krajem XIX veka, kada su se počeli proučavati strani diplomatski izvori.
Centar ustanka je bio oko Vršca, a njegov vođa je bio Teodor Nestorović, episkop Vršca. Druge dve vođe ustanka su bili ban Sava i vojvoda Velja Mironić.
Naime, oko 1593. godine u Vršac je stigao glas da su se u Stambolu pobunili janičari iculo se o sitnijim uspesima austrijske vojske. Neki viđeniji Srbi smatrali su da je to pravi trenutak da se podigne ustanak protiv turskog ropstva. Ko su bila lica u senci, koja su Srbe ''savetovali'' da se dignu na ustanak ?
Pogledajte prilog 1091719
Ustanak je počeo 1594. godine i Srbi su u prvi mah imali velikog uspeha. Turci su govorili da ih „ne pobeđuju ustanici, već kaurski svetac Sava“ i ovaj ustanak bio je povod da Sinan-paša da na beogradskom Vračaru spali mošti Svetog Save.
Ustanici su uspeli da brzo uspostave kontrolu nad Vršcem, a bez većih problema stigli su pred Bečkerek (današnji Zrenjanin). To se završilo vrstom kompromisa: neki Turci za koje se smatralo da su nečasno postupali, bili pobijeni, deo njih je ostao tu pod nekom vrstom srpske vlasti, a narod je vraćen.
Srbi u Banatu su tada raspolagali sa oko 15.000 naoružanih ljudi što je predstavljalo veliku snagu u tom periodu, ako se ima u vidu da je u celom Prvom srpskom ustanku 1804. učestvovalo 30.000 ljudi.
Pogledajte prilog 1091722
Do kraja jula 1594. ceo Banat je ponovo pokoren. Mnogo je Srba pobeglo u Erdelj, gde su stvorili novu episkopiju. Međutim, pošto je oblast Banata nakon propasti ustanka postala pusta, što nije odgovaralo turskim vlastima kojima je bilo potrebno stanovništvo na ovoj plodnoj zemlji, vlasti su obećale milost svakome ko se vrati. Turci su srpskom episkopu poručili da slobodno može da se vrati u Vršac, pa se on, iako im nije verovao, odlučio na povratak. Nadao se da će njegova žrtva biti dovoljna i da će Turci prestati sa daljim ubijanjem srpskog naroda… Čim im je dopao u ruke, Turci su episkopa Teodora zatvorili i posle muka ga živog odrali. Sahranili su ga tajno, pa se njegov grob ni danas ne zna.

Turci spaljuju mošti sv.Save.
Pogledajte prilog 1091724
- Koliko je ovaj ustanak imao mogucnosti da uspe ? Da li je bolje da se nije ni digao, ili da se dizao kasnije ?
-Zasto su se Srbi odlucili na ovakav cin ?
Želja svih erdeljskih knezova bila je da se oslobode vazalstva, ali da ne dođu u direktan sukob sa turskom vojskom. Zbog toga su se služili lukavstvom, lažnim savezima i Srbima, za koje su znali da po svaku cenu žele da proteraju Turke sa prostora na kome su živeli.
Još jedna značajna sila imala je velikog uticaja na Srbe u Banatu, to je bilo Austrijsko carstvo, čije su nesigurne granice i težnje Turaka da osvoje i ovu veliku carevinu, bile snažne i stalne, tako da je i Austra-Ugarska palila Srbe da dignu ustanak, a oni ce da ulete.
Nakon izbijanja ustanka, čitav prostor geografskog Banata je spaljen i opustošen, a stanovništvo pobijeno. Pričalo se da je tada čovek mogao tri dana da šeta Banatom, a da ne sretne živog čoveka.

Digli ustanak, a da nije niko imao da uleti za njih ( drugi su ih i palili da dizu ustanak ). Protiv Turaka nisu imali sanse, i ustanak je unapred bio osudjen na neuspeh, Onda je dosla turska ''kaznena ekpsedicija'' rasturila ceo Banat i spaslili mosti Svetog Save. Posle Turci pozvali Srbe da se vrate i da obradjuju zemlju, i ovi se vratili i ko da nista nije bilo.
Zasto su uopste i dizali ustanak da bi Turci opustosli Banat i spalili mosti Svetog Save ?
To su to bila neka druga vremena, i drugi nacin razmisljanja, koji bas ne moze da se razume danas ?
:think:

https://en.wikipedia.org/wiki/Uprising_in_Banat
Што уопште отвараш ове теме пре 19-20 века.

 
Изнервирао сам се не на тебе већ како је глуп опис дат на википедији и на то човек не може да одговори ништа , да се није радило о обичној буни већ о покушају обнове српског царства после Мохачке битке кад је Мађарска била располовљена а Турке је протерао одмах из Војводине.
На Турке је планирао кренути кад се разрачина са Мађарима и немачком грофовијом.
План је био да протера Турке из читаве Србије није се задовољио што их је отерао преко Дунава јер се позивао на сродност са српским царевима а народ је говорио са српским деспотима. Обзором да је био тамнопут Јеречек је довео у могућност сродство са српском краљевском породицом јер су били помешани са Бугарима , Румунима.
 
Обзором да је био тамнопут

To je jedno tumačenje koje uopšte ne mora biti tačno i, štaviše, ako se nevaram čak je i dosta osporeno.

Daleko su, po mom mišljenju, smislenija tumačenja po kojima je on bio odeven u crno, iliti da je bio monah...a ne boja kože. Neko istaknuto lice iz Crkve bi do izvesne mere i moglo odgovarati kontekstu.
 
Negde se i spominje kao Crnojević. I Mađari ga spominju kao takvog. Moguće da potiče od zetskih Crnojevića i da je tako i dobio nadimak ''crni čovek''? Ili je prezime naknadno dobio po tom opisu?

Mislim da je to izvedeno iz nadimka. Kada neko ima poznato poreklo, to bude izuzetno dobro dokumentovano, uglavnom. A kad zapravo i nema, onda se razne konstrukcije prave...tako je on i Crnojević, i potomak srpskih despota i ni manje ni više no romejskih careva...sve je to dosta tipično kad se popunjavaju razne rupe tj. stvara nova legenda i spada u isti domen kao brojne druge izmišljene genealogije, kao što je npr. ona da su Nemanjići od cara Licinija (a koja je možda imala i neke veze sa konstrukcijama oko cara Jovana Nenada).
 
Engleski istoričar Ričard Nols je 1603. godine u svom delu ''The Generall Historie of the Turkes'' pisao o Banatskom ustanku Srba iz 1594. Ne znam da li je ovo najstariji izveštaj o tom ustanku?
Piše da su Srbi zauzeli Bečkerek (Zrenjanin) i da su došli na nekoliko kilometara do Beograda, da su zatim zauzeli zamak Ottadt (Ohat?). Tokom srpske opsade Bečeja napao ih je sa leđa temišvarski paša sa 11 000 vojnika, ali su srpski pobunjenici ipak pobedili i pobili 10 000 Turaka, uključujući i temišvarskog pašu. Nakon toga su zauzeli Vršac i Lutz (ne znam koje je mesto u pitanju).
Koji su naši izvori za ovu bitku? U školama Banatski ustanak je samo usput spomenut. Ništa konkretno, niti detaljnije nismo učili, a kamoli da su Srbi ubili temišvarskog pašu, iako su njihovi engleski savremenici pisali da jesu.

banatski ustanak.png
 
Negde se i spominje kao Crnojević. I Mađari ga spominju kao takvog. Moguće da potiče od zetskih Crnojevića i da je tako i dobio nadimak ''crni čovek''? Ili je prezime naknadno dobio po tom opisu?
Da je potomak Crnojevića, znalo bi se, s obzirom na period u kojem je živio. Ipak je prošlo 20 godina od pada Zete, a vladao je u periodu Crnogorskog Sandžaka na čelu sa Skenderbegom.
 

Back
Top