B92

Visnja ne pricamo o liku kome fali ruka recimo
Pricamo konkretno o hivu
Ja ne bih druge dovodila u tu opanost pa molim da dobijem isti tretman
Nemoj meni da romantises hiv, sebi slobodno

Ah ta romatnika jeste opasna stvar, ali jos opasnije stvari su predrasude i neznanja. Pa ako vec pricamo o temi, mozemo malo da se se edukujemo.

Kao terapija kod infekcije HIV-om, se koristi kombinacija nekoliko lekova ili kako se to naziva antiretroviralna terapija odnosno koktel lekova koji napadaju virus sa nekoliko strana. Od 1996. se u terapiji krece jako rano, odnosno po otkrivanju nove infekcije pod sloganom "Hit fast, hit hard", znaci deluje se pre nego sto je HIV uspeo da unisti imuni sistem. Glavni cilj terapije je da se koncentracija virusa u krvi dovede do nivoa koji se u engleskom naziva "undetectable", sto znaci da virusa ima toliko malo da se ne moze detektovati modernim testovima u krvi. Taj test se zove viral load. Ako neko ima nisku koncentraciju virusa u krvi ili toliko nisku da je undetectable, to ima dva vrlo bitna benefita. Prvi je da se pacijent odrzava sto duze u dobrom zdravlju i da se odlaze razvijanje bolesti i AIDS-a. Drugi je sto kao undetectable skoro da vise nisi infektivan po svoju okolinu. Kod HIV-a, najefikasniji metod transmisije je preko krvi, onda sa majke na dete preko mleka, nezasticeni analni seks i kao najmanje rizican nezasticeni vaginalni seks (pri cemu je takav odnos rizicniji za zenu, nego za muskarca).

Poslednja velika studija o riziku transmisije HIV-a kod parova gde je jedan partner inficiran a drugi nije je u toku. Po njoj, do sada, za dve godine nezasticenih seksualnih odnosa, gde inficiran partner nema koncentraciju virusa u krvi po testu viral load, se nije desila nijedna nova infekcija. Podaci studije kazu da statisticke analize pokazuje da je maksimalna sansa transmisije preko analnog seksa 1% godisnje za svaki analni seks i 4% za analni seks sa ejakulacijom u slucaju da je HIV negativni partner primalac, ali da je realno mogucnost bliza nuli nego ovim procentima. To jest, zakljucak studije je da na pitanje kolike su stvarno sanse da neko ko je undetectable prenese virus nekome preko seksa je "skoro 0 %". Napominjem da pricamo o nezasticenim odnosima, znaci bez kondoma. Ako bi na to dodali jos i koriscenje kondoma, sanse za transmisiju skoro i da ne bi postojale.

Sto nas dovodi do jednog ovde vrlo bitnog paradoksa a to je da je nepoznavanje necijeg HIV statusa u praksi mnogo opasnije i rizicnije nego poznavanje necijeg pozitivnog statusa koje ce voditi u seksualno odgovornije ponasanje, koje skoro i da eliminise bilo kakav rizik.Upravo iz razloga jer nepoznavanje necijeg statusa ili pretpostavka o necijem negativnom statusu, uglavnom cine da se ljudi rizicnije ponasaju (da ne koriste kondom), da se upustaju u rizicnija ponasanja (analni seks bez zastite) i na kraju dovodi do toga da se vise novih infekcija dogodi medju "navodnim" negativnih partnerima, nego partnerima gde se jasno zna da je jedan pozitivan.

Ima sad tu jedan vrlo interesantan podatak, a to je da iako su se neki HIV negativni partneri zarazili u toku studije, genetski testovi njihovog HIV su potvrdili da su u svim slucajevima virus zaradili od nekog drugog a ne glavnog partnera, odnosno partnera iz studije.

Toliko o opasnostima, romantici i predrasudama.
 
dobro bre visnja jer bi ti rizikovala da se zaljubis u nekog i on ti kaze ja sam hiv pozitivan da spavas sa njim ili d amu previjes ranu a da nemas rukavice kod sebe i da se ne razumes malo vise u takve stvari?
ili bi pustila svoje dete u njegovu blizinu?
 
Imam sad čudo kanala preko tva u sred njemačke .

29 novembra bila je Katastrofalna svadja na farmi laju ono nebi pas s maslom pojeo

I juče na B92 emisija o HIV osobama pa čak o zenama koje su uprkos te bolesti rodile zdravo dete

Sad se ja pitam da li bi pristale na čoveka sa tom dijagnozom ili vi Dečki na ženu sa tom dijagnozom .


Imali ljubav granice ?

Davno sam upoznala momka koji je hiv pozitivan i koji je vrlo bio angažovan u organizaciji koja pomaže hiv pozitivnim osobama. Neke pojedinosti o njegovom životu sam saznala od drgih ljudi, naš susret je bio krajnje formalan, kada i kako je virus dobio, kako se nosi sa tim, da je kasnije upozna devojku sa kojom je dobio i dete i da je retko čovek koji je iskreno posvećen pomaganju drugim ljudima. Dečko je toliko plenio svojom pojavom i energijom da potpuno razumem njegovu ženu koja je stala i ostala uz njega. Ne mogu da tvrdim šta bi bilo u situaciji u kojoj se nikad nisam našla, ali nemam unapred neki izgrađen odbojan stav.
 
dobro bre visnja jer bi ti rizikovala da se zaljubis u nekog i on ti kaze ja sam hiv pozitivan da spavas sa njim ili d amu previjes ranu a da nemas rukavice kod sebe i da se ne razumes malo vise u takve stvari?
ili bi pustila svoje dete u njegovu blizinu?

Opet masis poentu. Mozda si ti spavao mnogo puta sa zenama da nisi znao njihov HIV status, a mozda ni one. Jel mozes da budes iskren i da kazes da si svaki put koristio kondom sa nepoznatim ljudima, pa i u vezama a pojma nemas da li te je neka varala. Valjda 2015. godine znamo da se HIV ne prenosi nalazenjem u blizini HIV pozitivnog coveka, tako da, naravno da bih pustila svoje dete u blizinu. Da ti tvoj drug pored tebe posece ruku, ti bi bez rukavica verovatno skocio da mu previjes ranu a pojma nemas da li on bas ima HIV, da je HIV pozitivan, stavio bi rukavice i pomogao coveku valjda.

Poenta je da postoje predostroznosti u blizini i sa HIV pozitivnim ljudima. Ne koristi se isti pribor, koristi se zastita, i rizik se skoro u potpunosti eliminise. A sustina je da ako se ljudi toliko plase, trebali bi da se u blizini svakog ponasaju kao da je potencijalno zarazen, jer u sustini ne znaju da li jeste ili ne.

Mnogo se vise rizikuje neodgovornim ponasanjem odnosno kada ti je neciji status nepoznat ili mislis da je neko negativan, nego odgovornim ponasanjem u vezi sa HIV pozitivnom osobom, sto i pokazuje statistika o novim infekcijama. Procentualno mnogo malo se njih zarazi kada zna da je neko pozitivan jer tada vodi racuna. Zaraze se oni koji ne znaju i ne vode racuna.
 
poentu na zalost ti masis, uvodni post to pita, da znate?

a sama kazes da se dobija od neodgovornosti, sta ce mi osoba koja je neodgovorna

naravno da sa neposznatim u 99,99 posto slucajeva koristim kondome

znam da ispada naivno, al sa onima sa kojim sa ja bio mogu da garantujem da su bile verne, ako sam nesto znao onda da biram partnerke
a ni nikad nisam ni posumnjao a kamoli nesto priblizno cuo a i nisu sve zene qurve
"Sad se ja pitam da li bi pristale na čoveka sa tom dijagnozom ili vi Dečki na ženu sa tom dijagnozom .
Imali ljubav granice ?"
 
Imam sad čudo kanala preko tva u sred njemačke .

29 novembra bila je Katastrofalna svadja na farmi laju ono nebi pas s maslom pojeo

I juče na B92 emisija o HIV osobama pa čak o zenama koje su uprkos te bolesti rodile zdravo dete

Sad se ja pitam da li bi pristale na čoveka sa tom dijagnozom ili vi Dečki na ženu sa tom dijagnozom .


Imali ljubav granice ?

Nema granice.
Može da se živi normalno i pored takve dijagnoze nego su ljudi neobavešteni pa ih puca paranoja.
 
poentu na zalost ti masis, uvodni post to pita, da znate?

a sama kazes da se dobija od neodgovornosti, sta ce mi osoba koja je neodgovorna

naravno da sa neposznatim u 99,99 posto slucajeva koristim kondome

znam da ispada naivno, al sa onima sa kojim sa ja bio mogu da garantujem da su bile verne, ako sam nesto znao onda da biram partnerke
a ni nikad nisam ni posumnjao a kamoli nesto priblizno cuo a i nisu sve zene qurve
"Sad se ja pitam da li bi pristale na čoveka sa tom dijagnozom ili vi Dečki na ženu sa tom dijagnozom .
Imali ljubav granice ?"

Ne zapetljavaj se. Moj odgovor je u duhu pitanja i paranoje koja je nastupila. Pa sta i ako je neko bio neodgovoran. Sada ce svi da kazu kako uvek koriste kondome i kako su uvek i svaki put bili jako odgovorni, a lagace jer to nije istina.Mozda je zena bila odgovorna i verovala nekom muskarcu, nije koristila zastitu a on je zarazio. Mozda je varao pa se tako zarazio pa posle i nju. Ne treba tako suditi ljudima.

Ako osoba vredi, bih. Ponarocito sto znam ono sto je Nan Elmoth rekao, da se rizik moze skoro u potpunosti eliminisati. Da mozes da imas decu i to zdravu decu. Najteze bi mi bilo zbog toga sto bih se plasila mnogo za njega i patila ako bi se razboleo i umro.


Nema granice.
Može da se živi normalno i pored takve dijagnoze nego su ljudi neobavešteni pa ih puca paranoja.

Amin.
 
Ne zapetljavaj se. Moj odgovor je u duhu pitanja i paranoje koja je nastupila. Pa sta i ako je neko bio neodgovoran. Sada ce svi da kazu kako uvek koriste kondome i kako su uvek i svaki put bili jako odgovorni, a lagace jer to nije istina.Mozda je zena bila odgovorna i verovala nekom muskarcu, nije koristila zastitu a on je zarazio. Mozda je varao pa se tako zarazio pa posle i nju. Ne treba tako suditi ljudima.

Ako osoba vredi, bih. Ponarocito sto znam ono sto je Nan Elmoth rekao, da se rizik moze skoro u potpunosti eliminisati. Da mozes da imas decu i to zdravu decu. Najteze bi mi bilo zbog toga sto bih se plasila mnogo za njega i patila ako bi se razboleo i umro.




Amin.

Nađoh link sa odgovorima na dileme koje imaju naši drugari.

http://www.mhahs.org.au/index.php?option=com_content&view=article&id=263&Itemid=1309&lang=en
 
Ah ta romatnika jeste opasna stvar, ali jos opasnije stvari su predrasude i neznanja. Pa ako vec pricamo o temi, mozemo malo da se se edukujemo.

Kao terapija kod infekcije HIV-om, se koristi kombinacija nekoliko lekova ili kako se to naziva antiretroviralna terapija odnosno koktel lekova koji napadaju virus sa nekoliko strana. Od 1996. se u terapiji krece jako rano, odnosno po otkrivanju nove infekcije pod sloganom "Hit fast, hit hard", znaci deluje se pre nego sto je HIV uspeo da unisti imuni sistem. Glavni cilj terapije je da se koncentracija virusa u krvi dovede do nivoa koji se u engleskom naziva "undetectable", sto znaci da virusa ima toliko malo da se ne moze detektovati modernim testovima u krvi. Taj test se zove viral load. Ako neko ima nisku koncentraciju virusa u krvi ili toliko nisku da je undetectable, to ima dva vrlo bitna benefita. Prvi je da se pacijent odrzava sto duze u dobrom zdravlju i da se odlaze razvijanje bolesti i AIDS-a. Drugi je sto kao undetectable skoro da vise nisi infektivan po svoju okolinu. Kod HIV-a, najefikasniji metod transmisije je preko krvi, onda sa majke na dete preko mleka, nezasticeni analni seks i kao najmanje rizican nezasticeni vaginalni seks (pri cemu je takav odnos rizicniji za zenu, nego za muskarca).

Poslednja velika studija o riziku transmisije HIV-a kod parova gde je jedan partner inficiran a drugi nije je u toku. Po njoj, do sada, za dve godine nezasticenih seksualnih odnosa, gde inficiran partner nema koncentraciju virusa u krvi po testu viral load, se nije desila nijedna nova infekcija. Podaci studije kazu da statisticke analize pokazuje da je maksimalna sansa transmisije preko analnog seksa 1% godisnje za svaki analni seks i 4% za analni seks sa ejakulacijom u slucaju da je HIV negativni partner primalac, ali da je realno mogucnost bliza nuli nego ovim procentima. To jest, zakljucak studije je da na pitanje kolike su stvarno sanse da neko ko je undetectable prenese virus nekome preko seksa je "skoro 0 %". Napominjem da pricamo o nezasticenim odnosima, znaci bez kondoma. Ako bi na to dodali jos i koriscenje kondoma, sanse za transmisiju skoro i da ne bi postojale.

Sto nas dovodi do jednog ovde vrlo bitnog paradoksa a to je da je nepoznavanje necijeg HIV statusa u praksi mnogo opasnije i rizicnije nego poznavanje necijeg pozitivnog statusa koje ce voditi u seksualno odgovornije ponasanje, koje skoro i da eliminise bilo kakav rizik.Upravo iz razloga jer nepoznavanje necijeg statusa ili pretpostavka o necijem negativnom statusu, uglavnom cine da se ljudi rizicnije ponasaju (da ne koriste kondom), da se upustaju u rizicnija ponasanja (analni seks bez zastite) i na kraju dovodi do toga da se vise novih infekcija dogodi medju "navodnim" negativnih partnerima, nego partnerima gde se jasno zna da je jedan pozitivan.

Ima sad tu jedan vrlo interesantan podatak, a to je da iako su se neki HIV negativni partneri zarazili u toku studije, genetski testovi njihovog HIV su potvrdili da su u svim slucajevima virus zaradili od nekog drugog a ne glavnog partnera, odnosno partnera iz studije.

Toliko o opasnostima, romantici i predrasudama.

e aj nemoj meni copy/paste sa neta kad je virusologija u pitanju, i nemoj meni da bacas fraze o predrasudama, na pogresno drvo lajes
rekla sam ti sta sam imala, dublje rasprave na temu virusologije necu da vodim ovde, sto i tebi preporucujem
 
e aj nemoj meni copy/paste sa neta kad je virusologija u pitanju, i nemoj meni da bacas fraze o predrasudama, na pogresno drvo lajes
rekla sam ti sta sam imala, dublje rasprave na temu virusologije necu da vodim ovde, sto i tebi preporucujem

Sto ne tebi? Jos si i virusolog?
Oladi malo tu agresiju, naporna si.

Sa tobom i nema dublje rasprave, obracam se svima a ne tebi.

I obrati paznju kako se obracas drugim forumasima.
 

Back
Top