Autori loše reforme pravosuđa da odgovaraju

Alberty

Aktivan član
Banovan
Poruka
1.456
Izvor: RTS, Tanjug

Beograd -- Za štetu koja je državi naneta zbog loše reforme pravosuđa treba da odgovaraju oni koji su je osmislili i sproveli u delo, kaže ministar pravde.


926382699501c460d95f8d341184944_368x246.jpg


Nikola Selaković je, gostujući na RTS, rekao da je reformom pravosuđa naneta ogromna šteta, da neke od šteta nisu uopšte merljive, a da su građani dobili, umesto neefikasnog sistema, isto tako neefikasan sistem.


On je takođe rekao da sada nema pritisaka na rad sudstva. "Možda je nekima čudno što rade u takvim uslovima, ali takvih pritisaka nema", rekao je Selaković i najavio da će u toku dana ili večeri na sajtu Ministarstva biti objavljeni kriterijumi koji će dati tačne parametre u kojim opštinama će biti vraćeni osnovni sudovi.

Ministar je naveo da je Srbija doživela radikalnu promenu, jer je sa 138 opštinskih sudova dobila samo 34 osnovana suda i veliki broj nefunkcionalnih sudskih jedinica koje su bile samo privid pravde i koje su trošile novac građana.

Navodeći primer Južno-bačkog okruga, gde živi 607.000 stanovnika, a imao je samo jedan osnovni sud i to u Novom Sadu, Selaković je kazao da postoji mogućnost da bude sud bude vraćen u Bačku Palanku i da obuhvata i opštinu Bač.

Uz napomenu da je jedan od najvećih problema Beograd, koji je imao devet opštinskih sudova, a sada samo dva osnovna suda, Selaković je rekao da će sudove dobiti Aleksinac, Knjaževac i još neki gradovi.

Upitan zašto se odugovlači za novim zakonima o Državnom veću tužilaca i Visokom savetu sudstva, Selaković je istakao da će ti zakoni uslediti nakon donošenja strategije i akcionog palna za reformu u narednih pet godina, a da će promena sastava članova tih tela biti u skladu sa demokratskim principima - da neko na onaj način na koji je bio biran, na takav način može da bude razrešen i da ode.

"Do izvesnih promena će doći, jer postojeći zakoni u ovom trenutku ne daju jasne mehanizme za funkcionisanje tih tela. Stvaraju se ljudi koji su u sistemu apsolutno zaštićeni šta god da rade, to tako više ne može da bude. Jednostavno, to tako nije ni u jednom drugom sistemu", rekao je Selaković.

Na pitanje kako će biti razrešena situacija u kojoj Ustavni sud gotovo stopostotno poništava odluke VS S, Selaković je rekao da će se sačekati da Ustavni sud proceni ostatak žalbi, da se sprovede vraćanje sudija i tužilaca i da će na kraju biti podvučena crta.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=10&dd=17&nav_category=11&nav_id=652435

Ala su ga zutaci ''reformisali'' svaka im cast. :roll:
 
Poslednja izmena:
Zuti upropastili sve cega su se dotakli. Da dovedemo Ajnstajna da sredjuje stanje u drzavi, ni on ne bi znao odakle da krene. :roll:

жути у комбинацији са социјалистима млађом и пензосима

а социјалисте млађа и пензоси и даље јашу кроз владу

а бивши радикали ће тек да покажу лепезе својих неспособности а већ су почели
 
Njima,a i ostalima.....
Čeka se dobrovoljac.
Svedok saradnik.
Da se raspriča malo......

све је јасно ко дан грофе измузли су ко зна колико лове за флис папир путеве
капиталне инвестиције не, истрошили су стотине милиона на две мешалице чиме су засули утрину

или онај пајсер са вакцинама

а да не причам о локалним заједницама меса и слично, не зна се ту добри грофе више ко шта лапа изгледа ко шта стигне

тврдим да нема странке у којој сви који су могли нису
нафатирано је све то једно чисто име не знам
 
Venecijanska komisija i njeno bavljenje Srbijom


Povodi u kojima se Venecijanska komisija bavila pitanjima vezanim za Srbiju mogu se podeliti u tri zasebne celine:

a) zaštita ljudskih prava na Kosovu;

b)pravne garantije Državne zajednice Srbije i Crne Gore zaštiti ljudskih i manjinskih prava

c) reforma pravnog sistema Srbije kao samostalne države.



...pregled mišljenja koja je Komisija
iznosila u minuloj deceniji povodom različitih vidova pravne reforme u
Saveznoj Republici Jugoslaviji, Državnoj zajednici Srbije i Crne Gore i
Republici Srbiji kao samostalnoj državi:


105/1999 – Grupa mišljenja o ulozi i položaju ombudsmana na Kosovu
175/2001 – Ustavna situacija u SRJ
189/2002 – Buduća situacija u Jugoslaviji.
234/2003 – Nacrt Povelje o ljudskim i manjinskim pravima Srbije i
Crne Gore
280/2004 – Ljudska prava na Kosovu
318/2004 - Nacrt Zakona o ombudsmanu Srbije
334/2005 – Nacrt Zakona o verskim organizacijama u Srbiji
347/2005 – Izborno zakonodavstvo u Srbiji
349/2005 – Pravosuđe u Nacrtu Ustava Srbije
379/2006 – Zakon o verskim organizacijama Srbije
405/2006 – Novi Ustav Srbije
434/2007 – Nacrt Zakona o narodnom pravozastupniku na Kosovu
445/2007 – Zakon o Ustavnom sudu Srbije
453/2007 – Nacrt Zakona o zabrani diskriminacije u Srbiji
464/2008 – Nacrt Zakona o Visokom savetu pravosuđa Srbije
528/2009 – Kriteriji za izbor sudija i tužilaca u Srbiji
551/2009 – Izborni zakoni Srbije.

http://www.singipedia.com/content/1210-Venecijanska-komisija-i-njeno-bavljenje-Srbijom
 
Значи да упростимо Венецијанска комисија као тело Европске уније је "саветовало" како треба уредити правосуђе у једној земљи и кад га те земља уреди у огромној већини у складу са "саветима" онда вам дође представник неког другог тела из исте Европске уније да вам каже да правосуђе није добро.
Ништа чудно за познаваоце метода рада функционера из Западне Европе према постсоцијалистичким државама.

Што каже специјални посредник Европске уније Роберт Купер:

„Постмодерни свет треба да се навикне на двоструке стандарде. Међу нама ми делујемо на основу закона и отворене кооперативне безбедности, али када је реч о старомодним државама изван постмодерног континента Европе, морамо се вратити на грубље методе из ранијих времена – силу, превентивни напад, превару и све што је потребно у општењу са онима који и даље живе у свету из 19. века, у којем је свака држава за себе”.

The post-modern
state and the
world order
 

Back
Top